Tras el Estatuto catalán, si ETA desaparece ¿Que tema puede utilizar el PP para montar jaleo?
No sabía si era correcto hablar sobre la tregua de ETA, porque es un asunto en el que conviene andar con cuidado, pero luego pensé que al fin y al cabo es poco probable que este blog lo lea mucha gente así que poco mal puede hacer. Además esperaba no hablar de política en este foro, pero en fin, vamos a caer un poco en el típico rollete politiquero de las internetes, a riesgo de parecer un paranoico reivindicativo. Si tal otro día quito este artículo y santas pascuas.
La noticia del abandono de la violencia por parte de ETA seguramente es una noticia histórica. Esperemos que la cosa se confirme y no quede todo en un jarro de agua fría, pero si todo va bien se abrirá una nueva fase en la historia española, después de tantos años de soportar la brutalidad demente de ETA, y además de ahorrarnos muchas muertes podremos dedicar las energías que se dedicaron a esta ruina a cosas más provechosas, a resolver problemas más de todos los días.
Una consecuencia del eventual fin de ETA sería que el PP se quedaría sin uno de los puntos fuertes de su línea política. Se ha dicho un montón de veces que no se debe usar la lucha contra el terrorismo la pugna política, pero el PP no ha tenido muchos escrúpulos en hacerlo porque un partido de derechas tampoco tiene muchas más cosas de las que hablar.
Desde una ideología derechista los problemas sociales tienden a ser una cuestión que hay que asumir, algo natural, por lo que es normal que no tengan muchas propuestas que hacer al respecto. Por eso los partidos de derechas tienden a hacer hincapié en sentimientos nacionalistas y el PP se presenta al electorado como un partido nacionalista español, entendiendo España desde una perspectiva castellanista como una Gran Castilla. A causa de esta orientación de los partidos de derechas el grupo popular del Parlamento Europeo, siendo más numeroso que el socialista, tiene menos peso político, porque es difícil que tengan un discurso coherente y un proyecto común partidos cuya idea central es su respectiva identidad nacional. Es difícil que desarrollen proyectos comunes un partido nacionalista danés y un partido nacionalista español más allá de frenar el desarrollo de poderes supranacionales. En cambio los socialistas del Parlamento Europeo tienen ideas compartidas capaces de vertebrar iniciativas comunes, por lo cual se coordinan mucho mejor.
La estrategia típica de la derecha española es buscar a un enemigo que represente una fuerte amenaza (real o imaginaria), ya sea interior o exterior, para acusar a los partidos progresistas de ser blandos con esos enemigos o incluso cómplices. En la época de Aznar se había tratado de explotar el tema del enemigo exterior montando guerras frías con Cuba y Marruecos. La de Cuba se acabó enseguida ante las protestas de empresarios españoles de hostelería, la de Marruecos llegó a ponerse bastante calentita. En cuanto al uso de los enemigos interiores el PP ha tratado de aprovechar lo más posible el rechazo a ETA acusando a la izquierda de débil, y también a insistido en sacar provecho del rechazo a Cataluña de significativos segmentos de población en el resto de España, incluso azuzando ese anti-catalanismo de una manera insensata. La idea era presentar a los partidos progresistas como cómplices del nacionalismo catalán, o sin más de Cataluña, y presentarse como los únicos defensores de lo español, entendiendo lo español prácticamente como lo castellano.
Ahora resulta que ya se aprueba el Estatuto de autonomía catalán sin que tiemble la tierra ni se desplomen los cielos y a lo mejor se acaba ETA ¿Se queda el PP sin argumentos? ¿Qué va a hacer si ya no puede acusar a los partidos progresistas de ser blandos con ETA y cómplices de la desmembración de España que supone el Estatuto catalán? Me temo que tendrá que buscar un sustituto para sus argumentaciones, algo que sea visto como una amenaza para España y lo español, y que permita que se pueda acusar a la izquierda de ser blanda frente a la amenaza, pudiendo así el PP presentarse como los únicos capaces de dar la respuesta necesaria, enérgica y viril al problema ¿Cuál puede ser el tema que sustituya al de ETA y el Estatuto catalán en la estrategia del PP? Me temo que la inmigración.
La noticia del abandono de la violencia por parte de ETA seguramente es una noticia histórica. Esperemos que la cosa se confirme y no quede todo en un jarro de agua fría, pero si todo va bien se abrirá una nueva fase en la historia española, después de tantos años de soportar la brutalidad demente de ETA, y además de ahorrarnos muchas muertes podremos dedicar las energías que se dedicaron a esta ruina a cosas más provechosas, a resolver problemas más de todos los días.
Una consecuencia del eventual fin de ETA sería que el PP se quedaría sin uno de los puntos fuertes de su línea política. Se ha dicho un montón de veces que no se debe usar la lucha contra el terrorismo la pugna política, pero el PP no ha tenido muchos escrúpulos en hacerlo porque un partido de derechas tampoco tiene muchas más cosas de las que hablar.
Desde una ideología derechista los problemas sociales tienden a ser una cuestión que hay que asumir, algo natural, por lo que es normal que no tengan muchas propuestas que hacer al respecto. Por eso los partidos de derechas tienden a hacer hincapié en sentimientos nacionalistas y el PP se presenta al electorado como un partido nacionalista español, entendiendo España desde una perspectiva castellanista como una Gran Castilla. A causa de esta orientación de los partidos de derechas el grupo popular del Parlamento Europeo, siendo más numeroso que el socialista, tiene menos peso político, porque es difícil que tengan un discurso coherente y un proyecto común partidos cuya idea central es su respectiva identidad nacional. Es difícil que desarrollen proyectos comunes un partido nacionalista danés y un partido nacionalista español más allá de frenar el desarrollo de poderes supranacionales. En cambio los socialistas del Parlamento Europeo tienen ideas compartidas capaces de vertebrar iniciativas comunes, por lo cual se coordinan mucho mejor.
La estrategia típica de la derecha española es buscar a un enemigo que represente una fuerte amenaza (real o imaginaria), ya sea interior o exterior, para acusar a los partidos progresistas de ser blandos con esos enemigos o incluso cómplices. En la época de Aznar se había tratado de explotar el tema del enemigo exterior montando guerras frías con Cuba y Marruecos. La de Cuba se acabó enseguida ante las protestas de empresarios españoles de hostelería, la de Marruecos llegó a ponerse bastante calentita. En cuanto al uso de los enemigos interiores el PP ha tratado de aprovechar lo más posible el rechazo a ETA acusando a la izquierda de débil, y también a insistido en sacar provecho del rechazo a Cataluña de significativos segmentos de población en el resto de España, incluso azuzando ese anti-catalanismo de una manera insensata. La idea era presentar a los partidos progresistas como cómplices del nacionalismo catalán, o sin más de Cataluña, y presentarse como los únicos defensores de lo español, entendiendo lo español prácticamente como lo castellano.
Ahora resulta que ya se aprueba el Estatuto de autonomía catalán sin que tiemble la tierra ni se desplomen los cielos y a lo mejor se acaba ETA ¿Se queda el PP sin argumentos? ¿Qué va a hacer si ya no puede acusar a los partidos progresistas de ser blandos con ETA y cómplices de la desmembración de España que supone el Estatuto catalán? Me temo que tendrá que buscar un sustituto para sus argumentaciones, algo que sea visto como una amenaza para España y lo español, y que permita que se pueda acusar a la izquierda de ser blanda frente a la amenaza, pudiendo así el PP presentarse como los únicos capaces de dar la respuesta necesaria, enérgica y viril al problema ¿Cuál puede ser el tema que sustituya al de ETA y el Estatuto catalán en la estrategia del PP? Me temo que la inmigración.