logotipo

Días demasiado completos de trabajo pero también con fines de semana relajados en que me ha apetecido dedicarme lo doméstico : arreglar el castillo, sacar ropas, mantas, en fin..todo lo que se suele hacer por estas fechas y también a refugiarme en la lectura de libros de filosofía del instituto, si, ya lo sé, no es lo habitual.
Tras haber más o menos superado el efecto-viaje madrileño de primeros de mes, me viene el síntoma: “se está acabando 2005”, un año muy completo, positivo y enriquecedor por muchas y diversas razones. Espero que esta tendencia siga en 2006, seguramente sí pues se juntan muchas circunstancias que lo harán posible, aunque claro siempre pueden surgir imprevistos o sustos, se intentarán sobrellevar de la mejor manera.

Estas dos últimas semanas no he ido al cine, anteriormente he tenido varias en las que había ido bastante, pero veo la cartelera y no hay ninguna que me llame, o quizás es que he visto tantas que me han gustado ya, que me vuelvo más exigentón de la cuenta, tengo interés en ver las nuevas de Hanecke y Von Trier, pero no sé cuándo se estrenan, así que como intuyo que van a ser mazazos de los que a mi me gustan , mejor esperarlas con ilusión y mientras tanto dejo de asistir a salas de cine.
Aparte de la estupenda (y comentada en la anterior entrada) “Match Point” de Woody Allen he visto más pelis de las que suelen considerarse ya “de autor comercial”, o sea la de Isabel Coixet: “La vida secreta de las palabras” que me encantó, la de Cronenberg “ Una historia de violencia” que también me encantó y la de Jarmusch “Flores rotas” que aunque no me encantó cuando salí del cine me iba acordando de ella conforme pasaban los días, así que con 4 pelis tan chulas como esas ya me siento conforme. El nivel está bien alto.
La nueva de Tim Burton quería verla, pero me ha dado pereza así que igual la dejo para el dvd y así la veo tranquilo sin público infantil alrededor, la saborearé más.

Me ha gustado siempre mucho ir al teatro, pero últimamente es carísimo ir a los teatros (sí , ya sé que cada uno ve caro lo que quiere ver, pero simplemente si se comparan de dos años a esta parte los precios…) por los sitios más cercanos de donde vivo y encima se agotan todas las entradas enseguida pues hay moda de “ir al teatro” ( no sé, no sé),la programación no me parece muy interesante ni apetecible en obras teatrales, salvo excepciones.
Una de las excepciones es la obra que vi ayer, que venía de tener mucho éxito de crítica y público en Madrid y que había inaugurado la temporada del teatro en Alicante en octubre.

El ayuntamiento torrevejense al inaugurarse la casa de cultura en septiembre ha llenado de actos el lugar notando yo una folklórica y chorra programación cultural de otoño , pero claro, de repente veo algo que no pega mucho con todo el resto y es la obra que fui a ver: “La cena”, dirigida, versioneada e interpretada por el gran “damo” del teatro catalán Josep María Flotats, al que nunca había tenido el placer de ver en teatro, le daba réplica otro actor al que tampoco había visto en un escenario, Carmelo Gómez.
10 € valía la entrada y en el centro del pueblo estaba el sitio, con lo cual una maravilla todo y como encima se retransmitía a la misma hora un partido de futbol muy importante en la tele y la hora del teatro ( 21.30) parte totalmente a los que van a restaurantes pues entonces genial, nada de masas, pensaba yo.

Fui con mi hermana y dos amigas suyas, íbamos de estreno pues era la primera vez que veíamos la casa de cultura, y no sabíamos qué iba a salir de ahí.
Ya se sabe que en los teatros las dos facciones de públicos están muy determinadas, yo las separo por la imagen y la actitud.
Una facción es la llamada clásica: dicese de todo ese público que va a ver todo tipo de obras como ya una costumbre, igual les da por salir contentos de ver a Lina Morgan que salir enfadados por ver a la Fura dels Baus; suelen ir vestidos como para una boda o para una nochevieja de casino y normalmente tienen abonos, vienen en grupos y suelen ser personas mayores.
La facción menos clásica está constituida por estudiantes desarreglados, gente modernilla extravagantes y solitarios que se limitan a mensajear en sus móviles y finalmente salir fugazmente los primeros cuando acaba la obra, o sea, los primeros van esa noche al teatro y luego a dormir y los otros van al teatro además de ir a cenar o tomar copas la misma noche.

Entramos pronto pues como las entradas no estaban numeradas queríamos ver y escuchar bien. La visión muy bien desde todas partes, asientos escalonados pero escuchar es mejor desde las primeras filas por si acaso algún actor está medio afónico o el decorado es interesante de contemplar.
Las primeras filas compuestas de público clásico, incluso unas señoras estaban en plan guardadoras de sitios y no dejaban a nadie sentarse, o sea, como cuando las procesiones.
En 5ª fila nos pusimos, conforme avanzaba el tiempo entraba el otro público, ese tipo de gente que miran mucho y que a muchos los has visto en conciertos de Fangoria o pelis de Amenábar y piensas: “mira, a este/a le vi en..” se agradece más pues es más variado y de pose que el público clásico.
En esta ocasión ambos públicos se mezclaron ( lo que yo quería) pues estaba muy igualado en cuestión de cantidad y la sala se llenó

La obra pues, nada, cuenta la conversación que se inventa el autor entre dos asesores y ministros de Napoleón: Fouché (pro republicano) y Talleyrand (pro monárquico) cuando los vencedores de Waterloo ocupan París, tras volver Luis XVIII y Napoleón abandona la ciudad.

Salen primero unos jóvenes sirvientes cotillas y arribistas que van hablando de los personajes principales, en cosa de veinte minutos salen los actores principales.
Estupendos Flotats y Gómez, la verdad, los disfruté muchísimo; la obra me gustó pero supongo que un historiador la hubiese disfrutado más, aunque es sencilla, fácil y tiene sus ratos de humor , no es un rollo, aunque una que había a mi lado se pasó casi toda la noche medio durmiendo y una amiga de mi hermana dio un ronquido en pleno momento emotivo y todo, lo cual originó que yo me tapase enseguida la boca de la risa que me entró por la situación; soy a veces muy escandaloso cuando me río y no era plan de llamar la atención y mucho menos descentrarme con mi propia risa de lo que estaba viendo y escuchando.

No hubo descanso, duró hora y media y al salir vimos que había gustado bastante por los comentarios, incluso la del ronquido (su opinión era la que más me interesaba, claro). Fue todo un privilegio ver esa obra en ese contexto, a ese precio y sobre todo un gran privilegio disfrutar tanto de esos dos excelentes actores. Recomiendo la obra.

Aparte de la obra me alquilé para este sábado dos pelis en dvd, dos francesas que me interesaban mucho: “La dama de honor “, la última de Chabrol con uno de mis actores jóvenes preferidos: Benôit Magimet, peli que me perdí en su día y quería recuperar.
Chabrol otra vez con su tema preferido y querido por sus seguidores: pequeña burguesía, pasiones enfermizas, desencuentros, obsesiones, explicitando el supuesto rollo Hitchock de suspense adaptado de Ruth Rendell.
Me gustó mucho, así que me reconcilio con Chabrol, ya que la anterior “La flor del mal no me gustó, la anterior a la anterior: “Gracias por el chocolate” SI que me había encantado, esa peli me pareció tan espléndida que espero que me la haga superar Chabrol, sino la voy a tener demasiado de referencia, con esa GRANDISIMA Huppert… Por supuesto que hiper recomendable “La dama de honor”.

La otra que vi fue “Natalie X”, la típica peli francesa de crisis de parejas, infidelidades, engaños, desconfianzas en un tono serio y crítico que también me perdí en su día, vi el argumento y los actores y tuve muy claro que quería verla, y es que disfrutar en una misma peli de Depardieu, Fanny Ardant y Emmanuelle Béart para mi era mucho placer.
Hacía tiempo que no veía a la Béart en una peli, siempre la sigo, soy fan de su belleza, estilo, carisma y de sus interpretaciones en películas francesas, me encanta verla, me encanta, siempre lo digo.
Depardieu y Ardant son la pareja en crisis (están estupendísimos ambos ) y la Béart hace de prostituta de burdel actual modernillo (me alegré cuando oí el “Pilots” de Goldfrapp y todo en una escena, las escenas en el burdel siempre tenían canciones geniales, quiero bajarme la BSO de la peli por internet, a ver si la pillo pues me encantó) y en torno a ellos tres gira la historia con un final sorprendente.

Cuando ya tenía en la mano las dos, empecé a recorrerme el video club para futuros alquileres y nada, no había pelis que me interesaba pagar para alquilar, la mitad no me gustaban y la otra mitad me daban igual, así que las veré cuando las pongan en la tele, en un tren o en un bus.
La única que molaba ya estaba cogida, era otra de la Béart, dirigida por Techiné (y que creo que Luis vió en cine), pero estaba alquilada ya, así que era la única que cogeré otro finde de estos.

Ayer se presentaba el día distinto, por la mañana me fui de paseos salineros con libro de Eduardo Mendoza en la mano y luego venía la pareja tardona murciana con la que me reconcilié viendo a Goldfrapp ( gracias, Alison, siempre apareces en grandes momentos y haces de las tuyas, I Love you, Alison), quedamos a comer y fuimos a un hindú del pueblo, ellos no lo conocían y les gustó bastante, estuvimos analizando el estupendo viaje madrileño que medio compartimos ya que hubieron cosas que vivimos aparte y molaba contárnoslas y tal, también aprovechamos para hablar de futuros viajes allí.
Conociendo sus gustos, después los llevé a una cafetería con vistas al mar y decoración ultra rancia y hortera que me apetecía que la viesen pues nunca habían estado allí, está escondida en una urbanización de Torrevieja y la usan de salón de bodas, rollos de ayuntamiento, en fin…allí no creo que actué nunca Pedro Marín y mucho menos Vive la fête, pero sí otros, claro.
Seguimos allí las conversaciones observando y tomando postres, cuando se hizo de noche ya me dejaron en casa y de paso me dio funci el dvd musical que Patsy me llevó a Madrid y que al final no pude traérmelo por olvidos u otras cosas pero que prometo disfrutar pronto mucho. También me trajo funci el disco del grupo del amigo de Vivi section, que también es el grupo actual español preferido de Nacho Canut: Puti Records, estos días lo escucharé y así desplazo ya el de Madonna que lo tengo quemadillo últimamente de tanto ponerme ciertas canciones.

Las próximas dos entradas serán de columnistas con megaluxe, asi que espero que los disfrutéis.

MORDISQUITOS!

aún no tengo claro lo de ladytron, mis compis de equipo están en cursos y no he podido hablar con ellos sb lo que nos queda por hacer hasta final de año. Ya te comentaré. De todas maneras creo que aún no salieron las entradas a la venta.
Y sb TRES EN ALICANTE, estoy esperando la segunda entrega de este famoso serial! un besazo

Y también me dicen que en programas como Gente y Corazón corazón también. Ya entiendo porque en TVE1 salió Goldfrapp al día siguiente de verlos nosotros en el telediario. Debe haber un/a fan o más por allí currando.

Lo de Nephilim estoy en ello y lo de Ladytron aún no lo tenemos claro ¿ tú si?.
Si, habían paparazzis y micros por toda la cafetería, hablamos de cosas triviales todo el rato por si acaso, también podemos ser muy bien hablados y tener el sindrome Ana Rosa Quintana.
Besos!

Por cierto, veo que tu y la pareja murciana estáis recreando "TRES EN ALICANTE", espero que controléis que ni hay paparazzis ni micrófonos de largo alcance, que si no veréis la cantidad de querellas con las que os vais a encontrar

en muchas pelis y series de tv usan temas de goldfrapp, normalmente para adornar escenas de cama o de sitios (o antros) donde ocurren crímenes o donde presenciamos parafilias extrañas (recuerdo un csi de un club donde se reunía gente que se disfrazaba de peluche gigante...la música era goldfrapp).
Por cierto, al final vais a ladytron? ya me contarás de los nephilim que tal y si conocías alguna de esas cosas.
Un besote grande!