COLUMNISTAS CON MEGALUXE : LUISA SECAS
MAMÁ, QUIERO SER FORISTA.... (THE SEQUEL)
(UN ESTUDIO DE LUISA SECAS, PSICOLÓGA LACANIANA Y ETNÓGRAFA DIPLOMADA)
Bienvenidos de nuevo a esta vuestra humilde casa, queridos discípulos. Las reacciones a la primera parte de esta colaboración han sido tan unánimemente positivas que casi no he necesitado mis obras completas de Freud o mi vibrador con forma de péndulo para satisfacer my sexual drive, que el pobre del vampiro, claro, no ha podido satisfacer... Muchas gracias a todos, me habéis hecho una psicóloga-etnógrafa muy pero muy feliz.
En la primera parte de esta colaboración de lujo (esta vez, por fin, el título es acertado) hicimos un profundo análisis psicológico-sociológico de los distintos tipos de foristas, que no foreros, que nos podemos encontrar en el hábitat de las direcciones de música pop. Descubrimos a nuestros queridos foristas Petete-Petete, al forista-Umbral, al forista-Kristel y al siempre sorprendente forista Alexis. Espero que hayáis estudiado la lección y que no tenga que utilizar métodos punitivos tan sofisticados como yo, sobre todo porque sospecho que a algunos de vosotros, viciosillos, os gustaría bastante, y una no está aquí para complacer, claro. Al menos, de gratis.
Sigamos con nuestra clasificación, venga, que sé que estáis impacientes y, además, aquí la menda tiene en un ratito una cita ultrasecreta con cierto ex-dignatario que está pensando en quitarse el bigote y necesita de toda la ayuda psicológica que alguien como yo le pueda prestar.
5. Forista medio pelo... Este es el forista al que no se le termina de reconocer, cuyo nick no se recuerda. Participa en los foros, pero sus comentarios son siempre tan sosegados, tan razonados, a veces tan sutiles, que paradójicamente no dejan huella. Son como esa comida fat free que alimenta pero no sabe (o viceversa). Sus nicks suelen ser muy neutros o sencillamente usan su nombre. No participan en debates, no comienzan nunca post. Se limitan a contestar de vez en cuando, a comentar alguna cosilla, temerosos tanto de ser amados como de ser odiados, que ambas cosas la llevan muy pero que muy mal. Son peligrosos porque suelen ser muy autoconscientes. Si quisieran, podrían develar los rituales de socialización de los otros ejemplares, pero se resisten a hacerlo porque no quieren ser considerados Foristas-Alexis, cuya mala prensa destruiría su preciada autoestima. Se suele ocultar detrás de los foristas más exhibicionistas, a los que en realidad odia visceralmente, haciéndose el inocente. A veces, sin embargo, en un ataque de rebeldía, que es muy vanidoso también, se tira a la yugular de algún forista Umbral y se muestra tan malo como su inteligencia, que suele ser bastante, le permite.
Vamos, que mucho cuidado con ellos, pequeñines, que suelen ser muy listos y no pasan una...
6. Forista-pasaba-por-aquí... Relacionado con el anterior, con el que se suele confundir, se caracteriza por mantener una actitud distante y crítica de foros a los que entra todos pero todos los días, varias veces además. No participa mucho pero se dedica a analizarlo todo mientras se lima las uñas de los pies o se quita los pelitos del hombro. Se cree por encima de todo y de todos y sólo participa para poner a la gente en su sitio con comentarios tan contundentes como matadiscusiones. Una especie ésta con tendencia a la bipolaridad y por lo general relacionada con profesiones liberales. Como diría el forista-Umbral, esta vez con algo de razón, suele follar poco, pobre.
7. Forista-travesti. Uy, qué coñazo, hijas. Tan aburridas que asustan. Pretenden tener un personaje que, por lo general, sólo les funciona a medias y cuya radicalidad cultural consiste en usar el femenino siendo hombres en muchos casos. Jo, qué fuerte, tía... Las hay muy inteligentes y maliciosas, aunque, como algunas travestis de verdad, confían demasiado en su mera presencia (discursiva, en este caso) y se olvidan de ser un poco más... ingeniosas. Y luego, además, es que las hay bastante simples, bastante... planas, las foristas travesti-quiero-y-no-puedo. Si algo caracteriza a éstas últimas es que se confunden en muchas ocasiones con los foristas-ysmym, se ocultan entre ellos, al acecho, disimuladas entre el follaje, pero no, aquellos suelen tener mucho más bagaje cultural que la pobre forista-travesti-quiero-y-no-puedo.
8. Forista-yo-sé-más-y-mejor-porque-sé-que-no-sé (abreviado forista ysmym). Este forista es una especie típica de un hábitat muy determinado que no voy a mencionar para no ser acusado de libelo, que no sería la primera vez y una necesita de todos sus ahorros para acabar con la extensa lista de liftings y lipos necesarios para mantener mi intelectual glamur. Es el forista que, personalmente, más me interesa. A veces también es travesti, pero es imposible confundirlo con el forista-travesti del punto anterior, pues su travestismo, más que genérico, es cultural y se caracteriza por tener mucho sentido del humor, sentido del humor que, como no puede evitar aplicarse a sí mismo, resulta en momentos de bajón tan frecuentes como los supuestamente frívolos. Es el forista pop, contracultural, que nos da información "basura," que se autodenomina "basura," de hecho, siempre con un tono distanciado, irónico. Suele reivindicar cosas que no está bien visto reivindicar, criterio a la inversa que al final es tan elitista como aquel al que en principio se oponen, "quélistasoycoño." Lo dice todo con los ojos entornados, se ríe de modernos e indis, aunque es una mezcla de la actitud seudo-lúdica de los primeras y la cerrazón mental de los segundas (y a veces, viceversa, como demostré en mi seminal estudio "Modernas e indis, el eslabón perdido"). De hecho, en ocasiones, sobre todo en las especies menos evolucionadas (¿o son revolucionadas?), son ex-indis o indis de corazón disfrazados de modernos pero con mala conciencia de ser ambos, con lo cual adoptan esa pose distanciada que tanto nos divierte y tantas contradicciones muestra. Se ríen de otros foros en los que la gente se toma más en serio, aunque luego están atentísimos a cualquier mención a su persona, claro, y viven critica que te critica haciendo como que no lo hacen, acariciando ideas que apenas rozan con el aroma de su indiferencia, pues quizás, sólo quizás, es que no quieren llegar a ellas -por si acaso no pueden, claro. Contradictorios, son muy difíciles de domar y de sistematizar. Es difícil hacerles ver la contradicción de su discurso y se te revuelven enseguida, aunque lo suelen hacer con bastante gracia, la verdad. Lo mejor es dejarlos a su aire, arribistas (muy arribistas, de hecho), fascinados por todo lo que huela a "interesante," divertidos como son, frívolos de mentira, divinísimos, bastante conservadores por lo general... En 10 años, casados, con hijos los que puedan, y despotricando de cualquier exceso y manifestación contracultural. Y si no, tiempo al tiempo, que os lo digo yo, psicóloga lacaniana y etnógrafa diplomada.
Por supuesto, esto son sólo tipos. Todo forista en activo (los hay retirados y ex-foristas, claro) tiene un poco de cada una de estas especies, pero en cada uno de nosotros predomina uno u otro, esto es una verdad absolutísssssssssssima y basta... Cual antropóloga de pro me he infiltrado en alguno de estos foros hasta tal punto que, para mi desgracia y la de la necesaria objetividad de mi investigación, me he convertido en una de sus asiduas. Por eso ahora soy etnógrafa y asunto arreglado, claro (mi próxima investigación: "En la disneyrancia de los blogs"). El tipo de forista al que pertenezco, por si no es obvio, me lo reservo, que tampoco es cuestión de ir contando intimidades así sin ningún criterio, espero que lo entendáis. El tipo al que pertenecéis vosotras, pues mira, me la trae al pairo, no os creáis tan importantes, panda de donnadies.
Ah, y a quien no le guste esta entrada invitada (algún patán ignorante siempre hay), incluyendo a mi dulcísimo anfitrión: que lo diga en un foro, coño.
Luisa Secas, Ph.D
(UN ESTUDIO DE LUISA SECAS, PSICOLÓGA LACANIANA Y ETNÓGRAFA DIPLOMADA)
Bienvenidos de nuevo a esta vuestra humilde casa, queridos discípulos. Las reacciones a la primera parte de esta colaboración han sido tan unánimemente positivas que casi no he necesitado mis obras completas de Freud o mi vibrador con forma de péndulo para satisfacer my sexual drive, que el pobre del vampiro, claro, no ha podido satisfacer... Muchas gracias a todos, me habéis hecho una psicóloga-etnógrafa muy pero muy feliz.
En la primera parte de esta colaboración de lujo (esta vez, por fin, el título es acertado) hicimos un profundo análisis psicológico-sociológico de los distintos tipos de foristas, que no foreros, que nos podemos encontrar en el hábitat de las direcciones de música pop. Descubrimos a nuestros queridos foristas Petete-Petete, al forista-Umbral, al forista-Kristel y al siempre sorprendente forista Alexis. Espero que hayáis estudiado la lección y que no tenga que utilizar métodos punitivos tan sofisticados como yo, sobre todo porque sospecho que a algunos de vosotros, viciosillos, os gustaría bastante, y una no está aquí para complacer, claro. Al menos, de gratis.
Sigamos con nuestra clasificación, venga, que sé que estáis impacientes y, además, aquí la menda tiene en un ratito una cita ultrasecreta con cierto ex-dignatario que está pensando en quitarse el bigote y necesita de toda la ayuda psicológica que alguien como yo le pueda prestar.
5. Forista medio pelo... Este es el forista al que no se le termina de reconocer, cuyo nick no se recuerda. Participa en los foros, pero sus comentarios son siempre tan sosegados, tan razonados, a veces tan sutiles, que paradójicamente no dejan huella. Son como esa comida fat free que alimenta pero no sabe (o viceversa). Sus nicks suelen ser muy neutros o sencillamente usan su nombre. No participan en debates, no comienzan nunca post. Se limitan a contestar de vez en cuando, a comentar alguna cosilla, temerosos tanto de ser amados como de ser odiados, que ambas cosas la llevan muy pero que muy mal. Son peligrosos porque suelen ser muy autoconscientes. Si quisieran, podrían develar los rituales de socialización de los otros ejemplares, pero se resisten a hacerlo porque no quieren ser considerados Foristas-Alexis, cuya mala prensa destruiría su preciada autoestima. Se suele ocultar detrás de los foristas más exhibicionistas, a los que en realidad odia visceralmente, haciéndose el inocente. A veces, sin embargo, en un ataque de rebeldía, que es muy vanidoso también, se tira a la yugular de algún forista Umbral y se muestra tan malo como su inteligencia, que suele ser bastante, le permite.
Vamos, que mucho cuidado con ellos, pequeñines, que suelen ser muy listos y no pasan una...
6. Forista-pasaba-por-aquí... Relacionado con el anterior, con el que se suele confundir, se caracteriza por mantener una actitud distante y crítica de foros a los que entra todos pero todos los días, varias veces además. No participa mucho pero se dedica a analizarlo todo mientras se lima las uñas de los pies o se quita los pelitos del hombro. Se cree por encima de todo y de todos y sólo participa para poner a la gente en su sitio con comentarios tan contundentes como matadiscusiones. Una especie ésta con tendencia a la bipolaridad y por lo general relacionada con profesiones liberales. Como diría el forista-Umbral, esta vez con algo de razón, suele follar poco, pobre.
7. Forista-travesti. Uy, qué coñazo, hijas. Tan aburridas que asustan. Pretenden tener un personaje que, por lo general, sólo les funciona a medias y cuya radicalidad cultural consiste en usar el femenino siendo hombres en muchos casos. Jo, qué fuerte, tía... Las hay muy inteligentes y maliciosas, aunque, como algunas travestis de verdad, confían demasiado en su mera presencia (discursiva, en este caso) y se olvidan de ser un poco más... ingeniosas. Y luego, además, es que las hay bastante simples, bastante... planas, las foristas travesti-quiero-y-no-puedo. Si algo caracteriza a éstas últimas es que se confunden en muchas ocasiones con los foristas-ysmym, se ocultan entre ellos, al acecho, disimuladas entre el follaje, pero no, aquellos suelen tener mucho más bagaje cultural que la pobre forista-travesti-quiero-y-no-puedo.
8. Forista-yo-sé-más-y-mejor-porque-sé-que-no-sé (abreviado forista ysmym). Este forista es una especie típica de un hábitat muy determinado que no voy a mencionar para no ser acusado de libelo, que no sería la primera vez y una necesita de todos sus ahorros para acabar con la extensa lista de liftings y lipos necesarios para mantener mi intelectual glamur. Es el forista que, personalmente, más me interesa. A veces también es travesti, pero es imposible confundirlo con el forista-travesti del punto anterior, pues su travestismo, más que genérico, es cultural y se caracteriza por tener mucho sentido del humor, sentido del humor que, como no puede evitar aplicarse a sí mismo, resulta en momentos de bajón tan frecuentes como los supuestamente frívolos. Es el forista pop, contracultural, que nos da información "basura," que se autodenomina "basura," de hecho, siempre con un tono distanciado, irónico. Suele reivindicar cosas que no está bien visto reivindicar, criterio a la inversa que al final es tan elitista como aquel al que en principio se oponen, "quélistasoycoño." Lo dice todo con los ojos entornados, se ríe de modernos e indis, aunque es una mezcla de la actitud seudo-lúdica de los primeras y la cerrazón mental de los segundas (y a veces, viceversa, como demostré en mi seminal estudio "Modernas e indis, el eslabón perdido"). De hecho, en ocasiones, sobre todo en las especies menos evolucionadas (¿o son revolucionadas?), son ex-indis o indis de corazón disfrazados de modernos pero con mala conciencia de ser ambos, con lo cual adoptan esa pose distanciada que tanto nos divierte y tantas contradicciones muestra. Se ríen de otros foros en los que la gente se toma más en serio, aunque luego están atentísimos a cualquier mención a su persona, claro, y viven critica que te critica haciendo como que no lo hacen, acariciando ideas que apenas rozan con el aroma de su indiferencia, pues quizás, sólo quizás, es que no quieren llegar a ellas -por si acaso no pueden, claro. Contradictorios, son muy difíciles de domar y de sistematizar. Es difícil hacerles ver la contradicción de su discurso y se te revuelven enseguida, aunque lo suelen hacer con bastante gracia, la verdad. Lo mejor es dejarlos a su aire, arribistas (muy arribistas, de hecho), fascinados por todo lo que huela a "interesante," divertidos como son, frívolos de mentira, divinísimos, bastante conservadores por lo general... En 10 años, casados, con hijos los que puedan, y despotricando de cualquier exceso y manifestación contracultural. Y si no, tiempo al tiempo, que os lo digo yo, psicóloga lacaniana y etnógrafa diplomada.
Por supuesto, esto son sólo tipos. Todo forista en activo (los hay retirados y ex-foristas, claro) tiene un poco de cada una de estas especies, pero en cada uno de nosotros predomina uno u otro, esto es una verdad absolutísssssssssssima y basta... Cual antropóloga de pro me he infiltrado en alguno de estos foros hasta tal punto que, para mi desgracia y la de la necesaria objetividad de mi investigación, me he convertido en una de sus asiduas. Por eso ahora soy etnógrafa y asunto arreglado, claro (mi próxima investigación: "En la disneyrancia de los blogs"). El tipo de forista al que pertenezco, por si no es obvio, me lo reservo, que tampoco es cuestión de ir contando intimidades así sin ningún criterio, espero que lo entendáis. El tipo al que pertenecéis vosotras, pues mira, me la trae al pairo, no os creáis tan importantes, panda de donnadies.
Ah, y a quien no le guste esta entrada invitada (algún patán ignorante siempre hay), incluyendo a mi dulcísimo anfitrión: que lo diga en un foro, coño.
Luisa Secas, Ph.D
Comentario:
Yo también leo muy mal,he ido hoy a que me hagan el psicotécnico pa la renovación del carnet de conducir y me han dicho que el ojo izquierdo va mal, en fin... tanto mirar de reojo y en plan huidizo ha saturado el ojo, ahora llevaré gafas del 1, 2, 3.
Qué cotidiano yo hoy, anda.
Qué cotidiano yo hoy, anda.
Comentario:
Vaya, juraría que la primera parte se llamó "Mamá quiero ser forista" o algo así...mil perdones.
Comentario:
"En la disneylandia de los blogs" fue el t'itulo de la primera parte... En mi articulito dije "En la disneyrancia de los blogs," una especie de segunda parte que publiqu'e tiempo despu'es.. Que conste en acta, malos lectores.
Comentario:
Forista pasaba-por-aqui...¿a quien me recuerda este tipo de foristas? Mmmm...pues ahora no caigo...;)
¿En la disneylandia de los blogs? Buah! Eso promete...puede resultar un ejercicio metalinguístico de lo más divertido...pseudo-realidad virtual, vamos...
¿En la disneylandia de los blogs? Buah! Eso promete...puede resultar un ejercicio metalinguístico de lo más divertido...pseudo-realidad virtual, vamos...
Comentario:
Pues resulta que no, que soy forista ysysm... muy divertido.
Comentario:
Espléndida secuela de tu brillantísimo artículo sobre los foristas.
Cuando tengas listo tu artículo "En la disneylandia de los blogs" me lo dices y ya te paso el cheque a tu nombre, no al de tu agente que me han comentado que es un glofo que ha arruinado a otras eminentes psicólogas así que lleva cuidado, Luisa.
Espero leerte más en los foros pop que frecuento. Muchisimas gracias, Luisa.
Uno que no es pelota con la gente que le cae bien.
Lestat, Ph.D
Cuando tengas listo tu artículo "En la disneylandia de los blogs" me lo dices y ya te paso el cheque a tu nombre, no al de tu agente que me han comentado que es un glofo que ha arruinado a otras eminentes psicólogas así que lleva cuidado, Luisa.
Espero leerte más en los foros pop que frecuento. Muchisimas gracias, Luisa.
Uno que no es pelota con la gente que le cae bien.
Lestat, Ph.D