logotipo

Los examenes quedan, por fin, atrás y puedo volver a dedicarme a la página...y que mejor manera de reemprender mi labor que con un monográfico sobre los Oscar de este año. Sé que muchos me dirán que es una ceremonia sin credibilidad, que no han premiado a directores como Hitchkock o Kubrick...pero que quieren que les diga también han premiado a otras cosas como Ford, Hawks, Casablanca...que yo creo que si merecen la pena. Atrás quedan los Goya y creo que se merecen un breve comentario...¿Cómo puede la academia designar una película para los Oscar y luego premiar a otra en la gala?ante esto uno se queda igual que al ver el vestido de la ministra...sin palabras. Deberíamos mirarnos un poco mas el ombligo y ser más autocríticos en vez de criticar las películas que nos llegan de Hollywood...es sonrojante que quieran comparar cualquier película española de este año con títulos como Brokeback Mountain, Buenas noches y buena suerte o Crash.

Pasemos a analizar las cinco películas nominadas este año(Por orden alfabético):
- Brokeback Mountain: es la gran favorita para alzarse con la victoria final. Nos la han vendido como un western gay...y no puedo estar más en desacuerdo con la definición. Primero porque el western puramente dicho estaba ambientado en la frontera(Río rojo, Río bravo...)o en la guerra de independencia. En cuánto a lo de gay...es cierto que trata sobre la relación entre dos chicos, pero más allá de eso pienso que es una historia de amor, imposible como tantos otros,¿que mas da que sea entre dos chicos que entre dos chicas o hetero o lo que ustedes quieran?.
En mi opinión estamos ante una buena película, pero que en el fondo me deja frío. No me acabo de creer a los personajes, en parte debido al guión repleto de silencios, que si bien muchas veces es una virtud llevado al extremo no lo es. Es una historia a la que le falta emoción y le sobra metraje. Muy reiterativa en los encuentros entre los dos amantes que tienen unas interpretaciones correctas. Entre sus virtudes se encuentran la fotografía, con unos exteriores preciosos y la actuación de Michelle Williams.

- Capote: Estamos ante uno de los llamados Biopic o bigrafías de famosos que tanto gustan a Hollywood, pero no es un Biopic al uso ya que se ciñe a contarnos cuatro años en la vida del escritor, los cuatro que necesitó para escribir "A sangre fría". Esta película es Philip Seymur Hoffman que se llevará el Oscar a la mejor interpretación masculina. Está inmenso. El resto del metraje...la verdad es que en muchos momentos se hace una película muy pesada no accesible a todo el mundo.

- Crash:Para mi la mejor de las cinco. Es el primer film que dirige Paul Haggis, quionista de Million dollar baby, y es la principal oposición a que triunfe Ang Lee. Estamos ante una denuncia del racismo imperante en los Estados Unidos y sus diferentes clases. Una historia muy al estilo de Vidas cruzadas de Robert Alman con claras influencias del mejor Tarantino. Estamos, no obstante, ante una película irregular debido a la cantidad de historias que nos cuenta y que se van entrelazando unas con otras con milimetrica precisión gracias a un guión extraordinario. Así, tenemos por un lado las historias del tendero, de los policías y del director que son bastante interesantes, pero sobre todo la de Sandra Bullock(sorprendentemente contenida) parece chirriar un poco. Gran papel el de Matt Dilon, uno de los principales candidatos al secundario. Apunta a sorpresa de la noche...

-Good bye and Good luck: Dirigida por George Clooney nos contará la disputa entre Ed Murrow y el senador Mc Carthy durante la caza de brujas. Creo que es un tema que fuera de Estados Unidos no es muy conocido, al menos para la mayor parte del público y eso le resta algo de importancia a este lado del charco. Es una película demasiado teatral; desarrollada en espacios cerrados y basada en el dialogo que no obstante arroja un mensaje muy interesante acerca de la libertad de expresión y el mundo de la publicidad. También cuenta con un buen reparto y una sobria fotografía en blanco y negro que combina realidad e imagenes de archivo a la perfección. Si no hubiera estado Philip Seymur el Oscar hubiera ido para Strathairn...

-Munich: Spielberg vuelve a levantar cabeza tras las mediocres La terminal, Atrapame si puedes y La guerra de los mundos. Para ello vuelve a recrear un drama de época que tan buenos resultados le dió en La lista de Schindler y Salvar al soldado Ryan. Se trata de la venganza Israelí tras el llamado "Septiembre negro". No alcanzando sus logros anteriores si se puede hablar de la recuperación de un Spielberg que demuestra que sabe desempeñar muy bien su profesión, con la ayuda que da tener los medios suficientes. Mención aparte merece Eric Bana, actor al que nunca me logro creer y que parece no encajarme en ningún papel. Creo que es la película con menos posibilidades y solo se llevará algún Oscar sobre algún apartado técnico. Esperemos que Spielberg vuelva al buen camino.

Y aquí acabo por hoy...que yo creo que ha sido bastante. Dejaré echa mi quiniela sobre lo que yo creo que pasará(no lo que yo quiero)a sabiendas de que estamos ante una edición muy abierta...¿serán capaces las huestes ultraconservadoras de boicotear a los vaqueros gays?a ver si acierto alguna:

Mejor película: Brokeback Mountain /Mejor director: Ang Lee/Mejor Actor principal: Philip Seymur Hoffman/Actriz: Reese Whiterspoon(ojo a Felicity)/Mejor actor de reparto:William Hurt/Mejor actriz de reparto:Michelle Williams/Guión original: Crash/Guión adaptado:Brokeback Mountain/Película extranjera:Paradise Now.


Que Dios reparta suerte...y justicia a ser posible¡

"El misterio de la cripta embrujada" es el primer título de una trilogía que conforman las obras "El laberinto de las aceitunas" y "La aventura del tocador de señoras". Escritas por Eduardo Mendoza, un autor muy reconocido en nuestro país por obras como "La verdad sobre el caso Savolta" que supuso un hito en la literatura posfranquista. Podemos dividir la obra del autor en obras "serias" y otras repletas de humor. Entre las primeras están la ya citada además de "La Isla inaúdita" y "La ciudad de los prodigios" y entre las segundas "Sin noticias de Gurb" o "El último trayecto de Horacio Dos"; además de escribir columnas en el país, ser ensayista y autor de obras de teatro...como podemos ver un escritor bastante completo.

A mí, personalmente, me gustan más las obras cómicas, sobre todo la trilogía más disparatada de la Literatura Española.

"El misterio de la cripta embrujada" empieza con la desaparación de
unas niñas del colegio de San Gervasio. El comisario Flores recurrirá al protagonista, un loco recién salido del manicomio, que tras salir de mil y una situaciones disparatadas logrará resolver la complicada trama...
El descubrimiento de este personaje, del que en ningún momento se dice su nombre(no será hasta la tercera parte cuando descubramos su nombre) será el gran hallazgo del libro. Interpretado en la ficción por José Sacristan, será el encargado de llevarnos a través de unas hojas impregnadas de la mejor tradición pícaresca española.
El surrealismo de algunos pasajes será tratado de una manera cotidiana;como si estuvieran integradas en la realidad. La galería de personajes es de lo más desternillante, sin poder destacar a uno por encima del resto(sin contar con el protagonista claro), todos tendrán su peculiar manera de hablar, con una infinidad de registros que sólo alguién que haya vivido las calle puede conocer. Barcelona volverá a estar omnipresente, como en la mayoría de las obras del autor, que parece conocer cada rincón, cada calle de su amada ciudad.

En resumen aconsejarles la lectura de esta divertídisima novela de lectura facil que seguro les llevará a buscar desesperadamente las dos partes restantes que son igual de desternillantes. Dísfrutenlas¡.