Cualquier cosa que haga una mujer, debe hacerla dos veces mejor que el hombre para que se le reconozca la mitad de bien. Afortunadamente, esto no es difícil. (Charlotte Whitton)

El martes pasado una nueva serie de televisión vio la luz en las pantallas estadounidenses, plagadas últimamente de historias para no dormir protagonizadas por mujeres aparentemente liberadas, pero cuyo objetivo en la vida es, para qué nos vamos a engañar, encontrar a un hombre: Sexo en Nueva York (Sex in the City), Mujeres desesperadas (Desperate Housewives), Ally McBeal, etc. Vale, sé que alguien se quejará, porque son programas que enganchan, yo misma reconozco haberme quedado delante de la pantalla, embobada, viendo algún que otro capítulo. Pero me pone muy nerviosa este pseudofeminismo tipo revista Cosmopolitan que nos intentan vender como liberación. Anda ya.
La nueva serie promete un poco más, aunque después no sé cómo evolucionará la cosa. Se titula Commander in Chief y es una versión feminista de El ala oeste de la Casa Blanca (The West Wing). Como en esta, la visión de la política estadounidense está idealizada. No alejándose de los cánones televisivos “made in U.S.A.”, Commander in Chief da no obstante un giro muy interesante a las tradicionales historias de las triquiñuelas de la Casa Blanca.
En el primer capítulo, el presidente de los Estados Unidos muere de un ataque al corazón, por lo que se supone que ha de relevarle la vicepresidenta, que es, nada más y nada menos que Geena Davis (desde luego, si Thelma fuera de verdad la presidenta, yo me quedaba a vivir aquí). Mackenzie Allen, así es como se llama ella, recibe muchas presiones para que dimita, porque no es republicana como su predecesor, sino independiente. El propio presidente se lo pide en su lecho de muerte. A puntito está de hacerles caso cuando se da cuenta, debido a los comentarios sexistas de otro político (al que da vida Donald Sutherland, que va a ser “el malo” de la serie), de que en el trasfondo de todo está el hecho de que es una mujer. Así que decide ser la presidenta de Estados Unidos.
Una gran escena tiene lugar cuando la viuda del presidente le dice, muy seria: ¿así que no atendiste al deseo de mi marido de dimitir? La presi se espera un reproche, pero la ex-primera dama la mira con orgullo y le da la enhorabuena por ser la primera mujer que habita la Casa Blanca.
Otra escena memorable es cuando el marido de Mackenzie empieza a conocer cuáles son sus primeras tareas como… ¿primer caballero? Supervisar la comida de la Casa Blanca, etc. Por supuesto, la presidenta se las va a tener que ver con algo más complicado que una guerra: el orgullo herido de su esposo.
El primer caso al que se enfrenta en su mandato es al linchamiento de mujeres adúlteras en Nigeria. Otro guiño de las guionistas, Allison Adler y Anya Epstein.
Y ahora bajemos al planeta tierra, donde Estados Unidos tiene una secretaria de Estado que además de mujer es negra, y que representa lo peor de la derecha yanqui. Condoleeza Rice me produce una gran tristeza como mujer, y siempre me hace recordar eso que dijo Adrienne Rich: que mi padre hubiera sido esclavo seria mi dolor, que hubiese sido amo seria mi vergüenza. Puedo poner otro ejemplo español, el de Isabel López, secretaria titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Colmenar Viejo, Madrid, que se declara con orgullo, primera objetora frente a las bodas homosexuales, esgrimiendo su pertenencia a la Iglesia que lo considera una flagrante negación de datos antropológicos fundamentales y una auténtica subversión de los principios más básicos del orden social.
Se habla mucho por aquí también de Karen P. Hughes, contratada por el gobierno de Bush para mejorar la imagen de Estados Unidos en el mundo árabe. En su última gira, se las ha visto con las mujeres árabes. En Arabia Saudí, en una reunión con universitarias, le recriminaron que Estados Unidos daba por sentado que si tuviesen la oportunidad, todo el mundo querría llevar su modo de vida. Bien dicho. Hughes expresó el deseo de que las saudíes pudiesen algún día votar o conducir. Las mujeres allí presentes se indignaron, dijeron que eran felices, que no necesitaban conducir, y que siempre podían llevar a un hombre a juicio si eran maltratadas. Pidieron a Hughes que no intentase trasladar allí sus valores estadounidenses, porque no eran válidos para todo el mundo.
Muchas de las cosas que estas mujeres saudíes dijeron en esta reunión son muy importantes, sin embargo, discrepo en que el derecho al voto o a conducir sea un “valor estadounidense”. Es un valor de la democracia que, pese a ser imperfecta, es el menos malo de los sistemas de gobierno a mi parecer. Además, estas mujeres pertenecían a la élite saudí. Una de ellas llegó a comentar que la gente de Occidente no apreciaba las ventajas de llevar una abaya (versión saudí del burka o el chador). “Me encanta mi abaya. Es muy práctica y puede ser muy elegante”. De ninguna manera puede considerarse la voz de estas mujeres privilegiadas como representativa de todas las mujeres de Arabia Saudí, muchas de las cuales llevan mucho tiempo luchando por el derecho a votar y a conducir un coche. Por no decir del derecho a llevar la ropa que les parece sin tener que cubrirse por ser sucias o pecaminosas en esencia.
Karen Hughes volvió a ser recriminada en Turquía, y esta vez, en mi opinión, de forma mucho más acertada. Un grupo de feministas turcas, como Feray Sazmande o la kurda Fatma Kevin Vargun, le reprocharon que Estados Unidos intentase importar la democracia a base de guerras, y que cualquier esfuerzo que hiciesen los estadounidenses para mejorar su imagen en el mundo árabe sería nulo mientras prosiguiese la invasión en Iraq. Añadieron que en las fotos que veían todos los días en los periódicos, advertían el miedo en los ojos de las mujeres, y eso les hacía sentirse heridas e insultadas. La guerra, prosiguieron, es una cuestión feminista en tanto en cuanto las mujeres son las primeras víctimas, no sólo por bombas y armas sino también por violaciones, etc. Vargun concluyó: “Acabo de leer en la prensa que una mujer cuyo hijo murió en Iraq [refiriéndose a Cindy Sheehan fue detenida por hacer una sentada a modo de protesta frente a la Casa Blanca. Eso nos hizo sentir muy tristes”.
Supongo que a lo que quiero llegar con este larguísimo post es a esta, por otra parte obvia, conclusión: Que una mujer ostente un puesto de poder no la hace feminista. No confundamos. Sería despreciar a todas esas mujeres que luchan todos los días por un mundo mejor. Y a todas las que vinieron antes, como Clara Campoamor [pincha aquí para unirte a la petición de un busto de Campoamor en el Congreso de los Diputados].

20 dias para que vengas, mi amor

Las mujeres han luchado mucho por el patriarcado injusto para ellas, se entiende y se admira la lucha de ellas, pero quizas el cansancio del varón que siempre las feministas lo único que hablan de los hombres es lo malo y parece ser que nada en todas las ramas de la ciencia que ha creado el hombre es positivo o bueno para ellas , parece que si reconocen algo admirable que ha hecho el hombre , como que la verdad si es cierto en todas las creaciones de la ciencia estarían traicionando su femeneidad y no debería reconocerse ningún esfuerzo del hombre por ser hombre y ser considerada patriarcal todo lo que hace el hombre, leo miles de quejas feministas y hablan de igualdad pero desprecian al genero masculino y eso si es un problema por que el hombre no la puede ver a la feminista como a una mujer que puede conciliar y respetar a un hombre por ser hombre solo si estamos en las mismas esferas de situaciones de poder, ojalá algún dia podamos entendernos hombres y mujeres sin estar hablando siempre mal de un genero y víctima el otro.

Tienes razón. Pero supongo que algún día cualquier mujer, espero, tenga las mismas posibilidades que un hombre para acceder a cargos de poder, y como ellos, habrá mujeres de derechas, de izquierdas, más o menos imbéciles... vamos, como ellos. Se trata de igualdad, no?
Pero sí, da pena ver como algunas mujeres con cierto poder, hoy por hoy, hacen las cosas que hacen.
A mí me hace gracia esa relación tan estrecha que tiene el gobierno estadounidense con los saudíes. Y luego invaden Irak hablando de libertad y democracia. No digo que Sadam fuera un buen hombre, pero a mí me da que en su estado laico la mujeres tenían incluso más derechos que en Arabia. Pero claro, ¿qué importancia tienen las mujeres? ¿Y nadie va a invadir el Vaticano, tan liberal y democrático?
Qué tonterías digo, si aquí lo que importa es el dinero... Una vergüenza...

Estoy de acuerdo contigo, Victoria. Es mas, matizaria: Occidente y Oriente, la misma mierda patriarcal.

Lo que son las cosas... Clara Campoamor, Victoria Kent, Federica Montseny sin reconocimiento en el Congreso y habrá un retrato de Esperanza Aguirre en el Senado... Como con Condoleeza... ¿de verdad hay quien piensa que con mujeres así (o como Anísima Botella) somos necesarios los hombres como "enemigos"...?

¿Cuándo se va a terminar el enfrentamiento estúpido entre las mujeres de oriente y las de occidente?Estados Unidos e Islam: la misma mierda patriarcal

Post indiscutible.Petición firmada.
Faltan 15 días :-)

Sobre el epígrafe:
Cualquier cosa que haga una mujer, debe hacerla dos veces mejor que el hombre para que se le reconozca la mitad de bien. Afortunadamente, esto no es difícil. (Charlotte Whitton)

¿Cómo que no es difíci? ¡Pues claro que es difícil! (Bueno, A VECES es... jeje) ¡No les quites mérito!

Un post genial, y la foto mejor! Ya no te queda nada!!

Besos exiliados..

Nunca dejarás de asombrarme. Seguiré leyendo tu alma, imaginando tu dulce gesto y tus distinguidos movimientos. Genial, como siempre.
Estuve en Madrid este finde y noté que Madrid te echa de menos.
En el Sur tambien.Yo también.
Mil besos elevados a n.

Me ha encantado tu Post, es "Justo" en cada palabra... pero me tiene hipnotizada la fotografia ¡Cómo es! no tinen desperdicio las caras... no dejo de mirarla...

Al comentario de la nueva serie estadounidense, un periódico de tirada nacional hace referencia a Hillary CLinton como posible candidata a las próximas elecciones ¿cómo lo ves?.... nena, 18 días no es nada!!! un saquito de besos

Me apunto la recomendación.. ya te contaré que me parece.. Y por favor, tomaté unas costillas con miel a mi salud.. Un abrazo

La cita del inicio del post me recuerda una que leí hace tiempo y que era algo así como "Fred Astaire era un gran bailarín... claro que Ginger Rogers también lo era, ni que fuera sólo porque tuviera que hacer los mismos pasos que Astaire, con un vestido vaporoso, tacones y toda la secuencia hacia atrás". Me encantaría recuperarla :)

Con respecto a Amando de Miguel y el comentario sexista que hizo a la directora general de la mujer, teneis un post muy bueno en el blog Buscando Swan: http://suigeneris.bitacoras.com/archivos/2005/10/01/tiene_usted_clitoris\ Madre mia, que gente...

Hoy leyendo tu post he pecado, a medida que iba leyendo el post pensaba, ¡qué envidia¡ poder escribir así, poder expresar lo que yo siempre he pensado pero no consigo expresar, qué envidia, encontrar la palabra adecuada, la cita correcta, la referencia exacta.....

Después he leído la ultima frase de tu post, y también he sentido envidia...ayyyyyyys¡¡¡

Hoy he descubierto este blog y me parece siento como en casa. Gracias, estoy tan cansada de que en la mayoría de los foros se me llame feminista como si fuera un insulto en cuanto hablo de igualdad! Hombres con los que he debatido durante meses sobre los temas más diversos y que se definen como defensores de la libertad callan o insultan cuando se les recuerda que debemos tener los mismos derechos que ellos y que lo conseguido hasta ahora ha sido a base de lucha sin armas. No lo entiendo.

De nuevo gracias.