Lolilla

Al recordar mi periplo como sumisa, no he podido evitar pensar, que tal vez el Amo ideal, lo que yo considero un Dominante ejemplar, es una mezcla de todos los que conocí.

El primer

Era un maestro en D/s (Dominación/sumisión) lo suyo era indagar en la psique de la sumisa, con mano diestra sabía dirigir incluso en la distancia. El correo preciso, la llamada en el momento justo, la conversación adecuada.. el ritmo que él marcaba era siempre el ideal. Con eso me quedé de él.

Un inciso que ahora viene muy a cuento:

[ Las siglas BDSM engloban todo lo referente a éste mundillo Bondage, Dominación/sumisión, Sadomasoquismo. Hay quien practica todo, digamos que toca todas las cuerdas, las físicas y las psicológicas.. hay quien solo es amante del bondage artístico, y no le interesa lo más mínimo la parte psicológica que es la D/s ni la física que entraría más en el sadomasoquismo, también hay quien se queda sólo con la parte psicológica (D/s) y no quiere ni cree en el castigo físico, y luego están los amantes del sadomasoquismo que se refiere al castigo físico sobre todo. Ësto en cualquier caso es receta magistral y cada cual lo hace a su modo y con gente afín, cómo es lógico]

El Cazador

Sobre todo me atraían su llaneza y sinceridad, no jugaba a jueguecillos retorcidos y era sumamente sencillo verle venir, lo que le hacía muy confiable a mis ojos. De él me quedaría con la habilidad para humillar sin necesidad de recurrir a la palabra, la escena en el coche, el modo en que me revisó como si de un animal se tratase, fue impresionante. Decir las cuatro palabritas tan socorridas, no siempre es suficiente.. aunque pueden subir mucho la temperatura, la humillación física siempre requiere de mucha más imaginación y esfuerzo.. y también es mucho más efectiva para hacer más evidente la desigualdad, porque obviamente, éste no es un juego de iguales.

El Dandi

Creo que es bastante lógico que el esmero y la disciplina con las que se cuidaba son puntos a su favor, indican que es una persona tenaz y constante, y son rasgos muy buenos para un Dominante. También me quedaría sobre todo, con su cariño, hay quienes piensan (equivocadamente según mi punto de vista) que el Amo/a ha de mantener la distancia siempre y en cualquier situación. Dentro del juego claro que hay que hacer notar la desigualdad como comentaba antes, pero una vez que la sesión acaba es importantísimo dar y recibir cariño. Supongo que quien no da ese cariño es por inseguridad, tal vez piense que eso es mostrar debilidad a los ojos de la persona sumisa... otro gran error. Con buenas dosis de cariño el sumiso siempre verá a su Dominante mucho más grande.

El Lobo

¿Parece que no tenía rasgos buenos eh? Sin embargo si que tenía muchos e importantes.
Era un seductor, y lejos de ser algo malo es absolutamente bueno, muchas veces he escuchado quejas y muy ciertas, en las que se comenta que se olvida mucho la seducción, bueno la seducción a fin de cuentas es convencer a la otra persona, conquistarla.. siendo conscientes de nuestras posibilidades, de lo bueno que tenemos y saberlo explotar, él sabía hacerlo, luego puede que rematase mal.. pero me supo convencer, a pesar de que yo advirtiera enseguida sus defectos. Si no hubiese sido un seductor.. habría huido.. claro. Otro punto importante a su favor era la pasión, era un ser apasionado en todo. La pasión es un arma de doble filo, quizá eso le fallaba a él, que no la daba en dosis adecuadas. De cualquier forma un Dominante sin pasión, bajo mi punto de vista, es un cero a la izquierda.

Hubo otro más del que no he hablado, porque la experiencia no tuvo nada reseñable.. fue poco más que un polvete adornado. Pero si tenía algo muy bueno, era un hombre con una inteligencia humilde. Dos importantísimas cualidades en un Amo y que creo que siempre han de ir unidas..... ser inteligente y saberlo ser con humildad. Si, un Dom, sin humildad, entendiendo la humildad como el conocimiento de sus capacidades y limitaciones es un ser peligroso.... Importante muy muy importante.. Todos tenemos límites y limitaciones.. hasta los Dominantes, parece una obviedad.. pero hay mucho memo/a que lo olvida.

Así pues, quedándome con los bueno de cada uno y procurando no cometer sus mismos errores he intentado en mi faceta de Ama, hacerlo lo mejor posible. Y creo honestamente que con bastantes aciertos.

Tal vez si hubiera existido ese monstruo de Frankenstein, construido con las partes positivas de los Amos que conocí... quien sabe... lo mismo hoy escribía recién salida del mágico e inalcanzable (al menos para mi) subspace.