Cómo laS GAEstamos...
No suelo utilizar el blog para quejarme abiertamente sobre un tema, sino más bien para otras peculiaridades mías. Pero de vez en cuando algo me llama mucho la atención, y no es el hambre en el mundo, no es el cambio climático, no es el último disco de Bisbal, es... ¡LA SGAE!
Véanse, para más señas, los siguientes links:
http://img255.imageshack.us/img255/8720/sgaepoly0hb6up2zv.jpg
http://revistes.upc.es/wiki/SGAE
Y aquí va mi breve reflexión:
No simpatizo con los autores peseteros y bucaneros, pero, como escritor (y si bien no es el mismo caso que el de los músicos o cineastas), entiendo que se debe proteger la posibilidad de que dicho autor se gane la vida con su trabajo. SU trabajo, no hay que olvidarlo, SU idea, SU esfuerzo.
Luego está el continuo lloriqueo de, por ejemplo, las discográficas, el canon que nos cobran poco menos que a punta de pistola. Imaginemos un caso extremo: hemos llegado a tal desarrollo tecnológico que yo, en mi casa, puedo copiarme un disco de música de un amigo e imprimirme el libreto, la portada, etc. con calidad idéntica a la que podría salir de fábrica, y a bajo coste. En esta situación irreal y extrema, es evidente que podría existir una sola persona en el mundo que se comprara el disco, y todos los demás nos lo copiaríamos y convertiríamos en un CD como salido de fábrica. ¿Qué pasaría con el autor? (asumiendo, para más irrealidad, que no ganase nada por conciertos, entrevistas, etc.).
¡Ah!, pero este no es nuestro caso. Las empresas hacen una estimación de lo que NO están ganando debido a que muchos compartimos archivos de manera DESINTERESADA (lo del top manta es otra cuestión), y luego, en lugar de buscar otras estrategias, “convencen” al gobierno para que grave soportes y tache a todo el mundo de delincuente, robándole; ROBÁNDONOS; no somos nosotros (los que de cuando en cuando nos copiamos algo) los que robamos, como dicen en su cínica publicidad, sino que SON ELLOS LOS LADRONES, LOS QUE NOS ROBAN A NOSOTROS, a los consumidores.
Factores a tener en cuenta. Aquí de lo que se trata, creo yo, es de equilibrar dos derechos, el del autor a obtener beneficios por su trabajo (y que por supuesto no vayan otros ganando dinero por la calle vendiendo discos piratas), y el derecho de cualquier persona a compartir cultura sin ánimo de lucro.
Porque, no lo olvidemos; nos gusta la música, el cine y demás, y NO PODEMOS acceder a todo lo que existe, pero nos gustaría, y esto debería ser un bien general, siempre y cuando, repito, el autor estuviese de alguna manera protegido. ¿Qué ocurre también? Precios muy altos, impuestos elevados. ¿Es que las discográficas no pueden prescindir de ciertos elementos que encarecen su producto? ¿Es que tenemos que aceptar que fuercen el mercado con determinados precios? ¿Dónde quedaron esos casetes que decían en portada “No vender por más de 3 euros?”.
Mi caso personal: consumo música y cine. De cuando en cuando, mi presupuesto me permite hacerme con algún disco, sobre todo de los artistas que me gustan (y que creo se lo merecen más que otros llorones que solo quieren un adorno más para su mansión). El resto de cosas (discos descatalogados, artistas menores), ¿qué tiene de malo que alguien me los preste? ¿Soy un delincuente por ello? Y, al margen de todo esto, aunque alguno pudiera objetar que no, que no se puede prestar ni copiar bajo ningún concepto; ¿es que no se está cometiendo un delito gravando cada vez más bienes presuponiendo que vamos a “delinquir”, según ellos, copiando la propiedad intelectual y violando el copyright de otros?
Y luego encima van de mafiosos y prepotentes, y si no, ver los links... Asco me dais.
Véanse, para más señas, los siguientes links:
http://img255.imageshack.us/img255/8720/sgaepoly0hb6up2zv.jpg
http://revistes.upc.es/wiki/SGAE
Y aquí va mi breve reflexión:
No simpatizo con los autores peseteros y bucaneros, pero, como escritor (y si bien no es el mismo caso que el de los músicos o cineastas), entiendo que se debe proteger la posibilidad de que dicho autor se gane la vida con su trabajo. SU trabajo, no hay que olvidarlo, SU idea, SU esfuerzo.
Luego está el continuo lloriqueo de, por ejemplo, las discográficas, el canon que nos cobran poco menos que a punta de pistola. Imaginemos un caso extremo: hemos llegado a tal desarrollo tecnológico que yo, en mi casa, puedo copiarme un disco de música de un amigo e imprimirme el libreto, la portada, etc. con calidad idéntica a la que podría salir de fábrica, y a bajo coste. En esta situación irreal y extrema, es evidente que podría existir una sola persona en el mundo que se comprara el disco, y todos los demás nos lo copiaríamos y convertiríamos en un CD como salido de fábrica. ¿Qué pasaría con el autor? (asumiendo, para más irrealidad, que no ganase nada por conciertos, entrevistas, etc.).
¡Ah!, pero este no es nuestro caso. Las empresas hacen una estimación de lo que NO están ganando debido a que muchos compartimos archivos de manera DESINTERESADA (lo del top manta es otra cuestión), y luego, en lugar de buscar otras estrategias, “convencen” al gobierno para que grave soportes y tache a todo el mundo de delincuente, robándole; ROBÁNDONOS; no somos nosotros (los que de cuando en cuando nos copiamos algo) los que robamos, como dicen en su cínica publicidad, sino que SON ELLOS LOS LADRONES, LOS QUE NOS ROBAN A NOSOTROS, a los consumidores.
Factores a tener en cuenta. Aquí de lo que se trata, creo yo, es de equilibrar dos derechos, el del autor a obtener beneficios por su trabajo (y que por supuesto no vayan otros ganando dinero por la calle vendiendo discos piratas), y el derecho de cualquier persona a compartir cultura sin ánimo de lucro.
Porque, no lo olvidemos; nos gusta la música, el cine y demás, y NO PODEMOS acceder a todo lo que existe, pero nos gustaría, y esto debería ser un bien general, siempre y cuando, repito, el autor estuviese de alguna manera protegido. ¿Qué ocurre también? Precios muy altos, impuestos elevados. ¿Es que las discográficas no pueden prescindir de ciertos elementos que encarecen su producto? ¿Es que tenemos que aceptar que fuercen el mercado con determinados precios? ¿Dónde quedaron esos casetes que decían en portada “No vender por más de 3 euros?”.
Mi caso personal: consumo música y cine. De cuando en cuando, mi presupuesto me permite hacerme con algún disco, sobre todo de los artistas que me gustan (y que creo se lo merecen más que otros llorones que solo quieren un adorno más para su mansión). El resto de cosas (discos descatalogados, artistas menores), ¿qué tiene de malo que alguien me los preste? ¿Soy un delincuente por ello? Y, al margen de todo esto, aunque alguno pudiera objetar que no, que no se puede prestar ni copiar bajo ningún concepto; ¿es que no se está cometiendo un delito gravando cada vez más bienes presuponiendo que vamos a “delinquir”, según ellos, copiando la propiedad intelectual y violando el copyright de otros?
Y luego encima van de mafiosos y prepotentes, y si no, ver los links... Asco me dais.