logotipo

¿Os acordáis de Los Cinco? ¿Esa saga de libros de Enid Blyton que trataba de las aventuras de cuatro niños (Julián, Ana, Jorge y Dick) y su perro (Tim)? Pues hace tiempo que quería hacer un post sobre ellos.

Fueron, como supongo que también ocurrió con mucha gente de mi edad y generaciones anteriores a la que le guste leer, mis libros de la infancia. Recuerdo que cada semana, cuando visitaba a mis abuelos, estos iban conmigo a la librería y me compraban uno. Tenía yo entonces unos diez años y los devoraba en una tarde, porque me encantaban. Ahora, echándoles una ojeada después de tantos años, sus fallos saltan a la visa; están mal narrados, plagados de cliff hangers y deux ex machina, con unos personajes estereotipados a más no poder, prácticamente arquetípicos, y con incoherencias de las gordas (durante veintitantos libros, los niños tienen siempre la misma edad). Pero, ¿qué queréis que diga? así y todo, me parecen entrañables. Fueron los responsables de que en los viajes a la costa en verano y Pascua me llenara las piernas de arañazos resbalando en las rocas de los acantilados para ver si econtraba una cueva de contrabadistas, y los primeros que me hicieron sentir algo por los personajes (después de leer sobre los mismos niños durante veintitantos libros al final les coges cariño). Y eso creo que es lo que realmente cuenta de estos libros: los personajes.

Si digo que mi personaje favorito era Jorge, no creo que pille a nadie de sorpresa, porque el noventa y nueve por ciento de la gente que lee o leyó estos libros tiene como personaje favorito a Jorge. Creo que está claro por qué; Jorge es el único personaje de la saga. Ana era la típica niñita cursi, la princesita en apuros que se dedicaba a jugar a las casitas y a preparar la comida mientras los demás investigaban (recordemos que estos libros se escribieron en los años 40). Julián es el héroe, irritantemente perfecto; se comporta con valentía, honradez y educación en todas las ocasiones, siempre sabe lo que hay que hacer, defensor de los débiles y hostigador de los malos. Además, siguiendo con la estela de la concepción de la realidad de los años 40, se cree superior por el hecho de ser un niño, y considera a Ana y a Jorge delicadas criaturas a las que proteger (eso se ve especialmente en Los Cinco se van de camping, en el que llegué a enfadarme con este personaje de verdad). En cuanto a Dick, da la sensación de ser el personaje de relleno, el equilibrador para que haya dos chicos y dos chicas. Pero la madre del cordero es Jorge.
Hay quien tilda los libros de Enid Blyton de machistas, pero yo veo este personaje como una forma de crítica social. Tenemos a una niña que odia ser una niña por todo lo que eso implica: dedicarse a jugar con muñecas, a preparar la comida y ordenar la casa mientras los chicos trabajan y corren aventuras. Jorge es valiente, fuerte e inteligente, y no soporta verse ninguneada por su sexo. Por eso decide vestirse y comportarse como un chico. Hay también quien argumentaría que sí, que Jorge es valiente como un chico, pero a condición de ser despojada de su feminidad. Pero yo creo que lo que Enid Blyton intentaba decir no es que una chica femenina no pueda ser valiente, sino que las chicas, para poder demostrar lo valientes que son, necesitan despojarse de su feminidad porque la sociedad es tan injusta que se niega a relacionar feminidad y valentía. Enid Blyton, con Jorge, estaba diciendo: Mirad, he aquí una niña que vale tanto o más que un niño, pero como la sociedad es tan mierda que ningunea a las niñas, ella tiene que disfrazarse de chico para que reconozcan su valía.

No sé si seré yo la única shipper del Julián/Jorge (no, no es incesto. El matrimonio entre primos hermanos está permitido por la ley). Es imposible no darte cuenta de que estos dos acabarán liados cuando sus hormonas despierten (de hecho, creo que si Enid Blyton les mantuvo como niños durante toda la saga fue porque sabía que si les hacía crecer no tendría más remedio que escribir lo inevitable, y ya sabemos que en aquella época esos temas no estaban bien vistos en los libros para niños). Julián está convencido de que todas las niñas son como su hermana, y en ese momento tropieza con Jorge.
Al principio, el asunto le hace gracia. La mira con la misma indulgencia con al que miraríamos a nuestra hermanita pequeña pintándose con nuestras pinturas de la cara para parecer una chica mayor. Luego, cuando se da cuenta de que la cosa va en serio, le cuesta mucho hacerse a la idea de que una niña valga tanto como un niño, porque va en contra de todo lo que le han enseñado. Julián cree que las niñas deben estar en la cocina mientras los chicos salen a la calle a buscar el pan, al estilo cromagnón, y de repente encuentra a una que no es así. A Julián le cuesta mucho aceptar a Jorge como su igual (ver de nuevo Los Cinco van de cámping, en el que el empecinamiento de Julián por no ver la realidad es tal que resulta grotesco). Pero sabemos que, al final, se dará cuenta, porque no tiene más remedio. Ellos dos discuten, uno por imponer sus valores, la otra por desafiarlos. Ninguno de los dos acepta el punto de vista del otro. Pero, aún así, se quieren y se respetan. Y creo que, probablemente, cuando Julián se hiciera mayor y Jorge no pudiera seguir ocultando que es una mujer, apreciaría, entre tantas pavas, a una muchacha igual que él a nivel intelectual y en valentía. Tal vez seguiría queriendo cambiarla, pero al final claudicaría. Porque aunque le hayan educado como a un machista, no es tan idiota como para no darse cuenta tarde o temprano de la realidad, y además, es taaan perfecto que en el fondo la única chica que está a su altura es Jorge.

Nunca he visto un fanfic Julián/Jorge, y mira que tiene años esa serie. Pero me gustaría leerlo. Porque la historia no pudo continuar de otra forma.

Acabo de encontrar esto y me meo de risa. Sería un buen final para la saga HP (sí, efectivamente. Antes con otra que muerto. De todos modos, no voy a poder ponerle nunca la mano encima. Sí, sí, habéis leído bien. Antes con ESA, que muerto).

Esta noche he tenido un sueño erótico con Scarlett Johansson.

¡¡¡¡Pero si yo soy hetero!!!!

Los exámenes me están afectando MUCHO (*sigh*).

Si veis este libro en las librerías, hacéos un favor y comprároslo. Aunque nadie me pone nunca comments (malditooos), sé que lo leéis, así que hacedlo. Es la mejor historia der amor prohibido que he leído últimamente. Romántica, intrigante, emocionante y con un toque gótico, a cualquiera que le guste Anne Rice le gustará esta historia (a mí incluso me gustó más que las de Anne Rice porque tiene más acción y es capaz de mostrar el angst gótico de los vampiros sin necesidad de recurrir a incestos, triángulos, demonios, y todas esas cosas tan bonitas que tanto le gustan a la señora Rice).
La historia, sin destripar nada, es la siguiente: Una chica de diecisiete años llamada Isabella se muda al pueblo donde nació, Forks, después de haber estado viviendo durante años en Phoenix con su madre tras el divorcio de sus padres. Ahora, la chica vuelve a casa de su padre. En el instituto, aparte de hacer amigos, conoce a un chico muy extraño e inhumanamente guapo llamado Edward, y comienzan a intimar de una forma muy peculiar.

He de reconocer que me constó empatizar con la protagonista al principio. Para empezar, porque, aunque se llama Isabella, todos la llaman Bella. Yo desde la primera página decidí llamarla Isabella en mi mente, porque lo de Bella me recuerda demasiado a la Terminatrix Lestrange, y no se puede disfrutar un libro como es debido si no empatizas con el personaje principal. Dejando al lado su nombre, está que esta chica es todo lo opuesto a mí: discreta, diplomática, callada y solitaria. Es de las que siempre piensa lo que va a decir, a quién se lo va a decir y cómo lo va a decir, principalmente por discreción, pero también porque no le gusta abrirse a los demás. No son características malas de por sí, y habrá a quien le gusten, pero, como ya he dicho, es una personalidad tan diametralmente opuesta a la mía que sigue sin caerme bien. Afortunadamente, esto es sólo durante los primeros capítulos, hasta que el amor por un vampiro entra en ella, la revoluciona por dentro, y le hace sacar su verdadero yo y sus sentimientos a la superficie.
Luego está el personaje de Edward. No puedo decir mucho sobre él porque sería dar detalles del argumento, pero sí puedo decir que es uno de los mejores y más adorables personajes masculinos que he visto jamás. Está para mí a la altura de Tyrion Lannister o Kaspar Glauser-Roïst, y casi a la de Sirius, y con eso lo he dicho todo.

El libro plantea cuestiones bastante interesantes: ¿puede un vampiro enamorarse? ¿puede enamorarse de un ser humano? Si se enamora de un ser humano, ¿será ese amor lo bastante fuerte como para poder reprimir los instintos que le empujan a beber la sangre de su amor? Y, ¿puede un humano amar a un vampiro, aún sabiendo que es un ser que se alimenta se sangre, que no envejece y que su próxima víctima podría ser él? Preguntas que se van resolviendo a través de una trama emocionante y conmovedora.
La historia tiene de todo: buenos personajes, misterio, intriga, amor, angst, acción... incluso algo de comedia (los tira y afloja verbales entre Isabella y Edward durante sus primeros contactos son insuperables). En definitiva, que todo el que lea este post y tenga un mínimo de gusto por el romanticismo, el angst, la fantasía y los vampiros, que compre este libro y lo lea. Ya.

Noticia aparecida en Harrylatino:

JK Rowling ha asistido a una entrevista televisiva esta misma tarde, y en ella ha dado los primeros datos del Séptimo libro de Harry Potter: dice que todavía no está terminado y que el último capítulo ha cambiado "un poco": dos personajes que iban a sobrevivir morirán definitivamente, y uno que iba a morir al final quedará con vida.

Pues vale.

En fin, era de esperar. La vena killer sigue haciendo estragos en la Rowling. Lo que me sorprende es que haya decidido indultar a uno. ¿Quién será? ¿Argus Filch? Se admiten apuestas. Personalmente, me gustaría pensar que quienes mueren definitivamente son Harry y Snape y quien sobrevive milagrosamente es Sirius (que no estaba muerto). Honradamente, lo más probable es que mueran Harry y Lupin (lo siento, Lupin está condenado, es la teoría del personaje masculino guapo, bueno y carismático) y se salve uno de los dos del Trío (Ron o Hermione). Pero como Rowling es imprevisible (antes de HP5 hubiera jurado que después de todas las perrerías que le habían ocurrido y de haber sido casi ejecutado en el tercero Sirius tenía inmunidad diplomática), igual me equivoco.

Eso sí. Como uno de los que CASI se iban a salvar sea Sirius y me lo mande a la mierda definitivamente, la mato. Es cierto. La mato. La mato de tantas formas posibles que me condenarán por treinta asesinatos al mismo tiempo.

Who would you do in the Potterverse?

1. Arabella Figg or Argus Filch? Arabella Figg

2. Ludo Bagman or Barteimus Crouch, Sr.? Ludo Bagman

3. Crookshanks or Ms. Norris? Crookshanks (se hizo amigo de mi Siri ^^)

4. Pig or Hedwig? Pig (elegida por mi Siri ^^)

5. Katie Bell or Angelina Johnson? Angelina Johnson (más simpática, ¿no? además es valiente; se presentó al torneo de los Tres Magos)

6. Oliver Wood or Lee Jordan? Lee Jordan (me gusta como comentarista)

7. Millicent Bulstrode or Pansy Parkinson? Pansy Parkinson (aunque francamente...)

8. Cornelius Fudge or Rufus Scrimgeour? Rufus Scrimgeour (cualquier ministro parece mejor que Fudge)

9. Bellatrix Lestrange or Narcissa Malfoy? Narcissa Malfoy (excepto que esta pregunta se refieera a cuál de las dos torturarías, arrancarías los ojos, cortarías los dedos y matarías de la forma más cruel y lenta posible, en cuyo caso elijo a la primera)

10. Cho Chang or Fleur Delacour? Fleur Delacour (es guapa y ama de verdad a Bill)

11. Lavender Brown or Hermione Granger? Hermione Granger

12. Rodolphus Lestrange or Regulus Black? Regulus Black (entre elegir a uno que se apellide Lestrange y a uno que se apellide Black, pues...)

13. Professor Flitwick or Professor Binns? Professor Flitwick (porque es el jefe de Ravenclaw, mi casa favorita, y profesor de Encantamientos, mi asignatura favorita)

14. McGonagall or Trelawney? McGonagall

15. Cedric Diggory or Viktor Krum? Cedric Diggory (me inspira simpatía porque es otra vícitima del "voy a matar a todos los personajes masculinos guapos, buenos y carismáticos" de la Warrowling

16. Lily Evans or Ginny Weasley? Lily Evans (vaya, a alguien más se le ha ocurrido el este paralelismo)

17. Peter Pettigrew or Neville Longbottom? Neville Longbottom (mismo comment que en el caso anterior)

18. Crabbe or Goyle? La verdad es que da igual

19. Seamus or Dean? Seamus

20. James Potter or the Giant Squid? James Potter

21. Draco Malfoy or Severus Snape? Draco Malfoy (me caen los dos igual de mal, pero Snape es enemigo de mi Siri)

22. Tom Riddle or Lucius Malfoy? Tom Riddle (Voldie al menos es inteligente)

23. Voldemort or Hagrid? Voldemort(mismo comment que en el caso anterior)

24. Fred or George? Fred (porque conquistó a Angelina)

25. Bill or Charlie? Bill (pelo largo y protagonista de la romántica historia entre él y Fleur ^^)

26. Percy or Arthur Weasley? Arthur

27. Godric Gryffindor or Salazar Slytherin? Godric Gryffindor

28. Rowena Ravenclaw or Helga Hufflepuff? Rowena Ravenclaw (¡mi casaaa! *modo ET on*)

29. Fabian or Gideon Prewett? Fabian (por elegir a uno)

30. Fleur Delacour or Nymphadora Tonks? Nymphadora Tonks (me encanta su historia con Lupin)

31. Remus Lupin or Sirius Black? Sirius Black (lo siento por Lupin porque en cualquier otra conmparación habría salido él, pero, ¡Sirius! ¡mi amor! ¡mi hombre! ¡mi dios del sex... esteee, creo que la gente ya ha pillado el concepto ^^U)

32. Igor Karkaroff or Barty Crouch Jr.? Igor Karkaroff (este por lo menos no se iba de fiesta con la zorra de la Terminatrix)

33. Mad Eye Moody or Lockhart? Mad Eye Moody

34. Kingsley Shacklebolt or Frank Longbottom? Frank Longbottom (pobrecillo T-T)

35. Albus Dumbledore or Merlin? Merlin (al menos Merlín hubiera sabido proteger a Sirius)

36. Cormac McLaggan or Zacharias Smith? Como no zonozco a ninguno de los dos...

37. Harry Potter or Ron Weasley? Ron Weasley (Potter, desde el final del quinto te odio. TE ODIO)

38. Voldemort or Grindelwald? Grindelwald (este parece que no era tan nocivo)

39. Moaning Myrtle or Merope Gaunt? Moaning Myrtle (al menos no dio a luz a un mago tenebroso, aunque más que nada porque no le dio tiempo :-P)

40. Rita Skeeter or Dolores Umbridge? Rita Skeeter

41. Stan Shunpike or Horace Slughorn? Horace Slughorn

42. Hooch or Sprout? Sprout (me da igual, pero como odio volar...)

43. Mundungus or Moody? Moody (Fletcher, hijo de puta, vendiendo sus pertenencias esa misma noche... verás cuando vuelva y te las reclame)

44. Macnair or Dolohov? Me da igual, los dos son unos cabrones

Your Five Variable Love Profile

Propensity for Monogamy: Your propensity for monogamy is high. You find it easy to be devoted and loyal to one person. And in return, you expect the same from who you love. Any sign of straying, and you'll end things. Experience Level: Your experience level is high. You've loved, lost, and loved again. You have had a wide range of love experiences. And when the real thing comes along, you know it! Dominance: Your dominance is medium. You tend to be the one with more power. You aren't a total control freak in relationships.. But of course you don't mind getting you way! Cynicism: Your cynicism is medium. You'd like to believe in true and everlasting love... But you've definitely been burned enough to know better. You're still an optimist, but you also are a realist. Independence: Your independence is low. This doesn't mean you're dependent in relationships.. It does mean that you don't have any problem sharing your life. In your opinion, the best part of being in love is being together.

You Should Be a Film Writer

You don't just create compelling stories, you see them as clearly as a movie in your mind. You have a knack for details and dialogue. You can really make a character come to life. Chances are, you enjoy creating all types of stories. The joy is in the storytelling. And nothing would please you more than millions of people seeing your story on the big screen!

You Are An Invisible Ex

You're so over your ex, you hardly even remember you have an ex You prefer leave all of the baggage behind you - far, far behind As they say, indifference is the opposite of love!

Convendría decir que este test lo hice antes de que CA me mandara a la mierda sin compasión alguna. Lo he vuelto a hacer ahora por curiosidad y (al menos en lo que a él se refiere) me sale esto:

You Are A Jealous Ex

You're not quite over your past, and you are hurt that your ex is moving on You're no longer in love, but you're not done with being pissed Jealous of any happiness that comes your ex's way, you still can't let go

You Are 26% Evil

A bit of evil lurks in your heart, but you hide it well. In some ways, you are the most dangerous kind of evil.

You Are a Dreaming Soul

Your vivid emotions and imagination takes you away from this world So much so that you tend to live in your head most of the time You have great dreams and ambitions that could be the envy of all... But for you, following through with your dreams is a bit difficult You are charming, endearing, and people tend to love you. Forgiving and tolerant, you see the world through rose colored glasses. Underneath it all, you have a ton of passion that you hide from others. Always hopeful, you tend to expect positive outcomes in your life. Souls you are most compatible with: Newborn Soul, Prophet Soul, and Traveler Soul

You Are 50% Boyish and 50% Girlish

You are pretty evenly split down the middle - a total eunuch. Okay, kidding about the eunuch part. But you do get along with both sexes. You reject traditional gender roles. However, you don't actively fight them. You're just you. You don't try to be what people expect you to be.

Your Hidden Talent

You are a great communicator. You have a real way with words. You're never at a loss to explain what you mean or how you feel. People find it easy to empathize with you, no matter what your situation. When you're up, you make everyone happy. But when you're down, everyone suffers.

Por último, otro que no es nuevo (ya lo hice hace meses). Pero lo hice antes de que CA me dejara, y es otro de los que han cambiado. En el anterior post me salía la canción Imaginary. He creído conveniente poner los resultados nuevos porque ahora yo ya no soy la misma. Aquí está el resultado actual:

Buscando por internet sobre posibles lanzamientos de discos nuevos por parte de mis grupos favoritos (por cierto, me he enterado de que Evanescence saca disco nuevo en Octubre), he encontrado una canción inédita de Within Temptation que no podría ser más adecuada para la situación que estoy pasando con CA. Se llama Destroyed. CA, si lees esto, espero que leas la canción, y veas el vídeo si quieres... porque la letra tiene mucho que decir.


I did my best to please you
But my best was never good enough
Somehow you're only able to see
All I am not

Did you ever look behind
Aren't you afraid of the pieces you'll find
I have failed you
But you have failed me too

It's so easy to destroy and condemn
The ones you do not understand
Do you ever wonder if it's justified

It's so easy to destroy and condemn
The ones you do not understand
In your life why didn't you ever try

I close my eyes as I walk the thin line between love and hates
For the person with the same blood in his veins

You show no regrets
About all the things you did or said
I have failed you
But believe me you failed me too

It's so easy to destroy and condemn
The ones you do not understand
Do you ever wonder if it's justified

It's so easy to destroy and condemn
The ones you do not understand
In your life why didn't you ever try

It's so easy to destroy and condemn
The ones you do not understand
Do you ever wonder if it's justified

It's so easy to destroy and condemn
The ones you do not understand
Do you ever wonder if it's justified




Hice lo mejor que pude para complacerte
pero lo mejor nunca fue bastante bueno para tí
de algún modo, ahora sólo eres capaz de ver
todo lo que no soy

¿Miraste atrás alguna vez?
¿Temes los pedazos que encontrarías detrás?
Te he fallado
pero tú también me has fallado a mí

Es tan fácil destrozar y condenar
a aquellos a los que no entiendes
¿Alguna vez te preguntaste si estaba justificado?

Es tan fácil destrozar y condenar
a aquellos a los que no entiendes
¿Por qué jamás lo intentaste?

Cierro los ojos mientras camino por la fina línea entre el amor y el odio
por esa persona que sigue teniendo la misma sangre en sus venas

No muestras remordimientos
por lo que hiciste y dijiste
Te he fallado
pero, créeme, tú también me has fallado a mí

Es tan fácil destrozar y condenar
a aquellos a los que no entiendes
¿Alguna vez te preguntaste si estaba justificado?

Es tan fácil destrozar y condenar
a aquellos a los que no entiendes
¿Por qué jamás lo intentaste?

Es tan fácil destrozar y condenar
a aquellos a los que no entiendes
¿Alguna vez te preguntaste si estaba justificado?

Es tan fácil destrozar y condenar
a aquellos a los que no entiendes
¿Alguna vez te preguntaste si estaba justificado?

Aprovechando que hoy, 6, del 6, del 2006, es el día más satánico de este siglo (nota mental número uno: estoy de coña, a mí esas cosas chungas no me van nada), no se me ha ocurrido nada mejor para celebrarlo que planear un asesinato. ¿El de quién? ¡El de J.K.Rowling, por supuesto! Y para planear un asesinato (o desear la muerte de alguien), nada mejor que este post de h_clockhart (un@ de los amig@s de Targaryen), con el que me he estado riendo un buen rato (nada mejor que la risa contra la depresión, ¿no?). Yo se lo dedico a la Warrowling, pero vosotros podéis leerlo pensando en quien más odiéis ( (nota mental número dos: no, no puedo dedicárselo a CA. A pesar de lo que me ha hecho, soy tan gilipollas que aún le quiero). Pues nada, a reírse. Y si al final hoy es el Juicio Final, a joderse, que yo soy medio abogada y tendré enchufe, jejejejeje.

I'm feeling incomplete, my inmortal, because you are not missing me and my heart has become frozen.





-No me refiero a los sueños que nos visitan cuando estamos dormidos, sino al tipo de sueño, de deseo... por el que luchas toda tu vida. Ese sin el cual tu existencia parece no tener sentido. ¿Has tenido alguna vez ese tipo de sueño?-.
Por la mente de Victoria cruzaron, por un fugaz instante, dos imágenes que se superpusieron y por un momento parecieron formar una sola.
Jack. Christian.
-Creo que sí- dijo, por fin, cuando Yaren creía que ella ya no iba a responder.
-¿Se hizo realidad? - preguntó el semimago con curiosidad.
-No- respondió ella tras un instante de silencio-. Se hizo pedazos-.