Leo una sesuda exposición sobre las mil y una distribuciones de Linux en comparación con Windows, y por donde va una de las grandes cagadas de Linux, a saber:
Hay gente que lleva utilizando Windows 2000 y XP desde que salieron casi seguidos alrededor del año 2000, y aparte de formatear y defragmentar y cosas de ese tipo (que es uno de los problemas de windows), la gente solo ha tenido que ir instalando los parches de seguridad y las actualizaciones correspondientes y han podido mantener un mismo sistema operativo durante 4 o 5 años, y pudiendo actualizar todo el software que les haya dado la gana (o prácticamente todo) sobretodo el libre (OpenOffice, Gimp, Firefox, Thunderbird).Así que no se quejen tanto de que Linux no tiene aceptación, y empiecen a pensar en algo que aunque no falle a diario, no haya que actualizarlo de arriba a abajo cuando quiera cambiar el navegador o el procesador de textos.Mientras tanto el sufrido usuario de Linux se ha visto obligado a actualizar el sistema completo para poder disfrutar de las últimas actualizaciones del resto de software, que debería ser más o menos independientes del Sistema operativo.
Por ahora, no creo que descubra nada nuevo, pero creo que Ubuntu es el único Linux que está tratando de acabar con esos problemas. Eso sí, no piensen que les va a funcionar con un equipo normalito o antiguo, van a tener que buscarse algo que moviese windows XP con soltura. Aunque si quieren probar una versión de Linux para resucitar equipos (incluidos portátiles) antiguos (desde un Pentiun II o AMD Duron a 400 MHz y 256 Mb de RAM) probad ZenWalk [ficha en DistroWatch], es como tener un ordenador nuevo.
Fotolog en flickr.com
