La división del mundo según The Independent
2006-07-25: Y no le falta razón. O .. quizá a los que le falte la razón son a los 3.
En cualquier caso, este modelo de Unipotencia Mundial se está revelando, no como un modelo permanente, sino más bien como una breve transición del mundo bipolar -que representaba Estados Unidos y la URSS- a un mundo multipolar con actores tan importantes como China, India, Brasil, Nigeria, Estados Unidos, Japón, Irán, Unión Europea y algunos más.
En cualquier caso, este modelo de Unipotencia Mundial se está revelando, no como un modelo permanente, sino más bien como una breve transición del mundo bipolar -que representaba Estados Unidos y la URSS- a un mundo multipolar con actores tan importantes como China, India, Brasil, Nigeria, Estados Unidos, Japón, Irán, Unión Europea y algunos más.
El ínfimo nivel científico de la sociedad
2006-07-24: No sé por qué me sigo asombrando de que aparezcan este tipo de titulares en la prensa:
Logran detectar una explosión nuclear de una estrella situada a 5.000 años luz de la Tierra
Sin esforzarse mucho, cualquier noche, a ojo desnudo, cualquiera de nosotros puede ver millones de explosiones nucleares en estrellas situadas aún más lejos.
Pero claro, ¿qué podemos esperar si cuando preguntamos por ahí nombres de estrellas, lo más que alcanzan a decir es que sus favoritas son Zidane o Rociiiiito?
La noticia difundida con el mínimo de rigor periodístico exigible podemos encontrarla aquí.
Logran detectar una explosión nuclear de una estrella situada a 5.000 años luz de la Tierra
Sin esforzarse mucho, cualquier noche, a ojo desnudo, cualquiera de nosotros puede ver millones de explosiones nucleares en estrellas situadas aún más lejos.
Pero claro, ¿qué podemos esperar si cuando preguntamos por ahí nombres de estrellas, lo más que alcanzan a decir es que sus favoritas son Zidane o Rociiiiito?
La noticia difundida con el mínimo de rigor periodístico exigible podemos encontrarla aquí.