Dependencia del petroleo, guerras y políticas nucleares.
2005-08-06: Lo primero que uno hace cuando se da cuenta de la fecha que es hoy, probablemente sea recordar la muerte de 120.000 personas en la ciudad de Hiroshima causadas en 1945 por los Estados Unidos al lanzar una bomba nuclear.
Despues de pensar unos minutos sobre el horror que es imaginar una ciudad destruida hasta sus cimientos con miles y miles de muertos en cualquier dirección que uno mire, sorprende el papel que juegan los mass media en la formación de la memoria colectiva.
Hoy podemos preguntar a cualquier persona que encontremos en la calle si conoce qué ocurrió en Hiroshima. Nos responderán que en esa ciudad explotó una bomba atómica, pero no sabrán cuantas personas murieron. Si preguntamos donde se lanzó la segunda bomba atómica, mucha menos gente sabrá respondernos que se hizo explosionar sobre Nagasaki.
Por supuesto, si se nos ocurre preguntar que saben del bombardeo de Dresde o del bombardeo de Tokio no debemos esperar una respuesta. En Dresde murieron el 13 de febrero de 1945 cerca de 200.000 personas civiles en un bombardeo aliado sobre una ciudad que sabían llena de refugiados. Y Tokio fué bombardeada con bombas incendiarias el 09 de marzo de 1945 por Estados Unidos con el propósito de aterrorizar a la población. Mataron a 97.000 en un solo día.
Pero ... por qué es tan conocida Hiroshima y tan desconocidas Nagasaki, Dresde y Tokio? La respuesta está en los medios de comunicación. Mientras las tres últimas han sido sistemáticamente ignoradas, la primera es recordada cada 6 de agosto.
Hoy por hoy, aquello que no sale en televisión no existe.
Quiero enlazar algunas noticias más o menos conocidas:
* Irán continuará con el desarrollo de su programa nuclear.
* El arsenal nuclear de Israel supera las 200 bombas atómicas.
* El tratado de no proliferación nuclear es inservible.
* Estados Unidos depende más que nunca de Arabia Saudí para mantener su ritmo de crecimiento económico basado en el petroleo.
* Los dirigentes saudies tienden cada vez más al radicalismo.
* Estados Unidos crea bases militares en todos los paises del Cáucaso.
No hace falta pensar mucho para poder ver que la estrategia de Estados Unidos para el futuro de la región es hacerse, principalmente con el control de los recursos energéticos de Arabia Saudí (Ya tiene los de Iraq, Kuwait y Emiratos). Puesto que Arabia Saudí es el país que alberga a La Meca y Medina, no puede hacerlo militarmente o todo s los islamistas del mundo -desde indonesia a África- se les echarían encima, por lo que ha de hacerse con el control a través de sus dirigentes. No podría descartase un golpe de estado dirigido por militares.
Estados Unidos está determinada a hacerse con el control de los paises petrolíferos del golfo, contraponiendo el poder nuclear israelí a las amenazas iranies. Pero el objetivo último que se deja entrever es el de acaparar los recursos petroliferos frente a los futuros mayores demandantes del mundo, China e India.
Despues de pensar unos minutos sobre el horror que es imaginar una ciudad destruida hasta sus cimientos con miles y miles de muertos en cualquier dirección que uno mire, sorprende el papel que juegan los mass media en la formación de la memoria colectiva.
Hoy podemos preguntar a cualquier persona que encontremos en la calle si conoce qué ocurrió en Hiroshima. Nos responderán que en esa ciudad explotó una bomba atómica, pero no sabrán cuantas personas murieron. Si preguntamos donde se lanzó la segunda bomba atómica, mucha menos gente sabrá respondernos que se hizo explosionar sobre Nagasaki.
Por supuesto, si se nos ocurre preguntar que saben del bombardeo de Dresde o del bombardeo de Tokio no debemos esperar una respuesta. En Dresde murieron el 13 de febrero de 1945 cerca de 200.000 personas civiles en un bombardeo aliado sobre una ciudad que sabían llena de refugiados. Y Tokio fué bombardeada con bombas incendiarias el 09 de marzo de 1945 por Estados Unidos con el propósito de aterrorizar a la población. Mataron a 97.000 en un solo día.
Pero ... por qué es tan conocida Hiroshima y tan desconocidas Nagasaki, Dresde y Tokio? La respuesta está en los medios de comunicación. Mientras las tres últimas han sido sistemáticamente ignoradas, la primera es recordada cada 6 de agosto.
Hoy por hoy, aquello que no sale en televisión no existe.
Quiero enlazar algunas noticias más o menos conocidas:
* Irán continuará con el desarrollo de su programa nuclear.
* El arsenal nuclear de Israel supera las 200 bombas atómicas.
* El tratado de no proliferación nuclear es inservible.
* Estados Unidos depende más que nunca de Arabia Saudí para mantener su ritmo de crecimiento económico basado en el petroleo.
* Los dirigentes saudies tienden cada vez más al radicalismo.
* Estados Unidos crea bases militares en todos los paises del Cáucaso.
No hace falta pensar mucho para poder ver que la estrategia de Estados Unidos para el futuro de la región es hacerse, principalmente con el control de los recursos energéticos de Arabia Saudí (Ya tiene los de Iraq, Kuwait y Emiratos). Puesto que Arabia Saudí es el país que alberga a La Meca y Medina, no puede hacerlo militarmente o todo s los islamistas del mundo -desde indonesia a África- se les echarían encima, por lo que ha de hacerse con el control a través de sus dirigentes. No podría descartase un golpe de estado dirigido por militares.
Estados Unidos está determinada a hacerse con el control de los paises petrolíferos del golfo, contraponiendo el poder nuclear israelí a las amenazas iranies. Pero el objetivo último que se deja entrever es el de acaparar los recursos petroliferos frente a los futuros mayores demandantes del mundo, China e India.
Comentario:
Ante todo, admiro tu rinconcito, el mio ha estado parado, como ya sabes, pero espero volver a darle vida en mi nuevo refugio.
El ser humano, egocéntrico por naturaleza, cree creerse dueño y amo de todo lo que le rodea y es una pena en lo que estamos convirtiendo todo lo que tocamos.
Lo del petroleo es algo que me preocupa, pues ayer el barril de crudo volvía de nuevo a alcanzar máximos nunca vistos en la historia, hasta donde va a soportar la economia mundial esta subida imparable?, temo que se produzca un crack ya que sin duda creo que se repetirían las terroríficas escenas que tuvieron lugar en Estados Unidos en 1929.
Me entristece seriamente darme cuenta que da la impresión de que sólo unos pocos somos consciente de ellos y tristemente nos hallamos sin voz ni voto en esta cruel carrera económica donde para que uno gane, hemos de perder todos.
No dejaré de comentar.
Gracias por tu espacio y por acordarte de mi, eres grande!.
Muuuua :*
El ser humano, egocéntrico por naturaleza, cree creerse dueño y amo de todo lo que le rodea y es una pena en lo que estamos convirtiendo todo lo que tocamos.
Lo del petroleo es algo que me preocupa, pues ayer el barril de crudo volvía de nuevo a alcanzar máximos nunca vistos en la historia, hasta donde va a soportar la economia mundial esta subida imparable?, temo que se produzca un crack ya que sin duda creo que se repetirían las terroríficas escenas que tuvieron lugar en Estados Unidos en 1929.
Me entristece seriamente darme cuenta que da la impresión de que sólo unos pocos somos consciente de ellos y tristemente nos hallamos sin voz ni voto en esta cruel carrera económica donde para que uno gane, hemos de perder todos.
No dejaré de comentar.
Gracias por tu espacio y por acordarte de mi, eres grande!.
Muuuua :*
Comentario:
Cesar, estoy de acuerdo contigo. No podemos perder de vista el componente económico del desarrollo nuclear iraní.
Hay una tajada demasiado jugosa como para que Rusia decida quedarse aparte en la cosntrucción de centrales nucleares. Por otra parte, Rusia tiene diferentes problemas tanto con Chechenia como con las vecinas repúblicas musulmanas del sur, y ... no creo q a Rusia -siendo como es una potencia militar nuclear- quiera que otros paises lo sean.
Un saludo
Hay una tajada demasiado jugosa como para que Rusia decida quedarse aparte en la cosntrucción de centrales nucleares. Por otra parte, Rusia tiene diferentes problemas tanto con Chechenia como con las vecinas repúblicas musulmanas del sur, y ... no creo q a Rusia -siendo como es una potencia militar nuclear- quiera que otros paises lo sean.
Un saludo
Comentario:
Mira tú. Lo de Moscú no lo sabía.
Interesante. Reflexionaré, reflexionaré.
Interesante. Reflexionaré, reflexionaré.
Comentario:
Además de amenazas y señales de alarma, dudo que los norteamericanos puedan ir mucho más allá en el caso de Irán. Especialmente, si tenemos en cuenta cómo evoluciona la "paz democrática" instaurada a Irak para terminar de convencer a propios y extraños de que con Sadam se vivía estupendamente [vamos, si hay alguien que pueda percibir la felicidad del pueblo iraquí, soy todo oídos].
Por otra parte -dejando de lado el hecho de que Washington no es quién para determinar si uno u otro Estado pueden o no desarrollar tecnología atómica-, está el hecho de la alianza tecnológica y comercial de Teherán con Moscú. Irán tiene expectativas -veremos cuán realistas- de construir hasta veinte centrales nucleares; y sólo existen tres vendedores de tecnología cualificados para satisfacer la demanda de reactores: Washington, París y Moscú.
No resulta extraño, así, que la UE apoye en este preciso momento la postura airada estadounidense, pues en el enorme pastel del negocio nuclear iraní, ni franceses ni norteamericanos verán ni céntimo.
Para hacernos una idea más "apañadita": 12 nucleares -rebajemos el optimismo de las voluntades oficiales-, a 500 Megawatios por planta -una cifra preomedio realista de potencia instalada-, suponen alrededor de 6.000 millones de dólares de inversión [tal vez más]. De modo que el potencial contratista -Moscú- defenderá con uñas y dientes el derecho de Irán a generar energía por el procedimiento más eficiente conocido, esto es, la reacción atómica [independientemente de los peligros de índole física y político-militar que ello comporta].
En todo caso, lo prudente es aguardar acontecimientos, por más que, desde luego, Irán no es Irak.
Por otra parte -dejando de lado el hecho de que Washington no es quién para determinar si uno u otro Estado pueden o no desarrollar tecnología atómica-, está el hecho de la alianza tecnológica y comercial de Teherán con Moscú. Irán tiene expectativas -veremos cuán realistas- de construir hasta veinte centrales nucleares; y sólo existen tres vendedores de tecnología cualificados para satisfacer la demanda de reactores: Washington, París y Moscú.
No resulta extraño, así, que la UE apoye en este preciso momento la postura airada estadounidense, pues en el enorme pastel del negocio nuclear iraní, ni franceses ni norteamericanos verán ni céntimo.
Para hacernos una idea más "apañadita": 12 nucleares -rebajemos el optimismo de las voluntades oficiales-, a 500 Megawatios por planta -una cifra preomedio realista de potencia instalada-, suponen alrededor de 6.000 millones de dólares de inversión [tal vez más]. De modo que el potencial contratista -Moscú- defenderá con uñas y dientes el derecho de Irán a generar energía por el procedimiento más eficiente conocido, esto es, la reacción atómica [independientemente de los peligros de índole física y político-militar que ello comporta].
En todo caso, lo prudente es aguardar acontecimientos, por más que, desde luego, Irán no es Irak.
Comentario:
Cenicienta, pues yo no creo q se metan en guerra con Irán, basicamente pq aun tienen una en marcha que no son capaces de manejar y, pq Iran tiene 68 millones de habitantes -demasiados para una guerra tan lejana-
Por otra parte, el mundo islámico dificilmente aceptará otro ataque a un país musulmán. Además las potencias emergentes, con altas necesidades de petroleo en el futuro, no verían con buenos ojos que todas las fuentes de petroleo de Oriente Medio fuesen dependientes de un solo estado.
Y sí, Cenicienta, deberíamos pensar más en las guerras pasadas para evitar que nuestros dirigentes nos arrastren a guerras futuras.
Un saludote :)
Por otra parte, el mundo islámico dificilmente aceptará otro ataque a un país musulmán. Además las potencias emergentes, con altas necesidades de petroleo en el futuro, no verían con buenos ojos que todas las fuentes de petroleo de Oriente Medio fuesen dependientes de un solo estado.
Y sí, Cenicienta, deberíamos pensar más en las guerras pasadas para evitar que nuestros dirigentes nos arrastren a guerras futuras.
Un saludote :)
Comentario:
Y ¿qué crees que hará con Irán?
No sé cuánto petróleo pueden sacar de sus tierras, pero estratégicamente tb es un país interesante en la zona.
Si reactivan su poder nuclear.. ¿se pondrán nerviositos?
Todos deberíamos llorar cada 9 de agosto por Nagasaki.
No sé cuánto petróleo pueden sacar de sus tierras, pero estratégicamente tb es un país interesante en la zona.
Si reactivan su poder nuclear.. ¿se pondrán nerviositos?
Todos deberíamos llorar cada 9 de agosto por Nagasaki.