Mea culpa
Por lo visto esto es lo que nuestro alcalde "dijo" ayer. Digo "dijo" que no "entonó" porque asi salio de su boca. El campeón de la contradicción nos deleitó ayer con otra de sus cambiadas de paso. Donde antes dije digo ahora digo Diego. Por fin reconoció el año regular en cuanto al tema turístico, y señaló directamente a su socio de Gobierno(Consuelo Gamero a la cabeza) como principal responsable, sobre todo del area de limpieza. Y no solo eso, sino que insto a que TODOS "dijeramos" mea culpa. O sea, que usted estimado lector, tambien es en parte responsable del descenso del turismo y de su descontento. Usted que ha tenido que sufrir atascos, desagravios varios, suciedad en su calle, ruidos, molestias, tiene parte de la culpa.
En el colmo de la desfachatez, nos dice en toda la cara que somos unos maleducados, que por nuestra culpa es el estado actual de suciedad en las calles. Parte de razón no le falta, aunque invertir más de 600.000 € adicionales en el presupuesto de limpieza, digo yo, algo tendria que repercutir. Incivicos en El Puerto no faltan, pero lo que desde luego no podemos permitir es que paguen justos por pecadores. ¿En qué se ha gastado los más de 100 millones de pesetas?. ¿En cubos de basuras nuevos?¿Nuevos camiones de limpieza?¿Mas personal?. En mi calle desde luego, el bidon es el mismo, el camion es el mismo, y los simpaticos basureros siguen siendo los mismos. Y claro, el hombre se queja de que los turistas ven sucia la ciudad y elijan otros destinos. A cambio les ha prometido subsanar el agravio construyendoles pisos y adosados a buen precio en zonas privilegiadas a nuestra ciudad. ¡QUEDAROS POR FAVOR!.
Yo instaria al Sr Alcalde a que coja su "mea culpa" y vaya haciendo un monigote y arrojarlo a la papelera. ¿De qué me sirve su mea culpa?. ¿Solucionará el verano infernal que he tenido que soportar?. ¿Acabará con las obras de la carretera del Paseo a Valdelagrana de un plumazo o las seguiré sufriendo hasta primavera?. Lo que de verdad me serviría es que el responsable de tanta desvergüenza dimitiera, y pagara de su bolsillo su falta de profesionalidad e interés. Que con mi dinero no juega nadie. Mientras, en Pozos Dulces, le regalan el ultimo solar que quedaba a la contrata de aparcamientos, que casualmente, fue la unica en hacer una oferta para construir el macro-aparcamiento a la entrada de nuestra ciudad.
Imaginese usted, residente de nuestra hermosa ciudad, si fuera turista que pisa por primera vez nuestra ciudad e intenta acceder al centro. Lo primero que se encuentra: un macro-aparcamiento atestado de coches. Un atasco monumental a la entrada, malas caras, calor, sofoco. Evidentemente mas de uno dirá: yo me voy a otro lado. ¿De verdad el Puerto necesita este macro-aparcamiento?. Sabemos que ese es un problema generalizado, pero intentar solucionarlo no se traduce en producir otro más grande. ¿Necesita El Puerto ser una gran ciudad de turismo?. ¿De quíén partió esta obsesion compulsiva?. ¿Por que no me facilitan a mi la vida en vez de quien viene de fuera?. ¿Por qué en vez de un macro-aparcamiento que han vendido a un precio irrisorio no han hecho una extension del Parque, un pequeño teatrillo para los chavales, un...?. Pero da igual, siempre estarán los mismos visionarios de siempre que saben mejor que nosotros el destino de nuestra ciudad.
MEA CULPA!!!!!!. Eso deberian decir los que la proxima vez se quejen de vicio, por votar a quien no deben. Tenemos los gobernantes que nos merecemos, asi que al menos yo tengo derecho a quejarme, que ya tuve 12 años para darme cuanta, y lo que me queda...
En el colmo de la desfachatez, nos dice en toda la cara que somos unos maleducados, que por nuestra culpa es el estado actual de suciedad en las calles. Parte de razón no le falta, aunque invertir más de 600.000 € adicionales en el presupuesto de limpieza, digo yo, algo tendria que repercutir. Incivicos en El Puerto no faltan, pero lo que desde luego no podemos permitir es que paguen justos por pecadores. ¿En qué se ha gastado los más de 100 millones de pesetas?. ¿En cubos de basuras nuevos?¿Nuevos camiones de limpieza?¿Mas personal?. En mi calle desde luego, el bidon es el mismo, el camion es el mismo, y los simpaticos basureros siguen siendo los mismos. Y claro, el hombre se queja de que los turistas ven sucia la ciudad y elijan otros destinos. A cambio les ha prometido subsanar el agravio construyendoles pisos y adosados a buen precio en zonas privilegiadas a nuestra ciudad. ¡QUEDAROS POR FAVOR!.
Yo instaria al Sr Alcalde a que coja su "mea culpa" y vaya haciendo un monigote y arrojarlo a la papelera. ¿De qué me sirve su mea culpa?. ¿Solucionará el verano infernal que he tenido que soportar?. ¿Acabará con las obras de la carretera del Paseo a Valdelagrana de un plumazo o las seguiré sufriendo hasta primavera?. Lo que de verdad me serviría es que el responsable de tanta desvergüenza dimitiera, y pagara de su bolsillo su falta de profesionalidad e interés. Que con mi dinero no juega nadie. Mientras, en Pozos Dulces, le regalan el ultimo solar que quedaba a la contrata de aparcamientos, que casualmente, fue la unica en hacer una oferta para construir el macro-aparcamiento a la entrada de nuestra ciudad.
Imaginese usted, residente de nuestra hermosa ciudad, si fuera turista que pisa por primera vez nuestra ciudad e intenta acceder al centro. Lo primero que se encuentra: un macro-aparcamiento atestado de coches. Un atasco monumental a la entrada, malas caras, calor, sofoco. Evidentemente mas de uno dirá: yo me voy a otro lado. ¿De verdad el Puerto necesita este macro-aparcamiento?. Sabemos que ese es un problema generalizado, pero intentar solucionarlo no se traduce en producir otro más grande. ¿Necesita El Puerto ser una gran ciudad de turismo?. ¿De quíén partió esta obsesion compulsiva?. ¿Por que no me facilitan a mi la vida en vez de quien viene de fuera?. ¿Por qué en vez de un macro-aparcamiento que han vendido a un precio irrisorio no han hecho una extension del Parque, un pequeño teatrillo para los chavales, un...?. Pero da igual, siempre estarán los mismos visionarios de siempre que saben mejor que nosotros el destino de nuestra ciudad.
MEA CULPA!!!!!!. Eso deberian decir los que la proxima vez se quejen de vicio, por votar a quien no deben. Tenemos los gobernantes que nos merecemos, asi que al menos yo tengo derecho a quejarme, que ya tuve 12 años para darme cuanta, y lo que me queda...
Mucho que decir.
Hoy habría bastante que hablar de los 22 convenios urbanísitcos que se quieren incluir en el PGOU, de los dos millones y medio de metros cuadrados que suponen de más para las constructoras (y de menos para nosotros, menos zonas verdes, menos parques infantiles).
Me pregunto qué pretende IP conseguir. ¿Una ciudad de medio millón de habitantes? ¿Una ciudad de población flotante? ¿Donde se piensa que vamos a aparcar? ¿Donde jugarán los niños? ¿Cómo se recogerán las basuras? Me temo que no les importa en absoluto. O quizá sea aún peor, quizá ni siquiera se les ha ocurrido pensar en ello.
A cambio de esos dos millones y medio de metros cuadrados de terreno, las constructoras darán al Ayuntamiento unos 10 millones de Euros. Es decir, unos 4 Euros por metro cuadrado. No deja de ser curioso que entreguemos por ese precio un suelo que más tarde se vende a 120 Euros/m2, si se trata de una parcela sin urbanizar, y ni imaginarme quiero los beneficios de las constructoras si ese suelo se dedica a levantar viviendas. Ecologistas en Acción e IU han levantado la voz. Del PP no he leído u oído nada, lo cual no me sorprende en absoluto.
El caso es que aquí paz y después gloria, el Ayuntamiento sigue enriqueciéndose, no nos dice a donde va a parar nuestro dinero -y no lo digo yo, lo dice el Tribunal de Cuentas- y sin embargo, no pasa nada.
Aquí nunca ocurre nada. Hasta que ocurra.
Me pregunto qué pretende IP conseguir. ¿Una ciudad de medio millón de habitantes? ¿Una ciudad de población flotante? ¿Donde se piensa que vamos a aparcar? ¿Donde jugarán los niños? ¿Cómo se recogerán las basuras? Me temo que no les importa en absoluto. O quizá sea aún peor, quizá ni siquiera se les ha ocurrido pensar en ello.
A cambio de esos dos millones y medio de metros cuadrados de terreno, las constructoras darán al Ayuntamiento unos 10 millones de Euros. Es decir, unos 4 Euros por metro cuadrado. No deja de ser curioso que entreguemos por ese precio un suelo que más tarde se vende a 120 Euros/m2, si se trata de una parcela sin urbanizar, y ni imaginarme quiero los beneficios de las constructoras si ese suelo se dedica a levantar viviendas. Ecologistas en Acción e IU han levantado la voz. Del PP no he leído u oído nada, lo cual no me sorprende en absoluto.
El caso es que aquí paz y después gloria, el Ayuntamiento sigue enriqueciéndose, no nos dice a donde va a parar nuestro dinero -y no lo digo yo, lo dice el Tribunal de Cuentas- y sin embargo, no pasa nada.
Aquí nunca ocurre nada. Hasta que ocurra.
Inaudito.
Nunca jamás he estado tan enfadado. Nunca.
Iba yo en mi coche, desde la avenida de la Libertad, por la avenida del Descubrimiento, cuando desde una bocacalle, un coche se salta un Stop. un coche que si no llego a detenerme a tiempo, me embiste. Menos mal que no venía nadie más detrás de mí. Si no, me hubiera visto envuelto en un accidente 'por alcance'.
Ese mismo coche, se ha cruzado por delante de carril en dos ocasiones. Se incorporó desde mi izquierda (cuando casi me embiste) y se cruzó hasta la derecha, para tomar el carril de la izquierda, y al final de la calle, de nuevo hasta la derecha. Cuando llegamos los dos a un tiempo a la rotonda en el Camino de los Enamorados, (llego yo primero), veo un movimiento por el rabillo del ojo, y freno. Y entonces, el coche se cruza desde la derecha, ocupando toda la vía y pasando por el lugar por el que yo debía hacerlo.
Ese coche, que en un tramo de menos de 50 metros se había saltado un stop, varias líneas contínuas, había invadido un aparcamiento (la Avenida del Descubrimiento no es toda de dos carriles, como sabéis)y se me había vuelto a cruzar en la rotonda, no era un coche normal. Era un coche de Policía Local.
No acabó ahí la cosa. Porque decidido, me dirijo a la comisaría, y digo al agente que me atiende que quiero denunciar al coche de policía matrícula CA-9204-BD, que ha infringido una docena de normas de tráfico.
Y entonces, recibo unos golpecitos en el hombro... Y un consejo/amenaza:
- Anda chaval, vete no sea que te metas en un lío.
Me quedé tan impresionado, tan indefenso, que en vez de solicitarle la placa y su identificación, me di media vuelta y me marché. Por si me metían en sus líos.
Iba yo en mi coche, desde la avenida de la Libertad, por la avenida del Descubrimiento, cuando desde una bocacalle, un coche se salta un Stop. un coche que si no llego a detenerme a tiempo, me embiste. Menos mal que no venía nadie más detrás de mí. Si no, me hubiera visto envuelto en un accidente 'por alcance'.
Ese mismo coche, se ha cruzado por delante de carril en dos ocasiones. Se incorporó desde mi izquierda (cuando casi me embiste) y se cruzó hasta la derecha, para tomar el carril de la izquierda, y al final de la calle, de nuevo hasta la derecha. Cuando llegamos los dos a un tiempo a la rotonda en el Camino de los Enamorados, (llego yo primero), veo un movimiento por el rabillo del ojo, y freno. Y entonces, el coche se cruza desde la derecha, ocupando toda la vía y pasando por el lugar por el que yo debía hacerlo.
Ese coche, que en un tramo de menos de 50 metros se había saltado un stop, varias líneas contínuas, había invadido un aparcamiento (la Avenida del Descubrimiento no es toda de dos carriles, como sabéis)y se me había vuelto a cruzar en la rotonda, no era un coche normal. Era un coche de Policía Local.
No acabó ahí la cosa. Porque decidido, me dirijo a la comisaría, y digo al agente que me atiende que quiero denunciar al coche de policía matrícula CA-9204-BD, que ha infringido una docena de normas de tráfico.
Y entonces, recibo unos golpecitos en el hombro... Y un consejo/amenaza:
- Anda chaval, vete no sea que te metas en un lío.
Me quedé tan impresionado, tan indefenso, que en vez de solicitarle la placa y su identificación, me di media vuelta y me marché. Por si me metían en sus líos.
Golf ¿social?
Nuestro gobierno está que no para. Después de venderle la parcela dedicada a zonas verdes junto al instituto Mar de Cádiz al Ministerio, ahora quiere convertir el vertedero muncipal (ya reciclado para su uso), no en el parque que debe ser, no. Él, hombre preclaro (sobre todo por la parte de la coronilla), se ha dado cuenta de que sus ciudadanos -ergo, nosotros- estábamos suspirando por un campo de golf. Porque decidme la verdad ¿quién de nosotros no ha soñado alguna vez con esos campos de golf? No queremos un lugar con árboles bajo los que pasear, con zonas infantiles, ni naturaleza. Lo que queremos es un campo de golf que revalorice el valor de los terrenos adyacentes (mi reino por saber de quién son esos terrenos), que consuma agua a espuertas, esas mismas aguas que hace cuatro años y tres campos de golf, ya faltaba y nos cortaban por la noche.
No importa que sea antiecológico, ni que ni un sólo portuense quiera jugar al golf (aquí preferimos el futbito y el baloncesto). Lo ha dicho nuestro ínclito señor alcalde. Y con eso basta. Porque él sabe qué es lo que nos conviene. (risas)
No importa que sea antiecológico, ni que ni un sólo portuense quiera jugar al golf (aquí preferimos el futbito y el baloncesto). Lo ha dicho nuestro ínclito señor alcalde. Y con eso basta. Porque él sabe qué es lo que nos conviene. (risas)
No hemos muerto.
Efectivamente, ni estamos muertos, ni nos han comprado del ayuntamiento (suponiendo que sepan manejar un ordenador más allá del buscaminas y nos hayan descubierto).
Tan sólo hemos sufrido un pequeño receso en el que hemos recargado la batería. Y mañana, voy a pasarme por las oficinas de Suvipuerto, a ver qué es eso que dicen en el Diario de que se van a sortear 54 viviendas, y el primer día se han adjudicado 32 de ellas.
O bien la redactora no sabe escribir (que será motivo de otro post), o bien hemos llegado al colmo del enchufismo municipal. ¿Qué es eso de que se cierra el plazo el 20 de Octubre y ya han entregado el 60% de ellas? Espero que sea un error de Alexandra Ruiz, de su redactor, del corrector de estilo y del director del Diario. Porque si no, la siguiente parada la hago en los juzgados.
Actualización 21/09/04
Efectivamente, me he pasado por las oficinas de Suvipuerto, y he podido comprobar que ya debían haber escuchado la pregunta en varias ocasiones, porque estaban muy aleccionados en la respuesta: Ha sido un fallo del periódico. 32 son las solicitudes que cumplían todos los requisitos (de las que fueron revisadas). En fin, que una nueva muestra de la copetencia de nuestro Diario. Menos mal que este Domingo sale La Voz. Habrá que ver qué nos ofrecen.
Tan sólo hemos sufrido un pequeño receso en el que hemos recargado la batería. Y mañana, voy a pasarme por las oficinas de Suvipuerto, a ver qué es eso que dicen en el Diario de que se van a sortear 54 viviendas, y el primer día se han adjudicado 32 de ellas.
O bien la redactora no sabe escribir (que será motivo de otro post), o bien hemos llegado al colmo del enchufismo municipal. ¿Qué es eso de que se cierra el plazo el 20 de Octubre y ya han entregado el 60% de ellas? Espero que sea un error de Alexandra Ruiz, de su redactor, del corrector de estilo y del director del Diario. Porque si no, la siguiente parada la hago en los juzgados.
Actualización 21/09/04
Efectivamente, me he pasado por las oficinas de Suvipuerto, y he podido comprobar que ya debían haber escuchado la pregunta en varias ocasiones, porque estaban muy aleccionados en la respuesta: Ha sido un fallo del periódico. 32 son las solicitudes que cumplían todos los requisitos (de las que fueron revisadas). En fin, que una nueva muestra de la copetencia de nuestro Diario. Menos mal que este Domingo sale La Voz. Habrá que ver qué nos ofrecen.
Valiente oposición.
Pues sí, valiente oposición la del PP, que eleva la friolera de ¡¡¡tres propuestas!!! al pleno del Ayuntamiento. Y encima, iban calcadas a las de Izquierda Unida.
¡Pero si sin pensarlas demasiado, al menos hay una docena de puntos que aclarar, tratar, discutir y negar!
Dan ganas de mudarse de ciudad, de verdad. Menuda caterva de incompetentes que nos ha tocado en desgracia. Ya no va quedando ni el consuelo de votar a otro.
¡Pero si sin pensarlas demasiado, al menos hay una docena de puntos que aclarar, tratar, discutir y negar!
Dan ganas de mudarse de ciudad, de verdad. Menuda caterva de incompetentes que nos ha tocado en desgracia. Ya no va quedando ni el consuelo de votar a otro.
Sin concesiones.
Veo en el Diario que se ha revisado el plan de Explotación de la recogida selectiva de basuras, cuya concesión tienen Cespa y el CRR. Tengo la suerte (mala) de haber tenido que trabajar con ambas empresas-entidades en varias ocasiones por cuestiones de residuos, y sinceramente, no me extraña nada que la recogida sea tan selectiva que de hecho, eligen no recoger nada que caiga fuera del contenedor (y como los empleados municipales no cobran por recoger cartón...) Eso sí, en la revisión de la concesión, se ha rebajado el beneficio industrial de la empresa concesionaria, lo cual me lleva a pensar dos cosas: La primera es que antes ganaban demasiado dinero. La segunda es que ahora no ganarán suficiente y por lo tanto empeorará -aún más- el servicio. En ambos casos, se trata de una pésima gestión del Ayuntamiento, por más que la quieran disfrazar de un ahorro -increíble, por otra parte- de 137.000 Euros. Que ya de paso, me pregunto a dónde irán a parar esos euros.
Por cierto, La Consejería de Medio Ambiente certifica que en el colector analizado en Fuentebravía había "presencia de microorganismos de origen fecal"
Por cierto, La Consejería de Medio Ambiente certifica que en el colector analizado en Fuentebravía había "presencia de microorganismos de origen fecal"