No me salen las cuentas
Eso es lo que debió pensar el auditor que hizo el informe para la Cámara de Cuentas de Andalucía en relación a la fiscalización del Ayuntamiento de El Puerto en el año 2000. Y es que hoy ha salido a la luz el informe y sin duda no ha debido de hacerle mucha gracia al socio mayoritario en el Gobierno municipal. En principio, esta auditoría estaba prevista para que se hiciera en los años del 95 al 99, pero por alguna extraña razón, finalmente la realizada es la correspondiente al año 2000. ¿Acaso se preveía el desastre de unos años de IP con mayoría absoluta?. Prefiero no pensarlo, pues no sería capaz de aguantar la indignación.
El texto es amplio y profuso en detalles, pero una lectura pormenorizada, revela al lector en manos de quien estamos. Unos genios de la economía. No soy economista, ni me gusta la economía, sobre todo la macroeconomía, pero estoy especialmente interesado en saber como se gastan mis impuestos los señores que "desgobiernan" mi ciudad.
Solo dos adjetivos: desastroso e inquietante. Algunos de los datos más escabrosos son estos.
- Se han detectado deficiencias significativas en el área de Tesorería que impiden garantizar la razonabilidad de los saldos al cierre del ejercicio y el registro adecuado de los ingresos y pagos que se producen, ya que las conciliaciones bancarias no se realizan correctamente, no se efectúan los correspondientes arqueos, no queda constancia documental de los asientos practicados, siendo muy significativo el volumen de los movimientos internos de la Tesorería, y no existe un Plan de Disposición de Fondos.
De este punto destacaría la parte de "no queda constancia documental de los asientos practicados, siendo muy significativo el volumen de los movimientos internos". Autoexplicativo.
-Tampoco se ha recibido la contestación de todos los deudores y acreedores a los que se ha solicitado confirmación, representando la información no recibida el 12% de los deudores y el 55% de los acreedores. Las relaciones de deudores y acreedores no reflejan con exactitud los saldos que de forma agregada figuran en los estados, cuentas y anexos de la Cuenta General, no individualizando los derechos de cobro a favor del ayuntamiento ni las obligaciones pendientes de pago. (¿Dinero que sale o entra en Tesorería sin justificar? ¿Acreedores que no lo son y deudas que no existen? uyuuuyyyyyy...).
- El Presupuesto se hizo fuera de plazo, quedando aprobado el 8 de febrero de 2000, contraviniendo el art. 150.2 de la Ley Reguladora de Haciendas Locales. Se presupuestaron 14.723 MP/86,68 M€ en ingresos y 14.691 MP/88,29 M€ en gastos.
- El apartado de control interno es uno de mis preferidos. En ese año se contrayeron obligaciones por encima de los créditos presupuestados, ascendiendo los mismos a 1.766 MP/10,61 M€., un 16% mas de lo previsto. Además, en algunos la documentación que se aporta no corresponde al credito correspondiente o está duplicada, quedando creditos sin ninguna justificación.(Esto se pone negro chicos).
- Respecto a los gastos, nuestro Excelentisimo Ayuntamiento, a fecha 31 de Diciembre de ese mismo año no había adjudicado el 67% de las obras incluidas en el Plan de Inversiones que acompaña al presupuesto. Es más, todavía siguen sin adjudicarse el 50% de las mismas. (Terreno demasiado fanganoso, alguien debería dar unas explicaciones).
-Nuestro consistorio, en el mismo tramo de población que otros municipios de Andalucía es el que tiene el presupuesto inicial más elevado y uno de los indicadores de inversiones más bajo, la carga financiera por habitante casi dobla la media, y el Remanente de Tesorería negativo es el más elevado.
Como colofón, este remanente de dinero no gastado, y que según prescribe la Ley, deberá ser presupuestado para el siguiente ejercicio. ¿Alguién sabe que pudo ocurrir con ese dinero?. ¡Muy bieeeeeeeen!, nunca apareció, se volatilizó. Como por arte de magia, para que luego digan que El Puerto no es mágico.
Estoy cabreado, indignado, asqueado. Espero a partir de mañana dimisiones en masa, huelgas en las puertas del Ayuntamientos, boicots piquetes, todo para expulsar a quien nos está robando con alevosía y premeditación. Ah, se me olvidaba, que mañana inauguran otra rotonda y la gente complacida verá la foto de nuestro simpático Alcalde en la portada del Diario de Cadiz. Y a seguir votándole, que el chaval es muy simpático y nos ha puesto una playa nudista. Gracias por todo. Con sumo gusto súbame los impuestos y haga una feria como la de este año, del carajo. Asi somos y asi se lo hemos contado.
El texto es amplio y profuso en detalles, pero una lectura pormenorizada, revela al lector en manos de quien estamos. Unos genios de la economía. No soy economista, ni me gusta la economía, sobre todo la macroeconomía, pero estoy especialmente interesado en saber como se gastan mis impuestos los señores que "desgobiernan" mi ciudad.
Solo dos adjetivos: desastroso e inquietante. Algunos de los datos más escabrosos son estos.
- Se han detectado deficiencias significativas en el área de Tesorería que impiden garantizar la razonabilidad de los saldos al cierre del ejercicio y el registro adecuado de los ingresos y pagos que se producen, ya que las conciliaciones bancarias no se realizan correctamente, no se efectúan los correspondientes arqueos, no queda constancia documental de los asientos practicados, siendo muy significativo el volumen de los movimientos internos de la Tesorería, y no existe un Plan de Disposición de Fondos.
De este punto destacaría la parte de "no queda constancia documental de los asientos practicados, siendo muy significativo el volumen de los movimientos internos". Autoexplicativo.
-Tampoco se ha recibido la contestación de todos los deudores y acreedores a los que se ha solicitado confirmación, representando la información no recibida el 12% de los deudores y el 55% de los acreedores. Las relaciones de deudores y acreedores no reflejan con exactitud los saldos que de forma agregada figuran en los estados, cuentas y anexos de la Cuenta General, no individualizando los derechos de cobro a favor del ayuntamiento ni las obligaciones pendientes de pago. (¿Dinero que sale o entra en Tesorería sin justificar? ¿Acreedores que no lo son y deudas que no existen? uyuuuyyyyyy...).
- El Presupuesto se hizo fuera de plazo, quedando aprobado el 8 de febrero de 2000, contraviniendo el art. 150.2 de la Ley Reguladora de Haciendas Locales. Se presupuestaron 14.723 MP/86,68 M€ en ingresos y 14.691 MP/88,29 M€ en gastos.
- El apartado de control interno es uno de mis preferidos. En ese año se contrayeron obligaciones por encima de los créditos presupuestados, ascendiendo los mismos a 1.766 MP/10,61 M€., un 16% mas de lo previsto. Además, en algunos la documentación que se aporta no corresponde al credito correspondiente o está duplicada, quedando creditos sin ninguna justificación.(Esto se pone negro chicos).
- Respecto a los gastos, nuestro Excelentisimo Ayuntamiento, a fecha 31 de Diciembre de ese mismo año no había adjudicado el 67% de las obras incluidas en el Plan de Inversiones que acompaña al presupuesto. Es más, todavía siguen sin adjudicarse el 50% de las mismas. (Terreno demasiado fanganoso, alguien debería dar unas explicaciones).
-Nuestro consistorio, en el mismo tramo de población que otros municipios de Andalucía es el que tiene el presupuesto inicial más elevado y uno de los indicadores de inversiones más bajo, la carga financiera por habitante casi dobla la media, y el Remanente de Tesorería negativo es el más elevado.
Como colofón, este remanente de dinero no gastado, y que según prescribe la Ley, deberá ser presupuestado para el siguiente ejercicio. ¿Alguién sabe que pudo ocurrir con ese dinero?. ¡Muy bieeeeeeeen!, nunca apareció, se volatilizó. Como por arte de magia, para que luego digan que El Puerto no es mágico.
Estoy cabreado, indignado, asqueado. Espero a partir de mañana dimisiones en masa, huelgas en las puertas del Ayuntamientos, boicots piquetes, todo para expulsar a quien nos está robando con alevosía y premeditación. Ah, se me olvidaba, que mañana inauguran otra rotonda y la gente complacida verá la foto de nuestro simpático Alcalde en la portada del Diario de Cadiz. Y a seguir votándole, que el chaval es muy simpático y nos ha puesto una playa nudista. Gracias por todo. Con sumo gusto súbame los impuestos y haga una feria como la de este año, del carajo. Asi somos y asi se lo hemos contado.
Comentario:
Comentario:
Debido al fastuoso recuerdo que has evocado con tu final comentario en el que incluias la palabra magica "rotonda" te insto y te pido que hables de las ya tipicas rotondas portuenses y de la degeneracion de la N IV a camino de cabras. Un saludo pishita
Comentario:
Monitor, la verdad es que el centro de examinación erá muchisimo más adecuado antes. Se hacía en el CASEM de Puerto Real, y el aula de "listening" estaba equipada con auriculares individuales y la audición era casi perfecta. Digo lo de casi porque se les escapó un detalle: los auriculares estaban dispuestos con micrófonos, y las respuestas nos las podíamos soplar unos a otros. Muy divertido. En la prueba de conversación, me tocó una sorda como compañera, y lejos de poder deleitar al examinador con mi: how are you? perfecto de Londres centro, tuve que chillar un JAUUU ARRR YUUUUU?? al odio de la sorda. Muy divertido de todos modos.
Me temo que como tu dices Jose Luis, las empresas municipales están ya más que saqueadas. Funcionan y a lo justito. Es que han sido muchos años de meter la mano en la bolsa sin impunidad.
Lo que no me parece de recibo es que el consistorio en declaraciones públicas eche balones fuera y diga que todo fue culpa de los técnicos, que no hay responsabilidades políticas. Siguiendo con esta reflexión, ¿por qué no echamos a los políticos y nos quedamos con los técnicos?. Por lo visto son ellos los que gobiernan la ciudad, y los políticos no tienen ninguna responsabilidad sobre lo que acontece en sus áreas. Y ya lo del PSOE defendiendo que ya está todo solucionado, que no fue para tanto, roza la denuncia ante el Juzgado de Guardia, por hipócritas, mentirosos, vendidos, rateros y mamelucos. ¿Alguien piensa que me he pasado?. Gustoso recibiré su rapapolvo.
Que sean felices.
Me temo que como tu dices Jose Luis, las empresas municipales están ya más que saqueadas. Funcionan y a lo justito. Es que han sido muchos años de meter la mano en la bolsa sin impunidad.
Lo que no me parece de recibo es que el consistorio en declaraciones públicas eche balones fuera y diga que todo fue culpa de los técnicos, que no hay responsabilidades políticas. Siguiendo con esta reflexión, ¿por qué no echamos a los políticos y nos quedamos con los técnicos?. Por lo visto son ellos los que gobiernan la ciudad, y los políticos no tienen ninguna responsabilidad sobre lo que acontece en sus áreas. Y ya lo del PSOE defendiendo que ya está todo solucionado, que no fue para tanto, roza la denuncia ante el Juzgado de Guardia, por hipócritas, mentirosos, vendidos, rateros y mamelucos. ¿Alguien piensa que me he pasado?. Gustoso recibiré su rapapolvo.
Que sean felices.
Comentario:
Ni te saldrán nunca las cuentas. Con un analfabeto que no sabe pasar pesetas a euros y que su afán es perseguir al adversario y perpetuarse en el sillón, no será posible jamás que las cuentas cuadren.
Pero es que antes era peor, porque tenía a un tío que fumaba puros, inútil, que ha estado justificando todo lo que el orangután quería. Pero ahora se le ha acabado el chollo. Con el nuevo interventor y el nuevo tesorero no va a poder tirar el dinero a manos llenas como hacía hasta ahora. Sólo le queda la mamandurria de las empresas municipales que ya a estas alturas están bastante esquilmadas.
En estos tres años próximos no se va a poder gastar un duro porque tendrá que bajar el déficit y sin obras que hacer este está perdido y sin poder colocar a sus lameculospara que lo sigan votando, peor.
Será el momento de que lo echemos ya, que bastante atraso tiene el Puerto desde que se hizo cargo de él.
Pero es que antes era peor, porque tenía a un tío que fumaba puros, inútil, que ha estado justificando todo lo que el orangután quería. Pero ahora se le ha acabado el chollo. Con el nuevo interventor y el nuevo tesorero no va a poder tirar el dinero a manos llenas como hacía hasta ahora. Sólo le queda la mamandurria de las empresas municipales que ya a estas alturas están bastante esquilmadas.
En estos tres años próximos no se va a poder gastar un duro porque tendrá que bajar el déficit y sin obras que hacer este está perdido y sin poder colocar a sus lameculospara que lo sigan votando, peor.
Será el momento de que lo echemos ya, que bastante atraso tiene el Puerto desde que se hizo cargo de él.
Comentario:
Una reivindicación "off line" line de argumentos, no fuera de la red, porque sería estúpido hacerla aqui entonces.
Este fin de semana se ha celebrado el examen del FCE (First Certificate in English) del cual tomé parte por diversos motivos. Quisiera denunciar (y animar a aquellos q conozcais a gente q lo haya hecho, a q denuncien) la cuarta parte del examen, que se celebró el sabado en el centro inglés sobre las 4 (Digo sobre, porque la organización hizo oidos sordos a los horarios establecidos en el programa: iniciando la tercera parte antes y cosas por el estilo). Al tajo (en minusculas, nada de rios), el caso es que la cuarta parte era el "listening" parte conocida por casi todo estudiante de ingles por ser una simpatica cosita en la que te ponen una cinta y tu adivinas (perdon, quise decír captas o entiendes) lo que se dice y contestas unas preguntas. Bien en el caso que nos atañae, el examen del 19 de Junio, parecía un simulacro de discapacitados auditivos. Todo el mundo ponía caras extrañas como si fuera un sistema útil para entender las cacofonías que surgían de los malos medios de dispersión acustica (entiendase altavoces), por no comentar que un gimnasio no es el entornio ambiental mas adecuado para una buena difusión sonora -no, el Palau Sant Jordi no entra en la categoría de gimnasios. En resumen la denuncia es por los malos medios empleados en una parte del examen que condicionará nuestras notas por una mala organización.
Gracias por vuestro tiempo.
Virby, si quieres hacer un post de esto... adelante.
P.D. Un estudiante se dedicó a la recogida de firmas que serán posteriormente enviadas al centro examinador y a la universidad como medida de presión... aunque desconocemos las medidas que se puedan tomar al respecto.
Este fin de semana se ha celebrado el examen del FCE (First Certificate in English) del cual tomé parte por diversos motivos. Quisiera denunciar (y animar a aquellos q conozcais a gente q lo haya hecho, a q denuncien) la cuarta parte del examen, que se celebró el sabado en el centro inglés sobre las 4 (Digo sobre, porque la organización hizo oidos sordos a los horarios establecidos en el programa: iniciando la tercera parte antes y cosas por el estilo). Al tajo (en minusculas, nada de rios), el caso es que la cuarta parte era el "listening" parte conocida por casi todo estudiante de ingles por ser una simpatica cosita en la que te ponen una cinta y tu adivinas (perdon, quise decír captas o entiendes) lo que se dice y contestas unas preguntas. Bien en el caso que nos atañae, el examen del 19 de Junio, parecía un simulacro de discapacitados auditivos. Todo el mundo ponía caras extrañas como si fuera un sistema útil para entender las cacofonías que surgían de los malos medios de dispersión acustica (entiendase altavoces), por no comentar que un gimnasio no es el entornio ambiental mas adecuado para una buena difusión sonora -no, el Palau Sant Jordi no entra en la categoría de gimnasios. En resumen la denuncia es por los malos medios empleados en una parte del examen que condicionará nuestras notas por una mala organización.
Gracias por vuestro tiempo.
Virby, si quieres hacer un post de esto... adelante.
P.D. Un estudiante se dedicó a la recogida de firmas que serán posteriormente enviadas al centro examinador y a la universidad como medida de presión... aunque desconocemos las medidas que se puedan tomar al respecto.
Comentario:
¡Pero barata pisha!. Jajajaja. De todos modos, te visitaremos, no lo dudes. Lo del Mercedes CLK está en fase de estudio en el seno del Ayuntamiento, asi que si perseveras, en unos 35 años puede que te den el parachoques. Animo.
Respecto al deporte, y tanto repetir la palabra jodienda...¿es lo que creo que es, verdad?. En cualquier caso enhorabuena, yo tambien desde aqui quiero promocionar la jodienda libre y en libertad. Amen.
Yo ya sabía que me robaban, pero ¡joder! que sean un poco más recatados. Que se corten un poco, que luego les pillan. No, si El Puerto es un lugar genial para todo eso, pero que sea a base de pagar los impuestos más altos sin recibir contraprestación...Hombre, como decirlo, molesta un poco. Pero total, que eso en comparación con un dominguito de playa con bandera azul incluido. God bless El Puerto!!!!
Respecto al deporte, y tanto repetir la palabra jodienda...¿es lo que creo que es, verdad?. En cualquier caso enhorabuena, yo tambien desde aqui quiero promocionar la jodienda libre y en libertad. Amen.
Yo ya sabía que me robaban, pero ¡joder! que sean un poco más recatados. Que se corten un poco, que luego les pillan. No, si El Puerto es un lugar genial para todo eso, pero que sea a base de pagar los impuestos más altos sin recibir contraprestación...Hombre, como decirlo, molesta un poco. Pero total, que eso en comparación con un dominguito de playa con bandera azul incluido. God bless El Puerto!!!!
Comentario:
Se que es propagando barata pero:
=======================
http://nieblasdelamemoria.blog-city.com
========================
=======================
http://nieblasdelamemoria.blog-city.com
========================
Comentario:
¿Alguien dudaba de lo que esa mmmm putada, jodienda... (dios, como se decía...)... ahhhh eso, auditoría iba a revelar?
Las auditorías son, ni mas ni menos, que el método mas efectivo de recordar que hay alguien que vela por nuestros intereses. ¿alguien? En algunos casos este "alguien" o "alien" viene a ser mas raro de encontrar que los ET's de la Jodie FOster en "contact" pero no dejemos que el desánimo nos jod... (ya empiezo con el mal vocabulario). DEcía yo que no dejemos que el desánimo nos golpee, algún día, este municipio levantará cabeza, en cuanto esa sombra (nada que ver con el murcielago de batman o el de Bacardi) aunque con prominencias a los lados de la cabeza, deje de quitarnos la luz. El Puerto es un lugar fantástico para hacer deportes de mar, playa, vicios y demás atractivos turísticos, con un poco de visión y menos ganas de sangrar... querer sería poder, y no robar.
Es muy triste que yo siga sin que me regalen el Mercedes CLK por mis heroicos esfuerzos por promocionar el deporte que me gusta :P.
Las auditorías son, ni mas ni menos, que el método mas efectivo de recordar que hay alguien que vela por nuestros intereses. ¿alguien? En algunos casos este "alguien" o "alien" viene a ser mas raro de encontrar que los ET's de la Jodie FOster en "contact" pero no dejemos que el desánimo nos jod... (ya empiezo con el mal vocabulario). DEcía yo que no dejemos que el desánimo nos golpee, algún día, este municipio levantará cabeza, en cuanto esa sombra (nada que ver con el murcielago de batman o el de Bacardi) aunque con prominencias a los lados de la cabeza, deje de quitarnos la luz. El Puerto es un lugar fantástico para hacer deportes de mar, playa, vicios y demás atractivos turísticos, con un poco de visión y menos ganas de sangrar... querer sería poder, y no robar.
Es muy triste que yo siga sin que me regalen el Mercedes CLK por mis heroicos esfuerzos por promocionar el deporte que me gusta :P.