<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><channel><title><![CDATA[De Valdelagrana al Manantial]]></title><link><![CDATA[http://blogs.ya.com/menesteo/rss20.xml]]></link><description><![CDATA[Toda la actualidad de El Puerto de Santa María]]></description><language><![CDATA[ES]]></language><generator><![CDATA[http://www.ya.com]]></generator><item><title><![CDATA[Nos mudamos.]]></title><link><![CDATA[http://blogs.ya.com/menesteo/c_90.htm]]></link><description><![CDATA[Ya es hora de mudarnos. Aún no hemos terminado de programar el portal, pero estamos ilusionados por el proyecto y el trabajo que se avecina. Queremos que <a href="http://www.portuenses.com">Portuenses</a> sea un lugar de encuentro, un referente de lo que nos incumbe a los <a href="http://www.portuenses.com">portuenses</a>. Queremos agradecer el apoyo a quienes están haciendo posible el cambio y la evolución, y esperamos veros pronto a todos visitándonos. <br/><br/>Un abrazo.]]></description><author><![CDATA[Albertinos]]></author></item><item><title><![CDATA[Salvemos El Puerto, ¡Juntos!]]></title><link><![CDATA[http://blogs.ya.com/menesteo/c_89.htm]]></link><description><![CDATA[Salvemos El Puerto Juntos, la plataforma ciudadana, ha convocado una mesa  redonda el próximo martes día 8 a las 7 de la tarde en el edificio San Luis para enfrentar y conocer las opiniones de ciudadanos, políticos y el colegio de arquitectos de Cádiz sobre los convenios urbanísticos. Quedáis todos invitados a asistir.<br/><br/><img alt="Salvemos El Puerto" src="http://fotos.ya.com/Al-Itrebla/ph11075096898071.jpg" p align="center"><br/><br/><strong>Nota: </strong>Como bien ha indicado un lector, se trata del Edificio San Luis, en la plaza Avemaría. La confusión se debe a que en el momento de escribir no tenía delante el cartel, y la convocatoria la redactaba de memoria. Evidentemente, a partir de ahora usaré agenda.]]></description><author><![CDATA[Albertinos]]></author></item><item><title><![CDATA[¿Qué pasa con la Policía Local?]]></title><link><![CDATA[http://blogs.ya.com/menesteo/c_88.htm]]></link><description><![CDATA[Que la Policía Local necesita una reforma total es algo completamente evidente para cualquier ciudadano de El Puerto de Santa María que tenga dos ojos en la cara. <br/>Digo lo de los ojos porque toda Andalucía pudo <a href="http://www.diariodecadiz.com/diariodecadiz/articulo.asp?idart=845672&idcat=824">ver en directo como huía de la barriada de José Antonio un coche patrulla</a> cuando comprobaron que la cosa podía ponerse fea, dejando en la estacada a un ciudadano que requería su presencia. Lo que no sabían es que el ciudadano no estaba solo, sino acompañado por las cámaras de Canal Sur que emitían en esos momentos un programa de máxima audiencia: Andalucía Directo. <br/><br/>Pues bien, como siempre, el responsable en el Ayuntamiento <a herf="http://www.diariodecadiz.com/diariodecadiz/articulo.asp?idart=845672&idcat=824">se lava las manos y dice que se <i>informará</i></a>, eufemismo de "<i>a ver si se os olvida el asunto</i>". Lo que ocurre es que no estamos dispuestos a olvidar, y mucho menos cuando los sindicatos denuncia el <a href="http://www.diariodecadiz.com/diariodecadiz/articulo.asp?idart=845671&idcat=824">mal trato y el desprecio con el que se trata a los agentes</a>, de los que se llega a dudar -en los casos de baja por depresión. Hombre, la verdad, si yo tuviera a la mitad de la plantilla de mi empresa de baja por dicho motivo, me plantearía dos cosas: O bien mienten todos porque son unos pérfidos y unos maleantes. (opción que denominaremos IP), o bien realmente los problemas que denuncian -plantilla demasiado corta, demasiadas horas, pocos medios, etc.) son ciertos. <br/><br/>Sea como fuere, en vez de pasar recaditos, mensajes y críticas -diciendo y desdiciéndose más tarde- en el Ayuntamiento harían bien en tratar el asunto en profundidad y trabajar en lograr una solución.... para variar.]]></description><author><![CDATA[Albertinos]]></author></item><item><title><![CDATA[¿Qué nos están haciendo?]]></title><link><![CDATA[http://blogs.ya.com/menesteo/c_87.htm]]></link><description><![CDATA[Abrir las páginas del Diario de Cádiz por la sección de El Puerto es vivir en un continuo sobresalto. La audacia de IPSOE no tiene límites. <br/><br/>Hoy quisiera recomendaros leer este artículo <a href="http://www.diariodecadiz.com/diariodecadiz/articulo.asp?idart=833201&idcat=824">sobre el PGOU</a> porque explica lo que se quiere hacer casi punto por punto. Aunque el titular sea engañoso, porque no se trata de "desarrollo urbanístico frente a conservación medioambiental", sino de "desarrollo incontrolado y especulación" frente a "desarrollo sostenible y planificado". <br/><br/>Para los que tengáis curiosidad por saber qué ha ocurrido con Campo de Guía, podéis leer <a href="http://www.diariodecadiz.com/diariodecadiz/articulo.asp?idart=833207&idcat=824">esta noticia</a> y comprobar qué se está haciendo. <br/><br/>Ojalá pronto el leer noticias de El Puerto no signifique seguir agravando nuestra úlcera.]]></description><author><![CDATA[Albertinos]]></author></item><item><title><![CDATA[Presentación de la Plataforma Salvemos El Puerto ¡Juntos!]]></title><link><![CDATA[http://blogs.ya.com/menesteo/c_86.htm]]></link><description><![CDATA[Aunque con algo de retraso debido a un viaje inesperado, quiero hacerme eco de la presentación en rueda de prensa de la plataforma ciudadana <strong>Salvemos El Puerto, ¡Juntos!</strong> <br/> La presentación tuvo lugar en el Hotel Santa María el pasado martes a las 12 de la mañana. Estuvieron presentes los medios locales La Voz de Cádiz, El Diario de Cádiz, Telepuerto y El Puerto Información. Probablemente ya hayáis leído sobre ello. Ecologistas en Acción, Partido Andalucista, Izquierda Unida, Asociación de Comerciantes, Plataforma Bajo de Guía, servidores y otros particulares la componen.<br/><br/>Lo más importante, una vez más, no es la publicidad que obtuvimos al presentarla en rueda de prensa, sino que portuenses de todos los estamentos, de todas las ideologías, nos hemos unido en defensa de lo más importante, nuestra ciudad.<br/><br/>Luis Hiniesta enumeró tres importantes razones por las que los convenios y el PGOU no tienen sentido: La primera de ellas sería la <strong>medioambiental y patrimonial</strong>, y nombró el caso más fragrante en la historia de nuestra ciudad, Puerto Sherry. También quiso remarcar que las alegaciones hechas al PGOU no han sido contestadas por el Ayuntamiento cumpliendo con los mínimos. Y por último, no buscan ni satisfacen el <strong>interés general de los ciudadanos</strong>. <br/> <br/>Julio de Izquierda Unida habló de nuestra herencia histórica, de la importancia de nuestro patrimonio y del ninguneo al que se ve sometido por el actual alcalde y equipo. No sólo se trata de las bodegas, se trata de que se pretende acabar con palacios, casas históricas, de que parece que lo único importante es recaudar dinero para las arcas municipales. Sólo defendiendo nuestro patrimonio artístico y cultural podremos dar un salto de calidad en el turismo, dejando de ser una referencia de sol y playa para convertirnos en un destino preferente y preferido en todo el mundo.<br/><br/>Juan Clavero, de Ecologistas en Acción habló, como no podía ser de otra forma, de los famosos veintidós convenios y de los informes presentados a la prensa en los que se demuestra que al menos 18 de los 22 convenios son directamente inviables y los restantes requieren modificaciones sustanciales. <br/><br/>Antonio Jesús Ruiz, del Partido Andalucista centró su crítica en el pleno anterior en el que Consuelo Gomero recriminaba al PA su interés en saber en qué se gasta el dinero el ayuntamiento. Confirmó que seguirían investigando para descubrir en qué empleaban lo recaudado. Habló del crecimiento fuera de control que proponen desde la coalición IP-PSOE, de los servicios precarios que ya sufrimos, y de la proyección que supone un crecimiento de 80.000 a 120.000 habitantes sin un incremento paralelo de los servicios. Habló asimismo del abandono de nuestros recursos turísticos, por todo lo mencionado anteriormente. <br/><br/>Por último la Plataforma Bajo de Guía informó de que se sumaba a la iniciativa.<br/><br/>En resumen, esto fue lo que dio de si la presentación de la Plataforma, de cuyas actividades seguiremos informando a medida que se acerquen las fechas de celebración de los eventos. <br/>]]></description><author><![CDATA[Albertinos]]></author></item><item><title><![CDATA[Barriada rica, barriada pobre.]]></title><link><![CDATA[http://blogs.ya.com/menesteo/c_85.htm]]></link><description><![CDATA[No nos referimos al nivel económico de sus vecinos, sino de su dispar suerte. Parece ser que el Ayuntamiento en su loca empresa de aglutinar el mayor número de votos afines, favorece descaradamente a unos, y el resto directamente los ignora. No hay mayor "guantá" que la que no se dá.<br/><br/><br/>Una barriada, la del Pilar, 4 años esperando que les arreglen las calles. Se lo pidieron en su tiempo educadamente al consistorio, y les prometieron el oro el moro. Incluso proyectaron un presupuesto cercano al medio millón de euros, pero todavía los vecinos están esperando a que les arreglen algo. Siendo un poco mal pensados podemos intuir las razones. ¿Alguien se paró a revisar la orientación del voto en esta zona?. Realmente la participación fue bastante baja, y encima, no votaron a quien debían, a Intrigantes Pueblerinos. Pero vamos, que esta es una más de las medidas que se adoptaron en un pleno y que Hernán la tiró por el water. Los vecinos, lógicamente, reclaman lo que les pertenece, que es que sus calles estén limpias y decentemente asfaltadas, unos equipamientos infantiles en condiciones y un servicio de limpieza mucho más eficaz. Es lógico que si ven otras zonas tan limpias y que se cuidan con tanto esmero reclamen en base a que también son ciudadanos de El Puerto y que pagan sus impuestos.<br/><br/><br/><br/>Por otro lado tenemos a la EMA Las Manoteras. Todo son favores y gracias cuando de unos ilegales se trata. Rodriguez los llama eufemísticamente "edificaciones sin planteamiento urbano". Aqui los okupas reclaman con dos pares contadores de luz al Ayuntamiento. En vez de tramitar desalojos, multas y ejecutar la ley, Rodriguez les solicita los DNI, el plano de situación, el informe urbanístico relativo a la clasificación del suelo en la revisión del Plan General y el último recibo del IBI pagado, o en su defecto, solicitud de alta catastral a través del modelo municipal 902. Vamos, que no ha pestañeado en dar rendida cuenta de las solicitudes de los okupas. Es gracioso que Rodriguez les solicite el informe urbanístico acerca a la clasificación del suelo donde viven en relación al Plan General, pues están clasificados especificamente como suelo NO URBANIZABLE. ¿Qué hará el señor de Sevillana cuando le venga la solicitud?. "Oiga no, que  su vivienda es ilegal". Respuesta: "habla con er concejá, que madisho que pa´lante, que sin problema, que to lo que queramo". Y aqui Paz y después Gloria.  De momento Rodriguez ya está tramitando 55 autorizaciones para el alta en Sevillana de okupas de la Sierra de San Cristobal, y las que quedan. Recordemos que estas viviendas están fuera de todo planteamiento urbanístico, carecen de licencia de construcción, roban la luz de momento a sus vecinos y aun no tenemos constancia de que hayan pagado multa o contraprestación ninguna. <br/><br/><br/>Asi funciona El Puerto. Hernán se está asegurando un puñado generoso de votos, la complacencia de unos vecinos mientras ignora a otros. Pero ojo Hernán, que a los vecinos les puede dar por ir a votar masivamente la próxima vez y no tengas tanta suerte. Ni tu, ni tu socio de Gobierno, que dijo el mismo día de las elecciones que El Puerto era una ciudad de extrema derecha radical, y míralo donde está ahora. Mientras, les cuentan mentiras a la gente en Madrid en FITUR. Playas, sol, diversión...MENTIRA!!!. ¿Por qué no les cuentan lo de la suciedad, lo de los chanchullos, lo de las obras perennes, el problema de la droga y los derrumbes en algunas barriadas, las motos, los coches...?. Bah, ¿para qué?, si tiene asegurada ya la reelección con todos los favores que está haciendo. Pero estemos tranquilos, que es carnaval. Golosinillas para el pueblo, que es idiota...<br/><br/><br/>Malditos...]]></description><author><![CDATA[Albertinos]]></author></item><item><title><![CDATA[Préstame la apisanoadora, Pepe...]]></title><link><![CDATA[http://blogs.ya.com/menesteo/c_84.htm]]></link><description><![CDATA[Aqui mis amigos del IPSOE, que les ha dado por jugar a juegos de construcción. Le han dejado la apisonadora a Juan Carlos Rodriguez y  se lo pasa pipa el chaval. Apisonadora, politicamente hablando claro, aunque de forma literal, también podría ser aceptado. Los socios de Gamero y ella misma al frente han hecho valer su mayoría en el consistorio y se han pasado por el forro del sillón de concejal las alegaciones de Ecologistas, oposición, colectivos vecinales y todo lo que no oliera a dinero. Claro, podiamos hacer bueno el dicho: Tanto trinca trinca tanto, tanto el IP como el PSOE, aunque no rime.<br/><br/><br/>Trabajar y luchar por nuestra ciudad, poco, para que negarlo, pero graciosos son un rato. Vamos que nos reimos por no llorar, porque viendo el panorama yo en vez de querer una vivienda VPO lo que quiero es billete sin retorno al extranjero, no se, Jerez mismo. El PSOE en sus trece, cerrando resquicios, remendando flecos y limando pequeñas diferencias. Todo de muy buen talante y megaultradialogante....los cojones. Además de hablar con la boca llena solo lo hacen con gente cuya cuenta corriente esté más que saneada. A nosotros, el vulgo, el pueblo pidón e imbecil, que nos vayan dando hasta que otra vez sean las elecciones. E idiotas de nosotros, ahi seguimos reafirmando nuestra idiosincracia, siendo los más tonto del pueblo. Gamero en una intervención apoteósica nos dejó para la posteridad sin que le temblara ni un solo pelo de su surrealista tupé, unas frases dignas de enmarcarlas, y porque no, remitirselas a sus compañeros de partidos a instancias más altas. Aunque visto también el panorama por allá arriba, pueden jugar al baloncesto con el trocito de papel.  La señora Gamero, suponemos que por ingenuidad que no por malaleche(notese el tono sarcástico) defendió a capa y espada que los nuevos convenios no se van a cargar ni una sola zona forestal, y que en la Costa Oeste todos van a ser hoteles, que ni una residencia para ricos, justificando asi el no cumplimiento por Ley de 15% de VPO. Y vamos tu, yo y el que le pone los cafés a Hernán Diaz y nos lo creemos. Porque somos asi de tontos. Para redondear, su colega Rodriguez nos sorprende una vez más con jugosas declaraciones. Resulta que Juan Carlos dice que se han eliminado las VPO obligatorias en todos los convenios porque según él "No hacemos una ciudad de ricos y pobres, lo que no queremos es que no haya VPO al lado de residencias de cierto standing para que se especulen con ellas". Literal, sin quitarle un punto ni una coma. Y el muchacho se queda tan pancho, sonriente a la cámara sin cara de haber roto un plato. No queríais modelo de ciudad y que defendamos vuestros intereres que para eso nos habeis votado, pues tomad, una ración doble, para que os empacheis. Además, que el muchacho junto con Gamero piensa que hay que potenciar este paraiso para ricos, porque al final, son los que aportan dinero para solucionar problemas en las zonas menos favorecidas. Todo muy lógico claro...si nos retrotraemos a la época del señorito andaluz y del caciquismo. Ay, que todavía hay algunos que añoran épocas pasadas.<br/><br/><br/><br/>Para terminar, Juan Carlos aparte de echar sapos y culebras contra la oposición, tan abyecta y ruin de no ver su omniscencia planetaria, nos invita a sacarle 4 perras al Ayuntamiento, y de gratis. Resulta que dice que el 99% de las alegaciones que aprobaron ayer podrían haber sido aceptadas sin recibir dinero a cambio, mostrando lo dialogantes y buenos que son. Pues aqui alguien ha hecho el carajote, perdónenme ustedes. Luego se cubrió de gloria con el tema de las EMA´s y dejó entrever que el punto 0 de las EMA's podría ampliarse, que los de FEVEMA le han dicho que mucha gente se ha quedado fuera de las viviendas que van a legalizar. Pues nada, manos a la obra, mañana mismo llamo a la constructora del padre de Quirós y que me haga un chalecito en la sierra, con vistas a la bahía. Como todavía Juan Carlos no ha cogido el joystick del satélite estamos a tiempo de que el caserío nos salga tirao de precio. Fijate tu, que hasta hay un tio con una finca de 1500 metros cuadrados en la carretera de Sanlucar que sin permiso se ha hecho una mansión sin licencia ni tonterias varias. Y ahí está el tio, que le van a legalizar su solución habitacional. Ahora entiendo a lo que se refería el PSOE cuando hablaba del tema.<br/><br/><br/><br/>Una vez más, no dejamos pasar la oportunidad de dar las gracias a IPSOE y a todos sus simpatizantes en general por las obras de la antigua Nacional IV; la destrucción de millones de hectáreas de zonas verdes;la eliminación del ecosistema autóctono de nuestra ciudad; que derribaran la Casa de las Cadenas; que al Alcalde no le importe una mierda que Felipe IV pasara revista a las tropas desde su balcón; tener una de las tasas de impuestos más altas de España; gracias por esas 3000 nuevas viviendas que edificaron sin permiso y que no solo no se les hace nada sino que se les premia; gracias por las comilonas y viajes que se pegan nuestros concejales a costa de nuestro bolsillo; gracias por esas VPO que nunca tendremos; gracias por cambiar un mar verde por un mar gris de hormigón; gracias por casi acabar con nuestro emblemático Campo de Guía; gracias por saltarse cualquier normativa o ley que les impida hacer lo que realmente quieren...Por todo y por muchas otras cosas, GRACIAS.<br/><br/><br/>Firmado: el más tonto del pueblo.<br/>]]></description><author><![CDATA[Albertinos]]></author></item><item><title><![CDATA["Podemos sospechar, que no probar, que o son tontos, o algo cogen."]]></title><link><![CDATA[http://blogs.ya.com/menesteo/c_83.htm]]></link><description><![CDATA[Y es que ya lo decíamos nosotros, y ahora Ecologistas en Acción lo denuncia en las páginas del Diario de Cádiz. El Plan General de Ordenación Urbana es un sinsentido. No sólo es un despropósito contra nuestra ciudad, un atentado a las buenas maneras y a nuestro futuro, sino que además es administrativamente inviable. <br/><br/>Y lo es por cuatro buenas razones: <br/>·&#9;Un informe de Costas del 24 Julio de 2003. Porque los espacios afectados por la servidumbre de protección se recalifican como Libres Privados. Porque parte del suelo urbanizable está afectado por servidumbre e incluso habla del mismo caso para la zona industrial (El Polígono Industrial Las Salinas) A pesar de ser un Informe Vinculante, el Ayuntamiento lo ha desestimado al grito de “fuera de plazo”.<br/>·&#9;Un informe de la  Junta del 2-4-2004, que indica que los espacios naturales protegidos son <i><strong>claramente insuficientes</i></strong> (sic). Deja claro que no se respetan el hábitat del camaleón o del enebro.<br/>·&#9;Informe de Medioambiente del 14-05-2004. Nueve vías pecuarias afectadas y <strong>las Dunas de San Antón</strong>. No respetan la calificación de suelo no urbanizable de especial protección, sino que pretenden cambiarla por sistema general de espacios libres.<br/>·&#9;La suspensión de la declaración de impacto, lo que en la práctica significa que todo el proceso debe comenzar de nuevo, comenzando por una nueva exposición pública. <br/><br/>Si además le añadimos las razones obvias de falta de planificación y de un proyecto significativo para El Puerto, llegamos inevitablemente a la declaración de Joaquín Paloma. Y es que “podemos sospechar, que no probar, que o son tontos, o algo cogen” (sic).<br/><br/>Pero lo mejor de todo es que García de Quirós necesita un par de días “para informarse bien”. Esta vez suponemos que intentará no tomarnos por idiotas evitando mentir y manipular. <br/><br/>]]></description><author><![CDATA[Albertinos]]></author></item><item><title><![CDATA[Tiene un Plan]]></title><link><![CDATA[http://blogs.ya.com/menesteo/c_82.htm]]></link><description><![CDATA[Eso es lo que el Super les decía a Mortadelo y Filemón acerca de el profesor Bacterio. Y eso es precisamente lo que nos estan soltando estos dias desde los tragaldabas del Ayuntamiento y su panda de secuaces a sueldo(por cierto muy bueno). Cucha, que Juan Carlos tiene una Plan, y que no hay problema, que pa´lante. Con dos narices, hagamos nuestro el popular slogan de la Junta de Andalucía: El Puerto imparable. Ni alegaciones, ni legislación mediambiental, ni oposición de los conciudadanos, ni otras fuerzas políticas. Vamos a tener un Plan General de ordenación de nuestra ciudad, sublime, la envidia de vecinos y extraños. <br/><br/><br/>Pero vaya por Dios, todo no va a ser tan fácil como parecía. Llegan unos abrazapinos de "Salvemos El Puerto, Juntos! y les jode el invento, Lástima, con lo ilusionados que estaban los chavales con su juguete nuevo.  Resulta que al "iluminado" de Juan Carlos(que no el Borbón) se le pierden los papelajos ultimamente con demasiada facilidad. Con lo poco que costaría un simple archivador. Van hoy los ecologistas, los de Acción no los de boquilla, y vienen a sacarle los colores(otra vez más) a Juan Carlos. Desde este humilde blog seguimos dudando de que alguna vez Juan Carlos se haya ruborizado por algo. Es un desconocido por la ciencia la capacidad de los materiales duros como la piedra de transformar arbitrariamente su color a carmesí.  Se trata de un par de informes acerca de las graves deficiencias detectadas en el nuevo PGOU respecto al tema medio ambiental. Uno de ellos pertenece a Costas y otro a la Junta de Andalucía, reiterando en las graves consecuencias medioambientales que traerá la masiva desforestación producida por el nuevo invento de mis amigos, el IPSOE. ¿Alguién se hubiera enterado de esto si los ecologistas no fueran tan extremadamente pesados, tenaces y eficaces en su labor de información?. No albergo el menor género de dudas,  es más, en estos días saldrá unas declaraciones de Juan Carlos diciendo que no tiene constancia. Pues hala chaval, si no tenias ganas, ración doble, ya te has enterado, tú y todo El Puerto. Saluda a mamá, que sales en la tele.<br/><br/><br/>Lo decíamos hace unos días: Hernán, genio del mal. Por un lado les meten por la puerta de atrás un PGOU monstruoso a su socio de Gobierno, y si cuela, coló. Pero vamos, que tampoco dudo de las malas artes de esta pandilla de barrio venida a más. De momento mañana cuando aprueben definitvamente la remisión del escrito a la Junta para su aprobación ya  podrán cobrar su botín: la pasta gansa que los especu...quiero decir  promotores deben pagar al consistorio porque les recalifiquen unos cuantos millones de mestros cuadrados de nada. Una vez cobrado esos milloncejos, es un poner, que la Junta les dice que nanai de la china, que ni se les ocurra llenar El Puerto de hormigón hasta las trancas, y va el listo de Juan carlos y ya se lo ha gastado en hacer otra vela de acero para otro sitio vacío de nuestra ciudad. No se, encima de la Iglesia Mayor por ejemplo, para que todos podamos disfrutarla. Ahora llega el promotor y nos dice: ¡quiero mis "minolles!. Respuesta posible de Hernán y su MiniYo Juan Carlos: tranqui tio, el año que viene se los metemos en los presupuestos a estos gilipollas, que casi ni se quejan, que aqui partimos la pana. Mientras, para guardar la cara, le echan la culpa a la aprovechada de Gamero y a sus amigos los comilones de que la Junta no les ha aprovado su maquiavélico Plan, que por culpa de ellos nos van a meter una por delante y dos por detrás el año que viene en los impuestos. Y cuando sean las elecciones, otra vez Hernán Diaz como jefe supremo de la Camorra con via libre para urbanizarnos hasta Las Dunas de San Antón, que pasarían a llamarse, los Adosados de Urbis, o algo así. .  A lo mejor hasta incluso le ponen el nombre de este mangífico megadirigente a algun parque para chavales de, flipalo, 10 metros cuadrados(cesped artificial, por supuesto). El PSOE, que a esas alturas ya habría mangado lo que tenía que mangar, recibiría todo el júbilo de la gente por la enésima subida de impuestos que sufriríamos. Albiricias hermanos, que aun estamos de obras. <br/><br/><br/>Va el hijoputa del <a target="_blank" href="http://www.diariodecadiz.com">Diario de Cádiz</a> y ¿a qué no sabeis quién le van a preguntar?. Al Carpanta del Ayuntamiento, a Ignacio García de Quirós. En unas sorprentes declaraciones, mientras eructaba de puro gusto, nos contó que...no sabe nada. Ni lo sabrá, ni dirá nada ni hará nada. El solo come y calla. Ah, y pide diálogo, pero que hablen otros, los reaccionarios y los Penientes del NO, que él seguramente tiene la boca llena. Mañana por la mañana dice que hará una valoración acerca de todos estos informes contrarios que él y sus correligionarios del PSOE ignoraron cuando votaron SI bwana a todo. Hay que comprenderle, que tenía comida con su mujer y sus niños. Con lo cansado que es el ejercicio mandibular. Esperemos que se recupere de las gambas a la plancha que se habrá  jincado hoy.<br/><br/><br/><br/>Hala, a divertirnos con el nuevo circo del IPSOE en nuestra ciudad. Payasos y acróbatas de las finanzas en la pista central, no se lo pierdan. Animales,  equilibristas del pacto, contorsionistas de la palabra y Jefes de pista. Pasen por taquilla y disfruten del espectáculo. No les defraudará...]]></description><author><![CDATA[Albertinos]]></author></item><item><title><![CDATA[No sólo de pan vive el hombre.]]></title><link><![CDATA[http://blogs.ya.com/menesteo/c_81.htm]]></link><description><![CDATA[Y de eso entiende bastante el pueblo de Santoña, que anda revolucionado por culpa de unas cigalas, percebes,  quisquillones y demás moluscos relacionados con la buena gastronomía. <img alt="La comida, lo primero" src="http://servicios.eldiariomontanes.es/pg050113/prensa/fotos/200501/13/017D4DMGP2_1.jpg" p align="right"><br/><br/>Pero ¿Qué tiene que ver esta mariscada con El Puerto de Santa María? Pues eso es lo que el grupo municipal de Santoña del PP ha venido a preguntar a nuestra ciudad. Porque el gasto de la citada comida, que <a href="http://www.diariodecadiz.com/diariodecadiz/articulo.asp?idart=792792&idcat=824">asciende a 1.052 euros</a> se ha justificado como de protocolo debido a la visita de... Ignacio García de Quirós. Visita, además, <a href="http://servicios.eldiariomontanes.es/pg050113/prensa/noticias/Region/200501/13/DMO-REG-071.html">privada.</a><br/><br/>Y es que no sólo de pan vive el hombre. También de cigalas, aunque su precio sea superior al salarió mínimo.]]></description><author><![CDATA[Albertinos]]></author></item></channel></rss>
