logotipo

Uno de los pilares fundamentales en los que se sustenta el èxito de las religiones es el miedo del ser humano a que la muerte sea sinònimo de nada. Es decir, si la muerte es nada, el destino final de cada uno de nosotros y, màs en concreto de nuestro mente-alma-yoinmaterial, serìa desvanecerse y desaparecer para siempre. Si la muerte es nada, el ser humano, que centra toda su racionalidad en el hecho fundamental de ser, inevitablemente acabarà no-siendo. Esta posibilidad de una futura e inevitable inexistencia provoca un miedo irracional en el ser humano. Sin lugar a dudas, es màs consolador creer en la posibilidad de una futura existencia en un espacio ilògico donde nuestra mente-alma-yoinmaterial permanecerà con el resto de mentes-almas-yosinmateriales por toda la eternidad.

Pero yo propongo algo màs perturbador que la muerte como sinònimo de nada: la muerte como sinònimo de soledad. ¿Y si la existencia despuès de la muerte fuera un infinito bucle dentro de un espacio inmaterial en el que nuestra mente-alma-yoinmaterial no tuviera contacto con nada màs allà de sì misma? ¿No serìa preferible la inexistencia antes que una soledad espiritual y material por toda la eternidad?

Yo, me quedo con la nada.

Sin lugar a dudas el artista busca la inmortalidad a travès de su obra. Dejar un legado material (o espiritual) antes de la muerte a travès del cual seguir viviendo por toda la eternidad. Existir por encima de la inexistencia...

OLE. OK, EXITO DE LAS RELIGIONES. PREGUNTO: YA QUE EL HOMBRE ES EL UNICO ANIMAL CONSCIENTE DE SU PROPIA MUERTE Y ESO LE GENERA MIEDO, APARTE DE A TRAVES DE LA RELIGION, NO BUSCA LA INMORTALIDAD INTENTANDO QUE SU OBRA EN VIDA LE SOBREVIVA? ES TAMBIEN ESTE MIEDO MOTOR DEL ARTE??

OLE. OK, EXITO DE LAS RELIGIONES. PREGUNTO: YA QUE EL HOMBRE ES EL UNICO ANIMAL CONSCIENTE DE SU PROPIA MUERTE Y ESO LE GENERA MIEDO, APARTE DE A TRAVES DE LA RELIGION, NO BUSCA LA INMORTALIDAD INTENTANDO QUE SU OBRA EN VIDA LE SOBREVIVA? ES TAMBIEN ESTE MIEDO MOTOR DEL ARTE??