Y comienza otro ciclo: http://lectornaufragado.blogspot.com/]]>los condenados viven en el paraíso triste
de la falsa abundancia fugitiva.
Los envuelve un bruma de deseos
insatisfechos, pero renovados siempre.
Son libres de comprar vendiendo el alma
y, esclavos de sus pobres propiedades nunca suyas,
no hacen la digestión jamás sin hipoteca.
El cráneo les horada, gota a gota,
una secreta admiración por los canallas.
Y todos son de todos cada día
correctos enemigos sonrientes
que en las primeras páginas y en las pantallas beben
lentamente el desprecio por sí mismos,
una desconfianza enferma de la vida
y el sueño sucio de vivir sin ser humanos.



Jesús López Pacheco (1930-1997)]]>
http://tienda.cyberdark.net/foro/index.php]]>trabaje un cupo diario de horas extraordinarias
para sentirse fusilado en Grecia.
Si tu pálida frente no llega a golpearse
contra el hierro o la roca
de una cárcel distante mil o dos mil kilómetros.
Si no has caído nunca con la nuca partida
por la más inocente
de las balas que silban en un rincón de Asia.
Si tus ojos no crecen
hacia los cuatro puntos cardinales
para buscar la veta del horror escondido
y aumentar los niveles represados del llanto.
Si no dejas a veces que tu estómago aúlle
porque a orillas del Ganges no hay arroz para todos.
Si nunca se te quiebran los huesos de fatiga
bajo el peso que abruma las espaldas de otro hombre.
Si no has mirado nunca tus manos desolladas
cuando un minero acaba su jornada en el pozo.
Si no has agonizado cualquier noche sin luna
en la sala de un blanco pabellón de incurables.
Si no has visto que un día se pudre en tu regazo
el cadáver de un niño con sus dientes primeros.
Si no has muerto tú mismo una vez tan siquiera,
solamente un instante, porque sí, porque nada,
porque todo, por eso, porque el hombre se muere,
entonces, amiguito, no sigas adelante.

Y muérete enseguida. Pero en serio. Del todo.


gracias alberto por abrir esta ventana]]>Por un lado, el proyecto de taller literario on-line finaliza, (quizá en un punto y seguido, el tiempo lo dirá), desde aquí agradecer a Maria Jesús Sánchez, la que persona que tuvo la genial y loca idea, la hizo realidad, y con la que humildemente colaboré en este fantástico proyecto. No puedo dejar de dar las gracias a David Fernández (Cyberdark) por dar vida (virtual) y alojar el Taller Cyberdark, y a Montse y Rafa que nos acogieron posteriormente cuando cerró Cyberdark. Además de agradecer a los escritores y críticos que colaboraron en el taller: Joaquín, José Miguel, Rudy, Fernando Ángel, Julián, Santi,… y a todos los que participaron en él en las distintas ediciones.
Por otro lado, la Biblioteca de Cyberdark ha renacido cual fénix, a través de La Tercera Fundación, con energías y vitalidad renovadas, y con una proyección de futuro impresionantes. Todo ello gracias a los esfuerzos de David (Cyberdark) y los programadores de La Tercera Fundación, y claro está también gracias al esfuerzo impagable de los bibliotecarios.
Y se ha creado recientemente la web Onanismo Naranja, desde donde se puede acceder y estar al tanto de las actualizaciones de todos los blogs de la “diáspora de Cyberdark”, gracias de nuevo, a David (Cyberdark). El enlace a dicha web lo tenéis en la sección de “Otras islas” de este blog.
Por cierto, no dejéis de visitar la web del ilustrador Manuel Calderón, que ya cumple un añito, y da fe de la meteórica carrera de este buen dibujante y mejor persona.
A nivel más personal, este verano me he reencontrado y redescubierto parte de mis raíces, y he asistido a varias bodas de amigos/as, (estos si que empiezan un nuevo ciclo ;) ). También un amigo me está, (nos está), dando una tremenda lección constante de superación personal y actitud frente a la vida, que no olvidaré (olvidaremos) fácilmente. Y desgraciadamente he asistido impotente a como una persona puede aprovecharse del infortunio de otro, para cubrirse las espaldas mediante mentiras, y por absurdo despecho.
En fin, lo dicho que comienza la “vuelta al cole”, así que poco a poco nos iremos adaptando a la nueva rutina diaria, con las pilas cargadas después del verano, con mucha ilusión y proyectos en la cartera, que veremos como se van desarrollando.
]]>Nos leemos a la vuelta.]]>Jordi Nadal y Francisco García, colección Libros sobre libros, Fondo de cultura Económica, libro que recomiendo fervorosamente a todos aquellos profesionales de la industria literaria o no, que os guste conocer los entresijos, y todo lo que rodea al mundo editorial. De la cantidad de cuestiones a afrontan los autores en este libro, y de los datos objetivos que aportan, quisiera comentar un par de ellos, que me resultaron sorprendentes y reveladores. El hecho es que los autores, con los datos en la mano, ponen de manifiesto que el mercado español está estancado, no hay más lectores, y pese a la creencia generalizada de que fenómenos como “El Código Da Vinci”, “El Señor de los Anillos” y/o “Harry Potter” atraen y hacen más lectores es falsa, los números revelan que estos fenómenos lo único que hacen es polarizar las ventas, es decir, que la mayoría de los lectores compren esos libros y no otros, y que si se hacen compras de libros para regalo sean esos y no otros los libros escogidos. Porque el cómputo global de ventas de libros no aumenta, lo único dichos fenómenos hacen es que estos se vendan más en detrimento de otros.
Y otro tema que tratan, a priori independiente del anterior pero en el fondo muy ligado, es la función social que debieran tener las librerías y que en algunos países tienen, siendo estas epicentro cultural, cuyos responsables son profesionales, los cuales te asesoran, orientan en las lecturas de sus clientes, los fidelizan y generan lectores habituales, y la importancia de que haya una red de librerías sólida cuyo abanico de temáticas y variedad de géneros satisfaga a la masa lectora del país. Y en países donde esta red de librerías es débil e incluso inexistente, es donde fórmulas de cómo el Fnac, La Casa del Libro,… funcionan y se comen el mercado.
Así que con esta realidad, se ve la importancia de fenómenos como Cyberdark, y su posterior diáspora en mucho menor medida, ya que Cyberdark creó nuevos lectores en general y aficionados al género fantástico en particular (cosa que algunos de esos nuevos lectores me han comentado en persona), por lo que me surge un sentimiento dual de agradecimiento y de orgullo.
]]> Gracias a Foe Hammer, sabemos la autoría de este texto, es de Psicobyte, el cual fue el autor y lo colgó en su blog: www.psicobyte.com . Enhorabuena al autor por su lucidez y su acidez en poner de relieve de una forma tan brillante lo que muchos pensamos.

Este texto me lo envió Pau, me imagino que siguiendo la cadena de reenvios que ciertos chistes, comentarios, fotos,... suelen darse en internet. Y en un momento donde, unos cuantos seres humanos van a manifestarse contra la libertad sexual, social y vital de otros cuantos seres humanos, iguales o mejores que los anteriores, pues este texto recoje el pensamiento (de forma ácida e irónica) de muchos que consideramos a todos los seres humanos iguales, con el mismo derecho a tener la misma libertad sexual, social y vital que el resto. Que ustedes lo disfruten, y gracias Pau por enviármelo :)

"Estoy completamente a favor del permitir el matrimonio entre católicos.

Me parece una injusticia y un error tratar de impedirselo.

El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.

Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de caracter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos.

Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.

Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por “el qué dirán” o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestrucuturadas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familas católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.

Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruín de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: Aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.

Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: También estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos.

Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de “¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!”.

Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bién es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor problabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.

Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.

En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitirseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.

Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales".

]]>