logotipo

Europa geht weiter///Europe moves on///L'Europe se bouge/// dicen los protagonistas de la foto tras el acuerdo alcanzado en Bruselas. Se ha buscado una salida que permita seguir avanzando en la unificación de Europa tras el fracaso de la Constitución Europea.
Pero de cara al País Vasco, ¿qué supone este nuevo paso europeo?.
No soy ningún experto en política internacional pero, sin lugar a dudas, parece que la cuestión nacionalista se va marginalizando cada vez más. Los miembros de la Unión Europea van cediendo, poco a poco, retazos de su soberanía a entidades supranacionales. Sin embargo, el nacionalismo sigue reclamando más soberanía para unas entidades regionales.
En términos físicos, nos hallamos ante movimientos centrífugos y centrípetos. La cuestión radica en medir cuás es el de mayor entidad y, por lo tanto, cuál es el que impondrá su tendencia.
Si atendemos a la evolución histórica parece evidente que el sentimiento europeo ha avanzado con un paso mucho más firme que los nacionalismos en Europa y, por supuesto, en España. En Euskadi, no ha habido apenas variación en los comicios electorales sobre la distribución del voto que apoya a las fuerzas nacionalistas. SIn embargo las cuestiones europeas han ido ganando adeptos. No olvidemos, como muestra de ese gran cambio, cómo el PSOE de González llegó a cambiar su postura ante la OTAN. Es decir, que los movimientos centrífugos (hacia fuera) parecen tener un mayor dinamismo, un mayor élan vital (Bergson) que los movimeintos centrípetos (hacia dentro), mucho más estables pero sin vigor alguno.
Sobre todo para el PNV, la esquizofrenia entre sus sentimientos europeístas (que lo son) y sus aspiraciones independentistas tiene que ser incómoda.
¿Qué representación le correspondería a Euskadi en un Parlamento Europeo? ¿Qué peso político tendría un país recién llegado a una Europa consolidada?¿Con qué apoyos podría contar?¿Aceptaría Europa la creación de un país nuevo cuando la Comunidad Internacional no se muestra ni siquiera favorable a defender la independencia de la RASD?¿Cómo defendería Euskadi las necesidades de sus pescadores, por ejemplo, con una capacidad de reacción tan ridícula en una Europa a 27?¿Qué podría hacer Euskadi para defender sus intereses ente una Europa que ha sido capaz de amenazar a Polonia con seguir las conversaciones excluyendola de las negociaciones?
Creo que el PNV, como partido pragmático que es, es perfectamente consciente de estas cuestiones. Sabedor de que está nadando contracorriente, defiende lo que defiende porque le proporciona beneficios electorales. Pero no sabrían qué hacer con la independencia. ¿Cómo manejar esa situación?. De hecho, si nacen iniciativas como el Plan Ibarretxe se debe a ese motivo. El Plan Ibarretexe no es más que una salida a ese galimatías internacional, en la búsqueda de la supervivencia del ideal independentista en la Europa unida.

Excelente blog. Ya empezaba a creer que no había nadie en el País Vasco capaz de tener pensamientos propios y no prestados.

Un saludo afectuoso. Por cierto ¿Pondrás algo sobre los chanchullos inmobiliarios de los que gobiernan Euskadi desde hace 30 años?