logotipo

Ayer se aprobó el llamado Plan Ibarretxe en el Parlamento Vasco. Pensamos que ese puede ser el mayor error estratégico de la larga y a veces contradictoria historia del PNV. Por mucho que desde Ajuria Enea (residencia del Lehendakari) y desde el parlamento se diga que es un plan legitimado por la voluntad vasca, pensamos que ese es un error o una manipulación interesada, ya que cualquier tipo de modificación estatutaria si la memoria no nos traiciona, tiene que ser refrendada e impulsada desde las Cortes Generales, no desde ningún parlamento autonómico.

La petición de que “Euskadi” sea un Estado Libre Asociado a España por mucho que digan es una independencia “de facto”. De este modo, se tendría prácticamente todos los mecanismos de un estado independiente para funcionar según los designios del Gobierno Vasco de turno (suponemos que en la cabeza de los dirigentes del PNV un gobierno presidido por el PP o por fuerzas que no sean el PNV en mayoría absoluta o en coalición no lo ven mas que como una pesadilla de mala noche). Sin embargo estarían asociados a España, para seguir disfrutando de todos los privilegios de ser españoles y por tato ciudadanos de la Unión Europea. Eso es lo que esconde a nuestro modesto entender el Plan Ibarretxe.

Históricamente se han alegado una serie de derechos para mantener los privilegios forales del Señorío de Vizcaya, al que según la Historia Nacionalista seria un “estado” absorbido por la Corona de Castilla “grosso modo”. Sin embargo, dicho estado nunca existió, siendo un señorío, es decir los territorios propios de un señor, siento en todo caso el linaje quien poseyera dichos privilegios, el cual a su vez los podría hacer extensible a sus súbditos. Por tanto ni estado, ni “avanzada democracia popular” ni nada de nada, mas que fantasías. Simplemente seria la defensa de los derechos de unos linajes frente a la autoridad real y frente a la posible subversión de sus súbditos ante abusos señoriales. Eso es el “precedente histórico” que dicen defender ciertos nacionalistas vascos. Suponemos que el derecho de pernada también lo incluirán, la limpieza de sangre y oficio (en la Edad Moderna supuestamente todos los vecinos del Señorío eran hidalgos limpios de sangre – es decir, sin antepasados judíos ni moriscos-) como sucedió en otras parte de la Monarquía Hispánica, donde se daban esas practicas racistas), la división estamentaria, etc. Sin reclamamos derechos históricos, deberemos reclamar todos, incluso los retrógrados, no solo los que son positivos o interesan.

Decimos que esta aprobación puede ser un regalo envenenado, ya que ha contado con el apoyo de los herederos de Herri Batasuna y de Batasuna, por cierto, la misma organización con distinto nombre que ha sido ilegalizada por ser parte de los asesinos de ETA. Esperemos que Ibarretxe haga honor a cuando dijo que no gobernaría con los votos de Batasuna y rechace esta votación. Se lo recomendamos porque desde el Gobierno Central esperemos que bajo ningún concepto acepten ninguno de estas medidas “pseudo secesionistas”. El PNV ira a negociar con el respaldo de una organización afín a asesinos, con lo cual deberían quedar deslegitimada sus aspiraciones por un lado y se enfrentara a todos los mecanismos del Estado, ya que se están saltando la legalidad vigente. Si el PNV continua en esta deriva, apoyándose en el impulso de Socialistas Abertzaleak (SA, casualmente mismas siglas que las Secciones de Asalto que utilizo el Partido Nazi en los primeros momentos de existencia para hacerse con el poder en las calles) nunca podrá alegar que su propuesta es legitima, la cual de por sí ya es cuestionable. Se están apoyando en el partido de los asesinos según decretaron los jueces basándose en la aplicación de la Ley de Partidos. Si siguen con ese apoyo, podrán estar dando argumentos a lo que desde fuera de “Euskadi” siempre se ha dicho, que el PNV son los amigos de ETA. Con ese “sambenito” muy poco pueden pedir al Gobierno Central.

Esperemos que la sociedad vasca, mucho mas sabia que sus políticos, sepan reaccionar, dejando sin apoyos a esta iniciativa “pseudo secesionista”.Que sepamos la mayor parte de los empresarios vascos criticaron en su día este proyecto, siendo duramente atacados por ciertos lideres del PNV, mostrando como aceptan las opiniones que no avalan sus tesis. Esperemos que la sociedad, la ciudadanía y los empresarios demuestren a los políticos que no comparten su mundo maravilloso y que viven en un mundo real a diferencia de ciertos representantes.

Por ultimo debemos señalar que nos parece legitimo que se quiera modificar o ampliar el Estatuto de Guernica, pero siempre con dos condiciones. La primera es que no haya muertos ya, de tal manera que mientras ETA siga existiendo no se puede hacer nada y que sepamos, aun sigue existiendo. La segunda es que se haga con el mayor consenso posible y de acuerdo a la legalidad existente. El incumplimiento de alguna de las dos condiciones deslegitima a nuestro modesto entender cualquier petición o modificación.

Deseando que todos paséis una muy FELIZ NOCHE VIEJA y deseando para todos un FELIZ Y PROSPERO AÑO NUEVO, os mandamos muy cordiales saludos.

Wallenstein77.

Posdata: Os invito a que visitéis la bitácora hermana La Torre Atalaya (http://tavira.bitacoras.com/) y que colaboréis con ella si tenéis a bien.

Hi,
you're invited to visit my Telefonsex - Telefonsex, Telefonsex - Telefonsex Livecam, Telefonsex Livecam, and my Telefonsex site.

Carmen estamos contigo salvo en lo referente a la ultima parte de tu mensaje. El hecho de admitir que las provincias vascas, Euskadi, Euskal Herria, País Vasco, Vascongadas, etc. se separasen es un error, ya que se estaría condenando a todos los vascos (se entienden que son españoles de por sí) que no son nacionalistas o que si sean nacionalistas pero moderados y que no están de acuerdo con los planteamientos de Ibarretxe y compañía (aun me acuerdo cuando el señor Arzalluz dijo que en el PNV sobraban michelines en referencia a dirigentes moderados que no estaban de acuerdo con sus planteamientos). Por tanto se estaría cayendo en tópicos y en cierta demagogia según la cual todos los vascos son etarras, van armados y preparan bombas en sus casas, lo cual es falso.

El que se vote al PNV en las elecciones autonómicas no quiere decir que tenga ese mismo respaldo en otro tipo de convocatorias. En las autonómicas muchos votantes del PSOE por ejemplo votan al PNV ya que siempre se ha considerado que les representan mejor que el PSE-PSOE al estar sujeto a las directrices de Feraz en materias autonómicas. Es en esta línea en la que critico a muchos políticos de los grandes partidos, que al solo preocuparse de sus puestos en el partido, apenas se movilizan para resolver los problemas de sus votantes, permitiendo que la gente vote a los partidos nacionalistas / regionalistas o a independientes como Gil y Gil por ejemplo. Otro ejemplo que te pongo es que salvo por el tema “independentista” muchos del PNV podrían llegar a considerar al ala mas centrista del PP como de izquierdas. Posiblemente en muchos aspectos, soslayados por la pugna autodeterminación – constitucionalismo, en muchos aspectos sea mas de derechas el PNV que el PP, a pesar de ciertas medidas sociales, posiblemente debidas a su influencia católica y a que tiene que gobernar con Euskadiko Eskerra, antigua escisión del PNV que seria de izquierdas nacionalistas y de Izquierda Unida.

Por tanto esa “rendición” que tu propones no la podemos compartir, lo cual no quiere decir que cada vez que hay un atentado se nos llene el alma de indignación y de odio hacia esos “supuestos patriotas que quieren liberar al históricamente oprimido pueblo vasco”. Solo por el hecho de ser territorio español, el Gobierno Central no podrá admitir ningún tipo de componenda y menos aun estando los asesinos aun activos. Lo que tu propones por tanto en nuestra opinión seria un error, ya que estaríamos condenando a muchos españoles que son vascos al nacer allí o vascos que son españoles (para mí una cosa no es excluyente de la otra, al igual que le sucede a un gallego, andaluz, etc.) a una situación inaceptable.

La solución para acabar con los asesinatos no es ceder ante los asesinos. Es perseguirles con todos los medios que te permita el estado de derecho sin atajos sin tregua hasta que se rindan, momento en el cual el estado podría acceder a algún tipo de “Abrazo de Vergara” para buscar la integración, pero nunca como una sumisión hacia los asesinos.

Carmen no olvides que después del Plan Ibarretxe podrán venir el de Maragall y demás provincias. Incluso Andalucía con un gobierno socialista en mayoría absoluta quiere reformar su estatuto cuando nunca ha habido tal sentimiento, ni lo pretendía Blas Infante, padre del andalucismo (por cierto fusilado al iniciarse nuestra Guerra Civil). Por tanto, si cedemos en un caso, el resto del territorio se comenzara a fragmentar cayendo en unos “reinos de taifas”. Solo por eso no podemos aceptar que se imponga al Gobierno Central el Plan Ibarretxe, porque si se busca evitar el enfrentamiento con ciertos nacionalistas, al final España seria Madrid y poco más y posiblemente dentro de Madrid también saldría algún grupo secesionista;)

Anda que también menudo día eligieron sus señorías. Ni que quisieran amargarnos la Noche Vieja.

Feliz Año Nuevo Carmen y crucemos los dedos porque a todos los políticos les entre la cordura y el raciocinio, que pensamos la ciudadanía es mas madura de lo que piensan los defensores del Plan IbarretxeJ


Feliz y Prospero Año Nuevo a todos

Totalmente de acuerdo; sobre todo en lo de que es echarle morro decir pedir la autodeterminación pero seguir disfrutando de nacionalidad española=libre circulación por la UE, de nuestra defensa y nuestra moneda. Si quieren la autonomía que se saquen ellos las castañas del fuego.
Yo personalmente ya estoy harta de tantas tonterias y preferiría que se separasen si con ello ahorrasemos asesinatos :(