El pasado día 9 de enero elaboramos un articulo titulado “El diario digital Qué y el sistema de alojamiento de bitácoras” en el cual criticábamos la plataforma que acogía dicho sistema de bitácoras, así como la posible “censura” previa de parte de artículos que podrían ser mas o menos problemáticos, teniendo en cuenta que la edición digital de dicho diario gratuito se iba a basar mucho en las bitácoras.

Ayer, jueves día 3 de febrero, veíamos en la bitácora La huella digital que El Diario Vasco crea un sistema propio de blogs.

Por tanto vemos como poco a poco, esa la prensa seria que en no pocas ocasiones nos dicen a través de sus medios que las bitácoras son poco menos que cosas de personas raras, alborotadores, difamadores, como expuso la ex defensora del lector en El País o la gran mayoría son neoconservadores como decía el otro día la señora Carmen Rigalt se esta dando cuenta que cada día tienen un mayor peso (debemos admitir como diría Groucho Marx, que en un sitio donde dejan publicar a gente como yo, mejor no pertenecer;) aunque lo mismo podríamos aplicar a muchos contertulios y columnistas, por lo tanto empate señora Rigalt).

Estamos viendo como se intenta atraer a muchos lectores, sobre todo jóvenes o desencantados que pasan de tener que leer varios periódicos porque sabemos que posturas se van a defender en cada uno de ellos y que basan su opinión en la lectura de una serie de bitácoras de referencia y en exponen sus posiciones personales en las suyas propias. De esta manera, lo que se pretende con las bitácoras del Diario Que! o las del Diario Vasco es atraer a esa gente que pasa de los periódicos y se fían mas o les interesan las reflexiones de las bitácoras, para así mantener o incrementar la publicidad de sus ediciones digitales. Por cierto, si el experimento del Diario Vasco salga adelante, posiblemente en no poco tiempo la edición digital de Diario Sur también tenga su sistema ya que si la memoria no nos falla, ambos medios pertenecen al grupo Vocento.

Mientras que en el gratuito de Recoletos si se establecía un sistema de “censura previa” que ya criticamos en su día nos parece interesante reseñar que según anuncian en el Diario Vasco la única regla es el respeto a los demás y el no pretender ningún tipo de actividad ilegal. Personalmente nos quedamos con ese principio mas abierto que hemos visto en el diario guipuzcoano, mas que en el gratuito de Recoletos. El tiempo dirá quien lo ha hecho mejor, que plataforma es más libre y presta mejor servicio a sus “clientes”. Sin embargo apuesto mas por la iniciativa del Diario Vasco, frente a la “censura” del de Recoletos.

Saludos a todos.

Alfredo muchas gracias por tu atinado comentario. En primer lugar, se esta desarrollando en el ámbito educativo diversas experiencias con NN.TT. para precisamente dotar a los alumnos de una capacidad critica para diferenciar la información correcta, de la tendenciosas, incorrecta o simplemente los numerosos “bulos” que circulan por Internet. De esta manera, además de favorecer a los mas jóvenes el acceso y el manejo de las NN.TT. también se les obligara a reflexionar sobre lo que leen en Internet, no dejándoles que sean “analfabetos digitales”.

Sobre que las bitácoras pasen de moda, puede ser. Estamos de acuerdo contigo en que permanecerán las mas creíbles, las mas interesentes o con contenidos mas serios y aquellas cuyos “editores” sean mas regulares y permanezcan día a día al pie del “cañón”, no precisamente como el Mister X de cierto episodio de Los Simpson (casualmente ayer lo volvieron a repetir una vez mas).

En el tema de la censura en Que, vete directamente a uno de los enlaces que presentamos en el articulo o te remitimos al del día 9 de enero, y veras como la redacción se reserva el derecho de retener ciertos artículos que puedan ser problemáticos (suponemos que eso incluirá desde posibles denuncias falsas, a señalar que el Diario Marca – del mismo grupo editorial- es el boletín oficial del Madrid y que es mucho mas ecuánime Diario As – lo cual tampoco sé si es cierto- en Guerra eterna en Oriente Medio y en Periodistas 21 se hicieron una serie de artículos criticando la política de Que)) mientras que el sistema de Diario Vasco, aunque pueda haber algún tipo de “censura” oficialmente el único limite es el respeto hacia los demás. Por cierto, Diario Vasco y el BODEM son del mismo grupo editorial, Vocento. No me extrañaría que en cuestión de meses o de semanas, Sur presente un sistema de alojamiento de bitácoras propio, donde la única limitación sea el respeto hacia los demás. Por ultimo, me remito a cierta frase de Groucho Marx;) Publicamos una bitácora simplemente para ver el sistema, pero nos convenció tan poco el sistema tanto grafico, como de acceso, que tras escribir unos artículos, allí la tenemos abandonada. Por tanto, quizás por esa “espada de Damocles” o por distintas cuestiones, el Que digital no nos llama demasiado la atención.

Muchas gracias por tu visita y saludos Alfredo.

A mi lo del fenómeno de los blogs me parece muy interesante y fasceinante de analizar desde el punto de vista "fenómeno social de comunicación" porque aglutina varios factores que personaliza a este neomedio de comunicación: anonimato (la gran mayoría de los blogs son anónimos y con esa "impunidad" los autores se sienten libres para decir cualquier cosa, incluso si de barbaridades se trata), inmediatez (el autor escribe casi inmediatamente al momento de que se produce un hecho y unos pocos minutos después alguien lo puede estar leyendo), versatilidad (porque se puede valer de texto, imágen y sonidos para estructurar su mensaje) y sobre todo credibilidad (ya en el bolg se Sonia Blanco hacía yo mención de que tengo la hipótesis casi confirmada de que en internet pasan dos cosas: la gente lee poco o sólo lee lo que quiere ver -pasando de un enlace a otro, de un banner a otro, sin enterarse realmente del contenido de las cosas- y la gente se cree a pie juntillas todo lo que aparece en la red sólo por el hecho de aparecer aqui, no ocupa un filtro para tamizar las cosas ni mucho menos comprende que hay mucha, demasiada basura entre las cosas verdaderamente valiosas con las que nos podemos encontrar)

Asi las cosas el fenómeno blog es interesantísmo de comentar, sin embargo creo que va a pasar como con muchas cosas, será una moda más o menos pasajera y con el tiempo los unicos blogs que verdaderamente trascenderán serán aquellas publicaciones serias, interesantes y con contenido.

Yo no me preocuparía si los blogs van a tener o no censura, porque de entrada, la censura que me interesa a mi es el criterio y el análisis que aplicaría en la lectura de los blogs con los que me vaya topando. En este punto coincido totalmente con Consultor, lo que he visto hasta el momento en el diario QUE (edición Málaga)no me ha aportado nada y si en cambio lo he visto como una maniobra de mercadotecnia para quitarle público al QUE PASA recortando importantes gastos, porque por lo pronto una plana completa la elaboran gratuitamente unos lectores a los que no les pago un sueldo y además reciben los impactos publicitarios tanto en la página web como en el periódico mismo.
Evidentemente QUEPASA y DIARIOSUR (ambas de Vocento) estarán ahora mismo estructurando la ofensiva para recuperar el predominio y control de la comunicación (por lo menos escrita) en Málaga.
No en balde he acuñado desde hace ya tiempo el mote de BODEM a Diario Sur, porque me parece que desde hace tiempo es y aun sigue siendo el "Boletín Oficial de Málaga"
Saludos ;)

Consultor pensamos que la razón principal es atraer a "lectores" potenciales, no tanto para sus noticias, como si para que "disfruten" de la publicidad que allí aparece. De este modo, mientras lees las bitácoras de quienes allí alojan, o realizas la tuya, estarás viendo la publicidad. Además de esta manera te puedes ahorrar hasta cierto punto gastos, como están acusando de pretender hacer a Que! ya que se basa mucho en las bitácoras allí alojadas, por lo que se podría prescindir de periodistas, "apropiándose" del trabajo de los blogueros que allí están. Tenemos una bitácora en Que, que solo la usaremos precisamente como tu dices, como una carta al director, ya que para otros tipos de reflexiones, tenemos esta bitácora o la hermana La Torre Atalaya (http://tavira.bitacoras.com/)a la cual te invitamos que visites. Muchas gracias por volvernos a visitar Consultor y esperamos que no sea la ultima vez agradeciéndote por otra parte tu comentario.
Saludos Consultor.

Yo no sé qué pensar... ¿para qué quiere un diario ofrecer blogs? ¿qué aporta este sistema al clásico "cartas al director"? ¿Qué beneficio obtienen que no pudieran obtener de rastrear los blogs de los demás?

No sé, hoy he leído por primera vez la sección blog de "Qué!" y no me ha aportado nada de nada.