logotipo

Ayer la FAES (Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales) presento un video sobre que paso según ellos del 11 al 14 M. Vemos que el señor Aznar, sigue con sus particulares interpretaciones de la Historia, como ya hizo el pasado Noviembre .

En alguno momento hemos dicho que no fue tan mal presidente como posiblemente pase a la Historia (buen balance en su primera legislatura y suspenso en la segunda por el virus de la mayoría absoluta) pero parece que cada día se quiere postular para que el juicio de la Historia sea mas negro sobre él. Sinceramente nos entristece ver al político que centro y modernizo la derecha española en 1996 estar en la situación en la que esta él y esta dejando al partido, que no solo son sus dirigentes y afiliados, sino muchos votantes, que en función de la coyuntura podrán darles su confianza, pero que pensamos se están alejando del núcleo ideológico y rector del actual PP.

Teniendo en cuenta que “destacados periodistas socialistas” como Pilar Cernuda, José Oneto, Fernando Onega o Isabel San Sebastian hayan criticado el fondo y las formas de dicho video, pensamos que nuestro análisis en correcto.

Sinceramente no vamos a hablar mas de dicho video, ya que estemos o no de acuerdo con el actual gobierno, salió elegido y legitimado por las urnas. Pensamos que quien intente restar legitimidad a dicho resultado, es un mal ejemplo y un mal precedente, como se intento ridiculizar al gobierno que salió de las elecciones de 1996. Ese no es el camino de la transición en el poder y en el planteamiento de un modelo de estado y de sociedad frente al del actual gobierno. El enrocarse en el 11 – M lo único que hará es que la gran parte de la ciudadanía española (no sus afiliados que son unos 500.000) les deje de lado y el PSOE salga reforzado, sin una oposición que pueda ser una opción de gobierno futuro, lo cual es negativo en cualquier caso, que quien tiene opciones de formar gobierno se diluya como le sucedió al PSOE en el 2000.

Hagamos caso al refranero popular, muy sabio a pesar de quienes dicen que es un rasgo de incultura. Como este dice, “no hay mejor desprecio que no hacer aprecio”. No hagamos caso al dichoso video ni a quienes lo han hecho y preguntemos al señor Rajoy cual es su modelo de estado. Para saber la verdad están los jueces y que sepamos ni el señor Miguel Angel Rodríguez ni el señor Aznar son jueces.

Saludos a todos.

Carmen eso ya lo hemos dejado claro desde el primer momento. El video es totalmente cuestionable y ellos mismos pueden dar lugar a que nosotros pensemos que los primeros detenidos fueron en 60 horas porque el gobierno tenia informacion sobre celulas vinculadas a Al Qaeda que no fueron vigiladas porque nunca se pense que atentarian en España a pesar de un informe de un istituto vinculado a la Inteligencia noruega o que no se hizo nada serio tras saberse que en España estuvieron implicados en el 11 - S entre otras muchas cuestiones. Ese video no es mas que un intento de hacer un acto de desagravio del señor Aznar que le puede costar caro al señor Rajoy y al PP, pero parece que el señor Aznar no es lo suficientemente leal a su partido como este lo ha sido con el (argumento que tomamos de "una periodista adicta" a PRISA como es Isabel San Sebastian).
MUchas gracias por tu visita y esperamos que nos sigas visitando.
Saludos Carmen.

Creo que lo que plantea Javier de que en esos días todos mintieron puede que sea verdad; pero también pienso que no tiene nada que ver el hecho de que ninguna fuerza política actuara de forma clara en aquellos momentos con la insidia que lanza el video de las FAES intentando deslegitimar un gobierno que votamos 11 millones de españoles. Una cosa es que aceptemos que nadie actuó bien y otra muy distinta que 13 meses después de las elecciones aún haya personas que no acepten el resultado como válido, y que intenten acusar a Zapatero casi de haber puesto él las bombas.
Saludos a todos! :)

LUis la Comision deberia funcionar si esto fuera un mundo ideal todo lo necesario. Por desgracia solo sirve para descalificarse y dañar electoralmente al otro. Sobre el video, el harakiri o "seppuku" en japones parece que se lo esta haciendo el PP con dicho video. Muchas gracias por tu visita y participacion y confiamos que nos sigas leyendo.
Saludos Luis.
posdata: no pasa nada por las repeticiones que suele pasar que le des dos veces, uno no firme o lo de antes de tiempo sin darse cuenta.

Perdón, que me repito.

Perdón, que me repito.

Acepto las matizaciones que manifiestas. En realidad estamos más de acuerdo que en desacuerdo.

Saber nunca es malo. Y la democracia se pudre si se dejan muertos en el armario. Que se llegue hasta el final, como si hay que ir a buscar la explicación a Arabia Saudí. Donde sea. Que la investigación perjudica al PP, y a mí qué más me da, como si tienen que ir a la cárcel. Pero, de momento, quienes ponen trabas a saber son el PSOE y los grupos minoritarios. Ese es el dato. La situación les gusta como está. Mejor no menearla. El PP ya no tiene nada que perder. Ha perdido el poder y probablemente durante mucho tiempo, a nos ser que se hagan los socialistas el harakiri (o como se escriba). Al parecer, algunos quieren reabrir la comisión de investigación para investigar el vídeo de la FAES. Me faltan los calificativos. Pero les tomaremos la palabra, y que la abran, y llamen al abogado del PP que defendía al terrorista islámico. Y a todos los demás, si no les importa. Prefiero cansarme de ellos que quedarme con las ganas. Ya sé que no descubrirán nada, pero los demás quizá vislumbremos algo.

Acepto las matizaciones que manifiestas. En realidad estamos más de acuerdo que en desacuerdo.

Saber nunca es malo. Y la democracia se pudre si se dejan muertos en el armario. Que se llegue hasta el final, como si hay que ir a buscar la explicación a Arabia Saudí. Donde sea. Que la investigación perjudica al PP, y a mí qué más me da, como si tienen que ir a la cárcel. Pero, de momento, quienes ponen trabas a saber son el PSOE y los grupos minoritarios. Ese es el dato. La situación les gusta como está. Mejor no menearla. El PP ya no tiene nada que perder. Ha perdido el poder y probablemente durante mucho tiempo, a nos ser que se hagan los socialistas el harakiri (o como se escriba). Al parecer, algunos quieren reabrir la comisión de investigación para investigar el vídeo de la FAES. Me faltan los calificativos. Pero les tomaremos la palabra, y que la abran, y llamen al abogado del PP que defendía al terrorista islámico. Y a todos los demás, si no les importa. Prefiero cansarme de ellos que quedarme con las ganas. Ya sé que no descubrirán nada, pero los demás quizá vislumbremos algo

Totalmente de acuerdo con lo que expones Nearco. Esperemos que se contraten todos los traductores de arabe necesarios, que se pueda desarrollar una verdadera labor de inteligencia y que se asuman todos los errores que hubo en las FSE para evitar, siempre en la medida de lo posible (por desgracia incluso funcionando al 100% siempre puede pasar una desgracia de algun tipo)un atentado similar. Sobre el video, no creemos que haya mucho mas que añadir. Muchas gracias por tu visita y participacion y esperamos que nos sigas leyendo.
Saludos Nearco.

Estoy muy de acuerdo con lo que expones, Wallenstein. Está claro que ambos partidos aprovecharon la ocasión para obtener rédito electoral. Son políticos y su objetivo principal es mantenerse/alcanzar el poder, nunca debemos olvidar eso, sean cuales sean nuestras simpatías. En cuanto a todo lo que la NOcomisión se va a dejar en el tintero...sólo espero que los tipos que están al pie del cañón (ese policía perspicaz, ese anónimo analista del CNI, el Guardia Civil que cumple más allá del deber) que son los que al final sacan las castañas del fuego estén atentos para la próxima vez.
Por lo que respecta al vídeo, lo cierto es que no lo he visto, pero por lo que parece no ha hecho ningún favor a Rajoy, a juzgar por sus propias declaraciones y las juiciosas interpretaciones que se hacen aquí.
Un saludo a todos!

Buenos dias queridos lectores:
Luis con todo el respeto, pensamos que estas equivocado. Nosotros queremos sabes y si conoces la estacion de cercanias de Malaga Centro comprenderas el por que (no daremos mas datos, no sea que algun zumbado nos lea). Estuvimos en la Minifestacion del viernes 12 en Bilbao y vimos a los de siempre con carteles de Aznar asesino, "se recoge lo que se siembra" (curiosamente ayer el señor Rajoy hizo un comentario similar acerca del señor Rodriguez Zapatero) etc. del mismo modo que ante el ayuntamiento en algun momento se llamo al señor Aznar asesino y otras lindezas. Pensamos que por activa y por pasiva, ya hemos dicho que él no fue el responsable de los atentados ni es un asesino ni nada de eso.
La Comision en otras ocasiones, ya hemos dicho que no sirve de nada, mas que para demostrar que el otro miente, cuando deberia haber servido entre otras cosas para las siguientes:
- Por que las FSE y el CNI no actuo contra el terrorismo islamista cuando se supo que participantes en el 11 - S estuvieron en España.
- Por que no se escucho a un informe de un organismo vinculado a la Inteligencia Noruega que en otoño del 2003 si la memoria no nos falla alertaba de un posible atentado en España.
- Por que no estaba vigilados los polvorines, cuando desde el gobierno se reian de n uestros vecinos francesesporque los asesinos de ETA asaltaron un polvorin y robaron varias toneladas de explosivos.
- Por que se mantuvieron en el cargo a oficiales de la Policia y la Guardia Civil supuestamente cercanos a los Gal y no fueron cesados en el mismo 1996.
- Por que no se detuvo a gente que traficaban con explosivos.
- Por que se detuvo con la rapidez de 60 horas a los primeros detenidos. No pudo ser que se conocia la existencia de redes vinculadas a Al Qaeda y el gobierno siempre penso que al ser España un espacio relativamente seguro no atentarian.
- Quienes mintieron, porque mientras el presidente del Gobierno llamaba a los directores de periodicos nacionales y casi les llamaba malos españoles si se hacian preguntas, medios extranjeros apuntaban la posibilidad de que fuera Al Qaeda.
- Que va a hacer el actual gobierno para evitar en la medida de lo posible otro 11 - M porque mucha gente se siente igual o mas desprotegida.
Luis como ves hay muchas preguntas que no interesa responder no solo al PSOE sino tampoco al PP porque se veria que estaban dormidos en los laureles. Nosotros lo que queremos es que el Gobierno (sea el que sea) evite dentro de lo que cabe que tome el tren y este explote. Esa deebria ser su primera preocupacion, de unos y de otros.
Con la perspectiva de mas de un año (escasa por otra parte) vemos que ese video, con todos los respetos, es un acto de desagravio del señor Aznar, ya que no responde a ninguna de las preguntas anteriores. Por cierto, si identifica a toda la Izquierda como un bloque homegeneo, supongo que no se molestaran cuando identifiquen dentro de algo similar al PP con el PNV o demas grupos de derechas. No olvidemos que el PNV fue expulsado de la Internacional Democristina habiendo sido uno de sus fundadores a peticion del PP no fue por cuestiones doctrinales y si por el tema nacionalista y terrorista. Enlazando con lo que dice Javier, posiblemente nunca se sepa la verdad total ni los propios jueces, pero convendras con nosotros que menos aun el señor Miguel Angel Rodriguez. En lo que estamos de acuerdo contigo y por extension con Eduaerdo es que todos mintieron y todos bucaron beneficiarse del atentado. Son politico y no les importa utilizar sus muertos para sacar beneficios. El PP de haber sido ETA pensaron que tendrian mayoria absoluta y desde el PSOE y para cualquier con sentido comun vieron que de ser Al Qaeda podria perder el PP. A los muertos los ha utilizado el PP (parece que todas la victimas de ETA son del PP y no hay ninguna del PSOe) al igual ue el PSOE capitalizo los muertos del YAK - 42 y la ineficaz gestion del señor Trillo. Son politicos y siempre lo hacen y lo haran. Luis por cierto, nunca criticamos que tu cuestionaras los resultados. Pero por el video quien si los cuestiona es el señor Aznar, que tenia razon en una cosa, quienes pusieron las bombas no estaban en lejanos desiertos o montañas. estaban en Morata de Tajuña y en Leganes. Tambiencon todo el respeto, estas equivocado con respecto al proyecto de Rajoy. Es é, o quien determine el Partido quien tendra que convencer a la ciudadania que el modelo del presidente esta agotado o es incorrecto y presentar su modelo en su programa electoral. Pensamos que eso es de sentido comun y sino lo hemos explicado, esperamos haberlo matizado ahora.
Camrnes nos salio un articulo mas largo de lo pensado y tampoco pensamos que hubiera esta respuesta, porque preferiamos no hacer ni caso al video. Pensamos que se esta equivocando, aunque solo el tiempo lo dira.
Javier como deciamos mas arriba tienes toda la razon. Sin embargo esperemos que te equivoques en lo del desencato y la desilusion porque ese camino siempre puede ser peligroso de una forma u otra.
Eduardo ayer te deciamos precisamente que el dichoso video no ayudaba a un debate sosesago de los ciudadanos y de los mismos politicos en la linea que apuntabas el pasado miercoles. NO les interesa tal vez porque se consideran una casta supierior a nosotros, quienes le salimentamos al no trabajar. Esto nos recuerda a la sociedad feudal, con los que luchaban, los que reazn y todos los demas que sin derechos, eran los que trabajaban. Esperemos que la tension por parte de todos se reduzca y se permita un espacio de debate (una tercera España) y no se caiga en el simplismo futbolero de estas conmigo o contra,
Muchas gracias a Luis a Javier, Carmen y Eduardo por vuestras visitas y participaciones en esta bitacora y esperamos que nos sigais visitando y colaborando en ella.
Saludos Luis, Carmen, Javier y Eduardo.

Por una vez, y sin que sirva de precedente, no polemizaré. Asumo todas y cada una de las palabras del navegante Javier. Lo que tienen de desilusión a amargura está en la raíz de lo que planteamos aquí el otro día.

Querido Wally, ni los jueces sabrán nunca lo que pasó en esos fatídicos días para nuestra democracia. Yo creo que todos mintieron, todos, sin excepción, trataron de utilizar a las víctimas en beneficio propio. Todo el mundo supo jugar su papel, como si lo tuvieran perfectamente ensayado, todos vieron un posible rédito electoral. Los medios de comunicación, igual que los políticos, rápidamente se posicionaron, mintiendo, engañando, confundiendo aún más a la ciudadanía que lloraba por sus familiares, por sus amigos, por sus vecinos...
Estoy convencido que nunca sabremos la verdad pero, como en tantas ocasiones, tal vez sea mejor así. De lo contrario, el ciudadano sufriría un desencanto tal en la democracia, en las instituciones, en los políticos y en sus partidos, que no sé hacia donde le llevaría.

Pues sí, yo pensé lo mismo cuando salió el tema, que era mejor pasar de ello porque es más de lo mismo, y realmente hemos comentado tantas veces el sinsentido de esta "estrategia" de "oposición" que ya no vale la pena seguir cabreándonos por lo mismo...
Saludos!!!

Ah, se me olvidaba. ¿Sinceramente creen ustedes que es el señor Rajoy quien tiene que decirnos cuál es su modelo de estado?. Acabáramos.

¡¡NO QUEREMOS SABER!! Ya nos aburre el tema. Hay que mirar para adelante. Vuelvo a reiterar hasta el agotamiento, nadie deslegitima la victoria electoral de Rodríguez. Nadie. Son críticas, visiones diferentes. Críticas. Sólo eso. ¿Tanto cuesta aceptar las críticas al comportamiento del Psoe antes y después del 14M? ¿No lo hacen con el PP y no se mueven los cimientos? Por qué excudarse en ese argumento para no entrar en el debate. Nadie les deslegitima, nadie les llama asesinos, nadie les acusa de dar golpes de Estado. Sólo criticamos comportamientos, estrategias, maldades y frivolidades políticas. Con todo cariño.

Sandra nosotros diferenciariamos entre la FAES, su presidente, la cupula del PP y los diez millones de votantes aproximadamente qie tienen dicho partido (muchos de derechas, unos pocos de extrema derecha y otros muchos de centro). Con este video, lo unico que se puede hacer es contentar a su "vivero" mas radical pero alejar a muchos otros votantes, que suelen ser quienes dan las mayoria. La posicion de Rajoy en este caso no esta siendo mas que dañada por sus propios compañeros, impidiendo, a nuestro modesto entender, el que pueda presentar una alternativa de gobierno. El PP cuando gano el el 2000 dijo que la ideologia habia muerto puesto que la gente votaba por la calidad de vida, etc. Que sigan asi, que igual mucha gente (mas que los que pertenecen a la extrema derecha por cierto y que se han refugiado en dicho partido por suerte o por desgracia) les deja de votar por estar radicalizando demasiado la situacion. Este video poco puede hacer a la convivencia, mas aun cuando el anterior presidente dijo del actaul que destilaba veneno en sus acciones politicas. Como dice el refranero, "todo se pega menos la hermosura". Muchas gracias Sandra por tu visita y participacion y esperamos que nos sigas visitando.
Saludos Sandra.

Lamentable la joyita del vídeo. A estas alturas siguen empecinados en lo mismo. ¿Alguien les puede espetar a los populares que ya huele a podrido su reiterativo discurso y su pataleta política??. Como leí hoy en El País, si para ellos todos los terrorismo son iguales: ¿qué más da si ETA o si Al Quaeda?. Espero que esta obsesión termine pronto para que puedan recuperar el sueño, que falta les hace.
Saludos.