El Parlament de Cataluña como supuesto defensor de su "cultura".
Podemos leer en el ElMundo.es como "El Parlament insta al Govern a 'priorizar' el catalán en la Feria del Libro de Francfort de 2007". Ayer leímos en la bitácora de Don JPQ que "Boscán NO irá a la Feria de Frankfurt ni recibirá honores nacionales" . Tras leer la noticia de El.Mundo.es, ahora comprendemos a que se refería Don JPQ.
A la lista de supuestos defensores de la kultura, encarnada en la Ministra de Kultura y aquellos pertenecientes a cierto lobby de gestión de derechos colectivos, debemos añadir el Parlament Catalán, que se conoce, ya no les importa el "socavón" de El Carmel ni ciertas acusaciones, etc. aunque si defender lo que ellos consideran como la “cultura catalana”.
Debemos admitir que nos parece bien que las instituciones defiendan la cultura de una comunidad. El problema es cuando solo se promociona la cultura que interesa políticamente (todos tenemos ejemplos de autores consagrados no solo por su calidad literaria y si por otras cuestiones) o que identificas como propia, rechazando todo aquello que rompe esa supuesta cultura “esencialista” que se da cuando se mezcla política, con nacionalismo. De esta forma, durante la II Republica y sobre todo con el Franquismo, se siguió los planteamientos de autores como Adolph Schulten y su “Tartessos” y que arqueólogos posteriores y hasta la década de los setenta del siglo pasado, ni se catalogaban restos arqueológicos en supuestos yacimientos tartesicos, que pudieran manchar esa visión idílica de “una sociedad avanzada en la antigüedad que situaba a España en el mismo nivel que a la posterior Grecia”.
Por tanto, cuando un político, decide definir lo que es cultura o no, o mas concretamente, lo que es su cultura y lo que no es, sinceramente nos da pánico, mas aun, cuando posiblemente de los diputados catalanes que han aprobado esa medida, no haya ningún filólogo ni haya escuchado (si lo han hecho, lo cual no pondríamos la mano en el fuego ya que los “expertos” solo sirven para cesarlos o dimitirlos tras un desastre como el de El Carmel). La propuesta original de CIU decía que solo era aquella en catalán. Por tanto, suponemos que todo aquel autor que escribió o lo haya hecho en catalán, independientemente de su lugar de nacimiento o del idioma en el que se exprese, etc.
En el pasado mes de noviembre debido a la polémica entre el “valenciano y el catalán” hablábamos de cierto “imperialismo lingüístico catalán”. Volvemos a ver la identificación típica del nacionalismo excluyente dentro de un estado mayor donde “a lengua es igual a pueblo”, aunque esa lengua sea cooficial. De este modo, estos señores se otorgan la gracia de dar carnets de buen catalán al que hable dicha lengua cooficial y de mal catalán o de no serlo, cuando igual lo es mas que estos “nacionalistas” porque no lo habrá o no escribe en dicha lengua.
Un amigo biólogo nos decía que cada día tenia mas importancia la zona de Madrid en la instalación de empresas del sector porque te pedían conocimientos de ingles o francés y por lo tanto, muchos profesionales habían dejado de irse a Barcelona, porque allí era mas importante hablar catalán que saber expresarte en ingles, lo cual cortaba la proyección profesional de muchos profesionales en sus relaciones con empresas y multinacionales extranjeras, donde el saber catalán era igual a no saber nada.
A fin de cuentas, ciertos nacionalistas catalanes deben de pensar que todo el mundo sabe, que con esta lengua te puedes comunicar en cualquier parte del mundo y que los cuatrocientos millones de hispanoparlantes no son nada en comparación con los millones de catalanoparlantes.
Saludos a todos.
posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España.
A la lista de supuestos defensores de la kultura, encarnada en la Ministra de Kultura y aquellos pertenecientes a cierto lobby de gestión de derechos colectivos, debemos añadir el Parlament Catalán, que se conoce, ya no les importa el "socavón" de El Carmel ni ciertas acusaciones, etc. aunque si defender lo que ellos consideran como la “cultura catalana”.
Debemos admitir que nos parece bien que las instituciones defiendan la cultura de una comunidad. El problema es cuando solo se promociona la cultura que interesa políticamente (todos tenemos ejemplos de autores consagrados no solo por su calidad literaria y si por otras cuestiones) o que identificas como propia, rechazando todo aquello que rompe esa supuesta cultura “esencialista” que se da cuando se mezcla política, con nacionalismo. De esta forma, durante la II Republica y sobre todo con el Franquismo, se siguió los planteamientos de autores como Adolph Schulten y su “Tartessos” y que arqueólogos posteriores y hasta la década de los setenta del siglo pasado, ni se catalogaban restos arqueológicos en supuestos yacimientos tartesicos, que pudieran manchar esa visión idílica de “una sociedad avanzada en la antigüedad que situaba a España en el mismo nivel que a la posterior Grecia”.
Por tanto, cuando un político, decide definir lo que es cultura o no, o mas concretamente, lo que es su cultura y lo que no es, sinceramente nos da pánico, mas aun, cuando posiblemente de los diputados catalanes que han aprobado esa medida, no haya ningún filólogo ni haya escuchado (si lo han hecho, lo cual no pondríamos la mano en el fuego ya que los “expertos” solo sirven para cesarlos o dimitirlos tras un desastre como el de El Carmel). La propuesta original de CIU decía que solo era aquella en catalán. Por tanto, suponemos que todo aquel autor que escribió o lo haya hecho en catalán, independientemente de su lugar de nacimiento o del idioma en el que se exprese, etc.
En el pasado mes de noviembre debido a la polémica entre el “valenciano y el catalán” hablábamos de cierto “imperialismo lingüístico catalán”. Volvemos a ver la identificación típica del nacionalismo excluyente dentro de un estado mayor donde “a lengua es igual a pueblo”, aunque esa lengua sea cooficial. De este modo, estos señores se otorgan la gracia de dar carnets de buen catalán al que hable dicha lengua cooficial y de mal catalán o de no serlo, cuando igual lo es mas que estos “nacionalistas” porque no lo habrá o no escribe en dicha lengua.
Un amigo biólogo nos decía que cada día tenia mas importancia la zona de Madrid en la instalación de empresas del sector porque te pedían conocimientos de ingles o francés y por lo tanto, muchos profesionales habían dejado de irse a Barcelona, porque allí era mas importante hablar catalán que saber expresarte en ingles, lo cual cortaba la proyección profesional de muchos profesionales en sus relaciones con empresas y multinacionales extranjeras, donde el saber catalán era igual a no saber nada.
A fin de cuentas, ciertos nacionalistas catalanes deben de pensar que todo el mundo sabe, que con esta lengua te puedes comunicar en cualquier parte del mundo y que los cuatrocientos millones de hispanoparlantes no son nada en comparación con los millones de catalanoparlantes.
Saludos a todos.
posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España.
Comentario:
Luis se deberia defender la cultura, sea cual sea esta y sea la lengua en la que se exprese, mas aun, cuando la promocionada es la cooficial. Comprendemos que se quiera impulsar el catalan (nunca en perjuicio del castellano o español. Nosotros usamos indistintamente ambos terminos) pero que se rechace como no integrantes de la cultura catalana a gente que ha escrito en castellano, cuando es una de las principales lenguas del mundo (salvo el hindio y el chino mandarin por cuestiones obvias), siendo si la memoria no nos falla la segunda o la tercera internacional tras el ingles y tal vez el frances es para reirse, por no llorar. Ese sectarismo por desgracia, ocurre en todos los nacionalistas y por desgracia, no solo hay nacionalistas en la periferia. Hoy dia el hecho de decir que te sientes de tu comunidad y español o español y de tu comunidad para muchas personas te situa casi en el hecho de ser casi franquista, por la remora del nacionalismo "castellano" que se dio durante la Dictadura, cuando todos los grandes paises, independientemente de su caracter federal o centralista, se sienten parte de un tronco comun y luego presentan sus particularidades.
Chin partimos de la premisa que nosotros estamos en contra de cualquier tipo de nacionalismo, sea cual sea este. Que en Cataluña se necesitaba una alternancia pensamos que era un hecho, como es necesaria en tantas comunidades donde llevan gobernando las mismas caras tantos años. Hace algun tiempo se hizo un estudio donde se recomendaba que nadie estuviera mas de 12 años en posicion de poder, ya que en este espacio la corrupcion tendia a ser muy fuerte por las relaciones "clientelares" que se podrian establecer. Nosotros reduciriamosese limite de seguridad a los 8 años, como sucede en EE.UU. por ejemplo. Sinceramente y siendo desconocedores de la politica catalana, el señor Carod no nos merece la mas minima confianza en ningun sentido ni creemos que sea una alternativa fiable para nada, desde el desconocimiento por supuesto y tu Chin obviamente tendras mas elementos de juicio que nosotros.
Muchas gracias a Luis y a Chin por vuestra visita y participacion y esperamos que nos sigais visitando.
Saludos a Luis y a Chin.
Chin partimos de la premisa que nosotros estamos en contra de cualquier tipo de nacionalismo, sea cual sea este. Que en Cataluña se necesitaba una alternancia pensamos que era un hecho, como es necesaria en tantas comunidades donde llevan gobernando las mismas caras tantos años. Hace algun tiempo se hizo un estudio donde se recomendaba que nadie estuviera mas de 12 años en posicion de poder, ya que en este espacio la corrupcion tendia a ser muy fuerte por las relaciones "clientelares" que se podrian establecer. Nosotros reduciriamosese limite de seguridad a los 8 años, como sucede en EE.UU. por ejemplo. Sinceramente y siendo desconocedores de la politica catalana, el señor Carod no nos merece la mas minima confianza en ningun sentido ni creemos que sea una alternativa fiable para nada, desde el desconocimiento por supuesto y tu Chin obviamente tendras mas elementos de juicio que nosotros.
Muchas gracias a Luis y a Chin por vuestra visita y participacion y esperamos que nos sigais visitando.
Saludos a Luis y a Chin.
Comentario:
Me he desayunado con la noticia. En las últimas elecciones autonómicas le voté al Carod como mal menor pero me parecería bien que el tío este se hubiera quedado en Jerusalén haciendo de estatua viviente con la corona de espinas. Con Maragall, ya sabemos, no ha dejado la bebida y claro....
Comentario:
El parlamento catalán si no fuera sectario, lo que tendría que promocionar en la Feria del libro de Francfort 2007, es la cultura de los catalanes, de los escritores catalanes, escriban en catalán, español o serbocroata. Pero claro, el nacionalismo es eso, el "ideal de pueblo", aquí defendido por la lengua, en vez del servicio a los ciudadanos. Qué van a hacer con las obras de Vazquez Montalbán, presentarlas en un stand escondido, como si fuera un autor de segunda categoría, un apestado.
Cuando el poeta Pere Gimferrer que escribe en catalán y en español, qué van a hacer, primar sus obras escritas en catalán independientemente de su repercusión literaria y de público.
¿Al autor catalán que escribe en castellano que lo promocione rita la de Albacete, dicen los genios nacionalsocialistas del parlamento?
Cuando el poeta Pere Gimferrer que escribe en catalán y en español, qué van a hacer, primar sus obras escritas en catalán independientemente de su repercusión literaria y de público.
¿Al autor catalán que escribe en castellano que lo promocione rita la de Albacete, dicen los genios nacionalsocialistas del parlamento?