Las Humanidades.
No solemos leer ElPais.es salvo para contrastar informaciones de otros medios, aunque en un rato de simple navegación, nos hemos encontrado con este interesante articulo de opinión del antropólogo Miguel León – Portilla titulado Las Humanidades el cual os invitamos a que leáis.
Básicamente es una defensa de las necesidades actuales de las Humanidades, aunque para muchos no sea mas que un barniz cultural inútil y muy poco rentable por lo que tiene que ser apartado del sistema educativo actual, que solo debe servir para formar “maquinas especializadas” que no sepan mas que atornillar con la mano derecha (con la mano izquierda no porque no están especializados).
Para ver ese nuevo ataque frontal a las Humanidades, compara la situación que se esta dando en España y en México en estos momentos como ejemplos de la “vanguardia” a la que nos quiere llevar nuestro Presidente del Gobierno, aunque solo sea en cosas simbólicas. Las comparaciones siempre son odiosas y casi siempre, estamos siendo comparados con países subdesarrollados. Parece que aun no se han enterado (o quizás se han enterado demasiado bien) que los estudiantes españoles están a la cola del mundo desarrollado, que por muy bien preparados que estén con respecto a sus padres , en comparación con el resto de los países estamos por debajo incluso de países menos desarrollados que España, pero que en vez de invertir en mantener una televisión publica de partido y que es un Leviatán que no hace mas que consumir recursos del Estado, buscan preparar a sus jóvenes de la mejor manera posible.
Quizás la cuestión es que a los políticos, como ya hemos dicho en múltiples ocasiones, solo les interesa una juventud que no tenga capacidad critica, ni que se cuestionen las cosas dichas por los políticos, ni que se quejen porque un ministro por estar unos años en el cargo tiene derecho a la pensión máxima, mientras que una persona que se ha pasado toda la vida trabajando en muchos casos tiene problemas para llegar a fin de mes, etc.
El profesor León – Portilla plantea que las Humanidades no interesan porque no dan beneficios a las empresas. Quienes piensen que esto es cierto, demostraran que a medio y largo plazo no ven mas allá de sus narices, porque gracias a estas tan “inútiles” Humanidades, quizás los mecánicos sepan interpretar el nuevo manual de instrucciones del nuevo coche de gama alta del político, o del vicepresidente ejecutivo de una empresa o porque quizás les ha enseñado a razonar por su cuenta y a mejorar la productividad a la hora de realizar sus tareas. Esta incapacidad de los empresarios españoles ya lo planteo hace años el Profesor Domínguez Ortiz en una obra clásica titulada La sociedad española en el siglo XVII, que los burgueses españoles, incluidos los extranjeros que aquí se habían establecido, en vez de reinvertir sus beneficios, los inmovilizaban en la compra de tierras y de títulos para ennoblecerse. Vemos que en este sentido, no hemos mejorado.
A esta defensa tenemos que añadir la necesidad de las Humanidades para comprender la vida en su conjunto y de dotarnos de unos conocimientos, quizás poco productivos, pero que además de enriquecer nuestra vida con conocimientos que nos dotan de una mayor visión de cualquier suceso, nos ayuda a pensar y no nos engañemos, eso es lo ultimo que quiere cualquier político y sus “aledanos mediáticos”como expresábamos ayer en nuestro articulo El fin del Imperio Romano y el Cristianismo.
Saludos a todos.
Enlaces Relacionados:
En defensa de la Filosofia II
En defensa de la Filosofía
Ayuda a defender la Filosofía con tu apoyo
Prudencia entre los defensores de la Filosofía.
Conversaciones entre los defensores de la Filosofía y el MInisterio
”Drogas y centros de enseñanza. Una combinacion peligrosa.”
La educación, los políticos y el arreglo de coches oficiales.”
“La idealización de la Democracia y el análisis critico.”
” Los profesores de Secundaria”
"Manifiesto sobre la Reforma Educativa".
Saludos a todos.
posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España.
Básicamente es una defensa de las necesidades actuales de las Humanidades, aunque para muchos no sea mas que un barniz cultural inútil y muy poco rentable por lo que tiene que ser apartado del sistema educativo actual, que solo debe servir para formar “maquinas especializadas” que no sepan mas que atornillar con la mano derecha (con la mano izquierda no porque no están especializados).
Para ver ese nuevo ataque frontal a las Humanidades, compara la situación que se esta dando en España y en México en estos momentos como ejemplos de la “vanguardia” a la que nos quiere llevar nuestro Presidente del Gobierno, aunque solo sea en cosas simbólicas. Las comparaciones siempre son odiosas y casi siempre, estamos siendo comparados con países subdesarrollados. Parece que aun no se han enterado (o quizás se han enterado demasiado bien) que los estudiantes españoles están a la cola del mundo desarrollado, que por muy bien preparados que estén con respecto a sus padres , en comparación con el resto de los países estamos por debajo incluso de países menos desarrollados que España, pero que en vez de invertir en mantener una televisión publica de partido y que es un Leviatán que no hace mas que consumir recursos del Estado, buscan preparar a sus jóvenes de la mejor manera posible.
Quizás la cuestión es que a los políticos, como ya hemos dicho en múltiples ocasiones, solo les interesa una juventud que no tenga capacidad critica, ni que se cuestionen las cosas dichas por los políticos, ni que se quejen porque un ministro por estar unos años en el cargo tiene derecho a la pensión máxima, mientras que una persona que se ha pasado toda la vida trabajando en muchos casos tiene problemas para llegar a fin de mes, etc.
El profesor León – Portilla plantea que las Humanidades no interesan porque no dan beneficios a las empresas. Quienes piensen que esto es cierto, demostraran que a medio y largo plazo no ven mas allá de sus narices, porque gracias a estas tan “inútiles” Humanidades, quizás los mecánicos sepan interpretar el nuevo manual de instrucciones del nuevo coche de gama alta del político, o del vicepresidente ejecutivo de una empresa o porque quizás les ha enseñado a razonar por su cuenta y a mejorar la productividad a la hora de realizar sus tareas. Esta incapacidad de los empresarios españoles ya lo planteo hace años el Profesor Domínguez Ortiz en una obra clásica titulada La sociedad española en el siglo XVII, que los burgueses españoles, incluidos los extranjeros que aquí se habían establecido, en vez de reinvertir sus beneficios, los inmovilizaban en la compra de tierras y de títulos para ennoblecerse. Vemos que en este sentido, no hemos mejorado.
A esta defensa tenemos que añadir la necesidad de las Humanidades para comprender la vida en su conjunto y de dotarnos de unos conocimientos, quizás poco productivos, pero que además de enriquecer nuestra vida con conocimientos que nos dotan de una mayor visión de cualquier suceso, nos ayuda a pensar y no nos engañemos, eso es lo ultimo que quiere cualquier político y sus “aledanos mediáticos”como expresábamos ayer en nuestro articulo El fin del Imperio Romano y el Cristianismo.
Saludos a todos.
Enlaces Relacionados:
En defensa de la Filosofia II
En defensa de la Filosofía
Ayuda a defender la Filosofía con tu apoyo
Prudencia entre los defensores de la Filosofía.
Conversaciones entre los defensores de la Filosofía y el MInisterio
”Drogas y centros de enseñanza. Una combinacion peligrosa.”
La educación, los políticos y el arreglo de coches oficiales.”
“La idealización de la Democracia y el análisis critico.”
” Los profesores de Secundaria”
"Manifiesto sobre la Reforma Educativa".
Saludos a todos.
NO a la LOE
posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España.
Comentario:
Carmen nos alegramos que hayas sobrevivido a los examenes. ¿Estudias en una universidad privada? Porque por lo que sabemos, solo las privadas suelen tener dos carreras en una. Es lo que apuntas tu, que realmente no dos dos carreras y si parte de las dos, al enfocarse, en lo que interpretamos, las dos carreras en las asignaturas que interesan y que pueden estar relacionadas, por lo que se pierden muchas areas de conocimiento quizas importantes para conocer tu disciplina, pero que para tener dos por una se han sacrificado. Personalmente no nos gustan las dobles licenciaturas porque no acabas con los conocimientos minimos de una ni de otra (otra cosa es la reestructuracion de carreras lease Geografia e Historia con una especializacion en el segundo ciclo o la convalidacion de ciclos una vez que tienes hecha una licenciatura).
El problema es lo que señalas, que parece que ciertos contenidos no interesan, cuando son contenidos que quizas te ayuden a complementar o a integrar las cosas de una manera global el dia de mañana. Pero eso no interesa.
Muchas gracias por tu visita y por tu participacion.
Saludos Carmen
El problema es lo que señalas, que parece que ciertos contenidos no interesan, cuando son contenidos que quizas te ayuden a complementar o a integrar las cosas de una manera global el dia de mañana. Pero eso no interesa.
Muchas gracias por tu visita y por tu participacion.
Saludos Carmen
Comentario:
Buenas!!!
Yo sí suelo leer elpais.es y hace unos días leí el artículo que mencionas. Me pareció que tenía mucha razón el autor, ahora prima enfocar las carreras al mundo laboral, hacerlas más técnicas, más prácticas; de hecho creo que la unión de dos carreras en una aumentando sólo en un año la duración de la conjunta es muestra de ello, en vez de instruir a los alumnos en la economía profundamente se les da unos conocimientos más básicos y se mezcla con periodismo, o derecho, o lo que sea, y en vez de estudiarse la materia como ciencia se va a lo útil (que conste que me parece genial la aparición de las dobles licenciaturas, básicamente porque veo bien que se intente hacer más útil el estudio universitario, aunque no que por ello se eliminen ciertas carreras).
Y bueno, sobre la desaparición de las humanidades opino como tú, que aunque su utilidad no sea tan "obvia" en realidad son la base del conocimiento, las raíces de nuestra sociedad y de nuestra cultura, no podemos ignorarlas sin más; y además, siempre habrá gente dispuesta a dedicar su vida a estudiar lo que aman independientemente de las salidas profesionales que esto pueda tener.
Un saludo!!!
Yo sí suelo leer elpais.es y hace unos días leí el artículo que mencionas. Me pareció que tenía mucha razón el autor, ahora prima enfocar las carreras al mundo laboral, hacerlas más técnicas, más prácticas; de hecho creo que la unión de dos carreras en una aumentando sólo en un año la duración de la conjunta es muestra de ello, en vez de instruir a los alumnos en la economía profundamente se les da unos conocimientos más básicos y se mezcla con periodismo, o derecho, o lo que sea, y en vez de estudiarse la materia como ciencia se va a lo útil (que conste que me parece genial la aparición de las dobles licenciaturas, básicamente porque veo bien que se intente hacer más útil el estudio universitario, aunque no que por ello se eliminen ciertas carreras).
Y bueno, sobre la desaparición de las humanidades opino como tú, que aunque su utilidad no sea tan "obvia" en realidad son la base del conocimiento, las raíces de nuestra sociedad y de nuestra cultura, no podemos ignorarlas sin más; y además, siempre habrá gente dispuesta a dedicar su vida a estudiar lo que aman independientemente de las salidas profesionales que esto pueda tener.
Un saludo!!!
Comentario:
Luis en defnitiva, volver al ideal renacentista del saber lo mas amplio completo. A Miguel Angel no le preguntaron si tenia el titulo o no de arquitecto para las obras de la Basilica de San Pedro o el de pintor para la Sixtina, etc. La especializacion es buena en su justa medida. Ningun historiador es capaz de trabajar cualquier epoca historica (huyo de aquellos supuestos historiadores que tocan todos los palos tematicos y temporales) o cualquier especialidad por cuestiones obvias. Lo mismo sucede con los medicos, etc. Pero si es bueno tener un bagaje minimo, aunque solo sea para tener un simple "barniz" que te ayude a relacionar distintos ambitos con tu esfera de trabajo.
Wilson hace unos meses, deciamos que una de las pocas cosas buenas de la Restauracion (regimen caciquista y corrupto por otra parte) era que el nivel de los oradores era mucho mas alto que ahora y que teniamos a politicos de la talla de don Antonio, que ademas de politico, estaba habilitado como historiador, etc. Hoy dia, en politica esta gente sin una verdadera preparacion, que por miedo al mundo real o por su baja cualificacion en muchos casos, se meten en el mundo irreal de la politica porque no son capaces de sacarse sus oposiciones (muchas veces ni gente muy preparada no se las sacan por la aleatorie dad de estos procesos de seleccion)ni de entrar a trabajar en casi ninguna empresa seria, salvo por sus multiples contactos una vez que han dejado la politica, lo cual explica la poca calidad de la politica española en todos sus ambitos. Como deciamos, en España los empresarios tradicionalmente han tenido muy poca vision de futuro, no viendo mas alla del corto plazo (os remitimos a la obra de Don Antonio Dominguez Ortiz para que veais que es algo estructural). Eso hace que los mediocres sean quienes esten muchas veces en los puestos de poder y que se prefiera mas protegerse a ellos que proteger los intereses de sus empresas. En esta linea te remitimos a la excelente bitacora Estratega, donde se ha tratado estos temas. Para finalizar, a los politicos esta claro que les interesa una sociedad dormida y no critica, sea quien sea quien detente el poder.
Muchas gracias por vuestra visita y participacion y esperamos que nos sigais leyendo y colaborando.
Saludos a Luis y a Wilson.
Wilson hace unos meses, deciamos que una de las pocas cosas buenas de la Restauracion (regimen caciquista y corrupto por otra parte) era que el nivel de los oradores era mucho mas alto que ahora y que teniamos a politicos de la talla de don Antonio, que ademas de politico, estaba habilitado como historiador, etc. Hoy dia, en politica esta gente sin una verdadera preparacion, que por miedo al mundo real o por su baja cualificacion en muchos casos, se meten en el mundo irreal de la politica porque no son capaces de sacarse sus oposiciones (muchas veces ni gente muy preparada no se las sacan por la aleatorie dad de estos procesos de seleccion)ni de entrar a trabajar en casi ninguna empresa seria, salvo por sus multiples contactos una vez que han dejado la politica, lo cual explica la poca calidad de la politica española en todos sus ambitos. Como deciamos, en España los empresarios tradicionalmente han tenido muy poca vision de futuro, no viendo mas alla del corto plazo (os remitimos a la obra de Don Antonio Dominguez Ortiz para que veais que es algo estructural). Eso hace que los mediocres sean quienes esten muchas veces en los puestos de poder y que se prefiera mas protegerse a ellos que proteger los intereses de sus empresas. En esta linea te remitimos a la excelente bitacora Estratega, donde se ha tratado estos temas. Para finalizar, a los politicos esta claro que les interesa una sociedad dormida y no critica, sea quien sea quien detente el poder.
Muchas gracias por vuestra visita y participacion y esperamos que nos sigais leyendo y colaborando.
Saludos a Luis y a Wilson.
Comentario:
La realidad es que lo productivo y enriquecedor es sacar mucho dinero en poco tiempo. De nada sirve que tengas una buena carrera si luego no sabes vender o producir al ritmo que requiere la empresa. Aún más. El conocimieto sigue atrayendo temores en los jefes. Una economía tan competitiva hace que los puestos más golosos se defiendan a toda costa.
Las alocuciones y conferencias son cada vez más aburridas y de difícil comprension, los escritos están plagados de errores gramaticales, se rectifican constantemente los comunicados. Pero está ocurriendo en muchos más sectores. Miren los discursos del Congreso.
Las alocuciones y conferencias son cada vez más aburridas y de difícil comprension, los escritos están plagados de errores gramaticales, se rectifican constantemente los comunicados. Pero está ocurriendo en muchos más sectores. Miren los discursos del Congreso.
Comentario:
Comprender de donde venimos, por donde hemos pasado y a donde queremos ir es fundamental para la comprensión de la sociedad y de sus bases productivas. Comprender el lenguaje, sus raíces, sirve para que sepamos de qué estamos hablando. También es productivo y eficaz. Las visiones éticas, las concepciones filosóficas, sirven para saber para qué estamos hechos sin rompernos por dentro. También es productivo. Cualquier publicista o cualquier empresa de selección de personal (por poner dos ejemplos) juegan con estos valores y otros muchos que forman parte de las Humanidades. Debemos dejarnos de compartimentos estancos, y mirar a una formación integral lo más completa posible; eso es lo productivo y lo enriquecedor.