Un informe técnico alerta de que la línea de alta tensión generará daños "irreversibles"
Levante 22-Gener-2004
--------------------------------------------------------------------------------
Un informe técnico alerta de que la línea de alta tensión generará daños "irreversibles"
--------------------------------------------------------------------------------
BARXETA
Un informe técnico alerta de que la línea de alta tensión generará daños «irreversibles»
El experto de la Universidad Politécnica señala que enterrar el trazado es una alternativa «viable» y más ecológica / Villaplana augura que el proyecto bajará el valor de los terrenos
Llorenç Martínez, Xàtiva
Un informe científico encargado por los ayuntamientos de Barxeta y Manuel denuncia que la línea de alta tensión proyectada entre Villanueva de Castellón y Gandia no sólo ejercerá un efecto negativo sobre la salud por la acción de los campos electromagnéticos que genera la infraestructura, sino que además producirá un impacto «permanente e irreversible» sobre el paisaje, y por extensión una «depreciación económica» de los terrenos por los que pase la línea de alta tensión, hipotecando futuros usos turísticos y residenciales.
El documento firmado por Jesús Villaplana Ferrer, profesor del departamento de Ciencia Animal de la Universidad Politécnica de Valencia, afirma que el soterramiento de la línea de alta tensión, reclamado reiteradamente por los municipios afectados pero ignorado por Iberdrola, es una alternativa «perfectamente viable» y con «indudables ventajas» en cuanto a su impacto ambiental. Del mismo modo, el informe lamenta que el estudio de impacto ambiental presentado por la empresa no haga referencia al grado de aceptación o repulsa de la población hacia el proyecto, ni incluya «una valoración de las implicaciones socioeconómicas de sus efectos ambientales».
«Una falacia»
El informe también niega que la instalación vaya a producir, como afirma Iberdrola, una mejora de la infraestructura eléctrica de la zona ni un impulso al desarrollo industrial. «Es una falacia», afirma Villaplana, dado que la empresa atribuye al tramo que atraviesa la Ribera los beneficios que la línea de alta tensión produciría sólo en la zona que va a recibir la energía, la costa de la Safor.
«FRAUDE DE LEY»
Villaplana considera que el estudio de impacto ambiental constituye un «fraude de ley» al basarse sólo en el tramo comprendido entre Villanueva de Castellón y la Valldigna para calibrar sus daños potenciales, puesto que la Ley de Impacto Ambiental obliga a efectuar «una evaluación global que permita adquirir una visión integrada y sintética de incidencia ambiental del proyecto».
Iberdrola alega que divide la línea porque cada sector se ve afectado por una problemática distinta, pero el experto advierte que si se hubiera tenido en cuenta todo el trazado las alternativas podrían «ser otras y menos impactantes».
--------------------------------------------------------------------------------
Un informe técnico alerta de que la línea de alta tensión generará daños "irreversibles"
--------------------------------------------------------------------------------
BARXETA
Un informe técnico alerta de que la línea de alta tensión generará daños «irreversibles»
El experto de la Universidad Politécnica señala que enterrar el trazado es una alternativa «viable» y más ecológica / Villaplana augura que el proyecto bajará el valor de los terrenos
Llorenç Martínez, Xàtiva
Un informe científico encargado por los ayuntamientos de Barxeta y Manuel denuncia que la línea de alta tensión proyectada entre Villanueva de Castellón y Gandia no sólo ejercerá un efecto negativo sobre la salud por la acción de los campos electromagnéticos que genera la infraestructura, sino que además producirá un impacto «permanente e irreversible» sobre el paisaje, y por extensión una «depreciación económica» de los terrenos por los que pase la línea de alta tensión, hipotecando futuros usos turísticos y residenciales.
El documento firmado por Jesús Villaplana Ferrer, profesor del departamento de Ciencia Animal de la Universidad Politécnica de Valencia, afirma que el soterramiento de la línea de alta tensión, reclamado reiteradamente por los municipios afectados pero ignorado por Iberdrola, es una alternativa «perfectamente viable» y con «indudables ventajas» en cuanto a su impacto ambiental. Del mismo modo, el informe lamenta que el estudio de impacto ambiental presentado por la empresa no haga referencia al grado de aceptación o repulsa de la población hacia el proyecto, ni incluya «una valoración de las implicaciones socioeconómicas de sus efectos ambientales».
«Una falacia»
El informe también niega que la instalación vaya a producir, como afirma Iberdrola, una mejora de la infraestructura eléctrica de la zona ni un impulso al desarrollo industrial. «Es una falacia», afirma Villaplana, dado que la empresa atribuye al tramo que atraviesa la Ribera los beneficios que la línea de alta tensión produciría sólo en la zona que va a recibir la energía, la costa de la Safor.
«FRAUDE DE LEY»
Villaplana considera que el estudio de impacto ambiental constituye un «fraude de ley» al basarse sólo en el tramo comprendido entre Villanueva de Castellón y la Valldigna para calibrar sus daños potenciales, puesto que la Ley de Impacto Ambiental obliga a efectuar «una evaluación global que permita adquirir una visión integrada y sintética de incidencia ambiental del proyecto».
Iberdrola alega que divide la línea porque cada sector se ve afectado por una problemática distinta, pero el experto advierte que si se hubiera tenido en cuenta todo el trazado las alternativas podrían «ser otras y menos impactantes».