? DESMANTELAR A LA UNESCO ?
¿ DESMANTELAR A LA UNESCO....?
Viernes, 24 de junio de 2005.
A continuación el texto integral de la respuesta dada (en seis meses) a mis precedentes tres cartas a la UNESCO y publicadas en este mismo Blog,
http://blogs.ya.com/museodelcafe-c-r/
Dicha respuesta está contenida en un e-mail y dice lo siguiente.
Estimado Sr. Tonolli:
En nuestros registros telefónicos consta que al menos en dos ocasiones este Despacho conversó con Ud. La primera vez le informamos que el Proyecto de Museo del Café había sido recibido y pasado a revisión por nuestra Sección de Cultura y en ocasiones subsiguientes le informamos que lamentablemente no disponemos de recursos para apoyar su iniciativa.
Atentamente, M.Villalta Secretaria de Dirección UNESCO para Centroamérica.
Señor Arvelio García
Director y Representante de la UNESCO para Centro América
Oficina sub-regional de la UNESCO para Costa Rica
San José de C. R.
Señor,
A parte el hecho que nunca se me ha comunicado nada al respecto, pienso que como mínimo se me podría contestar (o haber contestado) con un simple e-mail, (como se ha hecho en esta ocasión) y que además es gratis. ¡Así de sencillo! Eso para tener una constancia.
De mal en peor....
Pero volviendo a la respuesta que se me ha dado, no hay la menor duda que representa la prueba fehaciente de que en muchos casos el proceder o manera de trabajar de la UNESCO están totalmente divorciados de la realidad y como consecuencia de eso la UNESCO (reitero) debería ser desmantelada (como el resto de las Naciones Unidas) para ser reorganizada desde sus cimientos.
¿Porqué? Porque no entiendo lo que se me quiere decir en la conclusión de la nota de la Secretaria de Dirección, M. Villalta,....”le informamos que lamentablemente no disponemos de recursos para apoyar su iniciativa”.
¿Cuáles recursos? Miren señores de la UNESCO para Centro América, que, en una de las frecuentes frescas y soleadas mañanitas de que goza San José durante todo el año, se puede muy bien ir también a pié (en unos treinta minutos) desde sus oficinas en la Av. Colón hasta el Beneficio Tournon. ¡Un saludable paseo y ejercicio! También hay buses (cada minuto) que los llevan por 25 centavos de dólar US. Otra alternativa sería en taxi que pienso cobre entre 2 y 3 dólares US.
¿Qué no es así que trabajan los funcionarios (¿Expertos?) de las Naciones Unidas?
¿Qué para lo más sencillo hay que convocar una asamblea de ilustres notables aburridos en algún hotel cinco estrellas, con comilonas, tragos, discursos y banalidades varias?
Para mi que no se requiere de ningún recurso especial para evaluar si vale la pena conservar o no al beneficio del café en cuestión.
¿Porqué? Porque todo sencillamente la persona o experto encargado se apersona al Beneficio Tournon, pide amablemente permiso, lo visita y exprime su parecer. Conviene conservar o no conviene. ¡Y ya!
Si ustedes no están capacitados y organizados para algo tan elemental, la pregunta natural que le viene a uno es la de; ¿ cuál es la función real de la UNESCO? o, en fin de cuentas, ¿para qué sirve?
Personalmente estoy bien convencido que dejar o permitir que desaparezca el Beneficio Tournon con su entorno de 18.500 metros cuadrados, es un verdadero “crimen”.
Son muchos los que con su indiferencia y total falta de visión permiten que se consume ese crimen. Entre ellos, el señor Saenz, ministro de Cultura Juventud y Deporte. Otros son los Directores de los principales periódicos nacionales como también el Ministro de Turismo, el Director del Instituto del Café, su Jefe de relaciones Públicas, etc.
Un individuo o sociedad que reniega su pasado y no respeta (y razonablemente admira) a quien lo precedió, tampoco puede tener un presente cierto asegurado, sino que vive en el miedo y la duda, situación que compromete su futuro también.
En breve, aunque pueda aparecer banal, sin pasado no hay presente y sin este no hay futuro.
Sin pasado como referencia no sabremos ni querremos enfrentar los retos que a cada generación se nos presentan, sino que aceptaremos adaptarnos a la situación (buena o mala que sea), o peor, nos aprovecharemos de ella mediante, entre otros, la corrupción.
Cancelar el Beneficio Tournon y su entorno se corresponde a borrar parte de la memoria colectiva tica en su esencia.
Ergo, cancelar o desaparecer eso se equivale a “asesinar” a parte de la memoria colectiva tica más genuina.
Es un verdadero crimen, simbólico si ustedes prefieren, pero siempre de un delito o crimen se trata.
No olvidemos que esa memoria colectiva es más vital y presente de lo que aparenta o parezca, y, que si por cualquiera razón lográramos desligarnos de ella, ya no seremos los mismos ni poseeremos la suficiente energía heredada de nuestro pasado para lidiar el presente o poder proyectarnos hacia el futuro con buenas posibilidades de éxito.
Consideremos tres ejemplos para entender mejor la importancia del Beneficio Tournon y su entorno.
El primer ejemplo es el complejo del CENAC o Centro Nacional de la Cultura y en el cual se encuentra también el Ministerio de Cultura Juventud y Deporte. No hay duda que es una bella realización y que valió la pena hacerla.
Sin embargo, toda la nueva obra es la reestructuración de la ex Fábrica de Aguardiente o Antigua Fábrica de Licores.
Para el segundo ejemplo tomemos en cuenta al Museo de los Niños, soberbia realización en verdad y que casi seguramente se inspiró en la reestructuración de la ex cárcel de Fortaleza en el Noreste de Brasil, que visité en 1976.
También aquí lo nuevo, (Museo de los Niños) renace de las “cenizas” de la ex cárcel de San José.
Tercero y último ejemplo, el edificio de la Antigua Aduana.
Pienso que todos están de acuerdo en que esos tres centros debían ser conservados y así se hizo.
Pero si uno viene a ver, ¿qué representan todos ellos tres juntos para la memoria colectiva de Costa Rica? ¡Bien poca cosa, en verdad!
Al contrario, debido a la trascendencia que ha tenido el café en la historia de Costa Rica, un beneficio de café en el pleno corazón de la ciudad capital, mantiene, comunica y envía un mensaje ( a las presentes y futuras generaciones) descomunal y bien superior si comparado al de las tres obras mencionadas más arriba.
Por eso que creo que el Ministro Saenz no sabe evaluar debidamente la situación o realidad.
¿Porqué? Porque todos hemos sido testigos del empeño que ha puesto (manu militari) en recuperar a la Antigua Aduana. Nótese, en recuperarla solamente, en cuanto nadie la iba a destruir. Es así, por un simple cambio de inquilino se ha dado todo ese trabajo.
¡Y es aquí que quiero recordarle al señor ministro Saenz que, en toda objetividad, el Beneficio Tournon y su entorno vale ( históricamente), por lo menos cien Antiguas Aduanas, sino más.
¿Y usted va a permitir que lo destruyan señor Ministro?
¿Qué vamos a poner en su lugar? Mc Donald, Burger King, Pizza Hut o KFC?
? Qué el Beneficio Tournon y su entorno tiene mucho valor comercial ¿
¡Usted no tiene que preocuparse de eso! Su función, en este caso, señor Ministro no es la de cuantificar sino la de calificar.
¿Califica el Beneficio Tournon y su entorno para ser declarado patrimonio cultural (o patrimonio industrial como también se dice) de la nación tica?
Si piensa que sí, proceda en consecuencia.
La secuencia lógica en todo este proceso es que primero se haga la declaratoria de conservación. Más adelante se pueden buscar los recursos para pagar esa propiedad a sus dueños, si ellos mismos no quieren hacer nada a propósito.
No olvidemos tampoco que si vamos a revisar los presupuestos y costos de lo que se gastó para reestructurar a la ex Fábrica Nacional de Licores (actual CENAC) y a la ex cárcel de San José (actual Museo de los Niños), podremos constatar que seguramente fueron gastos enormes.
Al contrario, este proyecto del Museo del Café se puede autofinanciar por el simple hecho que no hay que construir ni reestructurar nada, sino organizar un poco lo ya existente.
Recordemos también que en el Beneficio Tournon se encuentra una de las primeras (sino la primera) plantas hidroeléctrica instalada en Costa Rica y que hicieron a San José la primera ciudad centroamericana con tendido eléctrico.
Una ciudad con una posible buena calidad de vida necesita de su “alma” o espíritu también. Si eliminamos a los “templos”, refugios y reminiscencias en donde ese espíritu pueda albergar, también él desaparecerá.
Lo que quedará no será una ciudad con sentimiento comunitario y de vecindad en la que eventualmente puedan florecer y arraigar la solidaridad y convivencia digna, sino un conglomerado puramente habitacional al que se le pide (como en ciertas grandes ciudades USA) de ser sobre todo funcional y que va organizado con computadoras “más y más inteligentes”, con el resultado que el individuo se irá progresivamente distanciando siempre más de su próximo, viviendo y acostumbrándose a una soledad peligrosamente inconsciente.
El individuo o ciudadano, observando a esa ciudad desde lejos, tendrá la ilusión de pertenecer al grupo y formar parte de la comunidad pero, como alguien escribió, no será más que una de las tantas metafóricas estrellas que en el firmamento (miradas de lejos) parecen estar juntas, cuando en la realidad las separan distancias abismales.
El proyecto del Museo del Café puede también representar al núcleo inicial o centro propulsor para la renovación de San José.
Por lo antedicho, pido que se reconsidere todo lo que se ha hecho hasta ahora a este propósito, dando mayor atención a este proyecto del que se beneficiaría la entera comunidad, presente y futura.
Atentamente, Dr. Valerio Tonolli
Esta carta está en Internet al Blog,
http://blogs.ya.com/museodelcafe-c-r/
Viernes, 24 de junio de 2005.
A continuación el texto integral de la respuesta dada (en seis meses) a mis precedentes tres cartas a la UNESCO y publicadas en este mismo Blog,
http://blogs.ya.com/museodelcafe-c-r/
Dicha respuesta está contenida en un e-mail y dice lo siguiente.
Estimado Sr. Tonolli:
En nuestros registros telefónicos consta que al menos en dos ocasiones este Despacho conversó con Ud. La primera vez le informamos que el Proyecto de Museo del Café había sido recibido y pasado a revisión por nuestra Sección de Cultura y en ocasiones subsiguientes le informamos que lamentablemente no disponemos de recursos para apoyar su iniciativa.
Atentamente, M.Villalta Secretaria de Dirección UNESCO para Centroamérica.
Señor Arvelio García
Director y Representante de la UNESCO para Centro América
Oficina sub-regional de la UNESCO para Costa Rica
San José de C. R.
Señor,
A parte el hecho que nunca se me ha comunicado nada al respecto, pienso que como mínimo se me podría contestar (o haber contestado) con un simple e-mail, (como se ha hecho en esta ocasión) y que además es gratis. ¡Así de sencillo! Eso para tener una constancia.
De mal en peor....
Pero volviendo a la respuesta que se me ha dado, no hay la menor duda que representa la prueba fehaciente de que en muchos casos el proceder o manera de trabajar de la UNESCO están totalmente divorciados de la realidad y como consecuencia de eso la UNESCO (reitero) debería ser desmantelada (como el resto de las Naciones Unidas) para ser reorganizada desde sus cimientos.
¿Porqué? Porque no entiendo lo que se me quiere decir en la conclusión de la nota de la Secretaria de Dirección, M. Villalta,....”le informamos que lamentablemente no disponemos de recursos para apoyar su iniciativa”.
¿Cuáles recursos? Miren señores de la UNESCO para Centro América, que, en una de las frecuentes frescas y soleadas mañanitas de que goza San José durante todo el año, se puede muy bien ir también a pié (en unos treinta minutos) desde sus oficinas en la Av. Colón hasta el Beneficio Tournon. ¡Un saludable paseo y ejercicio! También hay buses (cada minuto) que los llevan por 25 centavos de dólar US. Otra alternativa sería en taxi que pienso cobre entre 2 y 3 dólares US.
¿Qué no es así que trabajan los funcionarios (¿Expertos?) de las Naciones Unidas?
¿Qué para lo más sencillo hay que convocar una asamblea de ilustres notables aburridos en algún hotel cinco estrellas, con comilonas, tragos, discursos y banalidades varias?
Para mi que no se requiere de ningún recurso especial para evaluar si vale la pena conservar o no al beneficio del café en cuestión.
¿Porqué? Porque todo sencillamente la persona o experto encargado se apersona al Beneficio Tournon, pide amablemente permiso, lo visita y exprime su parecer. Conviene conservar o no conviene. ¡Y ya!
Si ustedes no están capacitados y organizados para algo tan elemental, la pregunta natural que le viene a uno es la de; ¿ cuál es la función real de la UNESCO? o, en fin de cuentas, ¿para qué sirve?
Personalmente estoy bien convencido que dejar o permitir que desaparezca el Beneficio Tournon con su entorno de 18.500 metros cuadrados, es un verdadero “crimen”.
Son muchos los que con su indiferencia y total falta de visión permiten que se consume ese crimen. Entre ellos, el señor Saenz, ministro de Cultura Juventud y Deporte. Otros son los Directores de los principales periódicos nacionales como también el Ministro de Turismo, el Director del Instituto del Café, su Jefe de relaciones Públicas, etc.
Un individuo o sociedad que reniega su pasado y no respeta (y razonablemente admira) a quien lo precedió, tampoco puede tener un presente cierto asegurado, sino que vive en el miedo y la duda, situación que compromete su futuro también.
En breve, aunque pueda aparecer banal, sin pasado no hay presente y sin este no hay futuro.
Sin pasado como referencia no sabremos ni querremos enfrentar los retos que a cada generación se nos presentan, sino que aceptaremos adaptarnos a la situación (buena o mala que sea), o peor, nos aprovecharemos de ella mediante, entre otros, la corrupción.
Cancelar el Beneficio Tournon y su entorno se corresponde a borrar parte de la memoria colectiva tica en su esencia.
Ergo, cancelar o desaparecer eso se equivale a “asesinar” a parte de la memoria colectiva tica más genuina.
Es un verdadero crimen, simbólico si ustedes prefieren, pero siempre de un delito o crimen se trata.
No olvidemos que esa memoria colectiva es más vital y presente de lo que aparenta o parezca, y, que si por cualquiera razón lográramos desligarnos de ella, ya no seremos los mismos ni poseeremos la suficiente energía heredada de nuestro pasado para lidiar el presente o poder proyectarnos hacia el futuro con buenas posibilidades de éxito.
Consideremos tres ejemplos para entender mejor la importancia del Beneficio Tournon y su entorno.
El primer ejemplo es el complejo del CENAC o Centro Nacional de la Cultura y en el cual se encuentra también el Ministerio de Cultura Juventud y Deporte. No hay duda que es una bella realización y que valió la pena hacerla.
Sin embargo, toda la nueva obra es la reestructuración de la ex Fábrica de Aguardiente o Antigua Fábrica de Licores.
Para el segundo ejemplo tomemos en cuenta al Museo de los Niños, soberbia realización en verdad y que casi seguramente se inspiró en la reestructuración de la ex cárcel de Fortaleza en el Noreste de Brasil, que visité en 1976.
También aquí lo nuevo, (Museo de los Niños) renace de las “cenizas” de la ex cárcel de San José.
Tercero y último ejemplo, el edificio de la Antigua Aduana.
Pienso que todos están de acuerdo en que esos tres centros debían ser conservados y así se hizo.
Pero si uno viene a ver, ¿qué representan todos ellos tres juntos para la memoria colectiva de Costa Rica? ¡Bien poca cosa, en verdad!
Al contrario, debido a la trascendencia que ha tenido el café en la historia de Costa Rica, un beneficio de café en el pleno corazón de la ciudad capital, mantiene, comunica y envía un mensaje ( a las presentes y futuras generaciones) descomunal y bien superior si comparado al de las tres obras mencionadas más arriba.
Por eso que creo que el Ministro Saenz no sabe evaluar debidamente la situación o realidad.
¿Porqué? Porque todos hemos sido testigos del empeño que ha puesto (manu militari) en recuperar a la Antigua Aduana. Nótese, en recuperarla solamente, en cuanto nadie la iba a destruir. Es así, por un simple cambio de inquilino se ha dado todo ese trabajo.
¡Y es aquí que quiero recordarle al señor ministro Saenz que, en toda objetividad, el Beneficio Tournon y su entorno vale ( históricamente), por lo menos cien Antiguas Aduanas, sino más.
¿Y usted va a permitir que lo destruyan señor Ministro?
¿Qué vamos a poner en su lugar? Mc Donald, Burger King, Pizza Hut o KFC?
? Qué el Beneficio Tournon y su entorno tiene mucho valor comercial ¿
¡Usted no tiene que preocuparse de eso! Su función, en este caso, señor Ministro no es la de cuantificar sino la de calificar.
¿Califica el Beneficio Tournon y su entorno para ser declarado patrimonio cultural (o patrimonio industrial como también se dice) de la nación tica?
Si piensa que sí, proceda en consecuencia.
La secuencia lógica en todo este proceso es que primero se haga la declaratoria de conservación. Más adelante se pueden buscar los recursos para pagar esa propiedad a sus dueños, si ellos mismos no quieren hacer nada a propósito.
No olvidemos tampoco que si vamos a revisar los presupuestos y costos de lo que se gastó para reestructurar a la ex Fábrica Nacional de Licores (actual CENAC) y a la ex cárcel de San José (actual Museo de los Niños), podremos constatar que seguramente fueron gastos enormes.
Al contrario, este proyecto del Museo del Café se puede autofinanciar por el simple hecho que no hay que construir ni reestructurar nada, sino organizar un poco lo ya existente.
Recordemos también que en el Beneficio Tournon se encuentra una de las primeras (sino la primera) plantas hidroeléctrica instalada en Costa Rica y que hicieron a San José la primera ciudad centroamericana con tendido eléctrico.
Una ciudad con una posible buena calidad de vida necesita de su “alma” o espíritu también. Si eliminamos a los “templos”, refugios y reminiscencias en donde ese espíritu pueda albergar, también él desaparecerá.
Lo que quedará no será una ciudad con sentimiento comunitario y de vecindad en la que eventualmente puedan florecer y arraigar la solidaridad y convivencia digna, sino un conglomerado puramente habitacional al que se le pide (como en ciertas grandes ciudades USA) de ser sobre todo funcional y que va organizado con computadoras “más y más inteligentes”, con el resultado que el individuo se irá progresivamente distanciando siempre más de su próximo, viviendo y acostumbrándose a una soledad peligrosamente inconsciente.
El individuo o ciudadano, observando a esa ciudad desde lejos, tendrá la ilusión de pertenecer al grupo y formar parte de la comunidad pero, como alguien escribió, no será más que una de las tantas metafóricas estrellas que en el firmamento (miradas de lejos) parecen estar juntas, cuando en la realidad las separan distancias abismales.
El proyecto del Museo del Café puede también representar al núcleo inicial o centro propulsor para la renovación de San José.
Por lo antedicho, pido que se reconsidere todo lo que se ha hecho hasta ahora a este propósito, dando mayor atención a este proyecto del que se beneficiaría la entera comunidad, presente y futura.
Atentamente, Dr. Valerio Tonolli
Esta carta está en Internet al Blog,
http://blogs.ya.com/museodelcafe-c-r/