Crispación y mal gobierno
Comentando con muchos amigos que viven en España y ojeando un poco la prensa de todas las opciones, colores y pedigríes, compruebo el alto grado de crispación que existe en la vida pública española.
Victoria Prego, en su blog en elmundo.es, opina que el motivo de esta tensión existente en la sociedad española y más aún en la política, se debe a la “maldición del 11-M”. Sin duda este acontecimiento y el vuelco electoral posterior causó un grave impacto en la sociedad, no obstante, aunque se siga escribiendo y hablando largo y tendido sobre éste tema, la sociedad española en general ha pasado página.
La tensión que vive nuestra Patria, a mi juicio, se debe a otros dos factores. El primero la desafortunadísima gestión del Gobierno Rodríguez. Un Gobierno soportado por partidos minoritarios regionales, que además pretende encarar grandes reformas institucionales sin el más mínimo acercamiento al partido de la oposición. Un Gobierno que comete error tras error y acusa a la oposición de poner de manifiesto los errores, si bien es cierto que ésta tampoco ha estado muy acertada en su gestión de la "minoría".
Por poner algunos ejemplos podemos hablar de la aprobación con los votos de los socialistas de una propuesta estatutaria catalana absolutamente inconstitucional y fuera de toda aceptación política lógica. La eliminación del objetivo “déficit cero” en la política económica, cuyas consecuencias aún desconocemos. El creciente problema de la inmigración, provocado por la regularización del ministro Caldera, y sus consecuencias: ¿qué hubiese ocurrido si un gobierno popular estableciese las devoluciones automáticas o hubiese muerto tan sólo un inmigrante en los asaltos a las fronteras de Ceuta y Melilla?. Podríamos continuar hasta llenar cinco folios acerca de los errores cometidos por el Gobierno Rodríguez sólo en política internacional.
El segundo factor es la radicalización de la vida pública en nuestro país. El principal culpable de este problema es el propio Presidente Rodríguez. El motivo es que está gobernando de forma parcial y sin mirar los intereses conjunto de la población. Un señor que no se cansa de hablar de diálogo, transparencia y talante, se ha dedicado a gobernar para las minorías. Ha provocado a muchísimos españoles dando la espalda al sentir mayoritario de la población o a una gran parte de los demócratas.
Como colofón a toda un serie de desatinos, comente el grave error de autodenominarse "rojo", imagino que esa "rojez" le lleva a no levantarse en el desfile del Día de la Hispanidad ante la bandera de EE UU e invitar a los dos años al ejercito dictatorial de Cuba. Ese izquierdismo palpitante es el que le hace iniciar un proceso de negociación con la banda terrorista ETA, en contra del sentir de la mayoría de los españoles. Por poner sólo un par ejemplos del "talante" del que se hace gala.
Esta radicalización ha sido alimentada por los medios de comunicación que se están alineando cada día más con los extremos políticos y usando sus poderosos espacios para atacar al contrario. Incluso vemos a los periodistas achacándose mutuamente los problemas de la Patria-
En definitiva, un panorama bastante negativo, con difícil solución y que desembocará en unas elecciones anticipadas en el momento en que el Gabinete, asesorado por sus expertos en marketing, estimen que la intención de voto les es favorable
Victoria Prego, en su blog en elmundo.es, opina que el motivo de esta tensión existente en la sociedad española y más aún en la política, se debe a la “maldición del 11-M”. Sin duda este acontecimiento y el vuelco electoral posterior causó un grave impacto en la sociedad, no obstante, aunque se siga escribiendo y hablando largo y tendido sobre éste tema, la sociedad española en general ha pasado página.
La tensión que vive nuestra Patria, a mi juicio, se debe a otros dos factores. El primero la desafortunadísima gestión del Gobierno Rodríguez. Un Gobierno soportado por partidos minoritarios regionales, que además pretende encarar grandes reformas institucionales sin el más mínimo acercamiento al partido de la oposición. Un Gobierno que comete error tras error y acusa a la oposición de poner de manifiesto los errores, si bien es cierto que ésta tampoco ha estado muy acertada en su gestión de la "minoría".
Por poner algunos ejemplos podemos hablar de la aprobación con los votos de los socialistas de una propuesta estatutaria catalana absolutamente inconstitucional y fuera de toda aceptación política lógica. La eliminación del objetivo “déficit cero” en la política económica, cuyas consecuencias aún desconocemos. El creciente problema de la inmigración, provocado por la regularización del ministro Caldera, y sus consecuencias: ¿qué hubiese ocurrido si un gobierno popular estableciese las devoluciones automáticas o hubiese muerto tan sólo un inmigrante en los asaltos a las fronteras de Ceuta y Melilla?. Podríamos continuar hasta llenar cinco folios acerca de los errores cometidos por el Gobierno Rodríguez sólo en política internacional.
El segundo factor es la radicalización de la vida pública en nuestro país. El principal culpable de este problema es el propio Presidente Rodríguez. El motivo es que está gobernando de forma parcial y sin mirar los intereses conjunto de la población. Un señor que no se cansa de hablar de diálogo, transparencia y talante, se ha dedicado a gobernar para las minorías. Ha provocado a muchísimos españoles dando la espalda al sentir mayoritario de la población o a una gran parte de los demócratas.
Como colofón a toda un serie de desatinos, comente el grave error de autodenominarse "rojo", imagino que esa "rojez" le lleva a no levantarse en el desfile del Día de la Hispanidad ante la bandera de EE UU e invitar a los dos años al ejercito dictatorial de Cuba. Ese izquierdismo palpitante es el que le hace iniciar un proceso de negociación con la banda terrorista ETA, en contra del sentir de la mayoría de los españoles. Por poner sólo un par ejemplos del "talante" del que se hace gala.
Esta radicalización ha sido alimentada por los medios de comunicación que se están alineando cada día más con los extremos políticos y usando sus poderosos espacios para atacar al contrario. Incluso vemos a los periodistas achacándose mutuamente los problemas de la Patria-
En definitiva, un panorama bastante negativo, con difícil solución y que desembocará en unas elecciones anticipadas en el momento en que el Gabinete, asesorado por sus expertos en marketing, estimen que la intención de voto les es favorable
Comentario:
De nuevo de acuerdo. Desafortunadamente no existe una alternativa de centro que nos pueda satisfacer a muchos. Pero los políticos brillantes se quedaron en la Transición.
Los medios de comunicación están haciendo un papel lamentable en todo este "circo" y cada día están más radicalizados.
Me sorprende ver a los del Grupo Prisa aupados en aquello de "ladran, luego cabalgamos".
Un abrazo.
Los medios de comunicación están haciendo un papel lamentable en todo este "circo" y cada día están más radicalizados.
Me sorprende ver a los del Grupo Prisa aupados en aquello de "ladran, luego cabalgamos".
Un abrazo.
Comentario:
Pero el cambio de chip cuando se "toca pelo" es como el sufragio, "universal". El PP tachaba a los socialistas de antidemócratas y pancarteros por su oposición fuera del Parlamento, ahora los antidemócartas y pancarteros son los del PP en opinión de los socialistas.
Aznar no concedía entrevistas a La Ser o a El País cuando era presidente (actitud impresentable, sea o no sea comprensible), Esperanza Aguirre, en una rueda de prensa, se negó a contestar una pregunta de un periodista con "¿usted es de El País -o de la Ser, ya no me acuerdo- no? eso era criticado por un partido y justificado por otro. Ahora pasa lo contrario con las declaraciones de Montilla (impresentables) contra la Cope.
El verdadero espíritu demócrata (aguantar estoicamente la crítica y los palos del contrario al igual que aguantamos agradecidos los halagos de los propios) no existe, ni en unos ni en otros, como decía Manrique "allegados -al poder- son iguales". El problema es cuando intentamos convencer de que no, que los mios son mejores, porque la diferencia, de haberla, es de matiz, y no de fondo.
Yo tengo una opinión que, en muchos aspectos podría ser considerada de izquierdas, (en otros no), pero eso no quiere decir que esté de acuerdo con el Psoe necesariamente, pero el frentismo favorece a ambos partidos, la crispación hace que se cierren filas y que cada uno de los dos partidos asegure su voto y evite la aparición de otras tendencias, ambos se necesitan.
Aznar no concedía entrevistas a La Ser o a El País cuando era presidente (actitud impresentable, sea o no sea comprensible), Esperanza Aguirre, en una rueda de prensa, se negó a contestar una pregunta de un periodista con "¿usted es de El País -o de la Ser, ya no me acuerdo- no? eso era criticado por un partido y justificado por otro. Ahora pasa lo contrario con las declaraciones de Montilla (impresentables) contra la Cope.
El verdadero espíritu demócrata (aguantar estoicamente la crítica y los palos del contrario al igual que aguantamos agradecidos los halagos de los propios) no existe, ni en unos ni en otros, como decía Manrique "allegados -al poder- son iguales". El problema es cuando intentamos convencer de que no, que los mios son mejores, porque la diferencia, de haberla, es de matiz, y no de fondo.
Yo tengo una opinión que, en muchos aspectos podría ser considerada de izquierdas, (en otros no), pero eso no quiere decir que esté de acuerdo con el Psoe necesariamente, pero el frentismo favorece a ambos partidos, la crispación hace que se cierren filas y que cada uno de los dos partidos asegure su voto y evite la aparición de otras tendencias, ambos se necesitan.
Comentario:
Muchas gracias por tu comentario, Bernardo. Aprecio mucho tu moderación.
Estoy de acuerdo en general con lo que dices. Lo que ocurre es que a muchos se les ha olvidado que hace menos de dos años estaban en la oposición, no sólo me refiero a políticos.
Me molesta mucho que se acuse a la forma de hacer oposición o de criticar la Gobierno actual de "antidemótracas". La democracia está en la pluraridad y el respeto hacia la misma.
Un abrazo,
P.A.
Estoy de acuerdo en general con lo que dices. Lo que ocurre es que a muchos se les ha olvidado que hace menos de dos años estaban en la oposición, no sólo me refiero a políticos.
Me molesta mucho que se acuse a la forma de hacer oposición o de criticar la Gobierno actual de "antidemótracas". La democracia está en la pluraridad y el respeto hacia la misma.
Un abrazo,
P.A.
Comentario:
Quizá una muestra de la crispación es la tendencia a buscar la culpa exclusivamente en el lado contrario, sin reconocer los errores de los "nuestros", y valga esto tanto para unos como para otros.
Aznar gobernó contra la mayoría en algunos asuntos (Irak), esto inició la tendencia a la baja (de mayoría absoluta a mayoría simple) a la que el 11 de Marzo (por la mala gestión interesada de la información de unos o por la manipulación informativa de otros) dio la puntilla.
Si Rodríguez Zapatero gobierna contra la mayoría, le pasará lo mismo, pero dejemos que pase cuando tengan lugar las elecciones.
Un abrazo,
Aznar gobernó contra la mayoría en algunos asuntos (Irak), esto inició la tendencia a la baja (de mayoría absoluta a mayoría simple) a la que el 11 de Marzo (por la mala gestión interesada de la información de unos o por la manipulación informativa de otros) dio la puntilla.
Si Rodríguez Zapatero gobierna contra la mayoría, le pasará lo mismo, pero dejemos que pase cuando tengan lugar las elecciones.
Un abrazo,