me las piro....
Naaa... sólo me cambio de piso, estamos de traslado porque este casero no me gusta, los vecinos están bien (algunos MUY BIEN), pero prefiero algo un poco más en las afueras.
nueva dirección
nueva dirección
circular musical
En fin, parece que circula por ahí una especie de encuesta musical, y se va pasando de blog a blog, así que yo se lo paso a Paloma, que para eso tengo el enlace (a la izquierda, por favor)... vamos para allá Doc.
Tamaño de archivos de música en el ordenata: 8.68 GB
Último disco (o CD) comprado: puff, no me acuerdo, en serio, me viene a la cabeza el anterior de Miguel Bosé pero ese me lo regalaron... ni idea.
Canción que escucho ahora mismo: "La Niña" de Mala Rodríguez
5 canciones que escuches a menudo o que signifiquen mucho para tí o para tu vida: Cinco son muy pocas, pero vamos allá...
-Sitting On The Dock Of The Bay, de Otis Redding, creo que mi canción favorita de siempre insuperable, llevo toda la vida escuchándola.
-Pimpers Paradise de Bob Marley
-La Fuente de Bebo, de Bebo Valdés y el Cigala, esa hace poco que la escucho pero me lleva de cabeza
-Baílame el agua, de Los Secretos
-When we dance, de Sting
5 víctimas para que sigan la rueda:
Palomita; que ya se lo he dicho
Shem Shemaforast
Wolffo; que se lo habrän dicho tropecientas personas; vamos con lña tropecientayuna:
Javierdebe; mäs de lo mismo
y Capitän Cerumen
Tamaño de archivos de música en el ordenata: 8.68 GB
Último disco (o CD) comprado: puff, no me acuerdo, en serio, me viene a la cabeza el anterior de Miguel Bosé pero ese me lo regalaron... ni idea.
Canción que escucho ahora mismo: "La Niña" de Mala Rodríguez
5 canciones que escuches a menudo o que signifiquen mucho para tí o para tu vida: Cinco son muy pocas, pero vamos allá...
-Sitting On The Dock Of The Bay, de Otis Redding, creo que mi canción favorita de siempre insuperable, llevo toda la vida escuchándola.
-Pimpers Paradise de Bob Marley
-La Fuente de Bebo, de Bebo Valdés y el Cigala, esa hace poco que la escucho pero me lleva de cabeza
-Baílame el agua, de Los Secretos
-When we dance, de Sting
5 víctimas para que sigan la rueda:
Palomita; que ya se lo he dicho
Shem Shemaforast
Wolffo; que se lo habrän dicho tropecientas personas; vamos con lña tropecientayuna:
Javierdebe; mäs de lo mismo
y Capitän Cerumen
CIRCULAR JEDI
Tras la recomendable lectura del blog de Shem Shemaforash hagamos acopio de valor (y de provisiones) y adentrémonos en el maravilloso mundo de George Lucas, en realidad esto es anecdótico total, porque el compañero se refiere a la peli de Sin City, a la de Lucas sólo le mete una colleja, pero como yo siempre me quedo con la paja... va por ti, Caballero Pornodai ¡que la Líbido te acompañe!
CIRCULAR JEDI
De: Mace Windu
A: Todos los miembros de la Orden Jedi
Asunto: Nuevo contenido de vuestros cinturones
ref. : Circular 1138/76/97
Tras las últimas "aventuras y desventuras" de varios de nuestros compañeros este consejo ha decido variar el contenido estándar de los cinturones Jedi (desde el mes pasado disponibles también en la Holotienda, El Corte Coreliano y grandes superficies).
El nuevo material que deberéis incluir en los cinturones es el siguiente:
Un rollo de esparadrapo hipoalergénico -> Para facilitar el intercambio dialéctico con determinados "lugareños" sin provocarles una urticaria.
15 centímetros de cable -> Para reparar con éxito posibles averías eléctricas (o para hacer un "puente" sí es preciso).
Un sable de repuesto con cadena de seguridad -> Se ha comprobado que algunos de vosotros tendéis a perderlo con facilidad.
Manual del Caco Bonifacio -> Rápidamente cualquier puerta abrirás y destrozos no causarás.
Un juego de horquillas -> Si las Senadoras de Naboo les sacan partido ¿Porque no los Jedi?.
Antiácido -> Por si a tu Maestro, como al de Obi-Wan, le vuelva a dar ARDOR de estómago (nota como que un sable lo traspasa).
Manual Qui-Gon Consejo-Consejo Qui-Gon -> Para saber cuando un NO es un NO y no un TAL VEZ o un ADELANTE con ello.
Tarjeta Visa-Jedi o Palpi-Express -> Porque hay veces que los créditos republicanos no sirven (nunca salgáis sin ellas).
Placa Jedi -> Si vais a ir por la capital gritando "Asuntos Jedi" o "Circulen", sería conveniente que lo hicieseis mostrando una placa. También se os permite grabar en vuestras unidades R4: “To Serve and protect”.
Pastilla de jabón Lagarto -> Si en cada duelo o momento de acción se tira la capa al suelo como si nada , esta acabará al final del día hecha un asco.
Vídeo-juegos de bolsillo ( gameboy, gamegear y demás) -> Cruzar la galaxia de un lado a otro en un minúsculo caza o sufrir periodos largos de aislamiento no tiene porqué ser aburrido.
Guía actualizada de las estrellas y planetas de la Galaxia -> Os evitará problemas con los planetas “díscolos” (como Kamino).
Escáner-maquinilla-multiusos -> Además de afeitar, la sangre del posible elegido podrás analizar.
Agenda Jedi -> Así, apuntando, se pueden recordar cosas que luego parecen olvidarse fácilmente.
Manual universal de equitación-> Ya sean monstruos asesinos, inofensivas garrapatas gigantes o lo que sea. Nunca sabes cuando puedes tener que usarlos como vehículos.
DVD´s de Bricomanía -> Siguiendo con lo del aislamiento. Nunca se sabe cuando tienes que construirte rápidamente un chalecito en algún lugar inhóspito y que además dure muchos años.
Navaja suiza o tijeras de campaña -> Dada la propensión de los Jedi a enredarse con cables.
Pasta de dientes y su respectivo cepillo -> A pesar de que tengamos prohibido besar a seres del sexo opuesto (o del mismo, sin discriminar), algún espabiladillo podría ser pillado desprevenido.
Micro-paracaídas -> Algunos de vosotros tenéis tendencia a caer desde algunos metros de altura (aquí también hay de todo, algunos caen bien y otros se estrellan, que se le va a hacer).
Manual básico de hipnotismo -> Siempre nos encontramos a alguien que se resiste a nuestras habilidades Jedi.
Bocatas deshidratados->¿ Alguno de vosotros ha visto comer a algún Jedi estando de campaña, es decir, fuera de una casa?. Se restituyen con añadir sólo dos gotas de líquido (agua o lo que tengáis a mano.
Insecticida ecológico -> Para eliminar toda clase de insectos e insectoides que puedan resultar molestos.
Prótesis manuales -> Para vosotros o para todo aquel que se tope con vosotros (el sable).
Sombrilla / paraguas -> Porque nunca se sabe si tendréis que pasar por Tatooine, Geonosis, Kamino...
Patinete Todo Terreno (PTT) -> Para que no vayáis por ahí afanando speeders ajenos.
Para facilitar el transporte de este nuevo material se os regalará a cada uno de vosotros una mochila a juego con vuestro traje o un elegante bolso elaborado en polipiel. La elección del regalo es cosa de cada uno. Caso de agotarse las existencias de bolsos o mochilas se sustituirá este por una práctica bolsa de plástico decorada con motivos de inspiración Jedi que fue diseñada por el difunto Maestro Sifo Dyas.
Si presentáis vuestra tarjeta Jedi-Ocio al realizar vuestra compra obtendréis un bono de 10.000 puntos estelares (sólo en establecimientos colaboradores).
Sin otro particular, y esperando que introduzcáis estas mejoras cuanto antes, se despide atentamente:
Mace Windu
mace_windu@consejojedi.com
CIRCULAR JEDI
De: Mace Windu
A: Todos los miembros de la Orden Jedi
Asunto: Nuevo contenido de vuestros cinturones
ref. : Circular 1138/76/97
Tras las últimas "aventuras y desventuras" de varios de nuestros compañeros este consejo ha decido variar el contenido estándar de los cinturones Jedi (desde el mes pasado disponibles también en la Holotienda, El Corte Coreliano y grandes superficies).
El nuevo material que deberéis incluir en los cinturones es el siguiente:
Un rollo de esparadrapo hipoalergénico -> Para facilitar el intercambio dialéctico con determinados "lugareños" sin provocarles una urticaria.
15 centímetros de cable -> Para reparar con éxito posibles averías eléctricas (o para hacer un "puente" sí es preciso).
Un sable de repuesto con cadena de seguridad -> Se ha comprobado que algunos de vosotros tendéis a perderlo con facilidad.
Manual del Caco Bonifacio -> Rápidamente cualquier puerta abrirás y destrozos no causarás.
Un juego de horquillas -> Si las Senadoras de Naboo les sacan partido ¿Porque no los Jedi?.
Antiácido -> Por si a tu Maestro, como al de Obi-Wan, le vuelva a dar ARDOR de estómago (nota como que un sable lo traspasa).
Manual Qui-Gon Consejo-Consejo Qui-Gon -> Para saber cuando un NO es un NO y no un TAL VEZ o un ADELANTE con ello.
Tarjeta Visa-Jedi o Palpi-Express -> Porque hay veces que los créditos republicanos no sirven (nunca salgáis sin ellas).
Placa Jedi -> Si vais a ir por la capital gritando "Asuntos Jedi" o "Circulen", sería conveniente que lo hicieseis mostrando una placa. También se os permite grabar en vuestras unidades R4: “To Serve and protect”.
Pastilla de jabón Lagarto -> Si en cada duelo o momento de acción se tira la capa al suelo como si nada , esta acabará al final del día hecha un asco.
Vídeo-juegos de bolsillo ( gameboy, gamegear y demás) -> Cruzar la galaxia de un lado a otro en un minúsculo caza o sufrir periodos largos de aislamiento no tiene porqué ser aburrido.
Guía actualizada de las estrellas y planetas de la Galaxia -> Os evitará problemas con los planetas “díscolos” (como Kamino).
Escáner-maquinilla-multiusos -> Además de afeitar, la sangre del posible elegido podrás analizar.
Agenda Jedi -> Así, apuntando, se pueden recordar cosas que luego parecen olvidarse fácilmente.
Manual universal de equitación-> Ya sean monstruos asesinos, inofensivas garrapatas gigantes o lo que sea. Nunca sabes cuando puedes tener que usarlos como vehículos.
DVD´s de Bricomanía -> Siguiendo con lo del aislamiento. Nunca se sabe cuando tienes que construirte rápidamente un chalecito en algún lugar inhóspito y que además dure muchos años.
Navaja suiza o tijeras de campaña -> Dada la propensión de los Jedi a enredarse con cables.
Pasta de dientes y su respectivo cepillo -> A pesar de que tengamos prohibido besar a seres del sexo opuesto (o del mismo, sin discriminar), algún espabiladillo podría ser pillado desprevenido.
Micro-paracaídas -> Algunos de vosotros tenéis tendencia a caer desde algunos metros de altura (aquí también hay de todo, algunos caen bien y otros se estrellan, que se le va a hacer).
Manual básico de hipnotismo -> Siempre nos encontramos a alguien que se resiste a nuestras habilidades Jedi.
Bocatas deshidratados->¿ Alguno de vosotros ha visto comer a algún Jedi estando de campaña, es decir, fuera de una casa?. Se restituyen con añadir sólo dos gotas de líquido (agua o lo que tengáis a mano.
Insecticida ecológico -> Para eliminar toda clase de insectos e insectoides que puedan resultar molestos.
Prótesis manuales -> Para vosotros o para todo aquel que se tope con vosotros (el sable).
Sombrilla / paraguas -> Porque nunca se sabe si tendréis que pasar por Tatooine, Geonosis, Kamino...
Patinete Todo Terreno (PTT) -> Para que no vayáis por ahí afanando speeders ajenos.
Para facilitar el transporte de este nuevo material se os regalará a cada uno de vosotros una mochila a juego con vuestro traje o un elegante bolso elaborado en polipiel. La elección del regalo es cosa de cada uno. Caso de agotarse las existencias de bolsos o mochilas se sustituirá este por una práctica bolsa de plástico decorada con motivos de inspiración Jedi que fue diseñada por el difunto Maestro Sifo Dyas.
Si presentáis vuestra tarjeta Jedi-Ocio al realizar vuestra compra obtendréis un bono de 10.000 puntos estelares (sólo en establecimientos colaboradores).
Sin otro particular, y esperando que introduzcáis estas mejoras cuanto antes, se despide atentamente:
Mace Windu
mace_windu@consejojedi.com
HotMal, Mocosoft, Kill Bill Gates y la madre que los trajo...
Estoy cabreada, vamos, muy enfadada. El Equipo de HotMal se ha volado por completo... primero nos hacían tragar con unas cuentas de capacidad ridícula, que cada dos por tres se petaban, gracias a la competencia han decidio ampliar la capacidad de tu cuenta. Pero lo último, lo que no les perdono y me ha hecho mandarles a paseo definitivamente es lo siguiente: hace un par de días intento acceder a mi cuenta y me encuentro un mensaje donde aparece un "contrato" totalmente abusivo con el que tengo que tragar puesto que de lo contrario ¡no puedo acceder a mi cuenta!, se reservan el derecho a cambiar los términos y condiciones de dicho contrato sin avisarte, dentro de tu "consentimiento contractual", se incluye que de antemano consientas con ellas, entre ellas se encuentra (oh, sorpresa) la posibilidad de efectuar "cobros" por sus servicios, y algunos de los que actualmente son gratuitos pueden dejar de serlo, y de repente te puedes encontrar con una factura de Mocosoft.
En mi pueblo a eso lo llamamos extorsión, y otras cosas más feas...
¿estamos locos o qué?
"6. Cargos y facturación.
6.1 Esta cláusula no se aplicará en algunas situaciones. Si el Servicio está disponible gratuitamente, esta Cláusula 6 no será de aplicación. Por el contrario, si el Usuario paga alguna cantidad a Microsoft por el Servicio (ya sea actualmente o en el futuro), se le aplicarán los términos de esta Cláusula 6. Si el Usuario paga alguna cantidad a una empresa distinta de Microsoft por el Servicio, entonces los cargos y la facturación se regirán por las condiciones establecidas por esa otra empresa.
6.2 Pago. Cuando el Usuario se registra por primera vez en el Servicio, el Usuario crea una “Cuenta de Facturación” y establece una “Forma de pago”. El Usuario confirma que está autorizado para utilizar la Forma de Pago, y autoriza a Microsoft para cobrarle el Servicio a través de dicha Forma de Pago. El Usuario autoriza a Microsoft a cobrarle cualesquiera servicios adicionales de Microsoft en los que el Usuario se registre durante la vigencia del presente contrato. Los cargos del Servicio serán pagados por anticipado. Si el Servicio comenzase los días 29, 30 ó 31 de un mes, los pagos se realizarán el día 1 del mes.
Microsoft cobrará el Servicio al Usuario a través de la Forma de Pago que éste haya elegido. Es posible que Microsoft le cobre un importe diferente al aprobado por el Usuario, en cuyo caso, Microsoft comunicará al Usuario la cantidad y la fecha de cobro con al menos 10 días de antelación. Microsoft podrá facturar conjuntamente más de un periodo de facturación transcurrido. Microsoft no facturará más de una vez en cada periodo de facturación.
Microsoft renovará el Servicio automáticamente y seguirá cobrando los cargos del Servicio, incluyendo cualquier periodo de renovación, sin necesidad de obtener autorización adicional del Usuario. El Usuario podrá solicitar a Microsoft que deje de utilizar la Forma de Pago que indicó. Sin embargo, si el Usuario así lo solicita, Microsoft podrá cancelar el Servicio. Esta notificación del Usuario no afectará a los cargos que Microsoft efectúe en su Cuenta de Facturación antes de que transcurra un plazo razonable en el que Microsoft pueda tramitar dicha solicitud. El Usuario debe mantener actualizados todos los datos incluidos en su Cuenta de Facturación. El Usuario podrá cambiar su Forma de Pago en cualquier momento. El Usuario podrá consultar su Cuenta de Facturación en https://billing.microsoft.com, donde se le ofrece la posibilidad de modificar la Forma de Pago.
6.3 Periodos de prueba. Es posible que el Usuario esté disfrutando de un periodo de tiempo limitado de Servicio gratuito o de alguna otra oferta de periodo de prueba. Si el Usuario no desea incurrir en la obligación de pagar el precio aplicable tras dicho periodo, deberá cancelar el Servicio. Si no lo hace, el Usuario estará autorizando a Microsoft a cobrarle el Servicio a través de la Forma de Pago que haya indicado.
6.4 Precios y aumentos de precios. El precio del Servicio no incluye ningún impuesto o cargo de teléfono, a menos que se indique expresamente lo contrario. En la medida máxima permitida por la ley, dichos impuestos y cargos serán responsabilidad del Usuario. Las liquidaciones en divisas están basadas en el contrato que el Usuario tenga con el proveedor de su Forma de Pago. Microsoft podrá modificar periódicamente el precio del Servicio. Microsoft informará al Usuario antes de realizar cualquier tipo de modificación. Si se ha establecido específicamente un periodo de duración y un precio para la oferta de Servicio de que disfruta el Usuario, ese precio permanecerá en vigor durante ese periodo de duración. Sin embargo, la utilización del Servicio por el Usuario tras la finalización de ese periodo se cobrará aplicando el nuevo precio. Si el Servicio tiene una periodicidad (por ejemplo, mensual), sin una duración específica, cualquier modificación en el precio se hará efectiva cuando Microsoft lo indique. Si el Usuario no está de acuerdo con esas modificaciones, deberá cancelar y dejar de usar el Servicio antes de que los cambios entren en vigor. Si el Usuario cancela el Servicio, éste terminará cuando finalice el periodo del Servicio que esté entonces en curso, o bien, si Microsoft realiza los cargos con cierta periodicidad, el Servicio terminará cuando finalice el periodo en que el Usuario haya realizado la cancelación.
6.5 Normas sobre reembolso. Ningún cargo será reembolsable, a menos que se indique expresamente lo contrario, o bien que la ley imponga lo contrario. Los costes de cualquier devolución serán asumidos por el Usuario, a menos que la ley imponga lo contrario.
6.6 Extracto online. Microsoft facilitará al Usuario un extracto de facturación de forma online, que será el único extracto que se entregará al Usuario. El Usuario puede acudir a https://billing.microsoft.com para visualizar, imprimir o solicitar una copia en papel de ese extracto. Si el Usuario solicita una copia en papel, Microsoft podría cobrarle un importe por la gestión. Microsoft únicamente facilitará copias en papel respecto de los últimos 180 días.
6.7 Errores. En caso de cometer un error en la facturación, Microsoft lo corregirá en la mayor brevedad tras su notificación por el Usuario y una vez Microsoft lo haya investigado. El Usuario debe informar a Microsoft del error en un plazo de 120 días tras la aparición de dicho error en la facturación. El Usuario exime a Microsoft de cualquier tipo de responsabilidad y reclamación por perjuicios derivados de cualesquiera errores que no se comuniquen en un plazo de 120 días a partir de la aparición del error por vez primera en el extracto online. Si el Usuario no lo notifica a Microsoft en este plazo, el Usuario no podrá solicitar la corrección del error. Microsoft podrá corregir errores en la facturación en cualquier momento.
6.8 Demora en el pago. Microsoft podrá aplicar un recargo por demora si el Usuario no paga puntualmente. El Usuario deberá pagar el recargo por demora cuando Microsoft se lo facture. El recargo por demora será el menor de los siguientes importes: el 1% de la cantidad que no ha sido pagada cada mes o la cantidad máxima legalmente permitida. Microsoft podrá valerse de un tercero para recuperar las cantidades debidas. El Usuario deberá pagar todos los costes razonables en los que Microsoft pueda incurrir con ocasión de la recuperación de las cantidades debidas. Estos costes podrían incluir los honorarios razonables de abogados y otras costas y gastos legales. Microsoft podrá suspender o cancelar el Servicio si el Usuario no paga puntualmente.
11. Cómo podrá Microsoft modificar el contrato.
Si Microsoft modifica el contrato, se lo comunicará al Usuario con al menos 30 días de antelación a que las modificaciones entren en vigor. Dicha comunicación se realizará al Usuario a través del correo electrónico o mediante su publicación online. Microsoft también podrá utilizar otros métodos a través de los cuales Microsoft estime poder contactar con el Usuario. Si el Usuario no está de acuerdo con esas modificaciones, deberá cancelar y dejar de usar el Servicio antes de que las modificaciones entren en vigor. Si el Usuario no deja de utilizar el Servicio, la utilización del Servicio por parte del Usuario continuará rigiéndose por el contrato modificado.
12. MICROSOFT NO OTORGA NINGUNA GARANTÍA.
Microsoft proporciona el Servicio "tal cual", "con todos sus fallos" y "según disponibilidad". Las Entidades Microsoft no otorgan ninguna garantía o condición expresa. Es posible que el Usuario disponga de otros derechos como consumidor que se establezcan por su legislación local y que el presente contrato no pueda modificar. En la medida que la ley lo permita, quedan excluidas cualesquiera garantías implícitas, incluyendo las de idoneidad para un fin genérico o específico, esfuerzo profesional y ausencia de infracciones.
13. LIMITACIÓN DE RESPONSABILIDAD; EL ÚNICO RECURSO DEL QUE DISPONDRÁ EL USUARIO.
El Usuario podrá obtener de las Entidades Microsoft una indemnización únicamente por los daños directos que sufra y ello por un importe que no será superior al importe del precio mensual del Servicio. En la medida en que la ley lo permita, el Usuario no podrá obtener indemnización alguna por cualesquiera otros daños, incluyendo daños consecuenciales, especiales, indirectos, incidentales o pérdida de beneficios."
Los de Google se están poniendo las pilas, y preparan un sistema de correo (Gmail), de momento el número de usuarios está limitado, pero se puede obtener una cuenta con lo que llaman "una invitación", en esta página las facilitan :
http://www.googlemania.com/invitaciones.php
Hay que joderse...
En mi pueblo a eso lo llamamos extorsión, y otras cosas más feas...
¿estamos locos o qué?
"6. Cargos y facturación.
6.1 Esta cláusula no se aplicará en algunas situaciones. Si el Servicio está disponible gratuitamente, esta Cláusula 6 no será de aplicación. Por el contrario, si el Usuario paga alguna cantidad a Microsoft por el Servicio (ya sea actualmente o en el futuro), se le aplicarán los términos de esta Cláusula 6. Si el Usuario paga alguna cantidad a una empresa distinta de Microsoft por el Servicio, entonces los cargos y la facturación se regirán por las condiciones establecidas por esa otra empresa.
6.2 Pago. Cuando el Usuario se registra por primera vez en el Servicio, el Usuario crea una “Cuenta de Facturación” y establece una “Forma de pago”. El Usuario confirma que está autorizado para utilizar la Forma de Pago, y autoriza a Microsoft para cobrarle el Servicio a través de dicha Forma de Pago. El Usuario autoriza a Microsoft a cobrarle cualesquiera servicios adicionales de Microsoft en los que el Usuario se registre durante la vigencia del presente contrato. Los cargos del Servicio serán pagados por anticipado. Si el Servicio comenzase los días 29, 30 ó 31 de un mes, los pagos se realizarán el día 1 del mes.
Microsoft cobrará el Servicio al Usuario a través de la Forma de Pago que éste haya elegido. Es posible que Microsoft le cobre un importe diferente al aprobado por el Usuario, en cuyo caso, Microsoft comunicará al Usuario la cantidad y la fecha de cobro con al menos 10 días de antelación. Microsoft podrá facturar conjuntamente más de un periodo de facturación transcurrido. Microsoft no facturará más de una vez en cada periodo de facturación.
Microsoft renovará el Servicio automáticamente y seguirá cobrando los cargos del Servicio, incluyendo cualquier periodo de renovación, sin necesidad de obtener autorización adicional del Usuario. El Usuario podrá solicitar a Microsoft que deje de utilizar la Forma de Pago que indicó. Sin embargo, si el Usuario así lo solicita, Microsoft podrá cancelar el Servicio. Esta notificación del Usuario no afectará a los cargos que Microsoft efectúe en su Cuenta de Facturación antes de que transcurra un plazo razonable en el que Microsoft pueda tramitar dicha solicitud. El Usuario debe mantener actualizados todos los datos incluidos en su Cuenta de Facturación. El Usuario podrá cambiar su Forma de Pago en cualquier momento. El Usuario podrá consultar su Cuenta de Facturación en https://billing.microsoft.com, donde se le ofrece la posibilidad de modificar la Forma de Pago.
6.3 Periodos de prueba. Es posible que el Usuario esté disfrutando de un periodo de tiempo limitado de Servicio gratuito o de alguna otra oferta de periodo de prueba. Si el Usuario no desea incurrir en la obligación de pagar el precio aplicable tras dicho periodo, deberá cancelar el Servicio. Si no lo hace, el Usuario estará autorizando a Microsoft a cobrarle el Servicio a través de la Forma de Pago que haya indicado.
6.4 Precios y aumentos de precios. El precio del Servicio no incluye ningún impuesto o cargo de teléfono, a menos que se indique expresamente lo contrario. En la medida máxima permitida por la ley, dichos impuestos y cargos serán responsabilidad del Usuario. Las liquidaciones en divisas están basadas en el contrato que el Usuario tenga con el proveedor de su Forma de Pago. Microsoft podrá modificar periódicamente el precio del Servicio. Microsoft informará al Usuario antes de realizar cualquier tipo de modificación. Si se ha establecido específicamente un periodo de duración y un precio para la oferta de Servicio de que disfruta el Usuario, ese precio permanecerá en vigor durante ese periodo de duración. Sin embargo, la utilización del Servicio por el Usuario tras la finalización de ese periodo se cobrará aplicando el nuevo precio. Si el Servicio tiene una periodicidad (por ejemplo, mensual), sin una duración específica, cualquier modificación en el precio se hará efectiva cuando Microsoft lo indique. Si el Usuario no está de acuerdo con esas modificaciones, deberá cancelar y dejar de usar el Servicio antes de que los cambios entren en vigor. Si el Usuario cancela el Servicio, éste terminará cuando finalice el periodo del Servicio que esté entonces en curso, o bien, si Microsoft realiza los cargos con cierta periodicidad, el Servicio terminará cuando finalice el periodo en que el Usuario haya realizado la cancelación.
6.5 Normas sobre reembolso. Ningún cargo será reembolsable, a menos que se indique expresamente lo contrario, o bien que la ley imponga lo contrario. Los costes de cualquier devolución serán asumidos por el Usuario, a menos que la ley imponga lo contrario.
6.6 Extracto online. Microsoft facilitará al Usuario un extracto de facturación de forma online, que será el único extracto que se entregará al Usuario. El Usuario puede acudir a https://billing.microsoft.com para visualizar, imprimir o solicitar una copia en papel de ese extracto. Si el Usuario solicita una copia en papel, Microsoft podría cobrarle un importe por la gestión. Microsoft únicamente facilitará copias en papel respecto de los últimos 180 días.
6.7 Errores. En caso de cometer un error en la facturación, Microsoft lo corregirá en la mayor brevedad tras su notificación por el Usuario y una vez Microsoft lo haya investigado. El Usuario debe informar a Microsoft del error en un plazo de 120 días tras la aparición de dicho error en la facturación. El Usuario exime a Microsoft de cualquier tipo de responsabilidad y reclamación por perjuicios derivados de cualesquiera errores que no se comuniquen en un plazo de 120 días a partir de la aparición del error por vez primera en el extracto online. Si el Usuario no lo notifica a Microsoft en este plazo, el Usuario no podrá solicitar la corrección del error. Microsoft podrá corregir errores en la facturación en cualquier momento.
6.8 Demora en el pago. Microsoft podrá aplicar un recargo por demora si el Usuario no paga puntualmente. El Usuario deberá pagar el recargo por demora cuando Microsoft se lo facture. El recargo por demora será el menor de los siguientes importes: el 1% de la cantidad que no ha sido pagada cada mes o la cantidad máxima legalmente permitida. Microsoft podrá valerse de un tercero para recuperar las cantidades debidas. El Usuario deberá pagar todos los costes razonables en los que Microsoft pueda incurrir con ocasión de la recuperación de las cantidades debidas. Estos costes podrían incluir los honorarios razonables de abogados y otras costas y gastos legales. Microsoft podrá suspender o cancelar el Servicio si el Usuario no paga puntualmente.
11. Cómo podrá Microsoft modificar el contrato.
Si Microsoft modifica el contrato, se lo comunicará al Usuario con al menos 30 días de antelación a que las modificaciones entren en vigor. Dicha comunicación se realizará al Usuario a través del correo electrónico o mediante su publicación online. Microsoft también podrá utilizar otros métodos a través de los cuales Microsoft estime poder contactar con el Usuario. Si el Usuario no está de acuerdo con esas modificaciones, deberá cancelar y dejar de usar el Servicio antes de que las modificaciones entren en vigor. Si el Usuario no deja de utilizar el Servicio, la utilización del Servicio por parte del Usuario continuará rigiéndose por el contrato modificado.
12. MICROSOFT NO OTORGA NINGUNA GARANTÍA.
Microsoft proporciona el Servicio "tal cual", "con todos sus fallos" y "según disponibilidad". Las Entidades Microsoft no otorgan ninguna garantía o condición expresa. Es posible que el Usuario disponga de otros derechos como consumidor que se establezcan por su legislación local y que el presente contrato no pueda modificar. En la medida que la ley lo permita, quedan excluidas cualesquiera garantías implícitas, incluyendo las de idoneidad para un fin genérico o específico, esfuerzo profesional y ausencia de infracciones.
13. LIMITACIÓN DE RESPONSABILIDAD; EL ÚNICO RECURSO DEL QUE DISPONDRÁ EL USUARIO.
El Usuario podrá obtener de las Entidades Microsoft una indemnización únicamente por los daños directos que sufra y ello por un importe que no será superior al importe del precio mensual del Servicio. En la medida en que la ley lo permita, el Usuario no podrá obtener indemnización alguna por cualesquiera otros daños, incluyendo daños consecuenciales, especiales, indirectos, incidentales o pérdida de beneficios."
Los de Google se están poniendo las pilas, y preparan un sistema de correo (Gmail), de momento el número de usuarios está limitado, pero se puede obtener una cuenta con lo que llaman "una invitación", en esta página las facilitan :
http://www.googlemania.com/invitaciones.php
Hay que joderse...
mails en cadena
A la salud de Javierdebe
"Hola, mi nombre es Ryan Healy. Sufro de raras y mortales enfermedades, saco malas notas en los exámenes, tengo demasiada actividad sexual, tengo miedo de que me secuestren y me ejecuten por medio de electrocución anal, y me siento culpable por no enviar 50 billones de malditos E-mail que me manda gente que en realidad cree que si uno los envía, esa pobre niña de 6 años de Arkansas con cáncer pulmonar causado por el humo del hombre malo que la secuestró para tomarle fotos pornográficas para su web site de pornografía infantil, recibirá 6 malditos céntimos cada vez que me envíen el mensaje.
¿De verdad crees que Bill Gates te va a dar a ti y a todo el mundo $1000 si envías "su" correo? ¿Eres así de estúpido?
Ohhh, ¡mira esto!. Si bajo la pantalla y hago un deseo, me Acostaré con cada modelo del catálogo de Victoria s Secret!
¡Que montón de tonterías!
Así que básicamente, este es un mensaje de JÓDANSE a toda Aquella gente allá afuera que no tienen nada mejor que hacer que Enviarme estúpidos E-mail en cadena. Tal vez los pequeños duendecillos malvados de las cartas en cadena vendrán a mi apartamento y me torturarán en mis sueños por no continuar con la cadena que comenzó Jesús en el año 5 d.C. y fue traída a este país por los peregrinos en el Mayflower y si llega al año 2030, entrará en el libro Guinness de los récords mundiales como la más larga racha Contínua de estupidez.
Que se jodan. Si vas a re-enviar algo, por lo menos que sea Algo medianamente entretenido. Ya he visto como 90 veces todos los mensajes de "mándale esto a 50 de tus mejores amigos y este pobre pedazo de ser humano de alguna forma recibirá un céntimo de parte de algún ser omnipotente". Y no me importa.
Muestra un poquito de inteligencia y piensa a lo que de verdad contribuyes enviando estos mensajes.
Yo diría que contribuyes a ser cada vez menos popular. (y a saturar la red)
Los Cuatro Tipos Básicos de Mensajes en Cadena:
Mensaje en cadena tipo 1:
.
.
(baja la pantalla)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Haz un deseo!!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
De verdad, pide un deseo!!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Oh por favor, eso nunca pasará!!!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Desea otra cosa!!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Eso no, pervertido!!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ya se cansó tu dedo?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
PARA!!!!!
No fue divertido?. :) Espero que hayas pedido un gran deseo :) Ahora, para hacerte sentir culpable, esto es lo que tienes que hacer:
Primero, si no le envías esto a 5096 personas en los próximos 5 segundos, serás violado por una cabra loca y serás lanzado desde el último piso de un edificio alto y caerás en un montón de estiércol. Es en serio!. Porque esta carta no es como las demás, ESTA es de VERDAD!!!!
En serio!!!!.
Esto es lo que de verdad pasa:
-Si le envías esto a 1 persona: 1 persona se cabreará contigo por haberle mandado un estúpido mensaje en cadena.
- Si le envías esto a 2-5 personas: 2-5 personas se cabrearán contigo por haberles mandado un estúpido mensaje en cadena.
- Si le envías esto a 5-10 personas: 5-10 personas se cabrearán contigo por haberles mandado un estúpido mensaje en cadena, y pueden ser una amenaza para ti.
-Si le envías esto a 10-20 personas: 10-20 personas se cabrearán contigo por haberles mandado un estúpido mensaje en cadena, y quemarán tu casa.
Gracias!!!!!! Suerte!!!!!!
Mensaje en cadena tipo 2:
Hola, y gracias por leer este mensaje. Verán, hay un pequeño Niño muriéndose de hambre en Baklaliviatatlaglooshen que no tiene brazos, ni piernas, ni padres, ni perro que le ladre. La vida de este pequeño podría salvarse, ya que cada vez que esta carta es re-enviada, será donado un dollar al Fondo Pro Niñitos Hambrientos sin Brazos Ni Piernas Ni Padres Ni Perros Que le Ladren de Baklaliviatatlaglooshen. recuerda, no hay manera de contar todos estos correos y esto es pura paja. Así que hazlo. Envía esto a 5 personas en los próximos 47 segundos. Oh, y recuerda- si accidentalmente le envías esto a 4 o 6 personas, morirás instantáneamente.
Gracias!!!!
Mensaje en cadena tipo 3:
Hola!!! Las cartas en cadena han existido desde 1897. Eso es increíble porque antes no había e-mail y probablemente tampoco había tantos carajitos escribiendo cartas. Así que esto funciona así. Pásala a 15067 personas en los próximos 7 minutos o algo horrible te sucederá.
Algo como:
Estúpida Historia de Terror #1
Petra López estaba caminando a Su casa desde la escuela un Sábado. Ella había recibido recientemente esta carta y la había ignorado. Se tropezó y cayó en una cloaca, y fue llevada por un río de mierda, hasta una catarata, por donde cayó. No solo quedó oliendo mal, sino que también quedó muerta.
Esto te puede pasar a ti!!!!!
Estúpida Historia de Terror #2:
Jaimito Pérez, un niño de 13 años, recibió una carta en cadena Por e-mail, y la ignoró. Más tarde, ese mismo día, lo atropelló un coche, y también atropellaron a su novio (hey, hoy en día no se sabe). Los dos se murieron y se fueron al infierno. Continuaron sufriendo en el infierno condenados a comer gatos hasta la eternidad. Esto te puede pasar a ti!!!!!!
Recuerda, puedes terminar como Petra y Jaimito. Solo manda Esta carta a todos tus amigos y todo estará bien.
Mensaje en cadena tipo 4:
Como si te importara, aquí te envío un poema que escribí.
Mándaselo a todos tus amigos:
Amigos
Un amigo es aquel que siempre está a tu lado
Un amigo es aquel que no le importa que huelas a mierda
Un amigo es aquel que no le importa que seas horrible
Un amigo es aquel que te limpia después de que cagas
Un amigo es aquel que se queda contigo toda la noche mientras lloras por tu patética vida.
Un amigo es aquel que hace como si le cayeras bien cuando de verdad piensa que te debería violar una manada de cabras salvajes y que luego te comieran perros hambrientos.
Un amigo es aquel que te limpia la taza del W.C., aspira la alfombra, cobra y se va...ah no, esa es la criada.
Un amigo no es aquel que te envía cartas en cadena para que Sus deseos de ser rico se hagan realidad
Ahora, pásalo!!! Si no, tendrás una muerte lenta y dolorosa, comido vivo por gusanos africanos.
Mensaje en cadena Tipo 5 (extra)
Fwd: FW: re: VIRUS
Si reciben un mail titulado "mi madre se comió a tu perro" no lo abran Ya que contiene un virus de origen asiático que causará una explosión nuclear en su disco duro, matándole en el acto a usted y a todo su entorno. Por si fuera poco, antes de ejecturarse, el virus será enviado a todas las direcciones de su directorio y a todas las direcciones de los directorios de sus amigos y familiares.
Esta información fue publicada esta mañana en la página Web de la Nasa, El Web site de IBM y Disneylandia.
Este virus es muy peligroso y no existe antivirus. Pasen la información A toda la gente que puedan, y con un poco de suerte colapsaremos la red.
Recuerda, la moraleja de la historia es que si recibes uno de esos mensajes en cadena, ignóralos. Si es un chiste o algo así, envíalo, pero si no, que le den por culo."
http://www.fortunecity.es/metal/compras/46/mailsencadena.html
"Hola, mi nombre es Ryan Healy. Sufro de raras y mortales enfermedades, saco malas notas en los exámenes, tengo demasiada actividad sexual, tengo miedo de que me secuestren y me ejecuten por medio de electrocución anal, y me siento culpable por no enviar 50 billones de malditos E-mail que me manda gente que en realidad cree que si uno los envía, esa pobre niña de 6 años de Arkansas con cáncer pulmonar causado por el humo del hombre malo que la secuestró para tomarle fotos pornográficas para su web site de pornografía infantil, recibirá 6 malditos céntimos cada vez que me envíen el mensaje.
¿De verdad crees que Bill Gates te va a dar a ti y a todo el mundo $1000 si envías "su" correo? ¿Eres así de estúpido?
Ohhh, ¡mira esto!. Si bajo la pantalla y hago un deseo, me Acostaré con cada modelo del catálogo de Victoria s Secret!
¡Que montón de tonterías!
Así que básicamente, este es un mensaje de JÓDANSE a toda Aquella gente allá afuera que no tienen nada mejor que hacer que Enviarme estúpidos E-mail en cadena. Tal vez los pequeños duendecillos malvados de las cartas en cadena vendrán a mi apartamento y me torturarán en mis sueños por no continuar con la cadena que comenzó Jesús en el año 5 d.C. y fue traída a este país por los peregrinos en el Mayflower y si llega al año 2030, entrará en el libro Guinness de los récords mundiales como la más larga racha Contínua de estupidez.
Que se jodan. Si vas a re-enviar algo, por lo menos que sea Algo medianamente entretenido. Ya he visto como 90 veces todos los mensajes de "mándale esto a 50 de tus mejores amigos y este pobre pedazo de ser humano de alguna forma recibirá un céntimo de parte de algún ser omnipotente". Y no me importa.
Muestra un poquito de inteligencia y piensa a lo que de verdad contribuyes enviando estos mensajes.
Yo diría que contribuyes a ser cada vez menos popular. (y a saturar la red)
Los Cuatro Tipos Básicos de Mensajes en Cadena:
Mensaje en cadena tipo 1:
.
.
(baja la pantalla)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Haz un deseo!!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
De verdad, pide un deseo!!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Oh por favor, eso nunca pasará!!!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Desea otra cosa!!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Eso no, pervertido!!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ya se cansó tu dedo?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
PARA!!!!!
No fue divertido?. :) Espero que hayas pedido un gran deseo :) Ahora, para hacerte sentir culpable, esto es lo que tienes que hacer:
Primero, si no le envías esto a 5096 personas en los próximos 5 segundos, serás violado por una cabra loca y serás lanzado desde el último piso de un edificio alto y caerás en un montón de estiércol. Es en serio!. Porque esta carta no es como las demás, ESTA es de VERDAD!!!!
En serio!!!!.
Esto es lo que de verdad pasa:
-Si le envías esto a 1 persona: 1 persona se cabreará contigo por haberle mandado un estúpido mensaje en cadena.
- Si le envías esto a 2-5 personas: 2-5 personas se cabrearán contigo por haberles mandado un estúpido mensaje en cadena.
- Si le envías esto a 5-10 personas: 5-10 personas se cabrearán contigo por haberles mandado un estúpido mensaje en cadena, y pueden ser una amenaza para ti.
-Si le envías esto a 10-20 personas: 10-20 personas se cabrearán contigo por haberles mandado un estúpido mensaje en cadena, y quemarán tu casa.
Gracias!!!!!! Suerte!!!!!!
Mensaje en cadena tipo 2:
Hola, y gracias por leer este mensaje. Verán, hay un pequeño Niño muriéndose de hambre en Baklaliviatatlaglooshen que no tiene brazos, ni piernas, ni padres, ni perro que le ladre. La vida de este pequeño podría salvarse, ya que cada vez que esta carta es re-enviada, será donado un dollar al Fondo Pro Niñitos Hambrientos sin Brazos Ni Piernas Ni Padres Ni Perros Que le Ladren de Baklaliviatatlaglooshen. recuerda, no hay manera de contar todos estos correos y esto es pura paja. Así que hazlo. Envía esto a 5 personas en los próximos 47 segundos. Oh, y recuerda- si accidentalmente le envías esto a 4 o 6 personas, morirás instantáneamente.
Gracias!!!!
Mensaje en cadena tipo 3:
Hola!!! Las cartas en cadena han existido desde 1897. Eso es increíble porque antes no había e-mail y probablemente tampoco había tantos carajitos escribiendo cartas. Así que esto funciona así. Pásala a 15067 personas en los próximos 7 minutos o algo horrible te sucederá.
Algo como:
Estúpida Historia de Terror #1
Petra López estaba caminando a Su casa desde la escuela un Sábado. Ella había recibido recientemente esta carta y la había ignorado. Se tropezó y cayó en una cloaca, y fue llevada por un río de mierda, hasta una catarata, por donde cayó. No solo quedó oliendo mal, sino que también quedó muerta.
Esto te puede pasar a ti!!!!!
Estúpida Historia de Terror #2:
Jaimito Pérez, un niño de 13 años, recibió una carta en cadena Por e-mail, y la ignoró. Más tarde, ese mismo día, lo atropelló un coche, y también atropellaron a su novio (hey, hoy en día no se sabe). Los dos se murieron y se fueron al infierno. Continuaron sufriendo en el infierno condenados a comer gatos hasta la eternidad. Esto te puede pasar a ti!!!!!!
Recuerda, puedes terminar como Petra y Jaimito. Solo manda Esta carta a todos tus amigos y todo estará bien.
Mensaje en cadena tipo 4:
Como si te importara, aquí te envío un poema que escribí.
Mándaselo a todos tus amigos:
Amigos
Un amigo es aquel que siempre está a tu lado
Un amigo es aquel que no le importa que huelas a mierda
Un amigo es aquel que no le importa que seas horrible
Un amigo es aquel que te limpia después de que cagas
Un amigo es aquel que se queda contigo toda la noche mientras lloras por tu patética vida.
Un amigo es aquel que hace como si le cayeras bien cuando de verdad piensa que te debería violar una manada de cabras salvajes y que luego te comieran perros hambrientos.
Un amigo es aquel que te limpia la taza del W.C., aspira la alfombra, cobra y se va...ah no, esa es la criada.
Un amigo no es aquel que te envía cartas en cadena para que Sus deseos de ser rico se hagan realidad
Ahora, pásalo!!! Si no, tendrás una muerte lenta y dolorosa, comido vivo por gusanos africanos.
Mensaje en cadena Tipo 5 (extra)
Fwd: FW: re: VIRUS
Si reciben un mail titulado "mi madre se comió a tu perro" no lo abran Ya que contiene un virus de origen asiático que causará una explosión nuclear en su disco duro, matándole en el acto a usted y a todo su entorno. Por si fuera poco, antes de ejecturarse, el virus será enviado a todas las direcciones de su directorio y a todas las direcciones de los directorios de sus amigos y familiares.
Esta información fue publicada esta mañana en la página Web de la Nasa, El Web site de IBM y Disneylandia.
Este virus es muy peligroso y no existe antivirus. Pasen la información A toda la gente que puedan, y con un poco de suerte colapsaremos la red.
Recuerda, la moraleja de la historia es que si recibes uno de esos mensajes en cadena, ignóralos. Si es un chiste o algo así, envíalo, pero si no, que le den por culo."
http://www.fortunecity.es/metal/compras/46/mailsencadena.html
mi mulaa, galopa y comparte "el viento" cuando pasa por el Puerto camini-to de interneeet
Una de las cosas más interesantes que te ofrece tener un blog, aparte de la terapia gratuita, es el poder compartir informaciones que, de otro modo, pasarían desapercibidas, sin pena ni gloria, es decir que no se pueden obtener de otro modo. Y el hecho de leer blogs ajenos te ofrece la posibilidad de enterarte de noticias al margen de los media.
El texto que sigue se puede encontrar en la mula, aunque es posible que te llegue vía correo electrónico (como a mi). Por supuesto yo no soy cliente de la mula (no por dios) , pero creo valiosa la información.
"Usuarios de emule. Ha llegado a mis oidos información nada buena.
El PSOE junto con SGAE quiere cerrar el emule y demas programas P2P y para ello estan haciendo pactos y una serie de acuerdos.
Esto hay que impedirlo como sea!!!.
Todo el rollo viene porque las compañias discográficas se estan arruinando con la pirateria y ya no hablemos de peliculas de cine... Sabeis lo que ganan las compañias estas con productos multimedia, DVDs y demas productos? y encima quieren mas.
Cuando nosotros compramos CDs virgenes para grabar ya se estan llevando estas compañias una tajada muy grande, o cuando compramos DVD,s de marca (q son una mierda por que no leen
nada) o altavoces Sony o multimedia Siemens. Pero ellos no se cansan, quieren más y no saben que la avaricia rompe el saco y es lo que les va a pasar asi que propongo varias ideas para hacerles ver que no pueden con nosotros:
* Cambiar el nombre a emule, es una alternativa asi cuando lo jodan (que lo joderan) podremos utilizar otro, adelantarnos desde ya a la jugada
* buscar la manera de cambiar la forma de P2P mediante asociaciones en la red y con login (Nick y password) si no estas registrado no hay P2P. podriamos controlar usuarios malintencionados que son los que nos joden
* Cuanta más gente tenga este archivo, significará que mas ideas saldrán
* Poner en enlace del archivo en los comentarios de lo que os esteis bajando, así más gente se enterará!!!
* Compartir no es un delito es un derecho inalienable de todo ser. Os gustaria que llegara un dia que no se pudiera prestar o compartir con alguien amigo hermano o quien te de la gana, por ejemplo un cazadora.
Aplicaos el cuento que esto es solo la cola del pez. Hoy esto, mañana el qué?
Yo me niego a que cierren estos programas porque compartir no es delito. Tu le puedes dejar a un amigo una cosa q se haya comprado y luego devolvertela sin más. Pues lo mismo con música y video.
Un colega ve una peli en tu casa y se la dejas para que la vea, con lo cual es lo mismo q venga otra vez a verla que se la grabe para verla, de todas formas la va a ver, eso nadie lo puede impedir.
Asique que se dejen de rollos y pasar este archivo a cuantas mas personas mejor para que haya ideas nuevas. La union hace la fuerza y los que compartimos somos muchisimos.
Hay que desmantelar la verdad y el engaño.
PUEDE QUE NOSOTROS NOS ESTEMOS PASANDO PERO ES ELLOS SE PASAN MAS!!!!!!!!!!!!!!!!"
___________________________________________________________________________
"por David Bravo Bueno
publicado en BANDA ANCHA: http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=1962
*ha sido editado para facilitar su lectura
Tras el artículo "Confesiones de un pirata" os mando este otro que pretende analizar lo que ha ocurrido desde entonces en relación con las redes P2P. Si en "Confesiones de un Pirata" se intentaba mostrar la verdadera cara de los que llaman piratas, éste se centra fundamentalmente en la parte contraria: la de las empresas. La Internet libre que todos conocemos y que da señales de alarma, tiene que defenderse con la ayuda de todos. Animo a los internautas a que tomen la palabra ...
¿QUIEN TEME AL LOBO FEROZ?
Los acontecimientos en el asunto de las redes P2P se precipitan. La penúltima es que ahora las misteriosas empresas dicen "diego" donde habían dicho "digo". Ahora no se han rastreado las comunicaciones de 95.000 usuarios, lo que se ha hecho es ver los archivos compartidos de todos los que se conectan al Kazaa y apuntarlos en un cuaderno de anillas. La demanda que pusieron, paradójicamente, no está puesta sino que está "pendiente de firma" y esta demora se debe a dos extrañas razones: la primera es que la Asociación de Internautas ha puesto en conocimiento de los usuarios una herramienta llamada Peer-Guardian que "dificultará la investigación judicial". Esto equivale a decir que no se ha interpuesto una demanda en la que será necesario solicitar un registro domiciliario porque el presunto delincuente ha puesto un cerrojo en la puerta de su casa. Otra de las razones para no poner la denuncia es el miedo a que dejen de comprar sus productos o la recepción de e-mails insultantes. Al parecer estos empresarios son de lo más sentidos. Están dispuestos a poner una demanda por una supuesta acción delictiva pero le frenan los exabruptos de algún internauta que tiene un incomprensible ataque de furia solo porque le quieren cambiar a un domicilio un poco más pequeño en Alcalá Meco. No se lo tomen tan mal, deben entender que no estaba entre nuestros planes de futuro conocer al asesino del naipe. Nuestras relaciones son algo menos peligrosas. Las suyas, las desconozco. En cuanto a lo que se refiere a la posibilidad de boicot tienen razones para temerlo porque es lógico que los internautas no quieran con sus compras dar fondos a las empresas que con ellos pagarán a los abogados con los que pretenden encarcelarlos. ¿Acaso de verdad se les había pasado por la cabeza la posibilidad de incriminar a 100.000 personas y no perderlos como clientes? Deben entender que muchos de los que señalan con el dedo hasta ayer tenían como preocupación principal los exámenes de septiembre o la renovación del contrato en ese bar en el que trabajan, y ahora se levantan con la palabra "criminal" escrita en la frente y la sensación de que mañana pueden estar entre rejas. ¿Qué hacen estas personas con las horas de sueño que a causa de este alarmismo han perdido? ¿Cuál es la demanda que hay que interponer para que se las devuelvan?
Se dice también que el que algunos usuarios hayan dejado de usar programas P2P equivale a reconocer, tácitamente, lo delictivo de sus actos. Que doscientas empresas te enseñen los dientes y te digan que te van a llevar delante de un juez para que decida sobre tu libertad no les parece que deba dar el más mínimo miedo. Si un día andando por la calle un tipo gigante me levanta la mano con cara de furia mi reacción será salir corriendo pero eso no querrá decir que yo piense que me merezca la bofetada. Vivimos en el tiempo del miedo. Todos tenemos la sensación de que mañana nos tocarán a nosotros las desgracias que siempre les ocurren a nuestros vecinos. Y además ya nada nos extraña porque conocemos la moral de las empresas y no es mucho mayor que la de Ted Bundy, el famoso serial killer. Sabemos que muchas se enriquecen de la noche a la mañana como por arte de mafia. Sabemos de lo que son capaces porque son las mismas que nos pagan el salario mínimo interprofesional por doce horas de trabajo (por si alguien no lo sabe el "salario mínimo interprofesional" es aquél que ha de pagar el empresario como mínimo y que el estado considera suficiente para que el trabajador pueda subsistir siempre que lleve la dieta de Robinson Crusoe). Suponiendo que sea ilegal (algo que sostengo que no es cierto) ¿cómo se puede decir que los usuarios conocen esa ilegalidad? El Sr. Ribas, abogado de estos empresarios, está en la famosa página de Kriptópolis argumentando jurídicamente su postura mientras que el letrado D. Carlos Sánchez Almeida sostiene la tesis contraria. Uno y otro aportan como justificación de sus tesis artículos de diferentes códigos y sentencias de varios tribunales con posturas diferentes. ¿De verdad se pretende hacer creer que mi primo que ve los Pokemon conoce la respuesta jurídica de algo en lo que ni los mismos abogados y jueces consiguen ponerse de acuerdo?
En cualquier caso tras las, al menos aparentes, contradicciones de los empresarios enmascarados, Internet se llenó de mensajes de alivio. Todo sonaba al tradicional "que viene el coco"así que todo hacía prever que la profecía se había equivocado: no era el fin del mundo. Ni el mar se iba a convertir en sangre, ni iba a haber diluvio universal.
Casualmente, fue justo cuando los suspiros de tranquilidad se hicieron públicos, cuando salió la noticia de que la demanda se ponía (ahora sí que sí) con el agravante de que ya eran 38 las importantes empresas de software que se adherían a ella.El miedo se estaba perdiendo y eso había que remediarlo.
Ahora había novedades en las informaciones dadas a la prensa y es que estaban tomando acta notarial de las declaraciones publicadas en Internet. Esto, traducido al lenguaje común, significa: "cuidadito con lo que hablas". Ahora no solo la gente debía estar asustada de si iba a compartir litera con un violador de menores por bajarse un screener de Hulk en dos Cds sino que las posibilidades aumentaban si hablaba más de la cuenta. De todos es sabido que el amenazado mudo está más guapo. Es molesto pisarle el pie a alguien y que encima tengamos que soportar sus quejidos. Al cazador le ofenden los rugidos del león que caza.
El tema se complicó aún más cuando incluso Dios, por medio de sus representantes en la tierra, avisó de que en el infierno se estaban haciendo obras para dar cabida a todos aquellos pecadores que se bajan archivos de la red. Aunque parezca mentira la "Christian Music Trade Association" dice que Dios dice que bajar música de Internet es un pecado capital porque incumple el mandamiento de "no robarás". El robo es, según la legislación española, apoderarse con ánimo de lucro "de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas". Sin embargo desde el cielo se pretende ampliar el concepto.
Desde Estados Unidos, Orrin Hatch, miembro del Congreso, propuso idear un sistema por el cual se consiguiera destruir por control remoto los ordenadores de aquellas personas que usan las redes P2P. Pero no crean que Orrin Hatch es una persona intolerante, él, por supuesto, daría dos avisos al internauta y si a la segunda éste silba y mira para otro lado se procedería a la destrucción de la máquina. No se qué ocurrirá con esta iniciativa pero apuesto que a las empresas que venden ordenadores se les cae la baba solo de pensarlo. Alguien se preguntará de donde viene esta incontrolable furia de este señor. La respuesta es que no solo proviene de las vísceras sino también del bolsillo: este hombre es, además de congresista, compositor, y el año pasado ganó en concepto de royalties 18.000 dólares.
Por su parte, la RIAA, después de perder una querella en la que intentaba criminalizar a la redes P2P, ideó una campaña de concienciación que consistía en mandar masivamente mensajes a los usuarios de estas redes en las que se les advertía que bajar música de Internet equivale a un robo y que la persona receptora del mensaje podía ser "fácilmente identificable", que es la forma que tienen las empresas de decir eso de "me he quedao con tu cara".
Miedo al infierno, miedo a que mi ordenador estalle, miedo a la prisión, miedo a las empresas que me sensibilizan con la cultura del miedo. La clase media, que es esa a la que un golpe en su coche que su seguro no quiera pagar le puede significar estar al borde de la bancarrota, está continuamente con la sensación de estar caminando en la cuerda floja. Mientras tanto, los empresarios te soplan para que pierdas el equilibrio y cuando estás a punto de caer te ofrecen la mano si les das la camisa, los calzoncillos y el reloj. Sin embargo esto no está considerado robo ni por las leyes divinas ni por las humanas.
Después de estos disparates muchas instituciones empezaron a darse cuenta de que algunos de los que se quería llevar al banquillo de los acusados eran personas que hacía poco que habían dejado de creer en los reyes magos y cuya máxima preocupación actual era el acné juvenil. Eso es un escándalo, así que muchas manos comenzaron a lavarse en público para que nadie se llevara a engaño. Llegó el momento de las desvinculaciones: la Asociación de Usuarios de Internet, de la que el abogado D. Xavier Ribas es miembro de su Junta Directiva, dijo en un comunicado que no estaba en contra del uso de las redes P2P y que "no les parecía una buena medida culpabilizar a los Usuarios de las malas prácticas de unos pocos que quieren hacer negocios a costa del trabajo de los demás". La BSA (Business Software Alliance) que está formada por los principales productores de software "para combatir la piratería informática a nivel internacional" ha declarado no estar detrás de esta misteriosa denuncia por "una cuestión de prioridades". Para colmo de males la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía ante la que se presentó la denuncia ha manifestado que "las descargas de P2P son perseguibles sólo si el usuario pretende enriquecerse con ellas".
En un principio, y según lo que se declaró a la prensa, eran las principales empresas de software las que estaban detrás de esta demanda, ahora se baja el listón porque la BSA, que precisamente reúne a las principales empresas de software, dice no tener nada que ver con todo esto. Por si fuera poco, Paco, que tiene una tienda de informática en mi barrio al lado de la frutería me ha dicho, dándome su palabra de honor, que tampoco él sabe nada.
Cuantos más días pasan más sigue dando la sensación de que esta demanda es tan cierta como cierto era que el efecto 2000 iba a acabar con la civilización. Sin embargo, el poder del "por si acaso" ha conseguido alguna que otra deserción en las listas de downloaders profesionales. Algunos padres que han escuchado campanas sin saber de donde le preguntan temerosos a sus hijos que si ellos son "internautas de esos". No es de extrañar.
El poder de la deformación mediática ha conseguido que los jugadores de rol se conviertan en asesinos potenciales y los admiradores de Marilyn Manson en responsables de masacres en institutos americanos. Los "internautas esos" no somos delincuentes por mucho que la economía de ciertas empresas lo prefieran. Los internautas que usan las redes P2P son estudiantes, mensajeros, cantantes, comerciales, fontaneros, cajeras, recepcionistas y, no lo duden, algún que otro empresario de software. Muchos de los "internautas esos" son los estafados por Opening y muchos vivimos en barrios en los que no está de más llevar chaleco antibalas cuando sacas al perro a pasear. Sin embargo es a nosotros a quienes pretenden meter en prisión.
Hace tiempo recibí una carta de una amiga de Barcelona. En el interior del sobre había una cinta grabada con el primer disco del cantautor Ismael Serrano. Fue escuchar "Vértigo" y convertirse en un clásico para mí. En aquel tiempo, aunque no ganaba mucho con mi trabajo, el hecho de vivir con mi madre me daba la posibilidad de gastarme mi sueldo y seguir comiendo, así que, ni corto ni perezoso, fui a la tienda más cercana y compré los discos que hasta la fecha había publicado el autor. No sé si yo habría conocido al cantante de no haber sido por aquella cinta que, según dicen hoy, es responsable de hacer tambalear a los que intermedian entre el artista y el oyente y que cobran un 90% de los beneficios por la mediación. No dicen los artistas ni los empresarios que la difusión de la música por Internet da la oportunidad de dar a conocer, aun más, a los grandes cantantes (y digo grandes por conocidos) y a los que no lo son. Las empresas hacen las cuentas de la vieja, diciendo que sus perjuicios equivalen al precio de cada archivo bajado de la red. La SGAE dice que "es obvio" que cada disco que llega a nuestra carpeta de incoming es un disco menos que se vende. Con este razonamiento consiguen dejar la cifra de perjuicio, en un año, en 180 millones de euros. Lo cierto es que si le dijeras a un usuario de redes P2P que él se compraría lo que se baja le daría un ataque de risa.
Mientras la SGAE, con cálculos matemáticos de lógica dudosa situaba el perjuicio de la piratería en 180 millones de euros/dólares, en EEUU 30 tribunales demandaban a las discográficas en el año 2000 por fijar ilegalmente los precios de los CDs, una práctica que, aseguran, "ha costado más de 480 millones de dólares/euros a los consumidores".
La posición de los artistas en lo que respecta a la piratería es diversa. A pesar de que un grupo gana aproximadamente un 8% del precio del disco, todavía algunos no se han dado cuenta de quiénes son los que realmente desmerecen su dignidad de autores. Ismael Serrano, al que ya digo que admiro como cantante, es capaz de usar el respeto que muchos le teníamos por parecer una persona comprometida diciendo que "comprar un disco es un acto de militancia". Yo creía que la militancia venía del corazón y que por eso a la militancia podíamos acceder todos. Parece ser que no es así. También para poder militar hace falta tener lleno el bolsillo. Tal vez, Ismael, ya no militemos en lo mismo. Tal vez desde que grabas para la Universal tu militancia mira a otra parte. La verdad es que no sé si has conseguido mantener esa promesa que hiciste de seguir reconociéndote cuando te miras al espejo.
Pero no todos los cantantes piensan como Ismael Serrano. De hecho los maestros en los que se inspira el cantante tienen ideas bien diferentes. Luis Eduardo Aute dice: "estoy agradecido con la piratería en cierta forma, pues ellos empezaron a darme a conocer en México cuando mi compañía argumentaba no distribuirme porque mis canciones eran complejas. Luego se demostró que no era para tanto". Joaquín Sabina (que directamente califica como piratas a las multinacionales que más usan esta palabra para incriminar a los internautas) dice que: "las luchas sobre los derechos de autor no son tan sagradas para mí, porque normalmente los que pelean contra eso ganan una pasta impresionante. Yo sé que los voy a defraudar porque no voy a poner mi nombre nunca debajo de una carta contra la piratería. Yo estoy de acuerdo con la piratería. Si yo fuera ellos, haría lo mismo". Silvio Rodríguez no se queda atrás y dice: "no veo mal que los amigos intercambien la música que gusten (gracias a ello estamos en contacto). Es cierto que la música es un hobby caro, imposible para muchos, y nada ni nadie tiene derecho a privar a un semejante de la espiritualidad de las artes."
El grupo The Stormy Mondays asegura que "varios estudios demuestran que la distribución gratuita de canciones en formato MP3 favorece las ventas de discos. Nuestra experiencia lo confirma" y Courtney Love dijo en la Conferencia Digital Hollywood: "Hoy quiero hablar de la piratería y la música. ¿Qué es la piratería? Piratería es el acto de robar el trabajo de un artista sin intención de pagar por él. No estoy hablando de programas como Napster. Estoy hablando de los contratos discográficos", después, por si no había quedado suficientemente claro, dijo: "Los artistas que graban esencialmente han estado regalando su música gratis en el viejo sistema, por lo tanto la nueva tecnología que expone nuestra música a un público más numeroso puede solamente ser una cosa buena. ¿Por qué estas compañías no están trabajando con nosotros para crear una cierta paz? Hubo mil millones de descargas de música el año pasado, pero las ventas de música suben. ¿Dónde está la evidencia de que las descargas dañan el negocio? Las descargas están creando más demanda. ¿Por qué las compañías discográficas no están abrazando esta gran oportunidad? ¿Por qué no están intentando hablar con los muchachos que intercambian recopilaciones para aprender qué es lo que les gusta? ¿Por qué la RIAA está demandando a compañías que están estimulando esta nueva demanda? ¿Qué ganan yendo detrás de gente que intercambia ficheros MP3 que suenan mal? ¡dinero! Un dinero que no tienen ninguna intención de repartir con nosotros, los autores de sus beneficios".
Alaska, la cantante española, dijo no hace mucho: "No entiendo ni soporto el discurso policial de la SGAE y de muchos artistas. No es de recibo cobrar 21 euros por un CD si cuesta tres". La reacción fue rápida: la Asociación Nacional de Empresas Distribuidoras de Discos (ANEDI) retiró las obras de la cantante de todas las tiendas. La solución a los problemas de las empresas que dicen no querer dar la cara por el posible boicot de los internautas es, precisamente, el boicot. Así actúan las grandes multinacionales. Ponen un billete de 500 euros sobre los ojos de sus artistas y si a pesar de todo alguno de ellos tiene el empeño de querer ver sin filtros le amordazan la boca, le atan las manos y le obligan a mirar calladitos cómo destrozan su carrera. La libertad de expresión es la libertad que el guiñol tiene de mover la boca mientras habla su ventrílocuo.
Por otro lado es casi imposible contabilizar cuántos prestigiosos cantantes se han formado gracias a la piratería. No sé si Ismael Serrano consiguió su bagaje cultural de discos originales comprados en su barrio natal de Vallecas pero la mayoría de los artistas actuales se enamoraron de la música gracias a la mucha que escucharon en sus tiempos jóvenes y a la mucha cultura musical que eso les dio. Esas canciones, esa música, venía directamente de casetes que se pasaban de amigos a amigos y son las que hicieron que hoy ellos sepan qué hacer en un escenario. Porque no es el conservatorio el que hace a los artistas, los artistas se hacen por amor al arte y, por amor, aprenden. Y es difícil hacer el amor con el arte cuando este te pide 3.000 pesetas y el radio casete aparte. "
David Bravo Bueno
http://www.adslzone.net/article173.html
PAGINA OFICIAL DEL MINISTERIO DE CULTURA:
www.mcu.es/gabipren/notas/2005/abril/cul_08_piratas.pdf -
OTROS:
www.el-mundo.es/navegante/ 2005/04/08/esociedad/1112975858.html
barrapunto.com/article.pl?sid=05/04/09/113233
www.internautas.org/html/1/2845.html
_____________________________________________________________________________________
MANIFIESTO CONJUNTO CONTRA EL CANON DE LOS CDs Y DVDs VÍRGENES GRABABLES
La Ley de Propiedad Intelectual vigente en nuestro país data de 1996, en ella se establecía una tasa, el canon por copia privada, que pagaba el usuario final para compensar a los autores del perjuicio ocasionada por realizar copias de uso privado que no tenían fines lucrativos. En la Ley sólo se aplicaba explícitamente a las cintas de audio y de vídeo.
El 22 de mayo de 2001 se aprobó la directiva europea 2001/29/E relativa a la Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la Sociedad de la Información, en la que se tenía en cuenta el marco de las nuevas tecnologías como los soportes digitales, la radiodifusión digital, los sistemas anticopia, etc. Una vez establecido el marco comunitario, los estados miembros tenían un plazo de 18 meses para adecuarla a la legislación nacional. Este plazo finalizó sin que el Gobierno Español haya modificado la Ley de Propiedad Intelectual de 1996, que es por tanto la única ley sobre este tema vigente en estos momentos, y en la que el canon por copia privada no está establecido para los soportes digitales.
Posteriormente, la Comisión de Soporte de Grabación (ASIMELEC) y las Entidades de Gestión de Derechos de Autor alcanzaron un acuerdo privado en el que se imponía un canon por copia privada para todos los soportes digitales, incluidos aquellos vírgenes, que termina costeando el usuario final. Este canon entró en vigor el 1 de septiembre de 2003.
Desde entonces se ha venido realizando una amplia campaña pidiendo la eliminación de este canon indiscriminado para los soportes CDs y DVDs, por arbitrario e injusto, ya que penaliza a un número indeterminado de ciudadanos, empresas, instituciones, administraciones, por algo que no realizan o por algo que no pueden realizar, ya que multitud de soportes digitales ya contienen sistemas anticopia.
Ante esta situación, tanto CC.OO. como la Asociación de Internautas queremos dejar muy claro que hemos sido y somos firmes defensores de los legítimos derechos de autor, y que rechazamos la piratería. Pero así mismo manifestamos:
1. Que la transposición de la Directiva 2001/29/E relativa a la Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la Sociedad de la Información, debe realizarse en el plazo más breve posible para evitar mayores conflictos de los creados hasta ahora, si bien teniendo en cuenta las repercusiones que su aplicación proyectará sobre la sociedad en su conjunto y con un espíritu lo menos restrictivo posible respecto de los derechos de los ciudadanos, respetando en todo momento los derechos de autor, pero teniendo en cuenta al tiempo medidas que potencien la divulgación de la cultura y el desarrollo de la Sociedad de la Información, dos temas de interés general para todos.
Consideramos que si finalmente fuese necesario establecer un canon compensatorio por copia privada en los soportes digitales siguiendo la Directiva Comunitaria, debería realizarse de tal manera que se garantice la posibilidad "real" de realizar esas copias privadas, y no se penalice indiscriminadamente todos los soportes digitales ya que muchos de ellos no van en ningún caso a dedicarse a la copia privada. El canon tal como está impuesto en estos momentos perjudica de una manera muy seria el uso y distribución del software libre, debido a que el coste para la distribución aumenta de forma considerable, además los materiales de uso informático no están diseñado para copiar música ni otro tipo de material protegido por derechos de autor.
2. Que no debe permitirse la negociación e imposición de un canon, en este caso el canon compensatorio por copia privada en soportes digitales, por acuerdo privado entre partes, como el habido entre ASIMELEC y las Entidades de Gestión de Autor. Este pacto colisiona con los derechos del consumidor y los del usuario de tales soportes, y en cualquier caso debería ser el Estado quien lo estableciera e impusiera en caso de ser necesario, valorando los distintos derechos e intereses de las partes implicadas, tras una amplia consulta a todas ellas.
Ambas organizaciones suscribimos tanto el dictamen que el Defensor del Pueblo ha emitido sobre este conflicto social: "es perfectamente comprensible el desacuerdo de quienes utilizan este tipo de material sin darle en ningún caso usos ilegales o fraudulentos en los que no se respete el derecho de propiedad intelectual que corresponde a los autores de cualquier obra. Ciertamente, el tener que abonar un canon por derechos de autor previsto para la cobertura de este supuesto cuando realmente este supuesto no se produce, hace legítima la reclamación y comprensible el desacuerdo"; como la opinión del Fiscal General del Estado en el sentido de la necesidad de "equilibrar la protección de los derechos de autor y de propiedad intelectual, y los de los consumidores ya que existe el derecho a la copia privada".
Y en ese sentido, CC.OO. y la Asociación de Internautas hacen un llamamiento al conjunto de los partidos políticos para que impulsen la transposición de la Directiva Europea de forma urgente y se establezcan medidas que impidan posibles situaciones de abusos e imposiciones unilaterales que en definitiva crean conflictos sociales indeseados, pues la defensa de los legítimos e irrenunciables derechos de autor no debe justificar otras acciones injustas, e invitan a todos los actores de este conflicto a que realicen un amplio debate con el fin de llegar a un acuerdo satisfactorio para todas las partes.
Aquellas organizaciones o particulares que deseen adherirse a este manifiesto lo pueden hacer en el siguiente formulario:
www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3102
www.20minutos.es/noticia/ 15591/0/plan/antipirateria/gobierno
ESCRIBE "PLAN ANTIPIRATERIA" EN GOOGLE
El texto que sigue se puede encontrar en la mula, aunque es posible que te llegue vía correo electrónico (como a mi). Por supuesto yo no soy cliente de la mula (no por dios) , pero creo valiosa la información.
"Usuarios de emule. Ha llegado a mis oidos información nada buena.
El PSOE junto con SGAE quiere cerrar el emule y demas programas P2P y para ello estan haciendo pactos y una serie de acuerdos.
Esto hay que impedirlo como sea!!!.
Todo el rollo viene porque las compañias discográficas se estan arruinando con la pirateria y ya no hablemos de peliculas de cine... Sabeis lo que ganan las compañias estas con productos multimedia, DVDs y demas productos? y encima quieren mas.
Cuando nosotros compramos CDs virgenes para grabar ya se estan llevando estas compañias una tajada muy grande, o cuando compramos DVD,s de marca (q son una mierda por que no leen
nada) o altavoces Sony o multimedia Siemens. Pero ellos no se cansan, quieren más y no saben que la avaricia rompe el saco y es lo que les va a pasar asi que propongo varias ideas para hacerles ver que no pueden con nosotros:
* Cambiar el nombre a emule, es una alternativa asi cuando lo jodan (que lo joderan) podremos utilizar otro, adelantarnos desde ya a la jugada
* buscar la manera de cambiar la forma de P2P mediante asociaciones en la red y con login (Nick y password) si no estas registrado no hay P2P. podriamos controlar usuarios malintencionados que son los que nos joden
* Cuanta más gente tenga este archivo, significará que mas ideas saldrán
* Poner en enlace del archivo en los comentarios de lo que os esteis bajando, así más gente se enterará!!!
* Compartir no es un delito es un derecho inalienable de todo ser. Os gustaria que llegara un dia que no se pudiera prestar o compartir con alguien amigo hermano o quien te de la gana, por ejemplo un cazadora.
Aplicaos el cuento que esto es solo la cola del pez. Hoy esto, mañana el qué?
Yo me niego a que cierren estos programas porque compartir no es delito. Tu le puedes dejar a un amigo una cosa q se haya comprado y luego devolvertela sin más. Pues lo mismo con música y video.
Un colega ve una peli en tu casa y se la dejas para que la vea, con lo cual es lo mismo q venga otra vez a verla que se la grabe para verla, de todas formas la va a ver, eso nadie lo puede impedir.
Asique que se dejen de rollos y pasar este archivo a cuantas mas personas mejor para que haya ideas nuevas. La union hace la fuerza y los que compartimos somos muchisimos.
Hay que desmantelar la verdad y el engaño.
PUEDE QUE NOSOTROS NOS ESTEMOS PASANDO PERO ES ELLOS SE PASAN MAS!!!!!!!!!!!!!!!!"
___________________________________________________________________________
"por David Bravo Bueno
publicado en BANDA ANCHA: http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=1962
*ha sido editado para facilitar su lectura
Tras el artículo "Confesiones de un pirata" os mando este otro que pretende analizar lo que ha ocurrido desde entonces en relación con las redes P2P. Si en "Confesiones de un Pirata" se intentaba mostrar la verdadera cara de los que llaman piratas, éste se centra fundamentalmente en la parte contraria: la de las empresas. La Internet libre que todos conocemos y que da señales de alarma, tiene que defenderse con la ayuda de todos. Animo a los internautas a que tomen la palabra ...
¿QUIEN TEME AL LOBO FEROZ?
Los acontecimientos en el asunto de las redes P2P se precipitan. La penúltima es que ahora las misteriosas empresas dicen "diego" donde habían dicho "digo". Ahora no se han rastreado las comunicaciones de 95.000 usuarios, lo que se ha hecho es ver los archivos compartidos de todos los que se conectan al Kazaa y apuntarlos en un cuaderno de anillas. La demanda que pusieron, paradójicamente, no está puesta sino que está "pendiente de firma" y esta demora se debe a dos extrañas razones: la primera es que la Asociación de Internautas ha puesto en conocimiento de los usuarios una herramienta llamada Peer-Guardian que "dificultará la investigación judicial". Esto equivale a decir que no se ha interpuesto una demanda en la que será necesario solicitar un registro domiciliario porque el presunto delincuente ha puesto un cerrojo en la puerta de su casa. Otra de las razones para no poner la denuncia es el miedo a que dejen de comprar sus productos o la recepción de e-mails insultantes. Al parecer estos empresarios son de lo más sentidos. Están dispuestos a poner una demanda por una supuesta acción delictiva pero le frenan los exabruptos de algún internauta que tiene un incomprensible ataque de furia solo porque le quieren cambiar a un domicilio un poco más pequeño en Alcalá Meco. No se lo tomen tan mal, deben entender que no estaba entre nuestros planes de futuro conocer al asesino del naipe. Nuestras relaciones son algo menos peligrosas. Las suyas, las desconozco. En cuanto a lo que se refiere a la posibilidad de boicot tienen razones para temerlo porque es lógico que los internautas no quieran con sus compras dar fondos a las empresas que con ellos pagarán a los abogados con los que pretenden encarcelarlos. ¿Acaso de verdad se les había pasado por la cabeza la posibilidad de incriminar a 100.000 personas y no perderlos como clientes? Deben entender que muchos de los que señalan con el dedo hasta ayer tenían como preocupación principal los exámenes de septiembre o la renovación del contrato en ese bar en el que trabajan, y ahora se levantan con la palabra "criminal" escrita en la frente y la sensación de que mañana pueden estar entre rejas. ¿Qué hacen estas personas con las horas de sueño que a causa de este alarmismo han perdido? ¿Cuál es la demanda que hay que interponer para que se las devuelvan?
Se dice también que el que algunos usuarios hayan dejado de usar programas P2P equivale a reconocer, tácitamente, lo delictivo de sus actos. Que doscientas empresas te enseñen los dientes y te digan que te van a llevar delante de un juez para que decida sobre tu libertad no les parece que deba dar el más mínimo miedo. Si un día andando por la calle un tipo gigante me levanta la mano con cara de furia mi reacción será salir corriendo pero eso no querrá decir que yo piense que me merezca la bofetada. Vivimos en el tiempo del miedo. Todos tenemos la sensación de que mañana nos tocarán a nosotros las desgracias que siempre les ocurren a nuestros vecinos. Y además ya nada nos extraña porque conocemos la moral de las empresas y no es mucho mayor que la de Ted Bundy, el famoso serial killer. Sabemos que muchas se enriquecen de la noche a la mañana como por arte de mafia. Sabemos de lo que son capaces porque son las mismas que nos pagan el salario mínimo interprofesional por doce horas de trabajo (por si alguien no lo sabe el "salario mínimo interprofesional" es aquél que ha de pagar el empresario como mínimo y que el estado considera suficiente para que el trabajador pueda subsistir siempre que lleve la dieta de Robinson Crusoe). Suponiendo que sea ilegal (algo que sostengo que no es cierto) ¿cómo se puede decir que los usuarios conocen esa ilegalidad? El Sr. Ribas, abogado de estos empresarios, está en la famosa página de Kriptópolis argumentando jurídicamente su postura mientras que el letrado D. Carlos Sánchez Almeida sostiene la tesis contraria. Uno y otro aportan como justificación de sus tesis artículos de diferentes códigos y sentencias de varios tribunales con posturas diferentes. ¿De verdad se pretende hacer creer que mi primo que ve los Pokemon conoce la respuesta jurídica de algo en lo que ni los mismos abogados y jueces consiguen ponerse de acuerdo?
En cualquier caso tras las, al menos aparentes, contradicciones de los empresarios enmascarados, Internet se llenó de mensajes de alivio. Todo sonaba al tradicional "que viene el coco"así que todo hacía prever que la profecía se había equivocado: no era el fin del mundo. Ni el mar se iba a convertir en sangre, ni iba a haber diluvio universal.
Casualmente, fue justo cuando los suspiros de tranquilidad se hicieron públicos, cuando salió la noticia de que la demanda se ponía (ahora sí que sí) con el agravante de que ya eran 38 las importantes empresas de software que se adherían a ella.El miedo se estaba perdiendo y eso había que remediarlo.
Ahora había novedades en las informaciones dadas a la prensa y es que estaban tomando acta notarial de las declaraciones publicadas en Internet. Esto, traducido al lenguaje común, significa: "cuidadito con lo que hablas". Ahora no solo la gente debía estar asustada de si iba a compartir litera con un violador de menores por bajarse un screener de Hulk en dos Cds sino que las posibilidades aumentaban si hablaba más de la cuenta. De todos es sabido que el amenazado mudo está más guapo. Es molesto pisarle el pie a alguien y que encima tengamos que soportar sus quejidos. Al cazador le ofenden los rugidos del león que caza.
El tema se complicó aún más cuando incluso Dios, por medio de sus representantes en la tierra, avisó de que en el infierno se estaban haciendo obras para dar cabida a todos aquellos pecadores que se bajan archivos de la red. Aunque parezca mentira la "Christian Music Trade Association" dice que Dios dice que bajar música de Internet es un pecado capital porque incumple el mandamiento de "no robarás". El robo es, según la legislación española, apoderarse con ánimo de lucro "de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas". Sin embargo desde el cielo se pretende ampliar el concepto.
Desde Estados Unidos, Orrin Hatch, miembro del Congreso, propuso idear un sistema por el cual se consiguiera destruir por control remoto los ordenadores de aquellas personas que usan las redes P2P. Pero no crean que Orrin Hatch es una persona intolerante, él, por supuesto, daría dos avisos al internauta y si a la segunda éste silba y mira para otro lado se procedería a la destrucción de la máquina. No se qué ocurrirá con esta iniciativa pero apuesto que a las empresas que venden ordenadores se les cae la baba solo de pensarlo. Alguien se preguntará de donde viene esta incontrolable furia de este señor. La respuesta es que no solo proviene de las vísceras sino también del bolsillo: este hombre es, además de congresista, compositor, y el año pasado ganó en concepto de royalties 18.000 dólares.
Por su parte, la RIAA, después de perder una querella en la que intentaba criminalizar a la redes P2P, ideó una campaña de concienciación que consistía en mandar masivamente mensajes a los usuarios de estas redes en las que se les advertía que bajar música de Internet equivale a un robo y que la persona receptora del mensaje podía ser "fácilmente identificable", que es la forma que tienen las empresas de decir eso de "me he quedao con tu cara".
Miedo al infierno, miedo a que mi ordenador estalle, miedo a la prisión, miedo a las empresas que me sensibilizan con la cultura del miedo. La clase media, que es esa a la que un golpe en su coche que su seguro no quiera pagar le puede significar estar al borde de la bancarrota, está continuamente con la sensación de estar caminando en la cuerda floja. Mientras tanto, los empresarios te soplan para que pierdas el equilibrio y cuando estás a punto de caer te ofrecen la mano si les das la camisa, los calzoncillos y el reloj. Sin embargo esto no está considerado robo ni por las leyes divinas ni por las humanas.
Después de estos disparates muchas instituciones empezaron a darse cuenta de que algunos de los que se quería llevar al banquillo de los acusados eran personas que hacía poco que habían dejado de creer en los reyes magos y cuya máxima preocupación actual era el acné juvenil. Eso es un escándalo, así que muchas manos comenzaron a lavarse en público para que nadie se llevara a engaño. Llegó el momento de las desvinculaciones: la Asociación de Usuarios de Internet, de la que el abogado D. Xavier Ribas es miembro de su Junta Directiva, dijo en un comunicado que no estaba en contra del uso de las redes P2P y que "no les parecía una buena medida culpabilizar a los Usuarios de las malas prácticas de unos pocos que quieren hacer negocios a costa del trabajo de los demás". La BSA (Business Software Alliance) que está formada por los principales productores de software "para combatir la piratería informática a nivel internacional" ha declarado no estar detrás de esta misteriosa denuncia por "una cuestión de prioridades". Para colmo de males la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía ante la que se presentó la denuncia ha manifestado que "las descargas de P2P son perseguibles sólo si el usuario pretende enriquecerse con ellas".
En un principio, y según lo que se declaró a la prensa, eran las principales empresas de software las que estaban detrás de esta demanda, ahora se baja el listón porque la BSA, que precisamente reúne a las principales empresas de software, dice no tener nada que ver con todo esto. Por si fuera poco, Paco, que tiene una tienda de informática en mi barrio al lado de la frutería me ha dicho, dándome su palabra de honor, que tampoco él sabe nada.
Cuantos más días pasan más sigue dando la sensación de que esta demanda es tan cierta como cierto era que el efecto 2000 iba a acabar con la civilización. Sin embargo, el poder del "por si acaso" ha conseguido alguna que otra deserción en las listas de downloaders profesionales. Algunos padres que han escuchado campanas sin saber de donde le preguntan temerosos a sus hijos que si ellos son "internautas de esos". No es de extrañar.
El poder de la deformación mediática ha conseguido que los jugadores de rol se conviertan en asesinos potenciales y los admiradores de Marilyn Manson en responsables de masacres en institutos americanos. Los "internautas esos" no somos delincuentes por mucho que la economía de ciertas empresas lo prefieran. Los internautas que usan las redes P2P son estudiantes, mensajeros, cantantes, comerciales, fontaneros, cajeras, recepcionistas y, no lo duden, algún que otro empresario de software. Muchos de los "internautas esos" son los estafados por Opening y muchos vivimos en barrios en los que no está de más llevar chaleco antibalas cuando sacas al perro a pasear. Sin embargo es a nosotros a quienes pretenden meter en prisión.
Hace tiempo recibí una carta de una amiga de Barcelona. En el interior del sobre había una cinta grabada con el primer disco del cantautor Ismael Serrano. Fue escuchar "Vértigo" y convertirse en un clásico para mí. En aquel tiempo, aunque no ganaba mucho con mi trabajo, el hecho de vivir con mi madre me daba la posibilidad de gastarme mi sueldo y seguir comiendo, así que, ni corto ni perezoso, fui a la tienda más cercana y compré los discos que hasta la fecha había publicado el autor. No sé si yo habría conocido al cantante de no haber sido por aquella cinta que, según dicen hoy, es responsable de hacer tambalear a los que intermedian entre el artista y el oyente y que cobran un 90% de los beneficios por la mediación. No dicen los artistas ni los empresarios que la difusión de la música por Internet da la oportunidad de dar a conocer, aun más, a los grandes cantantes (y digo grandes por conocidos) y a los que no lo son. Las empresas hacen las cuentas de la vieja, diciendo que sus perjuicios equivalen al precio de cada archivo bajado de la red. La SGAE dice que "es obvio" que cada disco que llega a nuestra carpeta de incoming es un disco menos que se vende. Con este razonamiento consiguen dejar la cifra de perjuicio, en un año, en 180 millones de euros. Lo cierto es que si le dijeras a un usuario de redes P2P que él se compraría lo que se baja le daría un ataque de risa.
Mientras la SGAE, con cálculos matemáticos de lógica dudosa situaba el perjuicio de la piratería en 180 millones de euros/dólares, en EEUU 30 tribunales demandaban a las discográficas en el año 2000 por fijar ilegalmente los precios de los CDs, una práctica que, aseguran, "ha costado más de 480 millones de dólares/euros a los consumidores".
La posición de los artistas en lo que respecta a la piratería es diversa. A pesar de que un grupo gana aproximadamente un 8% del precio del disco, todavía algunos no se han dado cuenta de quiénes son los que realmente desmerecen su dignidad de autores. Ismael Serrano, al que ya digo que admiro como cantante, es capaz de usar el respeto que muchos le teníamos por parecer una persona comprometida diciendo que "comprar un disco es un acto de militancia". Yo creía que la militancia venía del corazón y que por eso a la militancia podíamos acceder todos. Parece ser que no es así. También para poder militar hace falta tener lleno el bolsillo. Tal vez, Ismael, ya no militemos en lo mismo. Tal vez desde que grabas para la Universal tu militancia mira a otra parte. La verdad es que no sé si has conseguido mantener esa promesa que hiciste de seguir reconociéndote cuando te miras al espejo.
Pero no todos los cantantes piensan como Ismael Serrano. De hecho los maestros en los que se inspira el cantante tienen ideas bien diferentes. Luis Eduardo Aute dice: "estoy agradecido con la piratería en cierta forma, pues ellos empezaron a darme a conocer en México cuando mi compañía argumentaba no distribuirme porque mis canciones eran complejas. Luego se demostró que no era para tanto". Joaquín Sabina (que directamente califica como piratas a las multinacionales que más usan esta palabra para incriminar a los internautas) dice que: "las luchas sobre los derechos de autor no son tan sagradas para mí, porque normalmente los que pelean contra eso ganan una pasta impresionante. Yo sé que los voy a defraudar porque no voy a poner mi nombre nunca debajo de una carta contra la piratería. Yo estoy de acuerdo con la piratería. Si yo fuera ellos, haría lo mismo". Silvio Rodríguez no se queda atrás y dice: "no veo mal que los amigos intercambien la música que gusten (gracias a ello estamos en contacto). Es cierto que la música es un hobby caro, imposible para muchos, y nada ni nadie tiene derecho a privar a un semejante de la espiritualidad de las artes."
El grupo The Stormy Mondays asegura que "varios estudios demuestran que la distribución gratuita de canciones en formato MP3 favorece las ventas de discos. Nuestra experiencia lo confirma" y Courtney Love dijo en la Conferencia Digital Hollywood: "Hoy quiero hablar de la piratería y la música. ¿Qué es la piratería? Piratería es el acto de robar el trabajo de un artista sin intención de pagar por él. No estoy hablando de programas como Napster. Estoy hablando de los contratos discográficos", después, por si no había quedado suficientemente claro, dijo: "Los artistas que graban esencialmente han estado regalando su música gratis en el viejo sistema, por lo tanto la nueva tecnología que expone nuestra música a un público más numeroso puede solamente ser una cosa buena. ¿Por qué estas compañías no están trabajando con nosotros para crear una cierta paz? Hubo mil millones de descargas de música el año pasado, pero las ventas de música suben. ¿Dónde está la evidencia de que las descargas dañan el negocio? Las descargas están creando más demanda. ¿Por qué las compañías discográficas no están abrazando esta gran oportunidad? ¿Por qué no están intentando hablar con los muchachos que intercambian recopilaciones para aprender qué es lo que les gusta? ¿Por qué la RIAA está demandando a compañías que están estimulando esta nueva demanda? ¿Qué ganan yendo detrás de gente que intercambia ficheros MP3 que suenan mal? ¡dinero! Un dinero que no tienen ninguna intención de repartir con nosotros, los autores de sus beneficios".
Alaska, la cantante española, dijo no hace mucho: "No entiendo ni soporto el discurso policial de la SGAE y de muchos artistas. No es de recibo cobrar 21 euros por un CD si cuesta tres". La reacción fue rápida: la Asociación Nacional de Empresas Distribuidoras de Discos (ANEDI) retiró las obras de la cantante de todas las tiendas. La solución a los problemas de las empresas que dicen no querer dar la cara por el posible boicot de los internautas es, precisamente, el boicot. Así actúan las grandes multinacionales. Ponen un billete de 500 euros sobre los ojos de sus artistas y si a pesar de todo alguno de ellos tiene el empeño de querer ver sin filtros le amordazan la boca, le atan las manos y le obligan a mirar calladitos cómo destrozan su carrera. La libertad de expresión es la libertad que el guiñol tiene de mover la boca mientras habla su ventrílocuo.
Por otro lado es casi imposible contabilizar cuántos prestigiosos cantantes se han formado gracias a la piratería. No sé si Ismael Serrano consiguió su bagaje cultural de discos originales comprados en su barrio natal de Vallecas pero la mayoría de los artistas actuales se enamoraron de la música gracias a la mucha que escucharon en sus tiempos jóvenes y a la mucha cultura musical que eso les dio. Esas canciones, esa música, venía directamente de casetes que se pasaban de amigos a amigos y son las que hicieron que hoy ellos sepan qué hacer en un escenario. Porque no es el conservatorio el que hace a los artistas, los artistas se hacen por amor al arte y, por amor, aprenden. Y es difícil hacer el amor con el arte cuando este te pide 3.000 pesetas y el radio casete aparte. "
David Bravo Bueno
http://www.adslzone.net/article173.html
PAGINA OFICIAL DEL MINISTERIO DE CULTURA:
www.mcu.es/gabipren/notas/2005/abril/cul_08_piratas.pdf -
OTROS:
www.el-mundo.es/navegante/ 2005/04/08/esociedad/1112975858.html
barrapunto.com/article.pl?sid=05/04/09/113233
www.internautas.org/html/1/2845.html
_____________________________________________________________________________________
MANIFIESTO CONJUNTO CONTRA EL CANON DE LOS CDs Y DVDs VÍRGENES GRABABLES
La Ley de Propiedad Intelectual vigente en nuestro país data de 1996, en ella se establecía una tasa, el canon por copia privada, que pagaba el usuario final para compensar a los autores del perjuicio ocasionada por realizar copias de uso privado que no tenían fines lucrativos. En la Ley sólo se aplicaba explícitamente a las cintas de audio y de vídeo.
El 22 de mayo de 2001 se aprobó la directiva europea 2001/29/E relativa a la Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la Sociedad de la Información, en la que se tenía en cuenta el marco de las nuevas tecnologías como los soportes digitales, la radiodifusión digital, los sistemas anticopia, etc. Una vez establecido el marco comunitario, los estados miembros tenían un plazo de 18 meses para adecuarla a la legislación nacional. Este plazo finalizó sin que el Gobierno Español haya modificado la Ley de Propiedad Intelectual de 1996, que es por tanto la única ley sobre este tema vigente en estos momentos, y en la que el canon por copia privada no está establecido para los soportes digitales.
Posteriormente, la Comisión de Soporte de Grabación (ASIMELEC) y las Entidades de Gestión de Derechos de Autor alcanzaron un acuerdo privado en el que se imponía un canon por copia privada para todos los soportes digitales, incluidos aquellos vírgenes, que termina costeando el usuario final. Este canon entró en vigor el 1 de septiembre de 2003.
Desde entonces se ha venido realizando una amplia campaña pidiendo la eliminación de este canon indiscriminado para los soportes CDs y DVDs, por arbitrario e injusto, ya que penaliza a un número indeterminado de ciudadanos, empresas, instituciones, administraciones, por algo que no realizan o por algo que no pueden realizar, ya que multitud de soportes digitales ya contienen sistemas anticopia.
Ante esta situación, tanto CC.OO. como la Asociación de Internautas queremos dejar muy claro que hemos sido y somos firmes defensores de los legítimos derechos de autor, y que rechazamos la piratería. Pero así mismo manifestamos:
1. Que la transposición de la Directiva 2001/29/E relativa a la Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la Sociedad de la Información, debe realizarse en el plazo más breve posible para evitar mayores conflictos de los creados hasta ahora, si bien teniendo en cuenta las repercusiones que su aplicación proyectará sobre la sociedad en su conjunto y con un espíritu lo menos restrictivo posible respecto de los derechos de los ciudadanos, respetando en todo momento los derechos de autor, pero teniendo en cuenta al tiempo medidas que potencien la divulgación de la cultura y el desarrollo de la Sociedad de la Información, dos temas de interés general para todos.
Consideramos que si finalmente fuese necesario establecer un canon compensatorio por copia privada en los soportes digitales siguiendo la Directiva Comunitaria, debería realizarse de tal manera que se garantice la posibilidad "real" de realizar esas copias privadas, y no se penalice indiscriminadamente todos los soportes digitales ya que muchos de ellos no van en ningún caso a dedicarse a la copia privada. El canon tal como está impuesto en estos momentos perjudica de una manera muy seria el uso y distribución del software libre, debido a que el coste para la distribución aumenta de forma considerable, además los materiales de uso informático no están diseñado para copiar música ni otro tipo de material protegido por derechos de autor.
2. Que no debe permitirse la negociación e imposición de un canon, en este caso el canon compensatorio por copia privada en soportes digitales, por acuerdo privado entre partes, como el habido entre ASIMELEC y las Entidades de Gestión de Autor. Este pacto colisiona con los derechos del consumidor y los del usuario de tales soportes, y en cualquier caso debería ser el Estado quien lo estableciera e impusiera en caso de ser necesario, valorando los distintos derechos e intereses de las partes implicadas, tras una amplia consulta a todas ellas.
Ambas organizaciones suscribimos tanto el dictamen que el Defensor del Pueblo ha emitido sobre este conflicto social: "es perfectamente comprensible el desacuerdo de quienes utilizan este tipo de material sin darle en ningún caso usos ilegales o fraudulentos en los que no se respete el derecho de propiedad intelectual que corresponde a los autores de cualquier obra. Ciertamente, el tener que abonar un canon por derechos de autor previsto para la cobertura de este supuesto cuando realmente este supuesto no se produce, hace legítima la reclamación y comprensible el desacuerdo"; como la opinión del Fiscal General del Estado en el sentido de la necesidad de "equilibrar la protección de los derechos de autor y de propiedad intelectual, y los de los consumidores ya que existe el derecho a la copia privada".
Y en ese sentido, CC.OO. y la Asociación de Internautas hacen un llamamiento al conjunto de los partidos políticos para que impulsen la transposición de la Directiva Europea de forma urgente y se establezcan medidas que impidan posibles situaciones de abusos e imposiciones unilaterales que en definitiva crean conflictos sociales indeseados, pues la defensa de los legítimos e irrenunciables derechos de autor no debe justificar otras acciones injustas, e invitan a todos los actores de este conflicto a que realicen un amplio debate con el fin de llegar a un acuerdo satisfactorio para todas las partes.
Aquellas organizaciones o particulares que deseen adherirse a este manifiesto lo pueden hacer en el siguiente formulario:
www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3102
www.20minutos.es/noticia/ 15591/0/plan/antipirateria/gobierno
ESCRIBE "PLAN ANTIPIRATERIA" EN GOOGLE