Cada vez que nos enteramos de que un hombre mata a su pareja, hacemos comentarios como: Qué barbaridad! Pero cómo está el patio! Qué cobarde! étc.

La situación es preocupante y requiere atención, sobre todo porque también las mujeres maltratan a los maridos, puede que no sea maltrato físico pero hay muchos otros métodos para lastimar.

Aquí el punto es, que escandalizarnos no es precisamente la solución, habrá que hacer más si queremos que esto se acabe.

Analizando el origen del problema, concluyo que todos somos responsables de estos comportamientos.

Hemos permitido que la violencia sea parte de nuestras vidas. De entrada educamos a los niños a base de gritos y tortazos, lógico que si uno de esos críos no madura con la edad, seguirá resolviendo sus asuntos con el mismo recurso.

También se debe tomar en cuenta que su segunda fuente de información después de los padres es la televisión, donde el 80% de los programas emitidos contienen al menos un incidente violento y los dibujos animados tienen la más alta frecuencia de actos violentos.

Eso sin contar que hay familias que tienen la costumbre de desayunar, comer y cenar viendo el telediario, donde lo que más abunda es precisamente el lado salvaje del ser humano, o que muchos están engachados a una variedad tremenda de programas dedicados al crimen, como CSI, En la mente del asesino, Crossing Jordan, Monk, étc.

De entrada la familia es el gérmen de estos maltratadores y maltratadoras, es un fábrica en potencia de individuos inmaduros, de dependientes emocionales, unos se convierten en verdugos y otros en víctimas.

Lo hacemos tan mal a la hora de educar a nuestros hijos, que en algunos países se pone al servicio de los padres un experto que los asesore de forma gratuita.

Por lo tanto hasta que no asumamos nuestra parte de responsabilidad en este tema, y hagamos algo, esto no va a terminar.

Tratemos a los niños con respeto, creemos una atmósfera adecuada, ya que ellos aprenden más de el ejemplo que de los sermones. Si hemos agotados nuestros recursos y no vemos otra opción que la de soltar un golpe, pidamos ayuda, leamos, hagamos lo que haga falta, que nadie nace sabiendo. Así nos aseguraremos de que en el futuro no se conviertan en maltratadores o maltratados.

Dicen que el hombre es el único animal que se tropieza dos veces con la misma piedra, en primer lugar yo no sería tan optimista, igual nos damos una y otra vez y encima le echamos la culpa a la piedra.

En segundo lugar añadiría que el hombre también es el único animal polígamo que actúa como si fuera monógamo. Tal que un león que se hace pasar por vegetariano, así de ridículo.

Si hubiera congruencia con esa elección, y efectivamente estuviera cada oveja con su pareja para toda la vida, qué bueno sería! Pero quien camine por los desapacibles senderos de las relaciones amorosas, se tropieza con un sin fin de cuernos, corazones rotos y mucho dolor.

Como bien dice la Dra. Ochoa, vivímos en una sociedad hipócrita, porque vamos de fieles y a escondidas hacemos lo que nos da la gana, ( es bien sabido que a los "clubs" los mantienen los casados ).

Todos prometemos fidelidad, hasta firmamos nuestro juramento, algunos incluso intentan mantenerla, pero la mayoría falla. Será porque en realidad somos "malos" en esencia y si tenemos oportunidad nos abandonamos al vicio?

Esa teoría me suena más religiosa que creíble. Igual lo que pasa es que estamos negando nuestra verdadera naturaleza.

En este tema hay que hacer una distinción, la mujer tiende a ser menos promiscua, debido a que su cuerpo está digamos programado para reposar en los períodos de gestación (esté embarazada o no) y para ser selectivo a la hora de elegir pareja: instintivamente elige al más sano y fuerte, esto en el contexto biológico, claro, ya que otros factores pueden anular esta tendencia.

En cambio el hombre es una arma sexual lista para disparar a todo lo que se ponga a modo. La razón es la misma, instinto de supervivencia.

Sexólogos y otros expertos confirman este hecho en libros como "El mito de la monogamia" de David Barash y Judith Lipton, o "Por qué los hombres no escuchan y las mujeres no entienden los mapas" de Allan y Barbara Pease.

Incluir en la sociedad a los que ejercen la poligamia clandestina, sería un primer paso, así como se hizo con los homosexuales, que todos merecemos vivir nuestra sexualidad abiertamente y ser respetados.

De esta manera podrían relacionarse entre ellos y dejarían de casarse para luego dedicarse al "ponecuernismo". Al fin y al cabo se les censura y hasta se les odia porque hacen lo que todos tenemos prohibido hacer, pero bien que queremos... unos más que otros...pero bien que queremos.

En fin, habrá que replantearnos lo de la monogamia impuesta, reestructurarnos aunque esto implique romper esquemas y así de una vez por todas rodear la piedra y seguir nuestro camino.

Parece ser que el "empujonismo" se practica con más frecuencia de la que me imaginaba, encima cada quien personaliza su estilo, y hasta usa accesorios, qué mejor ejemplo que darle al de enfrente con el carrito de la compra.

O como la señora que me encuentro cada mañana en el bus, ella no toca a nadie, para eso lleva el bolso, qué diablos, donde esté un buen bolso... Ahora que se le pueden añadir unas dos o tres bolsas del mercado y así ya está lista para abrirse paso tranquilamente a derecha e izquierda.

También están los "heavys", y aquí destaca nuestra querida juventud, aunque hay de todas las edades. A ellos les va lo de ganarse el sitio con un clásico: el codazo. Estamos en pleno siglo XXI y nos seguimos comunicando con el lenguaje universal del cuerpo, qué bonito!

Una amiga me contó que mientras iba subiendo por las escaleras mecánicas, (es decir, que no se quedó en el escalón), una chica que venía detrás, también subiendo, al pasar junto a ella le dejó un codazo de recuerdo, y eso que había espacio de sobra. Lo peor del caso es que los "heavys" no piden disculpas, porque claro, piensan que así es como se va por la vida.

Otro amigo directamente va en autobus a la playa, porque para él es imposible sobrevivir en un vagón de tren lleno de jubilados. Subir y bajar del tren se convierte en una batalla campal donde los empellones se reparten como panes.

Y eso, que desde aquí lanzo este sentido mensaje a toda esa peña que va a su bola, "tacleando" como en el fútbol americano, al que tiene cerca:
Prueba a usar el mágico poder de la palabra para abrirte camino, es tan fácil como decir: permiso.

Por supuesto, el mensaje a filtrar va dirigido a todos aquellos que estén en edad de "merecer", y es muy simple: una persona sola equivale a una persona incompleta.

De maneras muy sutiles nos quieren hacer creer que la soledad es un estado incómodo, incluso antinatural, y una cosa es que el ser humano sea de los pocos mamíferos que al nacer necesita la ayuda de sus progenitores o de la comunidad para sobrevivir, y otra que una vez criados, sea vital para nosotros tener alguien al lado para ser felices.


Hay que diferenciar entre compartir nuestra vida con una persona, y depender de alguien para estar bien. No es lo mismo. En el primer caso somos dueños del rumbo que toman nuestras vidas, en el segundo, esclavos que funcionan de acuerdo a las decisiones de otro, lo que genera mucho malestar e impotencia.



¿Por qué?

Una persona madura, es a su vez independiente, lo que para el sistema equivale a un posible rebelde si se le trata de dominar.
Por ejemplo, si una persona es autónoma, libre, tendrá todos los aspectos de su vida cubiertos, ya que todo depende de sus elecciones, sabe que sólo o acompañado sale adelante. De esta manera le sobra tiempo y energía para observar su entorno y darse cuenta del más mínimo timo. En cambio, si sus estados de ánimo dependen de otros, si las circunstancias dictan sus reacciones y su estabilidad va y viene según le vaya en la feria, tendrá muchos conflictos a resolver, estará bastante ocupada como para darse cuenta cuándo un gobernante se lleva su dinero, cuándo se está tratando injustamente a un sector de la sociedad, étc.
Hay mucha gente que esté como esté se queja, pero no son suficientes.

En la película "It could happen to you" de Andrew Bergman*, una camarera vacía un cenicero en el café que le sirve a su jefe. Si aislamos el hecho, ella da la impresión de ser una persona que no sabe exigir sus derechos cuando su jefe se pasa de la raya, y se conforma con pequeñas venganzas de vez en cuando.
Pero la escena está diseñada de tal forma, que dan ganas de aplaudirle la "travesura", ya que su jefe es un auténtico ogro.
Este ejemplo se queda corto comparado con películas tan fuertes como " A time to kill " de Joel Schumacher**, en la que después de escuchar el discurso del abogado ( donde describe minuciosamente una violación ) la rabia y la impotencia llegan a tal límite, que no se ve otra opción más que la de matar a los violadores y, ya que estamos, de la forma más dolorosa posible.

Pero el odio no cesa con el odio, al igual que el fuego no se apaga con fuego. Si yo mato a una asesino, donde había uno, ahora tenemos dos. Esto sólo nos lleva a una cadena interminable.

Muchos consideran lógica y hasta necesaria la ley del Talión, pero la violencia y la injusticia siguen siendo noticia, así que haciendo uso de una mínima capacidad de análisis, deberíamos ir buscando otros métodos.
Nuestros actos nos definen: Yo puedo ser una camarera guapa, buena e incluso compasiva, pero cuando le amargo el café a mi jefe a escondidas, también soy una cobarde.


¿Por qué?


Todos sabemos que muchos líderes de países poderosos tienen la mala costumbre de utilizar la fuerza para llevarse lo que no les pertenece ( de qué otra manera si no? ), y que también hacen uso del método del garrote para reestablecer el orden, para defenderse de otros más salvajes o directamente para velar por sus intereses, casi siempre económicos.
No es de extrañar que el cine estadounidense se lleve la palma en esta categoría, tomando en cuenta que tan sólo en el último siglo, participó en 24 guerras y ha protagonizado 12 invasiones.
http://www.cassiopaea.org/cass/uswars.htm

Así que les interesa que veamos perfectamente normal que ciertos asuntos únicamente se puedan resolver. . . a lo bestia!!!






* "Te puede pasar a ti", con Nicolas Cage y Bridget Fonda
** "Tiempo de matar", con Matthew McConaughey y Sandra Bullock

Mujer! Tó pa ti
Qué divertido es bajar a la Tierra! Se ven unas cosas...

Hoy me dediqué a observar a una familia, estaba compuesta por cinco personas, pero pasaba algo muy curioso, tres de los miembros eran hombres, todos fuertes y sanos, vamos con capacidad suficiente como para lavar un plato o hacer la cama, sin embargo era una señora de metro y medio de altura y 50 kilos de peso la que se encargaba de absolutamente todo! Incluso de levantarles a todos el plato de la mesa.

Pensando que igual eso pasaba sólo en esa casa, decidí visitar la casa de al lado, para tener un punto de comparación, claro está. Pero me encontré con que la vecina, aparte de ponerles el pijama a niños bastante mayorcitos, iba recogiendo la ropa que ellos habían dejado tirada artísticamente por toda la habitación, más algunos juguetes, envoltorios de chocolatinas, étc...Luego fue a buscar a su esposo para pedirle que se midiera unas camisas que le acababa de comprar en el mercadillo.

Pero la tercera casa que visité, me confundió, ahí vivían tres estudiantes, dos chicos y una chica, y a diferencia de las dos familias, ellos se repartían todas las tareas de casa, con gusto o sin él, pero lo hacían.

Por eso me pregunté, cuál es la diferencia?

Al final caí en un hotel, donde averigüé que se les cobraba a los huéspedes por:

. Hacer su cama y limpiar la habitación
. Darles desayunos, comidas y cenas
. Realizarles alguna compra
. Lavado y planchado de ropa

En fin, que no entiendo nada, sólo sé que si yo fuera hombre, una vez que dejara la casa paterna y los muchos cuidados de mi madre, me convendría buscarme una familia, de no ser así, habría que moverse o pagar...y sale muy caro!

Esos locos bajitos
He estado oyendo la canción de Serrat, y me interesó tanto lo que dice, que decidí dedicar mi atención a los niños.
Efectivamente pude comprobar que el trabajo que requiere su educación y cuidado es tal, que dos personas y hasta tres, se quedan cortas.
Me imagino que por eso los padres acaban hechos polvo cada noche. Eso sin contar a las madres y padres solteros, que lo tienen mucho más difícil.
Cuando una estructura social no funciona, lo más lógico es cambiar alguno de sus elementos o modificar sus pautas, pero por alguna razón la gente prefiere conservar su forma de hacer las cosas aunque esté visto y más que comprobado que no pueden con semejante paquete.
Entonces, qué hacen al respecto?
Unos, directamente pasan de educar a los críos, otros lo hacen al estilo tradicional, o sea a base de tortas, y una mínima parte o tienen el don y los educan usando la cabeza y no las manos, o invierten tiempo y dinero en especialistas para que les enseñen cómo se hace.
El caso es que nunca he visto una especie que en lugar de proteger a los miembros más indefensos, los tratara a golpes y a gritos. Pero eso no es lo peor, hay sitios en los que los niños trabajan el día entero, ya sea en el campo o en fábricas, algunas de ellas por horrible que parezca, de juguetes.
Me pregunto qué clase de adultos serán estos niños que veo. Están en manos de personas que por más que los quieran, no tienen ni idea de cómo criarlos.
Supongo que la respuesta la puedo encontrar en cualquier telediario...

Qué diría un extraterrestre sobre la vida en la Tierra?

Money, money, money...

Este planeta y sus habitantes no dejan de sorprenderme, a veces me entretienen y otras me dejan con más preguntas que respuestas. Por ejemplo, he observado que algo muy especial debe pasarles a todos los que aparecen en el cine o en la televisión, pues tan sólo ese hecho basta para que se les trate mejor y ganen un sueldo muy generoso. Modelos y deportistas destacados tienen esa suerte también.

Para mí un ser humano siempre es un ser humano, su valor inestimable no cambia, ya se dedique a barrer un parque, a cantar ópera, a jugar al golf o incluso si no hace absolutamente nada. Pero aquí las cosas son diferentes, hay categorías de personas, según su origen, trabajo, popularidad y hasta belleza.

Esto, claro, acarrea muchos problemas, porque si todos fueran el número uno, nadie destacaría y se acaba el juego, así que los "perdedores", que son la mayoría, si es que se tragan el cuento de que en verdad existen los "VIP" (very important people), se quedan insatisfechos y frustrados.

Acerca de los sueldos, el asunto es grave, mientras en un continente entero la gente sobrevive con un dólar diario, al otro lado del oceáno un actor gana veinte millones de dólares por una película cuyo rodaje dura tres o cuatro meses.

¿Por qué está tan mal repartido el dinero? Y lo más importante, por qué no hacen nada para equilibrar la balanza?

Echando cuentas, si reunimos el capital que los países poderosos gastan tan sólo en armas y ejércitos, se podría asegurar vivienda, alimento y vestido para todos. Parece exagerado, pero lo es más la cantidad de dinero que invierten en armamento, soldados, y guerras.

Sería más práctico que los líderes mundiales se pusieran de acuerdo de una vez y se aseguraran de acabar con invasiones y conflictos. Así todo ese dinero podría utilizarse para construir, no para destruir, para acabar con las desigualdades, no para fomentarlas.

En fin, por si no se han dado cuenta, algo huele a podrido en este mundo ...y pocos se mueven para hacer algo al respecto.

Usted se encuentra haciendo fila en el supermercado, esperando a que llegue el tren o entrando lentamente en algún sitio junto con un grupo considerable de gente... quién está detrás empujándole para que avance? Seguro que la mayoría responderá: Un venerable anciano o anciana.

No sé que pasa con estos miembros del club de la tercera edad, que son los que más lento andan y a la vez los que más prisa tienen!
Una vez en el ambulatorio, recibí dos pequeños empujones, uno con el dedo y el siguiente con la mano. Yo no me movía porque el que estaba atendiendo no me dijo "pase" y se puso a hablar por teléfono, desgraciadamente la señora de atrás no lo notó y me invitaba a caminar a base de toquecitos. Tengo que admitir que perdí la paciencia y cuando me di cuenta ya le había dicho: Oiga, no me toque!

Cada vez que recuerdo el episodio me da risa, sobre todo porque ella no paró de decir que no había hecho nada malo, y en la fila húbo quien le dió la razón.

Pero señoras y señores ( ya tengan ochenta años o doce ), el tocar a un desconocido para hacer que se mueva ... es de mala educación.

Claro que a los que no lo sabían, esto les sonará a exageración o a payasada, pero es una falta de respeto, les guste o no.

Existe otro método igual de eficaz y menos molesto para que el de delante se quite o pase a la ventanilla, se le dice: Pase, o se le pide permiso, tan sencillo como eso, y claro, las manos fuera!

Ciertos hábitos, al ser comunes parecen correctos o normales, como dar empujoncitos al de enfrente en una fila, (el tema anterior), pero no por eso nos vamos a quedar de brazos cruzados, hay que hacer algo para ser más considerados con nuestro prójimo, que igual un día nos toque estar del otro lado.
Esta vez le toca el turno a los "mirones". Aquí también se llevan la palma los mayores, aunque muchos ya practican este deporte a edad temprana.
Que un niño de cuatro años se le quede mirando a una chica que lleva un sombrero raro, o a ese que va cojeando, vaya y pase, pero que lo haga un adulto.... no!
Un ejemplo bastante común es el de escuchar a alguien hablando en otro idioma, o en castellano pero con acento extranjero, y enseguida lloverle las miradas. Algunos disimulan, pero en una parada de autobus, fui testigo de cómo un señor se volvía descaradamente una y otra vez a mirar a una chica sudamericana cada vez que la pobre abría la boca. Como encima la veía de arriba a abajo, ella acabó por cansarse y cuando él llegó a su cara, lo esperaba un gesto de " soy o me parezco? "
Y bueno también me ha tocado que caminando por la calle me cruce con una señora y me de un repaso sin cortarse un pelo, encima con cara de asco. La verdad siempre me quedo esperando que saque la pancarta que diga si me da un diez o un cinco.
Pero los peores son los mirones de accidentes de tráfico, detenciones o multados. Si el mirón va caminando, no le importa detenerse, aunque estorbe, para no perder detalle. Los más divetidos desde luego son los que van en autobus. porque corren a ponerse del lado donde está la acción. En esos casos me dan ganas de pasar a cobrarles el ticket por el espectáculo, o decirles como en las películas: Circulen, no hay nada que ver, la función a terminado.
Si nos ponemos en los zapatos del accidentado, multado, o enfermo que meten en una ambulancia, no nos gustaría nada tener público en tan vulnerable situación, así que pensemos en eso antes de dedicarnos a la contemplación.
Si no estás ahí para ayudar, dar un consejo de moda o hacer un reportaje sobre los extranjeros en el país, lucha con tu innata curiosidad y ...circula!

El que lo enciende, lo apaga
No me voy a poner categórico, exigiendo que la gente no fume en la calle, aunque no sería mala idea, ya que tengo derecho igual que todos de respirar el aire, más o menos puro que ofrece la ciudad.
Pero bueno, por lo pronto tengo que aguantar la humareda de un fumador mientras camino por la calle, cuando espero en una parada de autobus y en lo que el semáforo se pone en verde.
La única pregunta que me hago es esta:
Por qué sigo oliendo a humo si hace diez minutos que el fumador se ha marchado?
Ah, pues porque a pesar de que cerca de la parada hay un basurero con un dibujo que grita: Mete aquí el cigarrillo, el mencionado decidió tirarlo al suelo, y para rematar la faena, le dejó encendido.
Si me pongo a pensar en cuántos de esos cigarrillos "huérfanos" están aromatizando las calles mientras contaminan el ambiente, me dan ganas de ir a por los responsables y llevarlos de la oreja a que recogan su gracia.
Lo que les pido a los fumadores, no es educación, más bien consideración. No les cuesta nada apagar el cigarrillo, o mejor, tirarlo en la basura. En las entradas del metro por ejemplo, hay hasta dos basureros, y aún así la gente prefiera decorarlas tirando alrededor y no dentro, las colillas. A esos les falta tino o un poco de conciencia.
Como muchos tienen la mala costumbre de tirar al suelo desde basura, chicles, cáscaras de pipas, étc, qué más les da dejar a atrás su chimenea particular, lo hacen en automático, no se detienen a pensar si está bien o mal, es lo que han hecho siempre.
Así que no estaría demás que esta vez eligan la opción que haga menos daño a los que les rodean y al medio ambiente:
Apaga el cigarrillo después de fumarlo, qué te cuesta?