logotipo

Stanley “Tookie” Williams, fundador de la pandilla Crips de Los Ángeles, fue hallado culpable de cuatro asesinatos en 1981. Se encuentra preso en la cárcel de San Quentin.

Desde que fue encarcelado, la vida de Williams ha dado un giro importante. Ha denunciado la violencia de las bandas para traer la paz entre los Bloods y los Crips en Los Angeles, bandas que han rivalizado durante mucho tiempo y que gracias a él han firmado una tregua; ha escrito nueve libros para niños promoviendo la paz, los cuales le llevaron a tener dos nominaciones para el Premio Nobel de la Paz y uno para el Premio Nobel de Literatura.

A no ser que Arnold Schwarzenegger, gobernador de California, lo impida, será ejecutado el próximo 13 de diciembre.

¡No a la pena de muerte! en ningún sitio, para nadie. La pena de muerte no es justicia, es venganza.

Enlaces:

Grupos de derechos humanos piden al gobernador Schwarzenegger que impida la ejecución de un preso

Fiscales y familiares de sus víctimas insisten en que Williams no se merece la condonación de su pena.

Stanley "Tookie" Williams

La SGAE se ocupa de defender los derechos (económicos) de los que crean arte, especialmente: Películas, música, libros, o cualquier manifestación artística que sea fácil de copiar, de hacer una replica prácticamente idéntica al original. Me parece justo que, si un autor crea una obra, haya algo, como esta sociedad, que le defienda; si no, y llegados a extremos, los autores solo venderían un ejemplar, que otros copiarían para redistribuirlo y beneficiarse de ello, no habría nada que evitara esto; la SGAE es necesaria. Pero, además del autor, hay otras muchas personas que trabajan para que una obra llegue a nuestras manos: Discográficas, editoriales, y comerciantes, con lo que el precio final termina por ser excesivo, entonces aparecen los top manta, que hacen precisamente lo que trata de evitar la SGAE, compran una obra y la copian para después venderla a precio casi de coste. Por ultimo estamos los consumidores; a muchos nos cuesta trabajo llegar a fin de mes, vivimos en una sociedad donde tenemos que competir a todos los niveles, desde pequeños nos enseñaron a competir, estamos acostumbrados a tratar de sacar beneficio con el menor coste posible, esto nos permite sobrevivir; tenemos el derecho de gastar nuestro dinero como mejor nos parezca, por que trabajamos mucho para ganarlo.

Lo ideal sería que la propia Chenoa hiciera copias de sus discos y nos los vendiera personalmente, o que el propio Pérez-Reverte copiara sus libros y nos los vendiera ya firmados de su puño y letra, así, al no haber intermediarios, no subirían los precios, y los consumidores no nos sentiríamos estafados por todos esos intermediarios que son los que realmente encarecen el producto; pero somos muchos, esto es imposible, esos intermediarios son necesarios. Así que, se mire por donde se mire, el problema tiene difícil solución. Además la mayor parte del dinero que consiguen los del top manta va a parar a mafias, junto con los beneficios de otras prácticas ilegales, como el tráfico de drogas, de animales o de personas.

Creo que soluciones descafeinadas, como el canon que pagamos por CDs y DVDs vírgenes, (es incierto que en España se pague canon por discos duros, líneas de alta velocidad, etc... como he visto que se dice por ahí) no son justas para nadie, ni para autores, ni para consumidores; para los primeros no es justo por que este impuesto no compensa sus perdidas, o no compensan lo que dejan de ganar, y para los segundos por que solo el 80% de estos soportes se compran para almacenar archivos con derechos de autor, el 20% restante, que se utiliza para otros fines totalmente legítimos y honestos, como el de hacer copias de archivos personales, representa muchos millones de euros, que pagan justos por pecadores.

Para complicarlo todo mas, los mismos consumidores nos transformamos al mismo tiempo en vendedor de top manta, cada vez que nos conectamos a una red P2P con programas como: Shareaza, Azureus, eDonkey, LimeWire, BitTorrent, Emule, Overnet, o Kazaa, por que aunque se dice que no es ilegal descargar archivos para uso privado, mientras no sea con animo de lucro, (mientras no los vendamos), lo cierto es que si nos lucramos al hacerlo, ya que intercambiamos unos archivos por otros, si no cediéramos no nos cederían, no habría nadie de donde descargarnos los mp3, los DivX, los e-Books, los juegos y demás software; esto no deja de ser una transacción comercial, después de todo, antes de que se inventase el dinero, intercambiábamos manzanas a cambio de cabras, o a cambio de un servicio, esto también es comercio, por tanto si nos lucramos, obtenemos un bien que no teníamos. Desde mi punto de vista, un usuario que baje canciones a cambio de otras, comete el mismo delito que el senegalés que extiende su manta en la calle y vende CDs a cambio de 2 €, con la salvedad de que el usuario de redes P2P no alimenta a mafias.

Un argumento muy utilizado, (seguramente por adolescentes), para exculparse, o exculpar, a los usuarios de Internet que alguna vez hemos descargado, o descargamos, archivos de P2P es que somos millones, que no pueden encerrarnos en cárceles a todos; esto, por supuesto, es una estupidez achacable a la poca madurez de quien lo dice, y por lo tanto disculpable, pero es una estupidez por que un delito no deja de serlo solo por que lo cometa todo el mundo, y si no hay cárceles suficientes, si existe la posibilidad de que nos multen a todos, si la legalidad lo exigiera.

Soluciones...

Creo que en primer lugar la solución pasaría por la educación y el respeto, deberíamos meditar más, pararnos a pensar mas las cosas, así, a lo mejor seriamos más conscientes de lo que está bien y de lo que está mal, así a lo mejor usaríamos, y no abusaríamos, a la hora de descargarnos una canción o una película; yo conozco gente que se ha bajado miles de canciones, se bajan todos los nuevos discos que salen, de todos los autores, y se bajan cientos de películas, sólo por que pueden hacerlo; si de vez en cuando bajáramos una o dos canciones que nos gustaran, o si de vez en cuando nos bajáramos una película, que no pudimos ir a ver al cine, si usáramos, sin abusar tanto como hacemos, al mismo tiempo que de vez en cuando nos compramos un disco original que nos guste, creo que ni el propio Teddy Bautista (Presidente de la SGAE) se molestaría.

Si los que venden CDs y DVDs con contenidos originales tampoco abusaran, y vendieran sus productos a precios mas justos, a lo mejor los consumidores no nos veríamos obligados a acercarnos al top manta, ni nos descargaríamos tantos archivos "ilegales" de Internet, (y pongo la palabra ilegales entre comillas por que para algunos lo son, para otros no, y jueces y políticos parece que aun no se han puesto de acuerdo). Otra cosa que hacen mal es venderte una canción preciosa mezclada con 15 horrendas, que quedarían con cero puntos en el concurso musical mas cutre, pero te las cobran todas a precio de oro, en definitiva lo que hacen es venderte 2 o 3 canciones, y un poco de ruido, por 20 €, y los consumidores no somos tontos (bueno, yo si, por que me he sentido estafado muchas veces al comprar un CD original, pero la mayoría no son tontos). Y esto con el agravante de que el abuso se ha dado siempre; a lo mejor sería buena idea vender las canciones por separado, y no los discos enteros, buena idea para los creadores de verdad, no para los “juntanotas”, claro.

Y, finalmente, mas dureza con quienes venden cualquier producto, (no solo música o películas), de manera ilegal, pero mas dureza con los mafiosos de corbata y limusina, no con el inmigrante chino que copia los discos piratas o con el marroquí que te los vende; aunque esto es lo mas difícil, por que los que de verdad se lucran con este negocio y los que debieran castigarles son a menudo los mismos.

Así que las soluciones son utópicas. Pero si todos asumimos y reconocemos nuestra parte de culpa, podríamos dar el primer paso para encontrar, sino una solución, si una mejora de la situación.

Enlaces relacionados:                     
 

Este tío es digno de estudio, en cierto modo lo estoy haciendo, como diversión, igual que estudio a los peces de mi acuario; Me encanta observar como nacen, viven, y mueren, y como me interesa la psicología, me encanta ver hasta donde puede llegar la estupidez humana.

Hace ver que el personajillo que ha engendrado su mente es perfecto: Bello, puro, inteligente, culto... Un superhombre, o ejemplar de una raza superior, como proclaman las doctrinas de su amado Nietzsche, en cambio, entre tal dechado de virtudes, le falta la mas básica: La humanidad... La verdad es que es alguien débil, que patalea como un niño malcriado cuando no se le da la razón, y coge rabietas si ve algo que le molesta, como muestra al contestar por tres o cuatro veces, insultándoles, a quienes tengan la osadía de contradecirle. Es alguien inseguro, que necesita que le presten atención, como deja ver al presumir tantas veces con la cantidad de visitas que tiene su blog. A menudo se contradice en las cosas que dice, incluso en el mismo post, por ejemplo tacha de basurilla, y mil adjetivos mas, despreciando a las personas desconocidas que utilizamos este medio de comunicación, nos hace caer a la altura de las "ratillas", y acto seguido escribe todo un post donde nos dice que se involucra en exceso, emocionalmente, con los conocidos de Internet.

La verdad es que debe ser un pobre diablo, al que debe costarle un gran esfuerzo mantener la imagen de superhombre, sencillamente por que no lo es, nadie lo somos. Es triste que, teniendo un gran potencial, como tiene, (es innegable), lo haya echado a perder con sus obsesiones y complejos, por que, querido señor miau, subió usted tanto, se alejó usted tanto del resto de humanos, en busca de su perfección, que ya ha dejado usted de ser persona, ahora es otra cosa... Cosa a la que nunca quisiera parecerme, aunque sea algo perfecto. Si todos los dioses son como usted, prefiero a los demonios.

Luego disfruta insultando a todos sus lectores, cobardemente y, como buen ventrílocuo, a través de la boca de su novia que, por supuesto, reirá con él mientras se toman un café, hablando de lo manejables que son los que leen sus blogs, y rien sus gracias. (tan manejables como ella).

Subastan el castillo de Butrón por segunda vez con un precio de salida de 4,9 millones.

En el paquete de bienes que subastará el próximo miércoles la Tesorería General de la Seguridad Social de Vizcaya vuelve a figurar, junto a dos furgonetas y un turismo -tasados en algo menos de 9.000 euros-, uno de los edificios más emblemáticos del territorio: el castillo de Butrón. Será la segunda vez que sale a subasta esta espectacular construcción de Gatika, que cerró al público hace un año al quebrar la firma propietaria. El mejor ejemplo arquitectónico del romanticismo ecléctico de España partirá con un precio de salida de 4,9 millones de euros, algo más de 815 millones de las antiguas pesetas.

Debo estar haciéndome mayor... Hace 17 años me regalaron un flamante PC, Commodore PC-20, a 3,4 GHz, y disco duro de 20 MG, con sistema operativo MS-DOS 4.0. Aquello era un formula 1, por que los ordenadores que se solían tener en aquellos tiempos eran los Amstrad, de cinta de casette, y en lugar de SO tenían el Basic.

La de horas que me pasé, desesperado, frente aquella pantalla negra, con solo el cursor intermitente, y en mis manos, y sobre la mesa, varios libros enormes escritos en lo que me parecía chino mandarin, y docenas de folios con apuntes obtenidos de mi experiencia. Aquello fue lo mas frustrante que me pasaba hasta ese momento, por que en esos días no tenía a quien preguntar, los vendedores sabían menos que yo, y no existían publicaciones sobre informática, Internet estaba en pañales, además aun no tenia acceso a el, a aquellas BBS que conocí después, ni siquiera sabia que existiesen... Una frase de mi padre me hundió, mientras le enseñaba un videojuego, me dijo que le parecía que estaba infrautilizando el ordenador, que había costado mucho como para que lo utilizara solo para jugar, aunque también tenía, y usaba, un procesador de textos y un programa para hacer dibujos con la impresora matricial, y hacia pequeños programas en Basic, de pocas líneas de código, pero si, tenia razón, lo estaba infrautilizando, así que seguí tratando de descifrar aquellos manuales, e hice dos cursos de CEAC, mientras seguía probando y experimentando, hasta que conseguí entender y manejar aquella maquina.

En aquellos días, aquel sistema operativo tenía un programa que se llamaba Dosshell, que servía para organizar todo el contenido del HD, me sentí orgullosisimo cuando terminé un programa en Basic que hacía lo mismo, incluso era más cómodo que aquel Dosshell, por fin tenia al ordenador por los huevos, ya no tenia secretos para mi, aunque había poco mas de una docena de lenguajes de programación que aun no conocía, pero ya iba acumulando libros y apuntes sobre ensamblador, C, Cobol, Pascal... Pensaba seguir aprendiendo cosas, ahora con más ánimo. Entonces, por suerte, Microsoft sacó Windows 3.1, y deje mis estudios temporalmente. Me compré un nuevo ordenador, un 486, para poder disfrutar de Windows y de todos los nuevos programas que iban saliendo.

Windows 3.1 no era un sistema operativo, era una colección de programas con los que se podían hacer mil cosas, y además funcionaban en un entorno grafico más bonito que aquellos entornos textuales que solían tener el resto de programas. El nuevo Windows me pareció una maravilla, esos de Microsoft hicieron algo grande (copiando a Macintosh), ahora, por primera vez, si me merecía la pena haber comprado el ordenador, y mereció la pena haberlo pasado tan mal con aquella maquina, ahora si que me ilusione de verdad con seguir aprendiendo cosas, incluso podría aprender a programar para Windows, pero, por suerte, se podían hacer tantas cosas con aquellos nuevos programas, y quise conocerlo todo tan a fondo, que pasaron meses sin que yo estudiara nada nuevo, al tiempo hubo un estallido en la industria del software, salían cientos de programas de todo tipo, juegos, agendas, bases de datos, hojas de calculo... Un alubión de programas que yo quería disfrutar y aprender a manejar... Luego se empezaron a publicar revistas de informática, me suscribí a 3 o 4 distintas, con ellas me veía saturado, por suerte no tenia tiempo de seguir aprendiendo a programar, y pasaron los meses, mis conocimientos iban quedando obsoletos.

Entonces, si quería aprender a programar en mas lenguajes de programación tendría que empezar prácticamente de cero, y había tal oferta de software que empezó a no valerme la pena continuar estudiando, por que me planteaba hacer cualquier programa y veía que había docenas que hacían lo que haría mi programa después de meses de trabajo, ¿por que esforzarme?... Aquella época fue maravillosa, delante del PC todo me parecía sencillo y agradable, pero Microsoft sacó su Windows 95, y al mismo tiempo se hablaba cada vez mas de Linux.

Para mi dejó de ser agradable el manejar un ordenador, antes si se estropeaba cualquier cosa, lo podía solucionar en cinco minutos, sabía para qué servía casi cada uno de los archivos que había en el disco duro del ordenador, pero ahora, con Windows 95, era todo misterioso, miles de archivos que conformaban el sistema y las demás aplicaciones Windows, todo lo hacía automáticamente, pero como no era perfecto a menudo daba errores extraños, pantallazos azules, virus que hasta el momento yo sabía limpiar manualmente ahora me era imposible, programas a los que no les daba la gana instalarse o desinstalarse, drivers que no acababan de funcionar bien... Todo mucho mas complicado para mi, menos cómodo, teniendo la sensación de haber perdido el control que tenia, realmente no era una sensación, era así, ya no controlaba todo yo, lo controlaba Windows.

Después Internet, una fuente de conocimientos inagotable, pero que dejaba a tu ordenador expuesto a lo que te quisieran hacer los hackers, o cualquier aficionado con un mínimo de conocimientos y la ayuda de un troyano, esto acrecentaba mi sensación de ser un párvulo, después de haber estudiado intensamente durante años, ahora me encontraba tan expuesto a problemas informáticos como el mas nuevo de los principiantes. Entonces me volví algo paranoico, estudie textos sobre seguridad, instalé antivirus y firewalls. Después salió Windows 98 y Windows ME, que básicamente corregían fallos del 95, y empezaron a sacar parches mensualmente. Comprarse un ordenador con Windows, y conectarse a Internet, era como dejar la mesa de tu despacho en la calle, con los cajones abiertos.

Ahora, con Windows XP, casi todas las semanas sacan parches que hay que instalar, continuamente hay que actualizar todos los programas que tengas instalados, casi a diario hay que actualizar el antivirus, el firewall, el antidiallers, el antispam, el antispyware, el antipop-ups, hay que perder diez minutos todos los días borrando el spam que, a pesar de todo, se cuela en tu bandeja de entrada, y al menos semanalmente hay que escanear el disco duro mas a fondo, y una vez al mes hay que desfragmentarlo, o reeinstalar algún driver dañado, o hay que limpiar el registro de claves basura... Me doy cuenta que paso al menos una hora, semanalmente, manteniendo el puto sistema, solo para que funcione.

¿Pero esto que es?, ¿quien esta al servicio de quien, la maquina de nosotros, o nosotros de la maquina?... Si un extraterrestre llegara a la tierra con un detector de inteligencias, nos vería a nosotros, con una mente que ha evolucionado desde hace 3600 millones de años, (desde que apareció la vida), cuidando y mimando a una mierda electrónica, recién llegada, con una "mente" equivalente a la de una ameba con parkinson, solo para poder jugar a videojuegos, ver películas, buscar información o trabajar... Yo preferiría seguir jugando en las maquinitas de los bares, ver películas en el cine o la tele, buscar la información en una biblioteca, y trabajar en una puta obra, antes de seguir al servicio de esta jodida maquina.

La informática es demasiado complicada ya, cada vez mas... Debe ser que me estoy haciendo mayor.

Cuando una pareja de amantes ya no quieren seguir juntos, se separan. Nadie en sus cabales, ahora en esta época, les obligaría a seguir juntos, aunque uno de los dos siga amando al otro, lo lógico es que se separen. A nadie se le puede obligar a amar a otra persona, a estar con otra persona, aunque esa persona esté loca por ti.

Cuando una de dos empresas asociadas ya no obtiene los beneficios que podría obtener en solitario, se hacen estudios, se compensa adecuadamente a los que puedan perder, y se separan. Incluso muchas empresas que se subdividen en diversos departamentos, a veces, prescinden de estos departamentos, los venden, y encargan el trabajo que hacían estos a terceros.

Históricamente todo cambia a lo largo de los siglos: Familias, tribus, reinos, incluso grandes civilizaciones, han nacido y han muerto, se han creado y han desaparecido a lo largo del tiempo, entre peleas, batallas y guerras, y no pasa nada, aquí seguimos, y nadie se acuerda ya de donde están enterrados los muertos que quedaron de todas esas luchas, solo las fronteras se han ido moviendo unos metros a un lado o al otro.

Cuando un grupo humano quiere separarse de otro grupo humano, no se les puede impedir. Se les puede intentar matar, a todos, con lo que no se soluciona nada, nunca podrás eliminar a todos, eso ya lo intento Hitler, o se intento en Ruanda, y en la antigua Yugoslavia, o en lugares que la historia ya ha olvidado, pero esto, a parte de ser un crimen contra la humanidad, (para mi también lo es matar a un solo individuo), no sirve de nada. También se puede encarcelar o asesinar a sus cabecillas, se les puede obligar a punta de flecha, o filo de espada, pero ellos seguirán queriendo ser libres, aunque pasen siglos, sean cual sean sus motivos: Económicos, históricos, sentimentales, o un poco de cada uno, nada puede hacerse, la historia esta llena de episodios que corroboran esto.

A la parte que, en apariencia, sale perdiendo con la escisión, solo le queda resignarse, nada puede hacerse.

Por eso, que nos dejen en paz de una puta vez. Que en todas las comunidades autónomas que quieran independizarse se hagan elecciones, que escojan su camino, que digan si quieren ser españoles o prefieren seguir solos, y que nos dejen tranquilos de una puta vez. Elecciones en Cataluña, que voten solo los catalanes, elecciones en el País vasco, que voten solo los vascos, (por supuesto, sin coacciones ni amenazas), elecciones en Canarias, en Galicia, o en Valencia, en todas las comunidades autónomas que tengan algún núcleo de población independentista en un numero apreciable, o que incluso tengan partidos políticos independentistas. Que voten, que nos dejen en paz de una puta vez, que a mi me da igual usar el pasaporte, o solo el carné de identidad, si quiero visitar esos lugares, pero QUE NOS DEJEN TRANQUILOS DE UNA PUTA VEZ, que ni los necesitamos ni nos necesitan.

¡Elecciones ya!... Pero, cuidado, que si el resultado de las mismas es que la mayoría de ciudadanos de estas comunidades no quieren ser independientes, que dejen de quemar banderas españolas, que dejen de hablar de opresores y oprimidos, ¡que dejen de poner bombas! (los que las pongan), que dejen en paz a Cáceres, Madrid, o a Cuenca, y que, si quieren, traten de convencer a sus paisanos, pero que dejen en paz al resto.

Y si sus ciudadanos deciden ser independientes, por mayoría democrática, sin coacciones y sin engaños, pues… que lo sean.

Menudo follon hay montao con la niña, joder. Dicen que hay que modificar la constitucion para que pueda reinar en el futuro, pero que para ello hay que disolver las cortes y convocar elecciones, y yo, con mi mente simple, me pregunto: ¿A que tanto follon?, si la mayoria de españoles estamos de acuerdo con la equiparacion de los sexos, ¿por que tantas complicaciones? ¡se modifica y ya esta!. Esta mañana estuve escuchando a todo un catedratico de derecho constitucional; Decia que no es tan facil, es mas, decia que era imposible, que si se hacia habia que modificar un monton de cosas, incluso habria que votar para ver si queremos monarquia o no, ¡la hostia! ¿es que estamos gilipollas?... Las leyes, o normas de conducta, los derechos y obligaciones de cada español enumerados en la constitucion estan al servicio de las personas, no al reves, por tanto veo absurdo que seamos esclavos de una frase escrita en otro tiempo y que votaron nuestros abuelos, cuando resulta que el 99% de españoles estamos en desacuerdo con esa puta frase, que no creo que sea necesario convocar elecciones ni nada, se cambia mañana mismo y punto.

De todas formas paso, me tiene sin cuidado que dentro de cincuenta años tengamos rey o reina, no soy ni monarquica ni republicana, me da igual todo lo referente a esta institucion, (aunque el principe esta que cruje), pero en mi ignorancia, bendita ignorancia, me divierte y me deja pasmada la estupidez de señores inteligentisimos y cultisimos, hablando desde sus despachos, rodeados de estanterias repletas de libros, de todos los problemas que nos acarrearia cambiar cuatro palabritas... Me divierte.

Y eso que aun no se les ha ocurrido pensar en que pasara cuando Leonor sea princesa de asturias y ¡¡¡se case!!! entonces adoptara el apellido de su marido,
por ejemplo: Gomez, y el hijo que tengan, que sera futuro rey, se llamara Leopoldo Jose Gomez Borbon... ¿Entonces que pasara? Se perdera el apellido Borbon, nuestro rey sera Gomez, y los monarquicos de esa epoca se volveran a llevar las manos a la cabeza... jajajjaja, espero vivir para entonces, aunque sea viejecita arruga, para seguir descojonandome de la estupidez humana.