logotipo

Resulta, como mínimo, sorprendente leer el artículo del señor Carrancio en contra de la construcción del edificio del Gobierno en Puertochico. No hay argumentación ni urbanística, ni económica, ni nada que se le parezca. No veo datos que posibiliten al lector tomar conciencia del asunto, opinar con criterio y conocimiento de causa; hay exclusivamente descalificación, parece que la mejor defensa es un buen ataque.

Lo lamentable es que este estilo está, en la actualidad, impuesto en todos los estamentos políticos de la nación. No existe debate ni posibilidad de entablarle. Con ese escrito-mitin ¿a quién piensa convencer? A algún resentido o fanático, supongo yo. Que por cierto, entre usted y yo, mire que sobran en estos tiempos, en los pasados y en los venideros.

Fíjese, señor mío, que tengo mis objeciones y dudas sobre las bondades de ubicar tan singular y moderno edificio en esa zona. Leída su tribuna le voy a ser muy claro; con esas alforjas no me enrolo en su barco. No creo que sea la solución urbanística idónea pero por otro lado, también pienso, en mi ignorancia, que si siempre se hubiera hecho lo mismo no se hubieran construido los grandes edificios de otros tiempos -monumentos hoy- que ahora nos acompañan y nos enriquecen. Es una duda, casi, existencial que usted podría haber resuelto organizando charlas con urbanistas, debates con políticos, en definitiva, intentando poner algo de sentido común e ilustración entre tanta insensatez.

Pero no, elige la confrontación y el ataque. Si algo nos sobra en estos días es la mala leche, la rabia contenida, la crispación e incluso parece que el odio. Y usted saca la guerra de Irak, el G.A.L., el 11-M, los asesinados en La Albericia para su defensa y como apoyo a su oposición a este inmueble, es usted un irresponsable. Haga usted el favor de defender sus ideas con argumentos, con razones y si no tiene váyase por donde ha venido.

Para finalizar quiero desearle, aunque no se lo crea, suerte en su campaña y cuente conmigo para cuantos actos realice donde se pueda aprender algo que no sea descalificación.

El pasado mes de Noviembre el C.D.S., en Congreso Nacional, aprobó la integración en el Partido Popular, desde entonces se han dado los pasos preceptivos en ambas formaciones para llevar a cabo dicho mandato. El próximo día 18 en Madrid, en un acto público, se explicará a la ciudadanía y medios de comunicación los pormenores del asunto poniéndose fin a la existencia de este partido.

Desde el 29 de junio de 1982, fecha de su fundación, hasta hoy muchos somos los que hemos pasado por sus filas, con mejor o peor acierto, pero quiero pensar que siempre con la honesta esperanza de llevar a las instituciones y a la sociedad en general una forma diferente de hacer política: más comprometida y más cercana, basada en el uso de la razón y el diálogo.

Durante los primeros años, la verdad es que, todo fue bien. Llegamos a sumar 1.800.000 votos y 19 escaños en el Parlamento Español. Comandados por gente de indiscutible talla y prestigio: Adolfo Suarez, Rafael Calvo Ortega, Rodríguez Sahagún.... Es a partir de la europeas de 1989 cuando comienza la pérdida de votos y cargos públicos; cuando afloran las tensiones internas. Tras el fracaso en las elecciones municipales de 1.991 viene la dimisión de Suarez y la desbandada general para dejar paso a nuestra particular travesía del desierto y, a pesar de los titánicos esfuerzos, el declive de nuestro querido partido.

No pretendo dar una lección de historia ni recrearme en lo que fuimos o pudimos ser, no. Solo quiero dar las gracias a todos aquellos que un día creyeron en nosotros, a quienes depositaron su confianza en nuestras siglas, a los que colaboraron desinteresadamente con nuestro partido, a quienes aportaron sus ideas y su esfuerzo para realizar los programas electorales, a quienes han luchado hasta el final y a todos aquellos que en su día a día, sean de la tendencia que sean, colaboran e intentan ampliar las cotas de democracia de su pueblo, región y país.

También quiero disculparme ante aquellos a los que pude ofender con mis palabras o ideas, siempre fueron eso simples palabras y pensamientos que nunca pretendieron ser dogmas de fe, indiscutibles e infalibles. Disculparme ante quienes esperaron más de mí, pues no pude colmar sus expectativas a pesar del esfuerzo; y disculparme ante los míos por el tiempo que les robé para dárselo al C.D.S.

Y hasta aquí hemos llegado como Centro Democrático y Social (C.D.S.) estimados amigos y votantes; acaba esta historia que pretendió ser “la ilusión como alternativa” (Slogan del 99) y ahora, como en la vida, cada uno debe comenzar nuevo. A vosotros leales militantes desearos lo mejor tanto si continuáis vuestro abnegado trabajo en el Partido Popular como si no. En cualquier caso, recordad vuestro origen, estilo, filosofía y carácter centrista.

Enrique Gordaliza Crespo
Ex Secretario Regional de C.D.S. de Cantabria

Enrique Gordaliza y Enrique González, cabezas de lista del CDS al Parlamento y al Ayuntamiento de Santander

--------------------------------------------------------------------------------

Enrique Gordaliza y Enrique González Sánchez encabezarán las candidaturas del CDS al Parlamento cántabro y al Ayuntamiento de Santander respectivamente, unas listas en cuyos segundos puestos figuran Francisco Pérez González, para el Parlamento, y Teodora Soto González, para el Ayuntamiento.
Los candidatos fueron presentados hoy por el presidente regional del partido, Higinio Priede, en un acto en el que también esbozaron las líneas esenciales de su programa electoral de cara a los comiciones del próximo mes de mayo.
Bajo el lema 'El centro de la realidad' el partido se propone volver a obtener representación, tanto en las principales instituciones cántabras, como en el mayor número posible de ayuntamientos, según explicó Priede, quien precisó que sus mayores "esperanzas" se centran en la Cuenca del Besaya.
Entre sus propuestas, destacan el apoyo a la industria, en la que lamentan la falta de un "despegue" adecuado a sus necesidades, así como al sector primario, y todo ello desde la convicción de que Cantabria se encuentra en los niveles más bajos entre las comunidades, frente a lo que los políticos actuales "han vendido", según Priede. Es por ello que la campaña del partido, agregó, se centrará en "denunciar" todos los aspectos que, en su opinión, han sido "abandonados" y no han promovido los partidos que gobiernan y la oposición.
PLENO EMPLEO
Gordaliza sostuvo que el prinicipal objetivo del CDS será "llegar lo más lejos posible en la búsqueda del pleno empleo en todos los sectores productivos" ya que, a su juicio, "esta región no puede vivir" únicamente "del turismo y los campos de golf" y los pueblos no pueden "convertirse en una auténtica reserva turística", sino que han de recibir formación, medios e infraestructuras que les permitan generar empleo.
Al mismo tiempo, trabajarán por que Cantabria "tenga un peso específico" dentro del país, como lo tiene el País Vasco o Cataluña, frente al "olvido" en el que ha estado con gobiernos anteriores. También se proponen acercar la autonomía a los ciudadanos y apostar por la segunda descentralización. Igualmente, sostuvo Gordaliza, sus preocupaciones se dirigen también a las infraestructuras, la vivienda, la educación y la juventud, así como hacia la sanidad. En el caso de este último ámbito expresó especial "preocupación" hacia Valdecilla que, según dijo, debería estar ya en marcha.
Finalmente, Enrique Gordaliza añadió que afrontan estas elecciones con mucha "ilusión y seriedad", así como con "trabajo y esfuerzo político" y siendo conscientes también de la "dificultad que entraña". Por otra parte, Higinio Priede aprovechó el acto para expresar la postura del partido de rechazo a la guerra en Irak, desde su postura de partido centrista y "abierto al diálogo permanente" y también reprobó de forma "categórica" las actitudes de "tipo vandálico" ocurridas en algunas de las movilizaciones.

Crónica de Cantabria Fecha: 27/03/2003