Dedicado a todos aquellos que nos atienden cada día............
Es viernes, casi fin de semana, que mejor que empezar con una sonrisa. Navidades, Reyes, rebajas este domingo trabajan llevan casi mes y medio sin parar. Este artículo es para todos aquellos que en estos largos días nos han atendido-sufrido con paciencia en tiendas y centros comerciales, donde tengo amigos únicos. Gracias
Sr. Director de la empresa de trabajo temporal:
Me dirijo a usted primero para agradecerle muy sinceramente su gestión en este mi nuevo curro y en segundo lugar para comentarle mis dudas sobre este tipo de actividad.
Creo que usted como experto en grandes superficies me podrá asesorar en estos tragos que me tienen en un sin vivir.
Por ejemplo, qué hacer cuando una señora, entrada en muchos años y con cara de muy mala leche, aparece con un móvil sorprendida, y te dice “¡mire usted! (estilo Aznar), ha salido un cuadradito en la pantalla ¿qué es?”. Joder con lo bien que llevaba la tarde, a ver como se lo explico –piensas y le respondes- “..Ñora, ha recibido un mensaje ”. La anciana con cara de mala leche parece pensárselo. Su mirada va del teléfono a mis ojos varias veces. “ ¿Y quién me manda a mí un mensaje? “..Ñora ahí se lo pone, solo tiene usted que leer el mensaje”. Vaya la que me ha caído -piensas- . “Es que no tengo gafas. Me lo puede leer usted? –pregunta con media de mosqueo y media de curiosidad-. Si, ..ñora si a usted no le importa?. No, hágame usted ese favor.
Y yo, una persona de risa fácil le tengo que decir a esa señora con cara de muy mala leche qué pone en ese mensaje. “Vamos a ver......” Mensajes, OK, Entrada, OK ..... “GUELA QUE YA TIENES MOVIL”. ¡¡¡Joder, sr. Director!!!
Me ahogo de risa. ¿Dígame cómo me aguanto? Aconséjeme si es o no conveniente indicar a la señora que tiene un nieto que es un hijoputa que la ha hecho salir de casa, andar bajo la lluvia (que puede coger una gripe que la lleve al hoyo) y todo por una puta gracia del cabrón del niño.
Y qué hacer Sr. .Director, ya casi le considero un compañero de fatigas, cuando aparece un señor con pantalón de cuello alto, si un pantalón tipo diadema. Fíjese cómo será que el Cachuli ese no tiene nada que hacer al lado de este buen y orondo hombre.
Bueno, que me voy por la ramas, quería saber de qué forma he de actuar cuando el susodicho me pide una “cartuchera para el móvil”. Personalmente considero mejor vender al señor una sobaquera, de esas de los polis y de tamaño Magnun. Para más INRI tiene los santos cojones de ponerse “las cartucheras” en el cinturón y preguntarme que cuál le queda mejor.
A mí, amigo Director, que soy fundador y principal pensador del movimiento “melapela” o más finamente “me la trae el pairo”. 1JODER! Es que se me saltan las lágrimas. Yo, Mister, siento decepcionarte pero no puedo aguantar este tipo de tirones, me vengo abajo. Lo estoy pasando muy mal, me planteo abandonar el puesto de trabajo.
¡Dios mío! Querido Dire no te he comentado que esto también se parece a como hablan los maitres en los restaurantes; los tomatitos se cambian por funditas para móvil, las gambitas por cablecitos para el mechero, los pescaditos por telefonitos pequeños, los vinitos por tarjetitas...... y yo me como los nudillos, a los cojones no llego. Entre esto y lo que me queda por contarte......
Si, Mister. Este trabajo al estar todo el día de pie me está arruinando mi vida social. Se me hinchan tanto los pies que los dedo parecen percebes e incluso hasta Ronaldo anda mejor que yo. Y eso que este “crack” está todo el coño día jodido. Te diré coleguita que es tan grande el dolor que siento que el otro día a la segunda birra hube de retirarme con andar de “engañabaldosas” hacia mi coche. Injustamente se achacaba al alcohol mi huida, que desprestigio. Y al salir del coche..... esas rodillas que crujian como bisagras de película de miedo, esa chepa que se negaba a enderezarse y esos pies que clamaban como posesos una palangana con agua, sal y vinagre y por supuesto los pantalones “arremangaos” como los clásicos.
Sr. Director de la empresa de trabajo temporal:
Me dirijo a usted primero para agradecerle muy sinceramente su gestión en este mi nuevo curro y en segundo lugar para comentarle mis dudas sobre este tipo de actividad.
Creo que usted como experto en grandes superficies me podrá asesorar en estos tragos que me tienen en un sin vivir.
Por ejemplo, qué hacer cuando una señora, entrada en muchos años y con cara de muy mala leche, aparece con un móvil sorprendida, y te dice “¡mire usted! (estilo Aznar), ha salido un cuadradito en la pantalla ¿qué es?”. Joder con lo bien que llevaba la tarde, a ver como se lo explico –piensas y le respondes- “..Ñora, ha recibido un mensaje ”. La anciana con cara de mala leche parece pensárselo. Su mirada va del teléfono a mis ojos varias veces. “ ¿Y quién me manda a mí un mensaje? “..Ñora ahí se lo pone, solo tiene usted que leer el mensaje”. Vaya la que me ha caído -piensas- . “Es que no tengo gafas. Me lo puede leer usted? –pregunta con media de mosqueo y media de curiosidad-. Si, ..ñora si a usted no le importa?. No, hágame usted ese favor.
Y yo, una persona de risa fácil le tengo que decir a esa señora con cara de muy mala leche qué pone en ese mensaje. “Vamos a ver......” Mensajes, OK, Entrada, OK ..... “GUELA QUE YA TIENES MOVIL”. ¡¡¡Joder, sr. Director!!!
Me ahogo de risa. ¿Dígame cómo me aguanto? Aconséjeme si es o no conveniente indicar a la señora que tiene un nieto que es un hijoputa que la ha hecho salir de casa, andar bajo la lluvia (que puede coger una gripe que la lleve al hoyo) y todo por una puta gracia del cabrón del niño.
Y qué hacer Sr. .Director, ya casi le considero un compañero de fatigas, cuando aparece un señor con pantalón de cuello alto, si un pantalón tipo diadema. Fíjese cómo será que el Cachuli ese no tiene nada que hacer al lado de este buen y orondo hombre.
Bueno, que me voy por la ramas, quería saber de qué forma he de actuar cuando el susodicho me pide una “cartuchera para el móvil”. Personalmente considero mejor vender al señor una sobaquera, de esas de los polis y de tamaño Magnun. Para más INRI tiene los santos cojones de ponerse “las cartucheras” en el cinturón y preguntarme que cuál le queda mejor.
A mí, amigo Director, que soy fundador y principal pensador del movimiento “melapela” o más finamente “me la trae el pairo”. 1JODER! Es que se me saltan las lágrimas. Yo, Mister, siento decepcionarte pero no puedo aguantar este tipo de tirones, me vengo abajo. Lo estoy pasando muy mal, me planteo abandonar el puesto de trabajo.
¡Dios mío! Querido Dire no te he comentado que esto también se parece a como hablan los maitres en los restaurantes; los tomatitos se cambian por funditas para móvil, las gambitas por cablecitos para el mechero, los pescaditos por telefonitos pequeños, los vinitos por tarjetitas...... y yo me como los nudillos, a los cojones no llego. Entre esto y lo que me queda por contarte......
Si, Mister. Este trabajo al estar todo el día de pie me está arruinando mi vida social. Se me hinchan tanto los pies que los dedo parecen percebes e incluso hasta Ronaldo anda mejor que yo. Y eso que este “crack” está todo el coño día jodido. Te diré coleguita que es tan grande el dolor que siento que el otro día a la segunda birra hube de retirarme con andar de “engañabaldosas” hacia mi coche. Injustamente se achacaba al alcohol mi huida, que desprestigio. Y al salir del coche..... esas rodillas que crujian como bisagras de película de miedo, esa chepa que se negaba a enderezarse y esos pies que clamaban como posesos una palangana con agua, sal y vinagre y por supuesto los pantalones “arremangaos” como los clásicos.
Apoyo a Los Reyes Magos
CAMPAÑA DE APOYO A NUESTROS REYES MAGOS, MARGINADOS POR CULPA DE UN INVASOR GORDO Y SEBOSO PRODUCTO DEL CONSUMISMO COMPULSIVO...
¡Basta ya! Fuera Papá Noel y vivan los Reyes Magos!
Estos tres venerables ancianos que llevan dos mil años con su PYME, atendiendo únicamente al mercado hispano y sin intención de expandirse, están sufriendo una agresión que amenaza con destruirlos.
Todos los años por estas fechas sufrimos una agresión globalizadora en forma de tipo gordo y barbudo con un ridículo gorro... una manipulación de las mentes de los niños de España y del resto del universo.
Ese adefesio carente del más mínimo sentido de la elegancia y del ridículo, con aspecto de dipsómano avejentado y multi-reincidente en el allanamiento de morada, es un invento de la multinacional más multinacional de todas multinacionales, Coca-Cola. En los años 30, cogieron al San Nicolás la tradición Nórdica, que se vestía de obispo o de duende zarrapastroso, y lo metieron a presión en un atuendo con los colores corporativos (rojo y blanco). Desde entonces, generaciones de tiernos infantes de medio mundo han sido machacadas por la publicidad, alienándose hasta tal punto que piensan que ese mamarracho representa todo lo buenodel ser humano.
Los Reyes Magos, en cambio:
1- Son un símbolo de la multirracialidad y nunca han causado problemas de inmigración.
2- Los Reyes Magos son super-mega-fashion total. Su elegancia no ha pasado de moda en dos milenios.
3- Si no existiesen los Reyes Magos, las vacaciones se acabarían el 2 de enero (muy importante).
4- Los Reyes Magos son ecológicos, utilizan vehículos de tracción animal que con su estiércol contribuyen a fertilizar el suelo patrio (nada de trineos, bichos volando y gilipolleces que no existen...)
5- Los Reyes Magos generan mogollón de puestos de trabajo entre pajecillos, carteros reales y la gente que va en la cabalgata.
6- De Papá Noel puede hacer cualquier mamarracho que se aburra, pero para hacer de Reyes Magos se necesitan al menos tres.
7- Los Reyes Magos fomentan la industria del calzado y educan a los niños a que las botas se deben limpiar al menos una vez al año. En cambio, Papá Noel exige que se deje un calcetín, prenda proclive a indecorosos "tomates".
8- Los Reyes Magos planifican su trabajo y lo hacen discretamente, sin buscar protagonismo, sin colgarse de balcones y sin bajar por chimeneas llenándote de porquería todo el salón.
9- Papá Noel vive en el Polo Norte y por eso es un amargado. Los Magos son de Oriente, cuna de la civilización de una elegancia no decadente.
10- Los Reyes Magos tuvieron un papel destacado y protagonista en la Navidad. Papá Noel es un trepa oportunista que trata de aprovecharse del negocio y que no participa EN NADA de la Navidad.
11- Los Reyes Magos son de los pocos que mantienen en pie la minería del carbón en Asturias. No han cambiado los saquitos de carbón dulce por gas natural ni por bombillitas horteras.
12- Papá Noel es un zoquete que no respeta los sentimientos de los pobres renos y les atiza. En cambio, no hay ningún caso documentado de maltrato físico de los Reyes Magos hacia sus camellos.
13- Los Reyes Magos son agradecidos, siempre se zampan lo que les dejamos en el plato.
14- Sin los Reyes Magos no se habría inventado el Roscón de Reyes.
15- Finalmente, Papá Noel se pasa la vida diciendo "há-há -há ".... risa forzada y sin sentido. Señal inequívoca de estupidez.
¡Basta ya! Fuera Papá Noel y vivan los Reyes Magos!
Estos tres venerables ancianos que llevan dos mil años con su PYME, atendiendo únicamente al mercado hispano y sin intención de expandirse, están sufriendo una agresión que amenaza con destruirlos.
Todos los años por estas fechas sufrimos una agresión globalizadora en forma de tipo gordo y barbudo con un ridículo gorro... una manipulación de las mentes de los niños de España y del resto del universo.
Ese adefesio carente del más mínimo sentido de la elegancia y del ridículo, con aspecto de dipsómano avejentado y multi-reincidente en el allanamiento de morada, es un invento de la multinacional más multinacional de todas multinacionales, Coca-Cola. En los años 30, cogieron al San Nicolás la tradición Nórdica, que se vestía de obispo o de duende zarrapastroso, y lo metieron a presión en un atuendo con los colores corporativos (rojo y blanco). Desde entonces, generaciones de tiernos infantes de medio mundo han sido machacadas por la publicidad, alienándose hasta tal punto que piensan que ese mamarracho representa todo lo buenodel ser humano.
Los Reyes Magos, en cambio:
1- Son un símbolo de la multirracialidad y nunca han causado problemas de inmigración.
2- Los Reyes Magos son super-mega-fashion total. Su elegancia no ha pasado de moda en dos milenios.
3- Si no existiesen los Reyes Magos, las vacaciones se acabarían el 2 de enero (muy importante).
4- Los Reyes Magos son ecológicos, utilizan vehículos de tracción animal que con su estiércol contribuyen a fertilizar el suelo patrio (nada de trineos, bichos volando y gilipolleces que no existen...)
5- Los Reyes Magos generan mogollón de puestos de trabajo entre pajecillos, carteros reales y la gente que va en la cabalgata.
6- De Papá Noel puede hacer cualquier mamarracho que se aburra, pero para hacer de Reyes Magos se necesitan al menos tres.
7- Los Reyes Magos fomentan la industria del calzado y educan a los niños a que las botas se deben limpiar al menos una vez al año. En cambio, Papá Noel exige que se deje un calcetín, prenda proclive a indecorosos "tomates".
8- Los Reyes Magos planifican su trabajo y lo hacen discretamente, sin buscar protagonismo, sin colgarse de balcones y sin bajar por chimeneas llenándote de porquería todo el salón.
9- Papá Noel vive en el Polo Norte y por eso es un amargado. Los Magos son de Oriente, cuna de la civilización de una elegancia no decadente.
10- Los Reyes Magos tuvieron un papel destacado y protagonista en la Navidad. Papá Noel es un trepa oportunista que trata de aprovecharse del negocio y que no participa EN NADA de la Navidad.
11- Los Reyes Magos son de los pocos que mantienen en pie la minería del carbón en Asturias. No han cambiado los saquitos de carbón dulce por gas natural ni por bombillitas horteras.
12- Papá Noel es un zoquete que no respeta los sentimientos de los pobres renos y les atiza. En cambio, no hay ningún caso documentado de maltrato físico de los Reyes Magos hacia sus camellos.
13- Los Reyes Magos son agradecidos, siempre se zampan lo que les dejamos en el plato.
14- Sin los Reyes Magos no se habría inventado el Roscón de Reyes.
15- Finalmente, Papá Noel se pasa la vida diciendo "há-há -há ".... risa forzada y sin sentido. Señal inequívoca de estupidez.
Al César lo que es del César
Hace unos días leí un periódico regional la propuesta que el candidato popular a la Alcaldía hacía sobre la zona ferroviaria y estaciones de Santander. Vaya por delante que tal proyecto me parece perfecto y que ya se está tardando en comenzar.
No obstante, por lo que he observado en varios medios de información entreveo que está germinando a una curiosa polémica “¿Quién es el padre de la idea?” y he decido entrar al trapo.
Ya se dice que el proyecto formó parte de los programas electorales de algún partido, que el Ayuntamiento es el promotor de la idea, que se diseñó en la universidad, que se contempla en el PGOU, que yo lo vi primero y tu no....... como siempre. Lo bueno de esto es que, como todos lo tienen o tenían en mente, no habrá ningún problema para llevarlo a cabo. Quiero creer que tanta coincidencia entre partidos, estamentos y organizaciones solo puede dar un fruto que es su inmediata ejecución para alegría y regocijo de los ciudadanos de Santander.
A tan buena noticia solo le queda una pequeña puntualización. En el 94, cuando el CDS preparaba el programa electoral para las municipales y regionales del 95, Jesús Rebollo (recientemente fallecido) ponía sobre la mesa el proyecto en cuestión, junto con otro que consistía en soterrar la circulación desde Calvo Sotelo hasta Matias Montero. En Abril del 95, creo recordar, junto con Priede y Camacho dábamos cuenta pública del proyecto presentando un alzado de cómo quedarían las estaciones y un plano de la nueva configuración de la zona. En aquella presentación Rebollo puso como ejemplo de lo que pretendíamos el complejo de la estación de Chamartín (Madrid). Es muy probable que entre sus documentos se encuentren los planos y dibujos que ilustraron aquella presentación. Por supuesto que la idea figuraba en el programa electoral del CDS de mayo de 1.995, que tuve honor de defender.
Soy consciente del poco peso que nuestro partido tenia ya en aquel tiempo, y por tanto es más que probable que casi nadie se enterase del asunto. Aunque esto no debe ser óbice para que se reconozca la valía y labor de un hombre, en esta caso Jesús Rebollo, en el ahora tan codiciado proyecto, por encima de cantidad de votos o importancia de siglas.
Ahí echo el guante y a Jesús Rebollo lo que es de Jesús Rebollo como al césar, el resto a trabajar un poquito más por su ciudad y sus ciudadanos...... y a poner en marcha tan interesante obra.
Está claro que si alguno de los pretendientes a padres de la criatura demuestra su paternidad, yo envainaré mi espada, me apearé del burro y desde este momento me disculpo por mi atrevimiento y falta de documentación.
Hasta Siempre, noble amigo

Se que hay historias más duras, más tristes o mucho más interesantes pero hoy me voy permitir la ligereza, incluso osadía, de dedicar unas líneas de recuerdo a un perro manso. Un bonito Alaska Malamute de nombre TAO que a cambio de nada siempre movió la cola.
Gracias TAO por 12 años de fidelidad y sobre todo de nobleza. Gracias por jugar con las niñas sin decaer jamás, por soportar sus “perrerias”. Gracias por estar siempre dispuesto a dar la pata, a recoger la pelota, a correr por el jardín.... y disculpa por mis cabreos cuando te cargaste las flores, te comiste la merienda, rompiste los peluches de Cris.... que necios somos los humanos cuando creemos que podéis actuar a nuestra semejanza. Al final las matemáticas me dicen que una cuarta parte de mi vida la he pasado junto a ti; es demasiado tiempo para no sentir tu marcha... y ¿qué decir de la pequeña? Desde que recuerda su vida ha estado unida a ti, ella era quien te cepillaba, te curaba las heridas, vigilaba que tuvieras agua y hablaba contigo.
Aún no sabe nada, viejo y perro amigo, está en un campeonato en Cádiz, no imaginamos ni tu ni yo lo que daría porque le trajeras de nuevo el balón. Esperaremos a que vuelva, seguro que eso es lo que hubieras querido.
Ayer, en casa, ninguno hablamos mucho de ti, el silencio de los tuyos fue tu homenaje, cada uno te recordó a su manera: corriendo entre los caballos en Cabuérniga, por la playa de Liencres, con la cabeza gacha porque habías hecho alguna putada, aullando a la hora de comer..... Tu compañera NIEBLA pasó la tarde junto a la puerta, no sabía que ya no ibas a volver. Está asustada, mas no te preocupes cuidaremos de ella a sabiendas de que tu, querido y viejo perro, serás insustituible.
Hasta siempre, perro amigo.
Las Cruzadas
Las Cruzadas
Pasado un tiempo razonable desde la controvertida representación y comprobando que el cielo está donde corresponde, que Dios habrá puesto cruces a quien considere, que la Universidad sigue por la ruta del conocimiento, que los rosarios no son armas letales y que los condones consagrados no aumentan la virilidad me atrevo a opinar sobre “La Revelación”.
Maldita la gracia que me hace el tal Leo Bassi, parecida a la que me produce el señor Rubianes. Personajes ambos que de la provocación hacen su medio de vida. Y gracias a ella, y a los cruzados que caen en su trampa, se convierten en “mártires culturales”, individuos que manchan, tergiversan y manipulan a su antojo el significado del término libertad de expresión.
En los inicios del siglo XXI hay pocas opciones a la hora de ganarse la vida: la mejor, patrimonio de unos pocos, es ser rico de cuna; la más extendida entre los mortales es trabajar cada día, como todos ustedes saben, y llegar a fin de mes como se pueda; y la que parece más de moda es “salir en la tele”. Usted va a un absurdo concurso maquillado de experimento socio-cultural-educativo-vital, hace lo imposible por arañar minutos de cámara y la vida resuelta. También puede elegir la versión “que lo sepa toda España” y contar un lío de cama con alguno de los participantes de los concursos anteriores o hacer como nuestro protagonista buscar un colectivo y atacarle en sus principios o creencias. Eso sí, el ataque se ha de disfrazar de acto cultural, fiesta progresista, cátedra postmoderna.....
Así, a este individuo se le ha dado tal cancha que ya se cree importante llegando a afirmar que su obra está en medio de la lucha política entre PP y PSOE. Señor Bassi la respuesta es no, ni en el mejor de sus sueños; usted solo es un bufón (así se auto proclama) sin gracia, carente de importancia tanto para el teatro moderno como para la cultura en general. No pretenda ir más lejos, en unos años como la mayoría de los mortales no será ni historia y su magnifica obra yacerá en la amplia biblioteca del olvido, gracias a ese dios sobre el que ambos tenemos las mismas dudas; con una salvedad, yo respeto y admiro a quienes tienen y profesan la Fe y usted parece que no.
Por otro lado y dentro del respeto que siento por los creyentes, me resultó triste y anacrónico ver a un grupo de personas, rosario en mano, increpando a los asistentes. De aquí viene el título del artículo. Me recordaron esas películas de cruzados donde con un crucifijo en una mano, espada en la otra y el nombre de dios en la boca pasaban a cuchillo a cuantos infieles se topaban. Decía Voltaire que “la religión malentendida es una fiebre que puede acabar en delirio”. Ayer la masa, que no los individuos, deliró. Ni en nombre de la libertad (y lo afirma un liberal convencido), ni en nombre de dios se puede admitir el acoso, insulto y zarandeo a ciudadanos que asisten a una obra de teatro.
Como resultan, igualmente, inaceptables las críticas de un sacerdote al Presidente de Cantabria, advirtiendo que pediría a los católicos que no voten al PRC o la guerra montada responsabilizando a Quico Rodríguez, al rector de la Universidad, a la COPE... ¿qué es esto? Tan difícil es no ir a ver un espectáculo, o escribir una carta en un periódico dando respetuosamente una opinión contraria. ¿Es que nos hemos vuelto fundamentalistas? ¿qué diferencia hay entre los del rosario en la mano y los fanáticos que pedían la cabeza del dibujante, creo que, danés?.
Un poco de sensatez y sentido común, no nos invistamos de poderes y funciones que ni tenemos ni merecemos, porque al final si la vida se resuelve en ese famoso "Juicio" cada uno tendrá lo suyo, incluido Leo Bassi, así que tranquilos. Mientras vamos a dedicarnos a vivir y sobre todo a dejar vivir.
Fdo. Enrique Gordaliza Crespo
Pasado un tiempo razonable desde la controvertida representación y comprobando que el cielo está donde corresponde, que Dios habrá puesto cruces a quien considere, que la Universidad sigue por la ruta del conocimiento, que los rosarios no son armas letales y que los condones consagrados no aumentan la virilidad me atrevo a opinar sobre “La Revelación”.
Maldita la gracia que me hace el tal Leo Bassi, parecida a la que me produce el señor Rubianes. Personajes ambos que de la provocación hacen su medio de vida. Y gracias a ella, y a los cruzados que caen en su trampa, se convierten en “mártires culturales”, individuos que manchan, tergiversan y manipulan a su antojo el significado del término libertad de expresión.
En los inicios del siglo XXI hay pocas opciones a la hora de ganarse la vida: la mejor, patrimonio de unos pocos, es ser rico de cuna; la más extendida entre los mortales es trabajar cada día, como todos ustedes saben, y llegar a fin de mes como se pueda; y la que parece más de moda es “salir en la tele”. Usted va a un absurdo concurso maquillado de experimento socio-cultural-educativo-vital, hace lo imposible por arañar minutos de cámara y la vida resuelta. También puede elegir la versión “que lo sepa toda España” y contar un lío de cama con alguno de los participantes de los concursos anteriores o hacer como nuestro protagonista buscar un colectivo y atacarle en sus principios o creencias. Eso sí, el ataque se ha de disfrazar de acto cultural, fiesta progresista, cátedra postmoderna.....
Así, a este individuo se le ha dado tal cancha que ya se cree importante llegando a afirmar que su obra está en medio de la lucha política entre PP y PSOE. Señor Bassi la respuesta es no, ni en el mejor de sus sueños; usted solo es un bufón (así se auto proclama) sin gracia, carente de importancia tanto para el teatro moderno como para la cultura en general. No pretenda ir más lejos, en unos años como la mayoría de los mortales no será ni historia y su magnifica obra yacerá en la amplia biblioteca del olvido, gracias a ese dios sobre el que ambos tenemos las mismas dudas; con una salvedad, yo respeto y admiro a quienes tienen y profesan la Fe y usted parece que no.
Por otro lado y dentro del respeto que siento por los creyentes, me resultó triste y anacrónico ver a un grupo de personas, rosario en mano, increpando a los asistentes. De aquí viene el título del artículo. Me recordaron esas películas de cruzados donde con un crucifijo en una mano, espada en la otra y el nombre de dios en la boca pasaban a cuchillo a cuantos infieles se topaban. Decía Voltaire que “la religión malentendida es una fiebre que puede acabar en delirio”. Ayer la masa, que no los individuos, deliró. Ni en nombre de la libertad (y lo afirma un liberal convencido), ni en nombre de dios se puede admitir el acoso, insulto y zarandeo a ciudadanos que asisten a una obra de teatro.
Como resultan, igualmente, inaceptables las críticas de un sacerdote al Presidente de Cantabria, advirtiendo que pediría a los católicos que no voten al PRC o la guerra montada responsabilizando a Quico Rodríguez, al rector de la Universidad, a la COPE... ¿qué es esto? Tan difícil es no ir a ver un espectáculo, o escribir una carta en un periódico dando respetuosamente una opinión contraria. ¿Es que nos hemos vuelto fundamentalistas? ¿qué diferencia hay entre los del rosario en la mano y los fanáticos que pedían la cabeza del dibujante, creo que, danés?.
Un poco de sensatez y sentido común, no nos invistamos de poderes y funciones que ni tenemos ni merecemos, porque al final si la vida se resuelve en ese famoso "Juicio" cada uno tendrá lo suyo, incluido Leo Bassi, así que tranquilos. Mientras vamos a dedicarnos a vivir y sobre todo a dejar vivir.
Fdo. Enrique Gordaliza Crespo
Politica Municipal (escrito en 1.998)
Ordenando viejos papeles he encontrado este artículo escrito y publicado en 1998, nos puede servir para empezar este año electoral.
Política Municipal
Los centristas consideramos a los Ayuntamientos como base de nuestra estructura administrativa. En su calidad de interlocutor inmediato, enlazan al ciudadano con el resto de la Administración. Para esto, sin embargo, es necesario afianzar la autonomía municipal, poner de manifiesto y extender las estructuras democráticas y generar la participación de los ciudadanos en la toma de decisiones.
Para los centristas la acción política en la vida municipal significa promover y requerir la responsabilidad de los ciudadanos en la estructuración de su propio entorno. Pensamos que el lugar donde vivimos es fundamental para el desarrollo y realización de la persona, resulta estremecedor hablar de barrios marginales, de cinturones de pobreza. ¿Qué posibilidades tiene la gente que allí habita? Las mínimas, por no decir ninguna. Cada persona debe de tener la opción de desarrollar sus conocimientos y capacidades a fin de que pueda generar y ordenar sus propias condiciones de vida.
No entendemos ninguna política en la que no exista una participación ciudadana en los procesos de planificación y decisión. La consecuencia inmediata de esto es un crecimiento de las libertades de cada individuo y por extensión de las familias del municipio. Si hay participación habrá dialogo, y por tanto, intercambio de ideas y situaciones. Así se consigue un conocimiento real y diario de las problemáticas de los barrios, asociaciones, colectivos.... de este modo se pueden establecer prioridades verdaderas, coordinar trabajos y, en definitiva, hacer las cosas de un modo coherente, no en función de intereses, visitas ilustres, o desvaríos del responsable de turno.
Esto que puede parecer pura teoría, incluso demagogia, se lleva a cabo implantando una serie de mecanismos que restringen el área de actuación de los políticos y dan gran parte del poder a quien realmente debe tenerlo, los ciudadanos que habitan la ciudad, el pueblo o el barrio:
- Los Ayuntamientos deben facilitar a los vecinos la posibilidad de nombrar representantes de barrio, distrito, calle.... que asuman el sentir de sus representados en un Consejo Municipal.
- Se deben incluir a personas de reconocido prestigio y conocimientos, organizaciones, entidades e individuos competentes en los asesoramientos municipales.
- Se debe crear un órgano consultivo, elegido mediante sufragio, que represente los intereses de la ciudadanía frente al mismo Ayuntamiento.
- Se deberá alentar al ciudadano a defender sus derechos de participación y objeción, reclamando que formulen sus sugerencias y quejas.
- Se deberá permitir que ciudadanos tramiten y defiendan personalmente peticiones que afecten al municipio.
¿Qué pretendemos con esto?. Que el Ayuntamiento no sea un ente abstracto e inaccesible. Las decisiones tomadas en Plenos, los Bandos de la Alcaldía a veces afectan a colectivos, e incluso a la totalidad del municipio, y solo hay como único recurso el pataleo. Y esto no es justo, el político sólo puede reflejar en su actuación el sentir de sus representados, lo contrario es el famoso todo para el pueblo pero sin el pueblo que tanto se está imponiendo. El Ayuntamiento, no solo debe preocuparse por la economía del municipio y la obtención de recursos financieros. Debe, además, velar por la calidad de vida de todos y cada uno de los miembros que componen la Comunidad; debe mejorar el entorno en el que diariamente nos desenvolvemos; debe repartir justamente proyectos, obras e instalaciones entre toda la población. En definitiva, debe aspirar a convertirse en un centro receptor y encauzador de ideas para los ciudadanos, ya que, como antes he indicado, es la parte del entramado Administrativo más cercana a las personas.
Hay un ejemplo claro de la lejanía que existe entre las decisiones municipales y la realidad de la calle, es la O.L.A. En le espíritu de la ordenanza está la buena intención de mejorar el tráfico y el aparcamiento. Tras varios años de experiencia se puede comprobar que no solo no ha servido para nada, sino que es un medio más de exprimir el bolsillo del contribuyente, y más grave aún, las continuas sentencias de instancias superiores en contra demuestran que es un invento ilegal desde su imposición. No obstante el edil que carga con el “muerto” defiende, contra viento y sentencias, la legalidad y el buen servicio de la ordenanza. Rectificar no solo es de sabios, es también de gente con sentido común y si está mal, a pesar de las leyes aprobadas en el Parlamento por mayoría. Hay que dar marcha atrás y analizar otras alternativas para mejorar el tráfico y el aparcamiento. Así de sencillo, lo demás es autoritarismo y “rodillo” no contra la oposición sino contra la ciudadanía.
Enrique Gordaliza, escrito y publicado 1.998
Feliz Año a cuantos gastáis vuestro valioso tiempo leyendo estos “marmolillos”
Política Municipal
Los centristas consideramos a los Ayuntamientos como base de nuestra estructura administrativa. En su calidad de interlocutor inmediato, enlazan al ciudadano con el resto de la Administración. Para esto, sin embargo, es necesario afianzar la autonomía municipal, poner de manifiesto y extender las estructuras democráticas y generar la participación de los ciudadanos en la toma de decisiones.
Para los centristas la acción política en la vida municipal significa promover y requerir la responsabilidad de los ciudadanos en la estructuración de su propio entorno. Pensamos que el lugar donde vivimos es fundamental para el desarrollo y realización de la persona, resulta estremecedor hablar de barrios marginales, de cinturones de pobreza. ¿Qué posibilidades tiene la gente que allí habita? Las mínimas, por no decir ninguna. Cada persona debe de tener la opción de desarrollar sus conocimientos y capacidades a fin de que pueda generar y ordenar sus propias condiciones de vida.
No entendemos ninguna política en la que no exista una participación ciudadana en los procesos de planificación y decisión. La consecuencia inmediata de esto es un crecimiento de las libertades de cada individuo y por extensión de las familias del municipio. Si hay participación habrá dialogo, y por tanto, intercambio de ideas y situaciones. Así se consigue un conocimiento real y diario de las problemáticas de los barrios, asociaciones, colectivos.... de este modo se pueden establecer prioridades verdaderas, coordinar trabajos y, en definitiva, hacer las cosas de un modo coherente, no en función de intereses, visitas ilustres, o desvaríos del responsable de turno.
Esto que puede parecer pura teoría, incluso demagogia, se lleva a cabo implantando una serie de mecanismos que restringen el área de actuación de los políticos y dan gran parte del poder a quien realmente debe tenerlo, los ciudadanos que habitan la ciudad, el pueblo o el barrio:
- Los Ayuntamientos deben facilitar a los vecinos la posibilidad de nombrar representantes de barrio, distrito, calle.... que asuman el sentir de sus representados en un Consejo Municipal.
- Se deben incluir a personas de reconocido prestigio y conocimientos, organizaciones, entidades e individuos competentes en los asesoramientos municipales.
- Se debe crear un órgano consultivo, elegido mediante sufragio, que represente los intereses de la ciudadanía frente al mismo Ayuntamiento.
- Se deberá alentar al ciudadano a defender sus derechos de participación y objeción, reclamando que formulen sus sugerencias y quejas.
- Se deberá permitir que ciudadanos tramiten y defiendan personalmente peticiones que afecten al municipio.
¿Qué pretendemos con esto?. Que el Ayuntamiento no sea un ente abstracto e inaccesible. Las decisiones tomadas en Plenos, los Bandos de la Alcaldía a veces afectan a colectivos, e incluso a la totalidad del municipio, y solo hay como único recurso el pataleo. Y esto no es justo, el político sólo puede reflejar en su actuación el sentir de sus representados, lo contrario es el famoso todo para el pueblo pero sin el pueblo que tanto se está imponiendo. El Ayuntamiento, no solo debe preocuparse por la economía del municipio y la obtención de recursos financieros. Debe, además, velar por la calidad de vida de todos y cada uno de los miembros que componen la Comunidad; debe mejorar el entorno en el que diariamente nos desenvolvemos; debe repartir justamente proyectos, obras e instalaciones entre toda la población. En definitiva, debe aspirar a convertirse en un centro receptor y encauzador de ideas para los ciudadanos, ya que, como antes he indicado, es la parte del entramado Administrativo más cercana a las personas.
Hay un ejemplo claro de la lejanía que existe entre las decisiones municipales y la realidad de la calle, es la O.L.A. En le espíritu de la ordenanza está la buena intención de mejorar el tráfico y el aparcamiento. Tras varios años de experiencia se puede comprobar que no solo no ha servido para nada, sino que es un medio más de exprimir el bolsillo del contribuyente, y más grave aún, las continuas sentencias de instancias superiores en contra demuestran que es un invento ilegal desde su imposición. No obstante el edil que carga con el “muerto” defiende, contra viento y sentencias, la legalidad y el buen servicio de la ordenanza. Rectificar no solo es de sabios, es también de gente con sentido común y si está mal, a pesar de las leyes aprobadas en el Parlamento por mayoría. Hay que dar marcha atrás y analizar otras alternativas para mejorar el tráfico y el aparcamiento. Así de sencillo, lo demás es autoritarismo y “rodillo” no contra la oposición sino contra la ciudadanía.
Enrique Gordaliza, escrito y publicado 1.998
Feliz Año a cuantos gastáis vuestro valioso tiempo leyendo estos “marmolillos”





