¿ A quién votarán los jóvenes?
En estos días de campaña electoral me llegan al correo electrónico un montón de links, artículos, estadísticas, estudios y ofertas de Viagra, también es cierto. Hoy de entre todos ellos una encuesta, que se publica en NeoCantabria, me ha llamado poderosamente la atención.
En dicha consulta hay un apartado que se refiere al conocimiento que de los líderes políticos tiene la población comprendida entre los 18 y 30 años, es decir la juventud. Transcribo los porcentajes.
“….Sin embargo, el líder regionalista parece alejado de la juventud, ya que en el tramo comprendido entre los 18 y los 30 años sólo alcanza un reconocimiento del 77%…” ( Revilla)
“….mientras que entre los jóvenes (entre 18 y 30) obtiene el 83,3%, el mejor entre los tres candidatos con posibilidad de obtener escaño en las elecciones….” (Gorostiaga)
“……Entre 18 y 30 años, el candidato popular alcanza únicamente el 70,8% de conocimiento……” (Diego)
Lo cual quiere decir, más o menos, que casi uno de cada tres jóvenes encuestados no conoce a algún candidato (la encuesta se ha hecho entre el 29/4 y el 9/5) y se me ocurren varias preguntas:
- ¿ Cuál es el interés real por la política de la juventud?
- ¿ Son conscientes de este desconocimiento los políticos?
- ¿ Para qué sirven las campañas, las pre-campañas y los cuatro años de coñazo?
La encuesta completa está en www.neocantabria.com/es/0/2/2832/, espero que nadie se moleste por tomar prestados estos datos.
Un cordial saludo, Enrique Gordaliza
En dicha consulta hay un apartado que se refiere al conocimiento que de los líderes políticos tiene la población comprendida entre los 18 y 30 años, es decir la juventud. Transcribo los porcentajes.
“….Sin embargo, el líder regionalista parece alejado de la juventud, ya que en el tramo comprendido entre los 18 y los 30 años sólo alcanza un reconocimiento del 77%…” ( Revilla)
“….mientras que entre los jóvenes (entre 18 y 30) obtiene el 83,3%, el mejor entre los tres candidatos con posibilidad de obtener escaño en las elecciones….” (Gorostiaga)
“……Entre 18 y 30 años, el candidato popular alcanza únicamente el 70,8% de conocimiento……” (Diego)
Lo cual quiere decir, más o menos, que casi uno de cada tres jóvenes encuestados no conoce a algún candidato (la encuesta se ha hecho entre el 29/4 y el 9/5) y se me ocurren varias preguntas:
- ¿ Cuál es el interés real por la política de la juventud?
- ¿ Son conscientes de este desconocimiento los políticos?
- ¿ Para qué sirven las campañas, las pre-campañas y los cuatro años de coñazo?
La encuesta completa está en www.neocantabria.com/es/0/2/2832/, espero que nadie se moleste por tomar prestados estos datos.
Un cordial saludo, Enrique Gordaliza
Etiquetas: elecciones encuestas
La vida de Brian (a la española)
4/5/07 Fuente : Terra – Europa Press
Parece sacado de la película “La Vida de Brian” , con un puntillo español................
La Junta Electoral Central invita a los 'sucesores' del CDS a resolver sus conflictos en los tribunales
La Junta Electoral Central ha invitado a los tres partidos que se consideran herederos del Centro Democrático y Social (CDS) --El Centro Democrático Liberal (CDL), el Centro Democrático Español (CDE) y el homónimo Centro Democrático y Social, que el año pasado se integró en el PP-- a acudir a los tribunales para resolver los conflictos que tienen entre ellos.
El Centro Democrático y Social fue fundado por el ex presidente del Gobierno Adolfo Suárez en 1982 y concurrió a varias citas electorales hasta que a finales de 2005 celebró un Congreso Nacional en el que aprobó integrarse en el PP. No obstante, los descontentos con esa decisión se unieron en dos grupos de los que surgieron el Centro Democrático Liberal y el Centro Democrático Español.
En la reunión que mantuvo anoche en el Congreso y a cuyas resoluciones tuvo acceso Europa Press, el organismo arbitral respondió a las denuncias de algunos de estos partidos para que se investigase un posible 'fraude electoral' por parte de los otros y se retirasen sus candidaturas para las elecciones municipales y autonómicas del próximo 27 de mayo.
El CDL presentó a la JEC dos peticiones en este sentido, una contra el CDS y otra contra el CDE y a su vez, el CDS elevó una similar contra el CDL.
Al escrito del CDL contra el CDS el organismo arbitral responde explicando que en la petición del CDL 'no se acredita que exista fraude electoral', sino una 'mera disputa por la representación de un partido político'. En este contexto, le recuerda que, según establece la jurisprudencia constitucional, este tipo de disputas deben 'resolverse por la jurisdicción ordinaria'.
TODOS ESTÁN REGISTRADOS.
En el escrito en el que acusaba al Centro Democrático Español (CDE) de un supuesto fraude electoral, el CDL alegaba que la denominación del partido cuyas listas pretendía impugnar llamaba a la confusión por su parecido con las suyas. La JEC replica que no aprecia fraude electoral y recalca que no corresponde a la Administración electoral entrar a 'examinar la posible confusión' entre la denominación de dos formaciones inscritos en el Registro de Partidos Políticos.
Por su parte, el representante general del Centro Democrático y Social, Jesús Romero, denunció por fraude electoral a los representante del CDL 'por supuesta falta de legitimación del representante general electoral' de esta última formación.
Ante esta denuncia, la JEC tampoco ve fraude electoral alguno 'sino crítica sobre la circunstancia de que el representante del citado partido haya sido elegido en las anteriores elecciones municipales en las listas de otro partido político', una cuestión que, según subraya, 'no está en absoluto prohibida por la legislación vigente'.
IMPUGNAR LISTAS EN LO CONTENCIOSO.
Además, la Junta Electoral acordó desestimar la solicitud de impugnación de las candidaturas cursada por el CDL contra las listas de CDE y el CDS y por este último partido contra el CDL. En este caso, la JEC recalca que la Ley Orgánica del Régimen Electoral General establece que contra la proclamación de las candidaturas sólo cabe interponer recurso ante el Juzgado de lo contencioso-administrativo.
Asimismo, el organismo arbitral inadmitió ayer por el mismo motivo una solicitud cursada por la apoderada del Centro Democrático y Social, María Teresa Gómez-Limón --impulsora de la integración de esta formación en el PP-- para que se impugnasen y no se proclamasen las candidaturas del CDS.
Ley de Igualdad, va a ser que no
En Cantabria fue La Unión quien se declaró en rebeldía frente a la Ley de Igualdad. Ahora es en Garachico (Tenerife), bonito municipio al norte de la isla, donde vuelve a surgir el problema. En este caso es una lista completa de mujeres -presentada por el PP- la que ha sido anulada por la Junta Electoral. Ante este rechazo se ha presentado por parte de un magistrado de la isla un recurso de inconstitucionalidad, ya que entiende que esta ley es contraria a la libre actividad de los partido políticos.
Lo cierto es que para quienes defienden las listas cerradas y no tienen intención de llegar a la máxima democracia interna en los partidos políticos, esta es una ley necesaria y justa. Ahora bien, está el otro polo; el de los que defendemos y creemos en las listas abiertas, que con esta ley vemos como se limita la libertad de los militantes de un partido a elegir a sus representantes en una asamblea. Me viene de pronto a la cabeza que cada vez se oye menos esta palabra, bueno a lo mío.
El mayor problema de nuestra “partidocracia” no es que en la lista vayan más o menos mujeres u hombres; el gran problema es que en los municipios, fundamentalmente, se perpetúen caciques mediocres e ignorantes que hacen de los pueblos su casa, se pasan las leyes por el arco del triunfo y nadie, absolutamente nadie, ponga coto a estos sinvergüenzas.
Esta curiosa ley da la razón a aquellos que tenemos la certeza de que la política va por un camino y los ciudadanos por otro. Si un número determinado de hombres o mujeres se deciden a presentar una lista resulta que no pueden ejercer este derecho constitucional porque la ley les obliga a llevar un 40 % de hombres o mujeres en la misma. ¡Claro! La solución está en meter a mi padre, a mi madre, a la suegra o el suegro, al vecino o vecina de abajo......... es decir, a cualquiera para cumplir. Si esta lista saliera en los comicios con una amplia mayoría ¿en manos de qué gobernantes estaríamos?
Sin embargo, en municipios con menos de 5.000 habitantes no se aplica, ¿Acaso tienen menos derechos quienes viven en lugares pequeños? No, la verdad es que los partidos tienen muchas dificultades para hacer listas porque los ciudadanos hace tiempo que están hartos. Porque muchas de ellas se realizan en torno a un gañan insoportable hasta para sus compañeros de partido. Porque en muchos casos se impone a Fulanito que es un inepto. Porque se va a unas elecciones con el programa de hace 20 años. Porque..... se prefiere llegar al poder con un impresentable que jugarse los votos con un tipo válido.
Espero que nadie me entienda mal, en absoluto me considero un machista pero creo que esta ley solo sería necesaria si no funcionase la aplicación hasta las últimas consecuencias de la democracia interna en de los partidos políticos y la implantación de las listas abiertas.
Un cordial saludo, Enrique Gordaliza
Lo cierto es que para quienes defienden las listas cerradas y no tienen intención de llegar a la máxima democracia interna en los partidos políticos, esta es una ley necesaria y justa. Ahora bien, está el otro polo; el de los que defendemos y creemos en las listas abiertas, que con esta ley vemos como se limita la libertad de los militantes de un partido a elegir a sus representantes en una asamblea. Me viene de pronto a la cabeza que cada vez se oye menos esta palabra, bueno a lo mío.
El mayor problema de nuestra “partidocracia” no es que en la lista vayan más o menos mujeres u hombres; el gran problema es que en los municipios, fundamentalmente, se perpetúen caciques mediocres e ignorantes que hacen de los pueblos su casa, se pasan las leyes por el arco del triunfo y nadie, absolutamente nadie, ponga coto a estos sinvergüenzas.
Esta curiosa ley da la razón a aquellos que tenemos la certeza de que la política va por un camino y los ciudadanos por otro. Si un número determinado de hombres o mujeres se deciden a presentar una lista resulta que no pueden ejercer este derecho constitucional porque la ley les obliga a llevar un 40 % de hombres o mujeres en la misma. ¡Claro! La solución está en meter a mi padre, a mi madre, a la suegra o el suegro, al vecino o vecina de abajo......... es decir, a cualquiera para cumplir. Si esta lista saliera en los comicios con una amplia mayoría ¿en manos de qué gobernantes estaríamos?
Sin embargo, en municipios con menos de 5.000 habitantes no se aplica, ¿Acaso tienen menos derechos quienes viven en lugares pequeños? No, la verdad es que los partidos tienen muchas dificultades para hacer listas porque los ciudadanos hace tiempo que están hartos. Porque muchas de ellas se realizan en torno a un gañan insoportable hasta para sus compañeros de partido. Porque en muchos casos se impone a Fulanito que es un inepto. Porque se va a unas elecciones con el programa de hace 20 años. Porque..... se prefiere llegar al poder con un impresentable que jugarse los votos con un tipo válido.
Espero que nadie me entienda mal, en absoluto me considero un machista pero creo que esta ley solo sería necesaria si no funcionase la aplicación hasta las últimas consecuencias de la democracia interna en de los partidos políticos y la implantación de las listas abiertas.
Un cordial saludo, Enrique Gordaliza
Asi no llegaremos lejos..................
Leido en el Diario Montañes de hoy :
“El candidato del Centro Democrático Liberal y Progresista (CDL) en Comillas, José Ángel García Suárez, abogó por aglutinar el voto que aquellos que «no encuentran su lugar en los viejos partidos de izquierda y derecha» que «son muchos». El candidato expresó su intención de llevar al Ayuntamiento «la auténtica voz de la calle, las inquietudes de los jóvenes y la representación efectiva de toda la ciudadanía».
El nacimiento de un partido de centro, personalmente, es un motivo de alegría y admiración hacia quienes empeñan su tiempo, esfuerzo y dinero en ello. No obstante me produce una profunda tristeza ver cómo se hacen candidaturas a cualquier precio. Este señor primero quiso ser “castellanista” y en La Unión le dieron calabazas entonces decidió ser “centrista de pro”, es decir, buscaba un partido sin importarle la ideología que sustentase su candidatura.
Estimado José Angel no pretendas dar lecciones de centrismo a nadie, por favor. No soy ni el más indicado para corregir a nadie ni tengo en mi poder la verdad del centrismo, nada más lejos de la realidad pero te puedo asegurar que en absoluto representas ideales, pensamientos o actitudes centristas, lo afirmo con conocimiento de causa ya que aunque ahora no caigas nos conocemos hace muchos años. Lo mejor que puedes hacer es volver por donde viniste será bueno para el centro y sobre todo para los ciudadanos.
Un cordial saludo
“El candidato del Centro Democrático Liberal y Progresista (CDL) en Comillas, José Ángel García Suárez, abogó por aglutinar el voto que aquellos que «no encuentran su lugar en los viejos partidos de izquierda y derecha» que «son muchos». El candidato expresó su intención de llevar al Ayuntamiento «la auténtica voz de la calle, las inquietudes de los jóvenes y la representación efectiva de toda la ciudadanía».
El nacimiento de un partido de centro, personalmente, es un motivo de alegría y admiración hacia quienes empeñan su tiempo, esfuerzo y dinero en ello. No obstante me produce una profunda tristeza ver cómo se hacen candidaturas a cualquier precio. Este señor primero quiso ser “castellanista” y en La Unión le dieron calabazas entonces decidió ser “centrista de pro”, es decir, buscaba un partido sin importarle la ideología que sustentase su candidatura.
Estimado José Angel no pretendas dar lecciones de centrismo a nadie, por favor. No soy ni el más indicado para corregir a nadie ni tengo en mi poder la verdad del centrismo, nada más lejos de la realidad pero te puedo asegurar que en absoluto representas ideales, pensamientos o actitudes centristas, lo afirmo con conocimiento de causa ya que aunque ahora no caigas nos conocemos hace muchos años. Lo mejor que puedes hacer es volver por donde viniste será bueno para el centro y sobre todo para los ciudadanos.
Un cordial saludo