logotipo

Cada 29 de enero me viene a la memoria una imagen que ya por repetitiva parece la de un familiar, y es el momento en que Suárez con gesto serio y ojos húmedos dirige a los españoles para presentar su dimisión.

Aquí publico su discurso que cada cual saque sus conclusiones.

29 de enero de 1981 sobre las 19.30 Adolfo Suárez, Presidente del Gobierno español aparece en TVE.:

"Hay momentos en la vida de todo hombre en los que se asume un especial sentido de la responsabilidad.
Yo creo haberla sabido asumir dignamente durante los casi cinco años que he sido presidente del Gobierno. Hoy, sin embargo, la responsabilidad que siento me parece infinitamente mayor.
Hoy tengo la responsabilidad de explicarles, desde la confianza y la legitimidad con la que me invistieron como presidente constitucional, las razones por las que presento, irrevocablemente, mi dimisión como presidente del Gobierno y mi decisión de dejar la presidencia de la Unión de Centro Democrático.
No es una decisión fácil. Pero hay encrucijadas tanto en nuestra propia vida personal como en la historia de los pueblos en las que uno debe preguntarse, serena y objetivamente, si presta un mejor servicio a la colectividad permaneciendo en su puesto o renunciando a él.
He llegado al convencimiento de que hoy, y en las actuales circunstancias, mi marcha es más beneficiosa para España que mi permanencia en la Presidencia.
Me voy, pues, sin que nadie me lo haya pedido, desoyendo la petición y las presiones con las que se me ha instado a permanecer en mi puesto, con el convencimiento de que este comportamiento, por poco comprensible que pueda parecer a primera vista, es el que creo que mi patria me exige en este momento.
No me voy por cansancio. No me voy porque haya sufrido un revés superior a mi capacidad de encaje. No me voy por temor al futuro. Me voy porque ya las palabras parecen no ser suficientes y es preciso demostrar con hechos la que somos y lo que queremos.
Nada más lejos de la realidad que la imagen que se ha querido dar de mí como la de una persona aferrada al cargo. Todo político ha de tener vocación de poder, voluntad de continuidad y de permanencia en el marco de unos principios. Pero un político que además pretenda servir al Estado debe saber en qué momento el precio que el pueblo ha de pagar por su permanencia y su continuidad es superior al precio que siempre implica el cambio de la persona que encarna las mayores responsabilidades ejecutivas de la vida política de la nación.
Yo creo saberlo, tengo el convencimiento, de que esta es la situación en la que nos hallamos y, por eso, mi decisión es tan firme como meditada.
He sufrido un importante desgaste durante mis casi cinco años de presidente. Ninguna otra persona, a lo largo ce los últimos 150 años, ha permanecido tanto tiempo gobernando democráticamente en España. Mi desgaste personal ha permitido articular un sistema de libertades, un nuevo modelo de convivencia social y un nuevo modelo de Estado. Creo, por tanto, que ha merecido la pena. Pero, como frecuentemente ocurre en la historia, la continuidad de una obra exige un cambio de personas y yo no quiero que el sistema democrático de convivencia sea, una vez más, un paréntesis en la historia de España.
Trato de que mi decisión sea un acto de estricta lealtad. De lealtad hacia España, cuya vida libre ha de ser el fundamento irrenunciable para superar una historia repleta de traumas y de frustraciones; de lealtad hacia la idea de un centro político que se estructure en forma de partido interclasista, reformista y progresista, y que tiene comprometido su esfuerzo en una tarea de erradicación de tantas injusticias como todavía perviven en nuestro país; de lealtad a la Corona, a cuya causa he dedicado todos mis esfuerzos, por entender que sólo en torno a ella es posible la reconciliación de los españoles y una patria de todos, y de lealtad, si me lo permiten, hacia mi propia obra.
Pero este profundo sentimiento de lealtad exige hoy también que le produzcan hechos que, como el que asumo, actúen de revulsivo moral que ayude a restablecer la credibilidad en las personas y en las instituciones.Quizá los modos y maneras que a menudo se utilizan para juzgar a las personas no sean los más adecuados para una convivencia serena. No me he quejado en ningún momento de la crítica. Siempre la he aceptado serenamente. Pero creo que tengo fuerza moral para pedir que, en el futuro, no se recurra a la inútil descalificación global, a la visceralidad o al ataque personal porque creo que se perjudica el normal y estable funcionamiento de las instituciones democráticas. La crítica pública y profunda de los actos de Gobierno es una necesidad, por no decir una obligación, en un sistema democrático de Gobierno basado en la opinión pública. Pero el ataque irracionalmente sistemático, la permanente descalificación de las personas y de cualquier tipo de solución con que se trata de enfocar los problemas del país, no son un arma legítima porque, precisamente, pueden desorientar a la opinión pública en que se apoya el propio sistema democrático de convivencia.
Querría transmitirles mi sentimiento de que sigue habiendo muchas razones para conservar la fe, para mantenerse firmes y confiar en nosotros los españoles. Lo digo con el ansia de quien quiere conservar la fuerza necesaria para fortalecer en todos sus corazones la idea de la unidad de España, la voluntad de fortalecer las instituciones democráticas y la necesidad de prestar un mayor respeto a las personas y la legitimidad de los poderes públicos.
Yo, por mi parte, les prometo que como diputado y como militante de mi partido seguiré entregado en cuerpo y alma a la defensa y divulgación del compromiso ético y del rearme moral que necesita la sociedad española.
Todos podemos servir a este objetivo desde nuestro trabajo y desde la confianza de que, si todos queremos, nadie podrá apartamos de las metas que, como nación libre y desarrollada nos hemos trazado.
Se puede prescindir de una persona en concreto. Pero no podemos prescindir del esfuerzo que todos juntos hemos de hacer para construir una España de todos y para todos.
Por eso no me puedo permitir ninguna queja ni ningún gesto de amargura. Tenemos que mantenernos en la esperanza, convencidos de que las circunstancias seguirán siendo difíciles durante algún tiempo, pero con la seguridad de que si no desfallecemos vamos a seguir adelante.Algo muy importante tiene que cambiar en nuestras actitudes y comportamientos. Y yo quiero contribuir, con mi renuncia, a que este cambio sea realmente posible e inmediato.
Debemos hacer todo lo necesario para que se recobre la confianza, para que se disipen los descontentos y los desencantos. Y para ello es preciso convocar al país a un gran esfuerzo. Es necesario que el pueblo español se agrupe en tomo a las ideas, a las instituciones y a las personas promovidas democráticamente a la dirección de los asuntos públicos.
Los principales problemas de España tienen hoy el tratamiento adecuado para darles solución. En UCD hay hombres capaces de continuar la labor de gobierno con eficacia, profesionalidad y sentido del Estado y para afrontar este cambio con toda normalidad. Les pido que les apoyen y que renueven en ellos su confianza para que cuenten con el necesario margen de tiempo para poder culminar la labor emprendida.
Deseo para España, y para todos y cada uno de ustedes y de sus familias, un futuro de paz y bienestar. Esta ha sido la única justificación de mi gestión política y va a seguir siendo la razón fundamental de mi vida. Les doy las gracias por su sacrificio, por su colaboración y por las reiteradas pruebas de confianza que me han otorgado. Quise corresponder a ellas con entrega absoluta a mi trabajo y con dedicación, abnegación y generosidad. Les prometo que donde quiera que esté me mantendré identificado con sus aspiraciones. Que estaré siempre a su lado y que trataré, en la medida de mis fuerzas, de mantenerme en la misma línea y con el mismo espíritu de trabajo.
Muchas gracias a todos y por todo".

Gracias a tí, Presidente

Lo he intentado pero no he podido tomarme en serio este asunto de estado....... que no me lo tengan encuenta aquellos que se sientan ofendidos.
Que me disculpen los Raul, Gasol, Casillas, Alonso por ser tan desconsiderado con ellos, por reirme de la necesidad que tienen de cantar algo mientras escuchan el himno; que me perdonen, lo siento de corazón pero cuando me entra la risa no puedo contenerme. La de veces que fui fuera de clase por este motivo, me lo tengo que mirar.

He leído varias letras y ¡qué les voy a contar!. Me quedo con la de Gomaespuma:
“¡Viva España! Y todos los productos del suelo español
que nos hacen gozar,
pan con aceite, morcilla y jamón
viva la dieta del Mediterráneo.
Gazpacho, lentejas
buen vino de la tierra
atún y boquerón,
marisco y chuletón,
dulces de almendras y miel, fruta fresca,
Brandy, orujo, cava y siesta en el colchón.!"

Ahora a por 500.000 firmas para ganar a la elegida............

Noche electoral de Mayo del 99. Se acercaba la medianoche y el desaliento ante los desastrosos resultados cundía entre los militantes del CDS reunidos en un hotel de la calle Castelar. Tras cuatro años de intenso esfuerzo habíamos conseguido presentar candidaturas en casi una veintena de municipios, a pesar de la labor desarrollada no habíamos conseguido nada, las ilusiones comenzaban a truncarse.

Sonó el teléfono, era Mar Gonzalez quien llamaba desde de Santillana, y sus palabras entrecortadas por la emoción “¡Quique, qué soy concejala!” dieron sentido y valor a todo el trabajo realizado, a los kilómetros pateados, a los fracasos, a las traiciones, a los aciertos y a los errores. Había merecido la pena; Sebrango, Priede y todos los allí reunidos celebramos su éxito como nuestro, igual que si hubiésemos conseguido la mayoría absoluta.

Hoy, estimada Mar, leo en los periódicos que serás candidata por el PSOE al Senado. Enhorabuena, mi más afectuosa y sincera felicitación. Tengo la absoluta certeza de que eres la mejor opción, por encima del mismo Jaime Blanco. Incluso, si me apuran, creo que hubieras sido mejor candidata que la propia Elena Salgado pero esto es una apreciación personal y subjetiva de un antiguo compañero de partido.

Mientras escribo estas líneas, recuerdo lo que nos costó convencerte para que encabezaras la lista del CDS en Santillana. Fueron unas cuantas reuniones, un montón de promesas y, también, alguna pequeña mentira. Cuántas veces te garantizamos que podrías contar con nosotros y tu siempre con la duda a cuestas. “No quiero líos” decías. Y ¡mira! mereció la pena, tu gestión en el Ayuntamiento de Santillana ha sido excelente y se que sucederá lo mismo cuando llegues al Senado porque llegarás Mar.


Para finalizar Mar, hay una frase que dice “guarda alguno de tus recuerdos de tu pasado porque si no algún día cómo demostrarás que no fue todo un sueño”, con ella quiero decirte que no olvides tus comienzos centristas, estimada compañera. Hoy por hoy, nuestra España está más que nunca necesitada de hombres y mujeres de centro.

Suerte, amiga

Que la foto sea del año pasado no influye a la hora de desearos suerte, mucha suerte en el Campeonato de España de Baloncesto que se celebra estos dias en Cáceres.
Y como siempre te digo, hija, lo importante es divertirse. Da igual el resultado si lo habeís pasado bien.
Defended con ilusión los colores de vuestra tierra y saltad a la cancha con el orgullo de haber llegado allí -este es vuestro triunfo- gracias al esfuerzo y al sacrificio de muchos, demasiados, entrenamientos. Sed humildes en la victoria, alegres en la derrota y jamás, jamás, humilleís al contrario pues se trata de un juego, simplemente eso: un juego.
¡¡¡¡ Suerte !!!!

La ley hay que aplicarla todos lo días no de vez en cuando señores míos. Un par de cosillas más antes de transcribir el artículo: los 65 € metánselos por donde les quepan y a ver si tienen cojones de cumplir la ley todos los dias.............. Feliz año, en cualquier caso.

Copiado y pegado de Cantabria Liberal (disculpen la licencia) y por que yo también estuve allí ......

CANTABRIA LIBERAL 2/01/2008
"Redacción - No es la primera vez. Ocurre con demasiada frecuencia en Santander. Establecimientos de ocio que venden más entradas que las que soporta su aforo y jóvenes que se han gastado sus cuatro cuartos que les dan para pasar la noche se quedan en la calle y sin dinero. Luego queremos quitar el botellón.


Nuevamente volvió a pasar. En este caso, según nos han denunciado multitud de jóvenes, la sala BNS dejó sin la fiesta de fin de año a decenas de jóvenes los cuales, tras pagar 65 euros de vellón, se quedaron en la calle y sin opciones de conseguir el dinero pagado con días de anticipación.

La pícara dirección del popular establecimiento ubicado en El Sardinero, comenzó días pasados a vender a 65 euros, no se lo pierdan, entradas para la fiesta de fin de año. Cientos de jóvenes, muchos de ellos sin cumplir los 18 años, adquirieron las entradas, como viene siendo habitual, ya que la sala en cuestión permite la entrada a menores de 18 años, pongamos por caso entre 17 años y los 18 rapaos. Pero en su afán recaudatorio, la dirección de BNS, viendo el éxito de su festejo, vendió entradas para más de un local, porque al poco tiempo de empezar el festejo, ya no entraba ni un alfiler, pero en la puerta, decenas de jóvenes con su entrada esperaban poder pasar. Ante tal avalanda, la ladina dirección, dio orden de que se pidiese el carnet de identidad a todos los menores de 18 años, para una vez "descubiertos" no se les permitiese la entrada, y salvar la cuantiosa caja realizada.

De esta guisa, cientos de jóvenes que habían gastado sus cuatro cuartos para esta fiesta, se encontraron en la calle, sin fiesta, con frío, sin dinero y con una gran impotencia porque habían abusado de su buena voluntad. Nadie le pidió el carnet cuando sacaron la entrada, nadie les dijo que una desaprensiva dirección iba a vender más entradas que las que permitía su aforo.

Esto, señores del Ayuntamiento de Santander, es algo que ustedes saben que pasa día tras día. Salas que dejan entrar a menores cuando les conviene, les chulean el dinero, les adulteran la bebida y encima, algún portero chulo con mucho músculo y poco cerebro, les atiza un cachete.

La Policía Local, el Ayuntamiento, todas las autoridades, competentes y sanitarias saben lo que acontece en esta hostelería relajada y aprovechada, que saca los cuartos a los jóvenes, que hartos de no tener lugares en Santander donde ir, deciden hacer un botellón, al menos, Lupa no les toma el pelo."

Hasta aquí el artículo de Cantabria Liberal........ lo que en verdad me ha dolido es que era la primera nochevieja en que mi hija salía y unos individuos agarrándose a la ley - que cumplen cuando quieren- se la han jodido.
Si, ya se que dicen que lo dijeron en la prensa, en la taquilla, en todos los lugares habidos y por haber, lo curioso del caso es la cantidad de "niños/as" que ni leen, ni escuchan será la LOGSE............
De todos los modos hay algo positivo, mi hija ha aprendido la lección -gracias- a partir de ahora ya sabe para qué sirve la hoja de reclamaciones y cuáles son sus derechos.
Saludos cordiales, señores