Ley de Igualdad, va a ser que no
En Cantabria fue La Unión quien se declaró en rebeldía frente a la Ley de Igualdad. Ahora es en Garachico (Tenerife), bonito municipio al norte de la isla, donde vuelve a surgir el problema. En este caso es una lista completa de mujeres -presentada por el PP- la que ha sido anulada por la Junta Electoral. Ante este rechazo se ha presentado por parte de un magistrado de la isla un recurso de inconstitucionalidad, ya que entiende que esta ley es contraria a la libre actividad de los partido políticos.
Lo cierto es que para quienes defienden las listas cerradas y no tienen intención de llegar a la máxima democracia interna en los partidos políticos, esta es una ley necesaria y justa. Ahora bien, está el otro polo; el de los que defendemos y creemos en las listas abiertas, que con esta ley vemos como se limita la libertad de los militantes de un partido a elegir a sus representantes en una asamblea. Me viene de pronto a la cabeza que cada vez se oye menos esta palabra, bueno a lo mío.
El mayor problema de nuestra “partidocracia” no es que en la lista vayan más o menos mujeres u hombres; el gran problema es que en los municipios, fundamentalmente, se perpetúen caciques mediocres e ignorantes que hacen de los pueblos su casa, se pasan las leyes por el arco del triunfo y nadie, absolutamente nadie, ponga coto a estos sinvergüenzas.
Esta curiosa ley da la razón a aquellos que tenemos la certeza de que la política va por un camino y los ciudadanos por otro. Si un número determinado de hombres o mujeres se deciden a presentar una lista resulta que no pueden ejercer este derecho constitucional porque la ley les obliga a llevar un 40 % de hombres o mujeres en la misma. ¡Claro! La solución está en meter a mi padre, a mi madre, a la suegra o el suegro, al vecino o vecina de abajo......... es decir, a cualquiera para cumplir. Si esta lista saliera en los comicios con una amplia mayoría ¿en manos de qué gobernantes estaríamos?
Sin embargo, en municipios con menos de 5.000 habitantes no se aplica, ¿Acaso tienen menos derechos quienes viven en lugares pequeños? No, la verdad es que los partidos tienen muchas dificultades para hacer listas porque los ciudadanos hace tiempo que están hartos. Porque muchas de ellas se realizan en torno a un gañan insoportable hasta para sus compañeros de partido. Porque en muchos casos se impone a Fulanito que es un inepto. Porque se va a unas elecciones con el programa de hace 20 años. Porque..... se prefiere llegar al poder con un impresentable que jugarse los votos con un tipo válido.
Espero que nadie me entienda mal, en absoluto me considero un machista pero creo que esta ley solo sería necesaria si no funcionase la aplicación hasta las últimas consecuencias de la democracia interna en de los partidos políticos y la implantación de las listas abiertas.
Un cordial saludo, Enrique Gordaliza
Lo cierto es que para quienes defienden las listas cerradas y no tienen intención de llegar a la máxima democracia interna en los partidos políticos, esta es una ley necesaria y justa. Ahora bien, está el otro polo; el de los que defendemos y creemos en las listas abiertas, que con esta ley vemos como se limita la libertad de los militantes de un partido a elegir a sus representantes en una asamblea. Me viene de pronto a la cabeza que cada vez se oye menos esta palabra, bueno a lo mío.
El mayor problema de nuestra “partidocracia” no es que en la lista vayan más o menos mujeres u hombres; el gran problema es que en los municipios, fundamentalmente, se perpetúen caciques mediocres e ignorantes que hacen de los pueblos su casa, se pasan las leyes por el arco del triunfo y nadie, absolutamente nadie, ponga coto a estos sinvergüenzas.
Esta curiosa ley da la razón a aquellos que tenemos la certeza de que la política va por un camino y los ciudadanos por otro. Si un número determinado de hombres o mujeres se deciden a presentar una lista resulta que no pueden ejercer este derecho constitucional porque la ley les obliga a llevar un 40 % de hombres o mujeres en la misma. ¡Claro! La solución está en meter a mi padre, a mi madre, a la suegra o el suegro, al vecino o vecina de abajo......... es decir, a cualquiera para cumplir. Si esta lista saliera en los comicios con una amplia mayoría ¿en manos de qué gobernantes estaríamos?
Sin embargo, en municipios con menos de 5.000 habitantes no se aplica, ¿Acaso tienen menos derechos quienes viven en lugares pequeños? No, la verdad es que los partidos tienen muchas dificultades para hacer listas porque los ciudadanos hace tiempo que están hartos. Porque muchas de ellas se realizan en torno a un gañan insoportable hasta para sus compañeros de partido. Porque en muchos casos se impone a Fulanito que es un inepto. Porque se va a unas elecciones con el programa de hace 20 años. Porque..... se prefiere llegar al poder con un impresentable que jugarse los votos con un tipo válido.
Espero que nadie me entienda mal, en absoluto me considero un machista pero creo que esta ley solo sería necesaria si no funcionase la aplicación hasta las últimas consecuencias de la democracia interna en de los partidos políticos y la implantación de las listas abiertas.
Un cordial saludo, Enrique Gordaliza