TAR o Ticos Ayudando la República
Costa Rica, Viernes (Santo) 25 de marzo de la Semana Santa del 2005, (21- 27 de marzo).
Nuevo partido político, TAR o Ticos Ayudando a la República.
Esbozo o reflexión a propósito de un nuevo partido político dedicado especialmente a los que no piensan votar en las próximas elecciones.
El programa central o de base del TAR es ayudar a Costa Rica, dando y aportando al país, en vez de apropiarse de las cosas del estado costarricense, como lo hacen ciertos políticos, politiqueros con sus allegados y “socios”.
El símbolo del TAR es la colmena de abejas que, como es resabido, todas trabajan y saben neutralizar a cualquier intruso, haragán o aprovechador, que quiera quedarse a comer sin hacer nada.
Este nuevo partido no se propone conquistar el Poder, sino alcanzar la posición estratégica que le permita servir y gobernar.
¿Servir a quién? A ustedes y su familia primero; a su comunidad más próxima, segundo; a todo el país y al pueblo en general, por último.
Esto tiene que quedar bien claro; llegar a la posición que permita servir, y no a la del Poder.
Teóricamente cualquiera ciudadana o ciudadano de la República puede ser elegida (o) como autoridad máxima del país.
Los requisitos esenciales son: honradez, inteligencia (no confundir con viveza), carácter y humildad.
Una colmena bien organizada o una amplia base popular bien estructurada y concienciada será la fuerza del TAR, en vez de los caciques o jefes de siempre.
El programa del TAR viene a ser la concretización de una conciencia colectiva desarrollada desde la base.
Para la elección de los legisladores y de los administradores (alcaldes, regidores etc.) el guía y norte a seguir es la mujer y hombre justo y apropiado en el puesto justo. ¡Basta ya de “salvadores del pueblo” y demagogos baratos! El que mejor se pueda desempeñar en el cargo, allí debe estar, aunque no pertenezca al TAR.
Menos políticos y politiqueros y más técnicos y administradores profesionales capaces y honrados.
El programa de gobierno del TAR tiene que inspirarse y adaptarse a ciertas realidades, adoptando las medidas y criterios necesarios para hacer posible una mejor, transparente y honrada actividad gubernamental.
Es así, que no habrá privilegios para nadie, como tampoco, para dar un ejemplo práctico, un fondo especial para “obras de bien”, de la eventual “Primera Dama”.
Eliminar el paternalismo burocrático. Todos los recursos disponibles deberán fluir por los canales preestablecidos con cabeza a la institución correspondiente. Tales canales serán transparentes y deberá poderse observar el recorrido de los recursos del Estado, desde su origen hasta su destino final.
Ir eliminando la discrecionalidad para dar paso a la institucionalidad, es decir, a la Ley. Los “benefactores” de turno deben ser reemplazados por los profesionales de turno. De insistir los “benefactores” de continuar en su propósito, tendrán que hacerlo con su dinero y no con el del Estado.
Es preciso ir creando una conciencia sobre todo social, más que de clase.
Conciencia social es también estar concientes de que le conviene a la sociedad entera que se desarrolle un espíritu de solidaridad.
El saber compadecerse de la desdicha ajena no es solo un piadoso sentimiento de origen religioso, sino más bien el darse cuenta de que una mejor y ecua distribución de los recursos nacionales equivale a una sociedad más justa, más estable, más equilibrada y sana, más satisfecha y con mejores posibilidades de avanzar hacia un futuro esperanzador para todos.
Y todo esto hay que sembrarlo y cultivarlo guiados por un sentido de honradez y justicia, de responsabilidad y sacrificio, de servicio, y practicarlo en un ambiente en que predominen las buenas costumbres y maneras, y en donde la humildad prevalezca sobre la arrogancia y la altanería de los privilegiados de turno.
La batalla o guerra a la pobreza no se puede ganar dirigiéndola desde nichos de Poder de lujo.
Las guerras se ganan, parafraseando un famoso político, con lagrimas, sudor y sangre, y podríamos agregar, para hacer la receta mejor adaptada a la situación tica, con honradez, sacrificio, abnegación, carácter, buena fe, voluntad y sagacidad.
Por eso que, para tener mejores probabilidades de vencer esa guerra, hay que abandonar los nichos de lujo y “salir a pelear” al mismo terreno necesitado, alistando grandes cantidades “de tropas” o recursos humanos del mismo lugar necesitado. En lo práctico, esto equivale a involucrar mayormente a las comunidades locales en su propio desarrollo.
Las ceibas no crecen en días, semanas o meses. ¡Todo tiene su tiempo!
El TAR, para tranquilidad de los políticos y politiqueros actuales no se pone un plazo en cuanto a llegar a la posición que le permita servir y dirigir al país, con un Presidente de la República, y parte de los legisladores y administradores.
Eso sí, tratará de que sea lo más pronto posible y en ese período de tiempo hay que intentar averiguar lo que en verdad quiere el pueblo tico .
Hay que tratar de convertir al país entero en una especie de “gimnasio” o arena política.
Si gusta el programa propuesto, deberán los ticos (as) interesados (as) fajarse para que se concretice y haga realidad.
Cada involucrado tendrá el encargo, responsabilidad y cuidado de ser la célula o unidad de base local del lugar en donde vive y trabaja.
Será el animador y representante del despertar de ese sentir colectivo, que, a nivel nacional formará a la gran familia del TAR.
¿Cuál es la ideología del TAR? ¡No la tiene!
No es ni de derecha, ni de izquierda, ni tampoco populista.
¿Y entonces, qué es?
Es práctico y concreto. Se propone trabajar honradamente e incansablemente en el interés de la gran mayoría del pueblo tico y para alcanzar esa meta irá adaptando constantemente la estrategia necesaria a la situación real del país.
Por eso que no habrá una cabeza, ideólogo o jefe que dirija, sino una amplia base concienciada que se organiza y desarrolla hacia arriba.
El Presidente, por lo tanto, será nada más que una especie de “mal” inevitable, una derivación de esa base o, en el mejor de los casos, un simple representante, vocero o ejecutor de la base.
De ninguna manera podrá ser considerado un hombre de Poder en el sentido tradicional, sino más bien “una autoridad”, que hay que respetar pero no temer.
El TAR, se reitera, no es hijo de la ideología sino que trae más bien origen de la situación real del país.
Todos podemos, o tenemos la capacidad de “fotografiar” a esa situación política-económica y social.
Los sostenedores y actores del TAR, más que como “sujetos políticos” deben verse como “retratistas sociales”.
Todos están capacitados para ver, considerar y “retratar” a la situación costarricense y, en consecuencia, traer las debidas conclusiones a propósito de lo que le conviene a la gran mayoría de los ticos y, eventualmente, proponer los remedios o camino a seguir.
De allí que el lema del TAR no puede ni debe ser, “vota por nosotros”, sino, VOTA POR TI...por tu familia, tu comunidad, por Costa Rica!
Hay que hacer un llamado a todos esos ciudadanos honrados que por haraganería no se fajan por nada por la cosa común para el bien de la comunidad.
Abandonar esa dejadez, que de otra manera serán los políticos y politiqueros de siempre que se encargarán en su nombre de eso, con el resultado que todos tenemos bajo los ojos.
Como dice el refrán, de que la carga se va arreglando en el camino, así deberá desarrollarse y consolidarse el TAR. Ir adaptando y ajustando en continuación su desarrollo, siempre con miras al bien comunitario, y, animados por una conciencia social, declararle y mantener constantemente una guerra sin cuartel a los grupos privilegiados y corruptos.
Cada uno, según sus posibilidades y capacidad, que aporte su granito de arena. De lograr eso, nunca podrá el TAR y de reflejo el país entero quedar huérfano de algún jefe carismático, pues no habrá necesidad de él, en cuanto es la colmena o comunidad toda que actúa y protagoniza. Y siempre en esa perspectiva, de ser necesario momentáneamente un eventual jefe carismático para hacer frente a alguna coyuntura de emergencia, se considerará (y será considerado) a si mismo como “un primero entre pares”.
Los representantes del TAR serán el fruto de una selección atenta, basada en el conocimiento personal, por lo menos en la comunidad de base.
El futuro de la humanidad tendrá mayores probabilidades de ser esperanzador si las mujeres tendrán más y más participación en la política. Eso vale para todo el mundo y naturalmente para Costa Rica también.
Un mejor futuro posible, va de paso con una mayor participación femenina!
O, para decir esto en términos mínimos, podemos tranquilamente decir que; “el futuro es la mujer”!
No, no es simple demagogia! La mujer, y no solamente en Costa Rica, es indudable, que por muchas razones refleja y siente mayormente las fallas de determinado sistema socio-económico. Muchas encuestas nos dicen, por ejemplo, que la violencia es mujer, que la pobreza es mujer, que la injusticia es mujer....que la exclusión es mujer....
En Costa Rica hay manera de cómo darle un rumbo diferente a todo eso y por lo tanto, un mayor papel o protagonismo de las mujeres ticas es indispensable al buen éxito del TAR. Y es más, no es exagerado reconocer, que sin una masiva participación de la mujer costarricense en la edificación del TAR, este tiene pocas posibilidades de poder desarrollarse.
Como se decía más arriba, los representantes del TAR serán el fruto de una selección muy atenta.
Sus candidatos deberán ganar no por el hecho de ser catapultados a la atención popular por los medios informativos que dispongan de mayores recursos. Deberán ganar como resultado o conclusión de un trabajo continuado y tesonero de base, en el cual la improvisación y falta de profesionalidad estén ausentes, y en donde el dinero para campaña no tenga ninguna trascendencia.
Y, por que no decirlo! ¡El TAR no va a pedir ninguna contribución económica a nadie, para su campaña, por no necesitarla.
En su campaña el TAR, aparte una buena administración para todos, no prometerá nada en cuanto a privilegios etc., como tampoco promoverá ningún tipo de populismo.
Eso sí, las bases o pilares del programa del TAR serán la salud, la educación, la lucha a la pobreza, la buena (honrada) administración, y la transparencia en el uso de los recursos del Estado.
Y entonces, ¿qué puede hacer cada costarricense para tratar de lograr todo esto?
Talvez convenga pararse un poco a meditar. Espaciar la vista sobre el panorama político, social y económico de la Costa Rica presente. Hacer una pausa para examinar con ánimo sereno a la situación en que vivimos.
Analizarla lo más objetivamente posible y traer nuestras conclusiones, tratando de ser honrados con nosotros mismos.
Si actuamos con humildad y sabiduría, nos daremos cuenta que no existen, para estas circunstancias, respuestas fáciles.
Las dudas podrán apoderarse de nosotros, lo que producirá en nuestro sentir desorientación y miedo.
Pero, como el imperativo es seguir adelante, la esperanza nos vendrá en auxilio y dejará entrever a lo lejos una posible salida a tantos problemas.
En estas circunstancias, lo que más necesitamos es que alguien nos anime y sea de ejemplo y guía.
¿Hacia donde volver la mirada?
Justamente hacia esos hombres recios en todo sentido que forjaron con su ejemplo, trabajo y sacrificio a estos países centroamericanos y caribeños.
Pero ellos, por ser recios, no tenían propuestas o soluciones fáciles, y para que no tengamos la menor duda a ese propósito, recordemos a continuación algunas frases que nos dejaron como herencia.
“No tengáis ministros con mujeres que visten de seda mientras que la del campesino y sus hijos no sepan leer y escribir” (Máximo Gómez general dominicano que luchó toda una vida para la independencia de Cuba, aconsejando a los cubanos.)
“La Patria es ara y no pedestal, se la sirve y no se la toma para servirse de ella”. (José Martí)
“La muerte no es verdad cuando se ha cumplido bien la obra de la vida”. (José Martí)
Con otras palabras esos hombres íntegros nos recuerdan que la Patria debe ser vista como una gran colmena, que de lo contrario se la rebajará a una simple masa de botín, sobre la cual se abalanzan, frenéticas y brutales, legiones de parásitos.
Los caribeños recios mencionados más arriba sirvan como enlace al entorno centroamericano y costarricense.
La verdad que no hay que alejarse tanto de Costa Rica para encontrar a hombres de ese temple.
De hecho, hace un poco más de medio siglo, un tico excepcional asombró al mundo entero por su visión en cuanto al futuro de Costa Rica.
El señor José Figueres Ferrer (alias don Pepe), animado por verdaderos ideales, supo y quiso tomar decisiones que cambiarían para siempre al destino de Costa Rica, y para lo mejor.
Hace cincuenta años, supo también oponerse y derrotar a las fuerzas invasoras antidemocráticas que se proponían rebajar a su exitosa y esperanzadora nueva vía democrática costarricense a una simple dependencia de la dictadura de Somoza, de la vecina Nicaragua.
Los peligros y pruebas difíciles que se logran superar, dan al individuo, comunidad o nación que triunfaron mayor fuerza y carácter.
Don Pepe dejó un gran legado a Costa Rica. ¡Esa herencia no se puede dejar perder! Todo costarricense tiene que meditar profundamente sobre eso y tratar de hacer realidad lo que fue el sueño e ideal de don Pepe. ¡Una Costa Rica mejor para todos los costarricenses!
Con eso en la mente, los eventuales protagonistas y actores del TAR, deben saber imaginarse e verse como un simbólico gran “ejército popular” que declara y combate “la guerra total” al mal gobierno y a la corrupción.
¿Qué cuesta sacrificio y hay que fajarse?
¡ Es verdad, pero no se olvide que lo que no cuesta no vale tampoco!
Los malos ejemplos suelen ser imitados, pero por dicha, (bien que en menor mesura) los buenos también. De allí que, en un mundo más y más complejo, debemos esforzarnos de propagar sobre todo a los buenos.
Si observamos y meditamos acerca de la historia de la humanidad, nos daremos cuenta que ciertos adelantos fundamentales y trascendentales del hombre, no guardan ninguna relación con el poderío o vastedad de tal o cual civilización o imperio.
Es así, que las ciudades-estados griegas de hacen 25 siglos, eran pequeñísimas comunidades si comparadas a los grandes imperios de su época. Y sin embargo fueron el crisol en donde se forjaron las ideas e ideales que iluminarían al mundo entero por venir.
A veces las cosas suceden porque suceden. A veces hay un proyecto y a veces no. O también, puede que haya proyecto al que se le suma la casualidad o la buena o mala coyuntura.
¿Qué tiene que ver esto con don Pepe, Costa Rica, el TAR y América?
¡Tiene que ver, y como! Con en mente a la herencia de las ciudades-estado de la Antigua Grecia, debemos saber observar y tratar de entender al entorno actual.
Notaremos, que el “Gran Hermano”, los USA, al cual, en fin de cuentas le tocaría marcar la pauta panamericana, de ninguna manera cumple ni está habilitado, ni tiene levadura moral para guiar a nuestro continente. Eso sí, tiene un descomunal poder. Pero ese poder puede eventualmente presionar u oprimir, pero no.....iluminar.
Y es que el espíritu de los Padres Fundadores de aquel (a pesar de todo) gran país, ha sido poco a poco olvidado y abandonado.
La pregunta esencial del hombre del pasado (con sus muchos defectos y todo) era; “? Quién soy; porqué existo y estoy en este mundo; adonde voy?”
La pregunta fundamental que se pone el hombre de hoy es; “? Cuánto tengo y cuánto más puedo tener?”
Siendo que, en teoría tal actitud no tiene limites, no puede derivar de ella que ansiedad, insatisfacción e infelicidad.
Bien que cometiendo toda clase de atropellos en América Latina como, entre otros, apoyar a cualquier dictador sanguinario, sin embargo, los gobiernos USA del siglo pasado se dejaban guiar por cierto idealismo, que bien que a veces no se correspondía a la práctica, por lo menos no lo renegaban. Como decir que esos gobernantes se reconocían, en fin de cuentas, hombres de carne y hueso, pecadores.....con defectos, etc.
Con el advenimiento de George W. Bush y sus neo-conservadores fanatizados y fundamentalistas, la “panamericanidad” ha retrocedido de mucho.
Eso porque el presidente Bush se cree el enviado de Dios y depositario de la Verdad, siendo que los que no están de su lado, son automáticamente sus enemigos y hasta los ciudadanos USA son declarados malos patriotas si no votan por él. ¡Óigame eso!
Pero, por todo lo que hemos visto, y por más empeño que le ponga, George W. Bush es y se queda un “aprendiz de brujo” en campo internacional, además que un típico consentido hijo de papá, que patalea si no le dan la razón.
Es así, que una mañana se despierta y declara al mundo que su misión (¿divina?) es llevar la democracia donde no está.
Sin contar que con sus intervenciones, los pasados gobiernos USA, en muchas ocasiones “asesinaron” en el nacer a ciertas democracias, ahora, el apóstol George, nada más para dar un ejemplo, al comenzar su invasión a Iraq, “receta” un verdadero diluvio de fuego (¡inteligente!) sobre su capital Bagdad....con su población civil y todo....en nombre da la democracia, la libertad, la justicia, etc., etc. ¡Vaya democracia!
Se podría seguir escribiendo más a este sujeto, pero este no es mi propósito.
Sin embargo, quisiera llamar la atención sobre el hecho que si a la experiencia costarricense, única en su genero, se le diera la posibilidad (¿con el TAR?) de corregirse, consolidarse y continuar en el futuro, podría ser para toda América un “faro” y ejemplo bien más iluminante y aleccionador que el del coloso USA.
Sin querer acceder a la demagogia, y considerando la situación tica en su totalidad, podría ser que Costa Rica con sus ciudadanos “estén condenados” por las circunstancias (si lo quieren y deciden así) a hacerse portadores de esa “antorcha” que, además de alumbrar a si misma, ilumine e indique el camino a otros países americanos,....los USA incluidos.
Continua......
Atentamente, Valerio Tonolli
Este proyecto está en Internet al Blog,
http://blogs.ya.com/nuevas-vias
Nuevo partido político, TAR o Ticos Ayudando a la República.
Esbozo o reflexión a propósito de un nuevo partido político dedicado especialmente a los que no piensan votar en las próximas elecciones.
El programa central o de base del TAR es ayudar a Costa Rica, dando y aportando al país, en vez de apropiarse de las cosas del estado costarricense, como lo hacen ciertos políticos, politiqueros con sus allegados y “socios”.
El símbolo del TAR es la colmena de abejas que, como es resabido, todas trabajan y saben neutralizar a cualquier intruso, haragán o aprovechador, que quiera quedarse a comer sin hacer nada.
Este nuevo partido no se propone conquistar el Poder, sino alcanzar la posición estratégica que le permita servir y gobernar.
¿Servir a quién? A ustedes y su familia primero; a su comunidad más próxima, segundo; a todo el país y al pueblo en general, por último.
Esto tiene que quedar bien claro; llegar a la posición que permita servir, y no a la del Poder.
Teóricamente cualquiera ciudadana o ciudadano de la República puede ser elegida (o) como autoridad máxima del país.
Los requisitos esenciales son: honradez, inteligencia (no confundir con viveza), carácter y humildad.
Una colmena bien organizada o una amplia base popular bien estructurada y concienciada será la fuerza del TAR, en vez de los caciques o jefes de siempre.
El programa del TAR viene a ser la concretización de una conciencia colectiva desarrollada desde la base.
Para la elección de los legisladores y de los administradores (alcaldes, regidores etc.) el guía y norte a seguir es la mujer y hombre justo y apropiado en el puesto justo. ¡Basta ya de “salvadores del pueblo” y demagogos baratos! El que mejor se pueda desempeñar en el cargo, allí debe estar, aunque no pertenezca al TAR.
Menos políticos y politiqueros y más técnicos y administradores profesionales capaces y honrados.
El programa de gobierno del TAR tiene que inspirarse y adaptarse a ciertas realidades, adoptando las medidas y criterios necesarios para hacer posible una mejor, transparente y honrada actividad gubernamental.
Es así, que no habrá privilegios para nadie, como tampoco, para dar un ejemplo práctico, un fondo especial para “obras de bien”, de la eventual “Primera Dama”.
Eliminar el paternalismo burocrático. Todos los recursos disponibles deberán fluir por los canales preestablecidos con cabeza a la institución correspondiente. Tales canales serán transparentes y deberá poderse observar el recorrido de los recursos del Estado, desde su origen hasta su destino final.
Ir eliminando la discrecionalidad para dar paso a la institucionalidad, es decir, a la Ley. Los “benefactores” de turno deben ser reemplazados por los profesionales de turno. De insistir los “benefactores” de continuar en su propósito, tendrán que hacerlo con su dinero y no con el del Estado.
Es preciso ir creando una conciencia sobre todo social, más que de clase.
Conciencia social es también estar concientes de que le conviene a la sociedad entera que se desarrolle un espíritu de solidaridad.
El saber compadecerse de la desdicha ajena no es solo un piadoso sentimiento de origen religioso, sino más bien el darse cuenta de que una mejor y ecua distribución de los recursos nacionales equivale a una sociedad más justa, más estable, más equilibrada y sana, más satisfecha y con mejores posibilidades de avanzar hacia un futuro esperanzador para todos.
Y todo esto hay que sembrarlo y cultivarlo guiados por un sentido de honradez y justicia, de responsabilidad y sacrificio, de servicio, y practicarlo en un ambiente en que predominen las buenas costumbres y maneras, y en donde la humildad prevalezca sobre la arrogancia y la altanería de los privilegiados de turno.
La batalla o guerra a la pobreza no se puede ganar dirigiéndola desde nichos de Poder de lujo.
Las guerras se ganan, parafraseando un famoso político, con lagrimas, sudor y sangre, y podríamos agregar, para hacer la receta mejor adaptada a la situación tica, con honradez, sacrificio, abnegación, carácter, buena fe, voluntad y sagacidad.
Por eso que, para tener mejores probabilidades de vencer esa guerra, hay que abandonar los nichos de lujo y “salir a pelear” al mismo terreno necesitado, alistando grandes cantidades “de tropas” o recursos humanos del mismo lugar necesitado. En lo práctico, esto equivale a involucrar mayormente a las comunidades locales en su propio desarrollo.
Las ceibas no crecen en días, semanas o meses. ¡Todo tiene su tiempo!
El TAR, para tranquilidad de los políticos y politiqueros actuales no se pone un plazo en cuanto a llegar a la posición que le permita servir y dirigir al país, con un Presidente de la República, y parte de los legisladores y administradores.
Eso sí, tratará de que sea lo más pronto posible y en ese período de tiempo hay que intentar averiguar lo que en verdad quiere el pueblo tico .
Hay que tratar de convertir al país entero en una especie de “gimnasio” o arena política.
Si gusta el programa propuesto, deberán los ticos (as) interesados (as) fajarse para que se concretice y haga realidad.
Cada involucrado tendrá el encargo, responsabilidad y cuidado de ser la célula o unidad de base local del lugar en donde vive y trabaja.
Será el animador y representante del despertar de ese sentir colectivo, que, a nivel nacional formará a la gran familia del TAR.
¿Cuál es la ideología del TAR? ¡No la tiene!
No es ni de derecha, ni de izquierda, ni tampoco populista.
¿Y entonces, qué es?
Es práctico y concreto. Se propone trabajar honradamente e incansablemente en el interés de la gran mayoría del pueblo tico y para alcanzar esa meta irá adaptando constantemente la estrategia necesaria a la situación real del país.
Por eso que no habrá una cabeza, ideólogo o jefe que dirija, sino una amplia base concienciada que se organiza y desarrolla hacia arriba.
El Presidente, por lo tanto, será nada más que una especie de “mal” inevitable, una derivación de esa base o, en el mejor de los casos, un simple representante, vocero o ejecutor de la base.
De ninguna manera podrá ser considerado un hombre de Poder en el sentido tradicional, sino más bien “una autoridad”, que hay que respetar pero no temer.
El TAR, se reitera, no es hijo de la ideología sino que trae más bien origen de la situación real del país.
Todos podemos, o tenemos la capacidad de “fotografiar” a esa situación política-económica y social.
Los sostenedores y actores del TAR, más que como “sujetos políticos” deben verse como “retratistas sociales”.
Todos están capacitados para ver, considerar y “retratar” a la situación costarricense y, en consecuencia, traer las debidas conclusiones a propósito de lo que le conviene a la gran mayoría de los ticos y, eventualmente, proponer los remedios o camino a seguir.
De allí que el lema del TAR no puede ni debe ser, “vota por nosotros”, sino, VOTA POR TI...por tu familia, tu comunidad, por Costa Rica!
Hay que hacer un llamado a todos esos ciudadanos honrados que por haraganería no se fajan por nada por la cosa común para el bien de la comunidad.
Abandonar esa dejadez, que de otra manera serán los políticos y politiqueros de siempre que se encargarán en su nombre de eso, con el resultado que todos tenemos bajo los ojos.
Como dice el refrán, de que la carga se va arreglando en el camino, así deberá desarrollarse y consolidarse el TAR. Ir adaptando y ajustando en continuación su desarrollo, siempre con miras al bien comunitario, y, animados por una conciencia social, declararle y mantener constantemente una guerra sin cuartel a los grupos privilegiados y corruptos.
Cada uno, según sus posibilidades y capacidad, que aporte su granito de arena. De lograr eso, nunca podrá el TAR y de reflejo el país entero quedar huérfano de algún jefe carismático, pues no habrá necesidad de él, en cuanto es la colmena o comunidad toda que actúa y protagoniza. Y siempre en esa perspectiva, de ser necesario momentáneamente un eventual jefe carismático para hacer frente a alguna coyuntura de emergencia, se considerará (y será considerado) a si mismo como “un primero entre pares”.
Los representantes del TAR serán el fruto de una selección atenta, basada en el conocimiento personal, por lo menos en la comunidad de base.
El futuro de la humanidad tendrá mayores probabilidades de ser esperanzador si las mujeres tendrán más y más participación en la política. Eso vale para todo el mundo y naturalmente para Costa Rica también.
Un mejor futuro posible, va de paso con una mayor participación femenina!
O, para decir esto en términos mínimos, podemos tranquilamente decir que; “el futuro es la mujer”!
No, no es simple demagogia! La mujer, y no solamente en Costa Rica, es indudable, que por muchas razones refleja y siente mayormente las fallas de determinado sistema socio-económico. Muchas encuestas nos dicen, por ejemplo, que la violencia es mujer, que la pobreza es mujer, que la injusticia es mujer....que la exclusión es mujer....
En Costa Rica hay manera de cómo darle un rumbo diferente a todo eso y por lo tanto, un mayor papel o protagonismo de las mujeres ticas es indispensable al buen éxito del TAR. Y es más, no es exagerado reconocer, que sin una masiva participación de la mujer costarricense en la edificación del TAR, este tiene pocas posibilidades de poder desarrollarse.
Como se decía más arriba, los representantes del TAR serán el fruto de una selección muy atenta.
Sus candidatos deberán ganar no por el hecho de ser catapultados a la atención popular por los medios informativos que dispongan de mayores recursos. Deberán ganar como resultado o conclusión de un trabajo continuado y tesonero de base, en el cual la improvisación y falta de profesionalidad estén ausentes, y en donde el dinero para campaña no tenga ninguna trascendencia.
Y, por que no decirlo! ¡El TAR no va a pedir ninguna contribución económica a nadie, para su campaña, por no necesitarla.
En su campaña el TAR, aparte una buena administración para todos, no prometerá nada en cuanto a privilegios etc., como tampoco promoverá ningún tipo de populismo.
Eso sí, las bases o pilares del programa del TAR serán la salud, la educación, la lucha a la pobreza, la buena (honrada) administración, y la transparencia en el uso de los recursos del Estado.
Y entonces, ¿qué puede hacer cada costarricense para tratar de lograr todo esto?
Talvez convenga pararse un poco a meditar. Espaciar la vista sobre el panorama político, social y económico de la Costa Rica presente. Hacer una pausa para examinar con ánimo sereno a la situación en que vivimos.
Analizarla lo más objetivamente posible y traer nuestras conclusiones, tratando de ser honrados con nosotros mismos.
Si actuamos con humildad y sabiduría, nos daremos cuenta que no existen, para estas circunstancias, respuestas fáciles.
Las dudas podrán apoderarse de nosotros, lo que producirá en nuestro sentir desorientación y miedo.
Pero, como el imperativo es seguir adelante, la esperanza nos vendrá en auxilio y dejará entrever a lo lejos una posible salida a tantos problemas.
En estas circunstancias, lo que más necesitamos es que alguien nos anime y sea de ejemplo y guía.
¿Hacia donde volver la mirada?
Justamente hacia esos hombres recios en todo sentido que forjaron con su ejemplo, trabajo y sacrificio a estos países centroamericanos y caribeños.
Pero ellos, por ser recios, no tenían propuestas o soluciones fáciles, y para que no tengamos la menor duda a ese propósito, recordemos a continuación algunas frases que nos dejaron como herencia.
“No tengáis ministros con mujeres que visten de seda mientras que la del campesino y sus hijos no sepan leer y escribir” (Máximo Gómez general dominicano que luchó toda una vida para la independencia de Cuba, aconsejando a los cubanos.)
“La Patria es ara y no pedestal, se la sirve y no se la toma para servirse de ella”. (José Martí)
“La muerte no es verdad cuando se ha cumplido bien la obra de la vida”. (José Martí)
Con otras palabras esos hombres íntegros nos recuerdan que la Patria debe ser vista como una gran colmena, que de lo contrario se la rebajará a una simple masa de botín, sobre la cual se abalanzan, frenéticas y brutales, legiones de parásitos.
Los caribeños recios mencionados más arriba sirvan como enlace al entorno centroamericano y costarricense.
La verdad que no hay que alejarse tanto de Costa Rica para encontrar a hombres de ese temple.
De hecho, hace un poco más de medio siglo, un tico excepcional asombró al mundo entero por su visión en cuanto al futuro de Costa Rica.
El señor José Figueres Ferrer (alias don Pepe), animado por verdaderos ideales, supo y quiso tomar decisiones que cambiarían para siempre al destino de Costa Rica, y para lo mejor.
Hace cincuenta años, supo también oponerse y derrotar a las fuerzas invasoras antidemocráticas que se proponían rebajar a su exitosa y esperanzadora nueva vía democrática costarricense a una simple dependencia de la dictadura de Somoza, de la vecina Nicaragua.
Los peligros y pruebas difíciles que se logran superar, dan al individuo, comunidad o nación que triunfaron mayor fuerza y carácter.
Don Pepe dejó un gran legado a Costa Rica. ¡Esa herencia no se puede dejar perder! Todo costarricense tiene que meditar profundamente sobre eso y tratar de hacer realidad lo que fue el sueño e ideal de don Pepe. ¡Una Costa Rica mejor para todos los costarricenses!
Con eso en la mente, los eventuales protagonistas y actores del TAR, deben saber imaginarse e verse como un simbólico gran “ejército popular” que declara y combate “la guerra total” al mal gobierno y a la corrupción.
¿Qué cuesta sacrificio y hay que fajarse?
¡ Es verdad, pero no se olvide que lo que no cuesta no vale tampoco!
Los malos ejemplos suelen ser imitados, pero por dicha, (bien que en menor mesura) los buenos también. De allí que, en un mundo más y más complejo, debemos esforzarnos de propagar sobre todo a los buenos.
Si observamos y meditamos acerca de la historia de la humanidad, nos daremos cuenta que ciertos adelantos fundamentales y trascendentales del hombre, no guardan ninguna relación con el poderío o vastedad de tal o cual civilización o imperio.
Es así, que las ciudades-estados griegas de hacen 25 siglos, eran pequeñísimas comunidades si comparadas a los grandes imperios de su época. Y sin embargo fueron el crisol en donde se forjaron las ideas e ideales que iluminarían al mundo entero por venir.
A veces las cosas suceden porque suceden. A veces hay un proyecto y a veces no. O también, puede que haya proyecto al que se le suma la casualidad o la buena o mala coyuntura.
¿Qué tiene que ver esto con don Pepe, Costa Rica, el TAR y América?
¡Tiene que ver, y como! Con en mente a la herencia de las ciudades-estado de la Antigua Grecia, debemos saber observar y tratar de entender al entorno actual.
Notaremos, que el “Gran Hermano”, los USA, al cual, en fin de cuentas le tocaría marcar la pauta panamericana, de ninguna manera cumple ni está habilitado, ni tiene levadura moral para guiar a nuestro continente. Eso sí, tiene un descomunal poder. Pero ese poder puede eventualmente presionar u oprimir, pero no.....iluminar.
Y es que el espíritu de los Padres Fundadores de aquel (a pesar de todo) gran país, ha sido poco a poco olvidado y abandonado.
La pregunta esencial del hombre del pasado (con sus muchos defectos y todo) era; “? Quién soy; porqué existo y estoy en este mundo; adonde voy?”
La pregunta fundamental que se pone el hombre de hoy es; “? Cuánto tengo y cuánto más puedo tener?”
Siendo que, en teoría tal actitud no tiene limites, no puede derivar de ella que ansiedad, insatisfacción e infelicidad.
Bien que cometiendo toda clase de atropellos en América Latina como, entre otros, apoyar a cualquier dictador sanguinario, sin embargo, los gobiernos USA del siglo pasado se dejaban guiar por cierto idealismo, que bien que a veces no se correspondía a la práctica, por lo menos no lo renegaban. Como decir que esos gobernantes se reconocían, en fin de cuentas, hombres de carne y hueso, pecadores.....con defectos, etc.
Con el advenimiento de George W. Bush y sus neo-conservadores fanatizados y fundamentalistas, la “panamericanidad” ha retrocedido de mucho.
Eso porque el presidente Bush se cree el enviado de Dios y depositario de la Verdad, siendo que los que no están de su lado, son automáticamente sus enemigos y hasta los ciudadanos USA son declarados malos patriotas si no votan por él. ¡Óigame eso!
Pero, por todo lo que hemos visto, y por más empeño que le ponga, George W. Bush es y se queda un “aprendiz de brujo” en campo internacional, además que un típico consentido hijo de papá, que patalea si no le dan la razón.
Es así, que una mañana se despierta y declara al mundo que su misión (¿divina?) es llevar la democracia donde no está.
Sin contar que con sus intervenciones, los pasados gobiernos USA, en muchas ocasiones “asesinaron” en el nacer a ciertas democracias, ahora, el apóstol George, nada más para dar un ejemplo, al comenzar su invasión a Iraq, “receta” un verdadero diluvio de fuego (¡inteligente!) sobre su capital Bagdad....con su población civil y todo....en nombre da la democracia, la libertad, la justicia, etc., etc. ¡Vaya democracia!
Se podría seguir escribiendo más a este sujeto, pero este no es mi propósito.
Sin embargo, quisiera llamar la atención sobre el hecho que si a la experiencia costarricense, única en su genero, se le diera la posibilidad (¿con el TAR?) de corregirse, consolidarse y continuar en el futuro, podría ser para toda América un “faro” y ejemplo bien más iluminante y aleccionador que el del coloso USA.
Sin querer acceder a la demagogia, y considerando la situación tica en su totalidad, podría ser que Costa Rica con sus ciudadanos “estén condenados” por las circunstancias (si lo quieren y deciden así) a hacerse portadores de esa “antorcha” que, además de alumbrar a si misma, ilumine e indique el camino a otros países americanos,....los USA incluidos.
Continua......
Atentamente, Valerio Tonolli
Este proyecto está en Internet al Blog,
http://blogs.ya.com/nuevas-vias
Constituyente...
CONSTITUYENTE....
Sábado, 09 de abril de 2005-
Constituyente del TAR.
Siendo que, en general, una constituyente se propone de reformar a una determinada situación, de la misma manera la constituyente del TAR se propone reformar para lo mejor a la situación política costarricense.
Por lo tanto, la constituyente para concretizarse en propuestas, leyes y reglamentos debe tener a una asamblea de representantes de la nación (tica, en este caso) con la facultad de producir dichas leyes y reglamentos.
Como resultado de esas consultas se redactará a la Constitución que, referida al país, viene a ser la Ley Fundamental de la organización del Estado.
Siendo que el TAR no comprende a todos los electores ticos, y que por lo tanto, por si solos no pueden redactar una constitución, sin embargo, las propuestas de sus asambleístas o constituyentes tendrán como finalidad el adecentamiento del cuadro político costarricense.
¿Quiénes participarán de esa nueva asamblea constituyente partidista nacional?
En un primer tiempo, la totalidad del electorado tico, cuyos miembros podrán hacer propuestas útiles y apropiadas para la creación de un cuadro legislativo mejor adaptado y actualizado a la situación nacional.
Se subraya el hecho, que para estas propuestas no hay que ser miembro del TAR. Lo que sí se exige que las propuestas se ajusten a los ideales del TAR es decir, al buscar el bienestar de la totalidad del pueblo tico y no solamente al de los grupos de interés exclusivos y excluyentes.
Cuando se afirma que en teoría la totalidad del electorado puede hacer propuestas útiles y apropiadas, se entiende que hasta la más humilde y aislada de las ticas y ticos pueden hacerlo. Y es más, no solo pueden, sino que deben!
Entonces, a esta asamblea participarán no solamente los electores de las grandes ciudades y centros económicos influyentes sino, y con igual derecho, los que también viven en las más apartadas y remotas localidades y montañas de la geografía nacional.
No se olvide que una idea genial y brillante no tiene que salir necesariamente de la cabeza de una persona que tenga mucha instrucción o que haya asistido muchos años a los centros educativos.
Lo brillante y genial son a menudo “vecinos” o “familia” de lo humilde.
Entonces, se puede ser geniales y brillantes .....aún siendo analfabetas!
Con esto no se pretende alabar a la haraganería de quien tuvo la oportunidad de instruirse y no lo hizo por dejadez o falta de interés. Más bien se quiere animar a participar a quienes, mucho desearon educarse e instruirse pero que les faltó la oportunidad de hacerlo.
Se hace hincapié en todo esto porque a cada rato constatamos y nos enfrentamos a gente altanera y arrogante y bien que habiendo pasado por la universidad, si uno viene a ver, se da cuenta que por lo que dicen y hacen, son unos estúpidos y necios totales.
Siendo que no hace tanto tiempo la gran mayoría de los ticos eran agricultores, no está de más utilizar términos que reflejen esa circunstancia.
Entonces a las propuestas de nuevas leyes y reglamentos los vamos a llamar, “arreglada (as) de carga”, siendo que en el pasado gran parte de los bienes se transportaban a lomo de mula, cuyas cargas había que balancear o arreglar de vez en cuando.
Justamente, habrá quien diga que, él que escribe y propone, es decir yo, don Valerio Tonolli A., no es tico, sino extranjero y que por lo tanto no tiene ningún derecho en inmiscuirse o en las cosas de la política tica.
¡Es verdad! De hecho, sea las leyes nacionales que las internacionales prohíben al extranjero involucrarse en la actividad política del país que lo hospeda o que, en fin, no sea el suyo.
En verdad que no soy político ni nunca lo seré porque mi naturaleza o temperamento me lo impiden. Es así que por ejemplo (y entre otros) tengo la “mala costumbre” de decir lo que pienso y, que yo sepa ningún político puede hacer o permitirse eso.
Si no soy político; ¿entonces, qué soy? Personalmente me considero un empresario social, de los que, cuando se presenta la oportunidad, propone proyectos con el costo económico más bajo posible para el país o comunidad determinada, al contrario de lo que hacen muchos políticos que en general se manejan para que los proyectos tengan el más alto costo posible.....
Entonces, para evitar ese escollo es decir que no se me pueda acusar de mezclarme a la política tica, todo simplemente pongo a hablar a las ticas y ticos que son los que hacen o proponen las “arregladas de carga”.
Todos sabemos que los hay muy honrados e inteligentes y que conocen a la situación de Costa Rica, mil veces mejor que yo. Lo que se precisa es crear las condiciones para que puedan expresar sus propuestas geniales.
De allí, que yo soy un simple recopilador que recoge, ordena y enumera lo que las más geniales y brillantes ticas y ticos dicen.
Eventualmente, yo solamente llamo la atención sobre esas opiniones, propuestas e inquietudes. Si puedo, trato de relacionarlas o enlazarlas para que se refuercen mutuamente y crear así algunas sinergias útiles para todos los costarricenses.
El resultado final no será de ninguna manera, “harina de mi costal” sino un “producto” 100% y genuinamente de “fabricación nacional tica”, “limpio” de elementos contaminantes extraños y ajenos a la mentalidad tica.
Podría ser que aún así los más “fundamentalistas” o extremistas no queden satisfechos o conformes con cuanto explicado y que, por lo tanto, me pidan, de persistir en mis propósitos, de tener la amabilidad de abandonar a este muy bonito país.
A ellos les recuerdo que, les guste o no, las situaciones en general y por una ley natural, tienden a cambiar en continuación sea para bien que para mal (desgraciadamente).
Es así, que con el advenimiento de la Internet, muchas barreras han caído. Es un hecho que no se puede negar que la Internet ofrece nuevas “recetas” para “hacer política”, o al menos para opinar a propósito de ella.
Pero reitero, que yo no soy político (y nunca lo seré).
Mejor considéreme, además que “empresario social” a una especie de “retratista” o “fotógrafo social”, es decir una persona que “retrata” una determinada situación ...y que escuchados los juicios y críticas de los protagonistas o interesados de esa misma realidad ...los recopila y comenta.
Es evidente que, si todo eso no se me permitiera de hacerlo aquí, lo podría muy bien hacer desde afuera, vía Internet.
Y es más, cualquiera que quisiera ser el (o los) “corresponsal” (s) podría muy bien hacerlo a título personal y sin la firma de mi autoría, bien que respetando al espíritu del TAR.
¿Porqué? Porque yo en todo esto no gano un solo peso o colón. ¡Es gratis!
¿Porqué lo hago? Es un poco largo explicarlo. ¡Será para otra ocasión!
Sin embargo, como ciudadano del mundo que me siento, pienso que cada uno de nosotros tiene que aportar su granito de arena para tratar que si las cosas y situaciones, a pesar de nuestros esfuerzos, no se logren mejorar, por lo menos impedir que se deterioren de una manera irremediable.
En fin de cuentas....,”! el hombre no vive de solo pan! “
Atentamente, Valerio Tonolli
Continuará....
Este proyecto está en Internet al Blog,
http://blogs.ya.com/nuevas-vias
P. S.
Con referencia a lo antedicho, se insiste en el hecho que por fuerza de cosas y por coherencia uno de los pilares o conductas fundamentales del TAR debe ser la frugalidad.
En un mundo dominado por el “materialismo salvaje”, como decía el Papa Juan Pablo II, hay que tratar de evitar al máximo cualquier desperdicio de los recursos del Estado.
El espíritu que anima a los partidarios del TAR, debería ser el mismo de la gente del drama español, Fuente Ovejuna, en el cual es la entera población unida que protagoniza y se opone al abuso de sus derechos y aspiraciones.
V. T.
Continuará........
Sábado, 09 de abril de 2005-
Constituyente del TAR.
Siendo que, en general, una constituyente se propone de reformar a una determinada situación, de la misma manera la constituyente del TAR se propone reformar para lo mejor a la situación política costarricense.
Por lo tanto, la constituyente para concretizarse en propuestas, leyes y reglamentos debe tener a una asamblea de representantes de la nación (tica, en este caso) con la facultad de producir dichas leyes y reglamentos.
Como resultado de esas consultas se redactará a la Constitución que, referida al país, viene a ser la Ley Fundamental de la organización del Estado.
Siendo que el TAR no comprende a todos los electores ticos, y que por lo tanto, por si solos no pueden redactar una constitución, sin embargo, las propuestas de sus asambleístas o constituyentes tendrán como finalidad el adecentamiento del cuadro político costarricense.
¿Quiénes participarán de esa nueva asamblea constituyente partidista nacional?
En un primer tiempo, la totalidad del electorado tico, cuyos miembros podrán hacer propuestas útiles y apropiadas para la creación de un cuadro legislativo mejor adaptado y actualizado a la situación nacional.
Se subraya el hecho, que para estas propuestas no hay que ser miembro del TAR. Lo que sí se exige que las propuestas se ajusten a los ideales del TAR es decir, al buscar el bienestar de la totalidad del pueblo tico y no solamente al de los grupos de interés exclusivos y excluyentes.
Cuando se afirma que en teoría la totalidad del electorado puede hacer propuestas útiles y apropiadas, se entiende que hasta la más humilde y aislada de las ticas y ticos pueden hacerlo. Y es más, no solo pueden, sino que deben!
Entonces, a esta asamblea participarán no solamente los electores de las grandes ciudades y centros económicos influyentes sino, y con igual derecho, los que también viven en las más apartadas y remotas localidades y montañas de la geografía nacional.
No se olvide que una idea genial y brillante no tiene que salir necesariamente de la cabeza de una persona que tenga mucha instrucción o que haya asistido muchos años a los centros educativos.
Lo brillante y genial son a menudo “vecinos” o “familia” de lo humilde.
Entonces, se puede ser geniales y brillantes .....aún siendo analfabetas!
Con esto no se pretende alabar a la haraganería de quien tuvo la oportunidad de instruirse y no lo hizo por dejadez o falta de interés. Más bien se quiere animar a participar a quienes, mucho desearon educarse e instruirse pero que les faltó la oportunidad de hacerlo.
Se hace hincapié en todo esto porque a cada rato constatamos y nos enfrentamos a gente altanera y arrogante y bien que habiendo pasado por la universidad, si uno viene a ver, se da cuenta que por lo que dicen y hacen, son unos estúpidos y necios totales.
Siendo que no hace tanto tiempo la gran mayoría de los ticos eran agricultores, no está de más utilizar términos que reflejen esa circunstancia.
Entonces a las propuestas de nuevas leyes y reglamentos los vamos a llamar, “arreglada (as) de carga”, siendo que en el pasado gran parte de los bienes se transportaban a lomo de mula, cuyas cargas había que balancear o arreglar de vez en cuando.
Justamente, habrá quien diga que, él que escribe y propone, es decir yo, don Valerio Tonolli A., no es tico, sino extranjero y que por lo tanto no tiene ningún derecho en inmiscuirse o en las cosas de la política tica.
¡Es verdad! De hecho, sea las leyes nacionales que las internacionales prohíben al extranjero involucrarse en la actividad política del país que lo hospeda o que, en fin, no sea el suyo.
En verdad que no soy político ni nunca lo seré porque mi naturaleza o temperamento me lo impiden. Es así que por ejemplo (y entre otros) tengo la “mala costumbre” de decir lo que pienso y, que yo sepa ningún político puede hacer o permitirse eso.
Si no soy político; ¿entonces, qué soy? Personalmente me considero un empresario social, de los que, cuando se presenta la oportunidad, propone proyectos con el costo económico más bajo posible para el país o comunidad determinada, al contrario de lo que hacen muchos políticos que en general se manejan para que los proyectos tengan el más alto costo posible.....
Entonces, para evitar ese escollo es decir que no se me pueda acusar de mezclarme a la política tica, todo simplemente pongo a hablar a las ticas y ticos que son los que hacen o proponen las “arregladas de carga”.
Todos sabemos que los hay muy honrados e inteligentes y que conocen a la situación de Costa Rica, mil veces mejor que yo. Lo que se precisa es crear las condiciones para que puedan expresar sus propuestas geniales.
De allí, que yo soy un simple recopilador que recoge, ordena y enumera lo que las más geniales y brillantes ticas y ticos dicen.
Eventualmente, yo solamente llamo la atención sobre esas opiniones, propuestas e inquietudes. Si puedo, trato de relacionarlas o enlazarlas para que se refuercen mutuamente y crear así algunas sinergias útiles para todos los costarricenses.
El resultado final no será de ninguna manera, “harina de mi costal” sino un “producto” 100% y genuinamente de “fabricación nacional tica”, “limpio” de elementos contaminantes extraños y ajenos a la mentalidad tica.
Podría ser que aún así los más “fundamentalistas” o extremistas no queden satisfechos o conformes con cuanto explicado y que, por lo tanto, me pidan, de persistir en mis propósitos, de tener la amabilidad de abandonar a este muy bonito país.
A ellos les recuerdo que, les guste o no, las situaciones en general y por una ley natural, tienden a cambiar en continuación sea para bien que para mal (desgraciadamente).
Es así, que con el advenimiento de la Internet, muchas barreras han caído. Es un hecho que no se puede negar que la Internet ofrece nuevas “recetas” para “hacer política”, o al menos para opinar a propósito de ella.
Pero reitero, que yo no soy político (y nunca lo seré).
Mejor considéreme, además que “empresario social” a una especie de “retratista” o “fotógrafo social”, es decir una persona que “retrata” una determinada situación ...y que escuchados los juicios y críticas de los protagonistas o interesados de esa misma realidad ...los recopila y comenta.
Es evidente que, si todo eso no se me permitiera de hacerlo aquí, lo podría muy bien hacer desde afuera, vía Internet.
Y es más, cualquiera que quisiera ser el (o los) “corresponsal” (s) podría muy bien hacerlo a título personal y sin la firma de mi autoría, bien que respetando al espíritu del TAR.
¿Porqué? Porque yo en todo esto no gano un solo peso o colón. ¡Es gratis!
¿Porqué lo hago? Es un poco largo explicarlo. ¡Será para otra ocasión!
Sin embargo, como ciudadano del mundo que me siento, pienso que cada uno de nosotros tiene que aportar su granito de arena para tratar que si las cosas y situaciones, a pesar de nuestros esfuerzos, no se logren mejorar, por lo menos impedir que se deterioren de una manera irremediable.
En fin de cuentas....,”! el hombre no vive de solo pan! “
Atentamente, Valerio Tonolli
Continuará....
Este proyecto está en Internet al Blog,
http://blogs.ya.com/nuevas-vias
P. S.
Con referencia a lo antedicho, se insiste en el hecho que por fuerza de cosas y por coherencia uno de los pilares o conductas fundamentales del TAR debe ser la frugalidad.
En un mundo dominado por el “materialismo salvaje”, como decía el Papa Juan Pablo II, hay que tratar de evitar al máximo cualquier desperdicio de los recursos del Estado.
El espíritu que anima a los partidarios del TAR, debería ser el mismo de la gente del drama español, Fuente Ovejuna, en el cual es la entera población unida que protagoniza y se opone al abuso de sus derechos y aspiraciones.
V. T.
Continuará........
Prólogo a la parte final...
Prólogo a la parte final....
Lunes, 11 de octubre del 2004.
Como prólogo a la parte final, permítame transcribir algunos extractos de los periódicos y noticieros dominicanos recientes, para que ustedes se den cuenta hasta donde puede llegar el mal gobierno.........en nombre del pueblo, como no!
Ya he mencionado que he vivido doce años en República Dominicana y una cosa, entre otras, me parece cierta y es que cuando llegué en 1991 en ese país, no había la menor duda que llegaba a un país bien pobre, pero que cuando lo dejé, 12 años después, además de bien pobre era también bien miserable y la miseria no era solamente la material de una parte creciente de la población, sino principalmente espiritual también, de parte de los nuevos ricos y corruptos, sean ellos políticos o empresarios.
Los artículos indicados son mayormente sacados del “Listín Diario”, periódico que se corresponde a La Nación de Costa Rica.
Además de mencionar a esas noticias quiero decir algo brevemente en cuanto a los recién pasados cuatro años de gobierno (16 de agosto del 2000 – 16 de agosto del 2004) del ex presidente de la República Hipólito Mejía. Ese individuo ganó las elecciones con casi un 50%, cosa rara en Dominicana. Se presentó como un nuevo “Mesías”, como hombre de palabra, anticorrupción, anti impunidad, frugal....y falló en todo o más bien hizo todo lo contrario. Ese show-man llevó el país a la ruina. Ya en los meses finales de su mandato, con apagones casi diarios de veinte horas, con la tasa del dólar triplicada, precios disparados, inflación galopante y la población falta de todo, ni le permitió el desahogo de las huelgas y mandó a las “fuerzas del orden” disparar a quema ropa a pacíficos manifestantes, con un saldo de numerosos muertos.
Gastó sumas enormes del erario dominicano para tentar de hacerse reelegir. Para eso tuvo que hacer modificar a la misma Constitución del país y dejó desbaratado en tres partes, al partido (PRD) que lo llevó a la presidencia.
Su gran amigo Ramón Báez Figueroa, con un fraude descomunal, provocó un “agujero” de 2.400 (dos mil cuatrocientos) millones de dólares US en la ya maltrecha economía dominicana y que se corresponde al 65% del presupuesto nacional dominicano. Don Ramón no está en la cárcel y disfruta de la vida en plena libertad, mientras que siempre en nombre del pueblo, don Hipólito, contraviniendo la asesoría bancaria internacional y las leyes bancarias dominicanas, pagó con dinero del Estado dominicano a los principales accionistas del quebrado Banco Intercontinental, dejando a manos vacías a los pequeños ahorrantes, completamente arruinados. También como “prima donna” que le encanta ser en el escenario latinoamericano, prefirió realizar a los Juegos Panamericanos y no hacer nada para la Seguridad Social.
Con razón que el Lic. Virgilio Bello Rosa, ex procurador general de la República dice que, “en historia de República Dominicana nunca un rico ha ido a la cárcel”. Ver Listín Diario, lunes 02 de agosto, 2004.
Siempre en este periódico, con fecha 17 sept. 2004 leemos, entre otros, “violencia en ciudad de Azua se incubó bajo la protección del poder.” Han habido varios muertos, entre ellos al periodista Juan Andujar. El jefe de la pandilla que lo asesinó, sigue informando el periódico, “llegó a formar parte del equipo de seguridad del hoy diputado del PRD Ruddy González. (El PRD es el partido de Hipólito Mejía). Ese jefe pandillero, Jairo Pujols, (ejecutado por la policía) bien que habiendo estado varias veces en la cárcel, “el 24 diciembre del año pasado (2003) recibió el beneficio de un indulto presidencial”, es decir de Hipólito Mejía.
También con fecha 17 sept., del 2004, informa el Listín Diario que; “ la Policía Nacional apresó a los agentes policiales de la comisaría que se negaron a atender caso de niñas violadas.” En breve, unos delincuentes obligaron en pleno centro capitalino, a punta de pistola, a una mamá con sus dos niñas de 12 y 15 años a subirse a su carro. Las llevaron a un lugar apartado y violaron a las dos jovencitas bajo la mirada de su mamá......que cuando pudo llegar al destacamento policial más cercano, es decir, La Avanzada de San Isidro, para denunciar el crimen....no la atendieron...y peor, tampoco la quisieron atender en la sede principal o centro de la Policía Nacional dominicana, es decir, el Palacio de la Policía Nacional.
Volviendo un poco atrás, en fecha 29 de abril del 2004, leemos que; “descargan coronel (de la Policía Nacional) Veras Santos por insuficiencia de pruebas.” Dicho policía, en el 2002, había obligado a una joven señora que se había presentado voluntariamente como testigo de un delito ajeno a ella, había obligado esa joven el coronel de mis botas ese, a practicarle sexo oral, en su oficina, amenazándola con su pistola. Dos años atrás ese caso causó gran revuelo nacional y todos los indicios estaban en contra del coronel...pero ahora, las pruebas han desaparecido..........
En este periódico del 20 de abril del 2004 leemos que, “hacen 23 días que no llegan medicamentos a este centro de salud”, con referencia al hospital Gautier que es el centro nacional para la diálisis y la atención de los pacientes con problemas renales.
En el Listín Diario del 08 de octubre del 2004 se informa que; “muere octavo paciente por falta de diálisis”. Esto sucede siempre en el ya mencionado hospital Salvador B. Gautier, debido a que el Seguro Social se encuentra en crisis financiera y que desde cinco meses ya no puede suplirle al hospital los medicamentos y materiales necesarios. Claro está que para tratar de ser reelegido a la presidencia de la República, don Hipólito Mejía repartió sumas de dinero inmensamente más grandes que las requeridas por los enfermos renales.
También de principio de octubre del 2004 es la noticia; “disponen medida cautelar contra oficiales Policía Nacional dominicana.” Entre ellos está el ex jefe de la Policía Nacional de Hipólito Mejía, general Jaime Martes Martínez, los generales de brigada Pedro Hernández Reynoso, Yuri Ruiz Villalona, y Osvaldo Hernández de la Cruz. Son acusados de “usufructuar” a vehículos (mayormente 4X4 de lujo, Mercedes, Jaguar, etc.) robados. En breve, cuando la policía recupera un auto de lujo robado, bien que conozca a su propietario legítimo, se queda, (con varias excusas) con el carro, usándolo por años! De nada sirven los reclamos de los dueños ni de las compañías de seguro.
Parece que ahora el nuevo presidente de la República, Leonel Fernández, (juramentado el 16 de agosto del 2004) quiere poner un poco de orden. Pero cuidado, que también su nuevo jefe de la Policía Nacional, general Pérez Sánchez no tiene las ideas claras a ese propósito, si se piensa que recientemente pidió públicamente ( a través del Listín Diario), que la Asamblea Legislativa Nacional (diputados + senadores), votara una Ley que “legalizara” el usufructo de esos vehículos de parte de la policía, para que los altos jefes policiales los siguieran utilizando, para, “estando mejor equipados, combatir con mayor eficacia a la criminalidad.” Amén!
Hay voces que dicen que ciertos vehículos son robados por la misma policía, siendo que el usufructo es automático y garantizado.
Y para quedar en el tema, en el Listín Diario del 07 de oct. del 2004, leemos que; “Jueza dirá hoy futuro de Marte Martínez” (ex jefe Policía Nacional de Hipólito Mejía, ya mencionado).
La jueza debe decidir si va a disponer contra él y otros generales, impedimento de salida del país. Los vehículos robados y usufructuados en causa son unos 150 (ciento cincuenta).
Se puede seguir leyendo que; “ según la lista del fiscal, Marte Martínez (ex jefe de la policía) tenía 15 vehículos; el de Investigaciones Criminales, general de brigada Luis Villalona, 4; el general Hernández de la Cruz, 7; el general de brigada retirado Concepción, 2; el coronel Terrero García, 6; y el coronel retirado Tiburcio Batista, 20 (veinte!). Ni decir que especialmente este último debe de tener un gran sentido de la familia o fuerte espíritu gregario, porque el tenía automóviles para su señora esposa, sus varias queridas, hermanos (as), primos (as), amigos (as) etc., etc.
De eso mismo habló Nuria en su programa dominical el Domingo 03 de octubre del 2004. El canal televisivo es el No 290 en DirecTV, a las 6.00 PM, hora de Costa Rica. En su programa del Domingo 10 de octubre del 2004 Nuria mostró a la destartalada y hundida Cruz Roja Dominicana. Nos informa que en los cuatro años del gobierno de Hipólito Mejía ha perdido el 65% de su capacidad de asistencia. Siendo la única institución no privada del país que provee sangre para transfusiones ya es evitada por los médicos que aconsejan a sus pacientes de proveerse en instituciones privadas.
Siempre en el gobierno de Mejía, la Cruz Roja Dominicana ha sido (entre otros) vaciada de su personal capacitado y profesional para ser reemplazado por “compañeritos” ignorantes del coto o reserva de caza del presidente Mejía, es decir el PPH (Proyecto Presidencial Hipólito). El PPH es una especie de partido dentro del partido PRD (Partido Revolucionario Dominicano), como decir una “quinta columna” o si prefieren un “caballo de Troya” que hasta ahora ha logrado dividir en tres al PRD. Estos parásitos “hipolitianos” se han preocupado también de cambiar los estatutos de la Cruz Roja Dominicana para así poder “legalmente” perpetrar una más de las numerosísimas fechorías de don Hipólito......en nombre del pueblo dominicano, como no!
Se necesitaría de una entera enciclopedia para seguir contando. Hay locos que pueden aparentar normales. A ustedes decidir! Es así que entre las muchísimas malas decisiones tomadas en su gobierno, el ex presidente de la República Dominicana, Su Excelencia Hipólito Mejía, antes de terminar su mandato el 16 de agosto del 2004, nombró a cien generales, (100) ¡!...que por dicha, el nuevo presidente Leonel Fernández ya quitó.
Y es que en Dominicana la situación es surrealista, todo exceso es posible, y, una vez más, la realidad supera a la imaginación.
Si allá hubiera sucedido lo del Secretario General de la OEA, Miguel Angel Rodríguez, nadie hubiera denunciado nada y se hubiera alcanzado algún tipo de “arreglo”.
Conclusión, nunca se es bastante prudentes y precavidos. Entonces, en vez de pensar que en Costa Rica nunca podrán pasar tales cosas, más vale llevarse por el dicho (por lo menos en teoría), que todo es posible y tomar con tiempo las debidas medidas.
Atentamente, Valerio Tonolli
Para mayor información, ver también Blog
http://blogs.ya.com/d-a-r-nuevopartido/
Lunes, 11 de octubre del 2004.
Como prólogo a la parte final, permítame transcribir algunos extractos de los periódicos y noticieros dominicanos recientes, para que ustedes se den cuenta hasta donde puede llegar el mal gobierno.........en nombre del pueblo, como no!
Ya he mencionado que he vivido doce años en República Dominicana y una cosa, entre otras, me parece cierta y es que cuando llegué en 1991 en ese país, no había la menor duda que llegaba a un país bien pobre, pero que cuando lo dejé, 12 años después, además de bien pobre era también bien miserable y la miseria no era solamente la material de una parte creciente de la población, sino principalmente espiritual también, de parte de los nuevos ricos y corruptos, sean ellos políticos o empresarios.
Los artículos indicados son mayormente sacados del “Listín Diario”, periódico que se corresponde a La Nación de Costa Rica.
Además de mencionar a esas noticias quiero decir algo brevemente en cuanto a los recién pasados cuatro años de gobierno (16 de agosto del 2000 – 16 de agosto del 2004) del ex presidente de la República Hipólito Mejía. Ese individuo ganó las elecciones con casi un 50%, cosa rara en Dominicana. Se presentó como un nuevo “Mesías”, como hombre de palabra, anticorrupción, anti impunidad, frugal....y falló en todo o más bien hizo todo lo contrario. Ese show-man llevó el país a la ruina. Ya en los meses finales de su mandato, con apagones casi diarios de veinte horas, con la tasa del dólar triplicada, precios disparados, inflación galopante y la población falta de todo, ni le permitió el desahogo de las huelgas y mandó a las “fuerzas del orden” disparar a quema ropa a pacíficos manifestantes, con un saldo de numerosos muertos.
Gastó sumas enormes del erario dominicano para tentar de hacerse reelegir. Para eso tuvo que hacer modificar a la misma Constitución del país y dejó desbaratado en tres partes, al partido (PRD) que lo llevó a la presidencia.
Su gran amigo Ramón Báez Figueroa, con un fraude descomunal, provocó un “agujero” de 2.400 (dos mil cuatrocientos) millones de dólares US en la ya maltrecha economía dominicana y que se corresponde al 65% del presupuesto nacional dominicano. Don Ramón no está en la cárcel y disfruta de la vida en plena libertad, mientras que siempre en nombre del pueblo, don Hipólito, contraviniendo la asesoría bancaria internacional y las leyes bancarias dominicanas, pagó con dinero del Estado dominicano a los principales accionistas del quebrado Banco Intercontinental, dejando a manos vacías a los pequeños ahorrantes, completamente arruinados. También como “prima donna” que le encanta ser en el escenario latinoamericano, prefirió realizar a los Juegos Panamericanos y no hacer nada para la Seguridad Social.
Con razón que el Lic. Virgilio Bello Rosa, ex procurador general de la República dice que, “en historia de República Dominicana nunca un rico ha ido a la cárcel”. Ver Listín Diario, lunes 02 de agosto, 2004.
Siempre en este periódico, con fecha 17 sept. 2004 leemos, entre otros, “violencia en ciudad de Azua se incubó bajo la protección del poder.” Han habido varios muertos, entre ellos al periodista Juan Andujar. El jefe de la pandilla que lo asesinó, sigue informando el periódico, “llegó a formar parte del equipo de seguridad del hoy diputado del PRD Ruddy González. (El PRD es el partido de Hipólito Mejía). Ese jefe pandillero, Jairo Pujols, (ejecutado por la policía) bien que habiendo estado varias veces en la cárcel, “el 24 diciembre del año pasado (2003) recibió el beneficio de un indulto presidencial”, es decir de Hipólito Mejía.
También con fecha 17 sept., del 2004, informa el Listín Diario que; “ la Policía Nacional apresó a los agentes policiales de la comisaría que se negaron a atender caso de niñas violadas.” En breve, unos delincuentes obligaron en pleno centro capitalino, a punta de pistola, a una mamá con sus dos niñas de 12 y 15 años a subirse a su carro. Las llevaron a un lugar apartado y violaron a las dos jovencitas bajo la mirada de su mamá......que cuando pudo llegar al destacamento policial más cercano, es decir, La Avanzada de San Isidro, para denunciar el crimen....no la atendieron...y peor, tampoco la quisieron atender en la sede principal o centro de la Policía Nacional dominicana, es decir, el Palacio de la Policía Nacional.
Volviendo un poco atrás, en fecha 29 de abril del 2004, leemos que; “descargan coronel (de la Policía Nacional) Veras Santos por insuficiencia de pruebas.” Dicho policía, en el 2002, había obligado a una joven señora que se había presentado voluntariamente como testigo de un delito ajeno a ella, había obligado esa joven el coronel de mis botas ese, a practicarle sexo oral, en su oficina, amenazándola con su pistola. Dos años atrás ese caso causó gran revuelo nacional y todos los indicios estaban en contra del coronel...pero ahora, las pruebas han desaparecido..........
En este periódico del 20 de abril del 2004 leemos que, “hacen 23 días que no llegan medicamentos a este centro de salud”, con referencia al hospital Gautier que es el centro nacional para la diálisis y la atención de los pacientes con problemas renales.
En el Listín Diario del 08 de octubre del 2004 se informa que; “muere octavo paciente por falta de diálisis”. Esto sucede siempre en el ya mencionado hospital Salvador B. Gautier, debido a que el Seguro Social se encuentra en crisis financiera y que desde cinco meses ya no puede suplirle al hospital los medicamentos y materiales necesarios. Claro está que para tratar de ser reelegido a la presidencia de la República, don Hipólito Mejía repartió sumas de dinero inmensamente más grandes que las requeridas por los enfermos renales.
También de principio de octubre del 2004 es la noticia; “disponen medida cautelar contra oficiales Policía Nacional dominicana.” Entre ellos está el ex jefe de la Policía Nacional de Hipólito Mejía, general Jaime Martes Martínez, los generales de brigada Pedro Hernández Reynoso, Yuri Ruiz Villalona, y Osvaldo Hernández de la Cruz. Son acusados de “usufructuar” a vehículos (mayormente 4X4 de lujo, Mercedes, Jaguar, etc.) robados. En breve, cuando la policía recupera un auto de lujo robado, bien que conozca a su propietario legítimo, se queda, (con varias excusas) con el carro, usándolo por años! De nada sirven los reclamos de los dueños ni de las compañías de seguro.
Parece que ahora el nuevo presidente de la República, Leonel Fernández, (juramentado el 16 de agosto del 2004) quiere poner un poco de orden. Pero cuidado, que también su nuevo jefe de la Policía Nacional, general Pérez Sánchez no tiene las ideas claras a ese propósito, si se piensa que recientemente pidió públicamente ( a través del Listín Diario), que la Asamblea Legislativa Nacional (diputados + senadores), votara una Ley que “legalizara” el usufructo de esos vehículos de parte de la policía, para que los altos jefes policiales los siguieran utilizando, para, “estando mejor equipados, combatir con mayor eficacia a la criminalidad.” Amén!
Hay voces que dicen que ciertos vehículos son robados por la misma policía, siendo que el usufructo es automático y garantizado.
Y para quedar en el tema, en el Listín Diario del 07 de oct. del 2004, leemos que; “Jueza dirá hoy futuro de Marte Martínez” (ex jefe Policía Nacional de Hipólito Mejía, ya mencionado).
La jueza debe decidir si va a disponer contra él y otros generales, impedimento de salida del país. Los vehículos robados y usufructuados en causa son unos 150 (ciento cincuenta).
Se puede seguir leyendo que; “ según la lista del fiscal, Marte Martínez (ex jefe de la policía) tenía 15 vehículos; el de Investigaciones Criminales, general de brigada Luis Villalona, 4; el general Hernández de la Cruz, 7; el general de brigada retirado Concepción, 2; el coronel Terrero García, 6; y el coronel retirado Tiburcio Batista, 20 (veinte!). Ni decir que especialmente este último debe de tener un gran sentido de la familia o fuerte espíritu gregario, porque el tenía automóviles para su señora esposa, sus varias queridas, hermanos (as), primos (as), amigos (as) etc., etc.
De eso mismo habló Nuria en su programa dominical el Domingo 03 de octubre del 2004. El canal televisivo es el No 290 en DirecTV, a las 6.00 PM, hora de Costa Rica. En su programa del Domingo 10 de octubre del 2004 Nuria mostró a la destartalada y hundida Cruz Roja Dominicana. Nos informa que en los cuatro años del gobierno de Hipólito Mejía ha perdido el 65% de su capacidad de asistencia. Siendo la única institución no privada del país que provee sangre para transfusiones ya es evitada por los médicos que aconsejan a sus pacientes de proveerse en instituciones privadas.
Siempre en el gobierno de Mejía, la Cruz Roja Dominicana ha sido (entre otros) vaciada de su personal capacitado y profesional para ser reemplazado por “compañeritos” ignorantes del coto o reserva de caza del presidente Mejía, es decir el PPH (Proyecto Presidencial Hipólito). El PPH es una especie de partido dentro del partido PRD (Partido Revolucionario Dominicano), como decir una “quinta columna” o si prefieren un “caballo de Troya” que hasta ahora ha logrado dividir en tres al PRD. Estos parásitos “hipolitianos” se han preocupado también de cambiar los estatutos de la Cruz Roja Dominicana para así poder “legalmente” perpetrar una más de las numerosísimas fechorías de don Hipólito......en nombre del pueblo dominicano, como no!
Se necesitaría de una entera enciclopedia para seguir contando. Hay locos que pueden aparentar normales. A ustedes decidir! Es así que entre las muchísimas malas decisiones tomadas en su gobierno, el ex presidente de la República Dominicana, Su Excelencia Hipólito Mejía, antes de terminar su mandato el 16 de agosto del 2004, nombró a cien generales, (100) ¡!...que por dicha, el nuevo presidente Leonel Fernández ya quitó.
Y es que en Dominicana la situación es surrealista, todo exceso es posible, y, una vez más, la realidad supera a la imaginación.
Si allá hubiera sucedido lo del Secretario General de la OEA, Miguel Angel Rodríguez, nadie hubiera denunciado nada y se hubiera alcanzado algún tipo de “arreglo”.
Conclusión, nunca se es bastante prudentes y precavidos. Entonces, en vez de pensar que en Costa Rica nunca podrán pasar tales cosas, más vale llevarse por el dicho (por lo menos en teoría), que todo es posible y tomar con tiempo las debidas medidas.
Atentamente, Valerio Tonolli
Para mayor información, ver también Blog
http://blogs.ya.com/d-a-r-nuevopartido/
Amigos costarricenses...
Amigos costarricenses.....
Martes, 12 de octubre del 2004.
A las ticas y ticos,
Amigos costarricenses,
en estos días y semanas somos todos testigos de un encendido debate a propósito de cual podrá ser el futuro de Costa Rica.
Siendo que el futuro es hijo de lo que “engendra” el presente, no hay duda que en vez de seguir diciendo y escribiendo lo que habría (condicional) que hacer, es mucho mejor hacer ahora lo que hay que hacer.
¿Qué es lo que hay que hacer? Lo que hay que hacer es resabido de todos, pero una cosa está clara, y es que de los simples deseos hay que pasar a los hechos.
¿Por donde empezar? Empezar por escandalizarse menos de lo que ha salido a la luz en estos días, en rasgarse menos las vestiduras con grande ira, desdeño e indignación, siendo que “la olla de carne”, (al decir de muchos) se estaba cocinando desde buen tiempo ya.
¿Y después? Diay, no hay duda que las instituciones que dirigen al país tienen que darse una movida. El presidente Pacheco ya lo ha hecho en ordenar a Miguel Angel Rodríguez volver al país a explicarse.
La Asamblea Legislativa tiene que utilizar su condición a decir poco “atlética” en producir con celeridad Leyes útiles a todos y no a unos pocos. Con lo de “condición atlética” quiero decir que, en unas hipotéticas olimpiadas políticas podría ganarse muy bien la presea de oro, si tenemos en cuenta que en solo tres días aprobó el crédito finlandés, mientras que las leyes contra la violencia familiar se arrastran desde años ya por los pasillos del palacio legislativo.
Y por ese camino todas las instituciones clave tienen que moverse, pero, reitero, hoy, y no mañana, pasado mañana, el mes y año que vienen etc.
Personalmente me parece que las únicas instituciones que no se han dejado ganar por la apatía y el compromiso han sido; a) la Defensoría de los Habitantes (y por eso que ciertos políticos la han atacado y criticado duramente) y b) el Poder Judicial, que desafortunadamente no cuenta con suficientes recursos.
No hay duda que una vez más, Costa Rica se encuentra en un cruce y que por cual camino decida seguir, decidirá de su futuro también. No se puede dar el lujo de equivocarse, pues no hay vuelta atrás y por eso que debe inspirarse en gente como don Pepe Figueres, pero hoy, no mañana.
Para muchos ticos (as) podría ser una consolación pensar que muchos países latino americanos están en peor situación. Es verdad, pero siendo que la diferencia no es tan grande, cuidado con tomar el lugar del tuerto, que se cree Rey ...en un mundo de ciegos, como reza el refrán.
Dicho esto, nadie puede negar que Costa Rica tiene instituciones como también una situación económico – social mejor que otros países...pero que todo eso es, “un resabio del pasado” y que se está destruyendo rápidamente.
Sin embargo, es justamente sobre esa base socio – económica, institucional relativamente más sólida, que Costa Rica puede reconstruirse a si misma y ponerse como ejemplo también en el ámbito latino americano.
Por estas razones que, sinceramente, no me parece que Costa Rica padezca (simbólicamente) “de algún cáncer maligno que haya que extirpar de raíz”.
¡No! Costa Rica, por lo poco que he podido apreciar posee un “físico” extremadamente fuerte y resistente y fundamentalmente sano, pero que ha sido invadido en sus “ganglios” y centros vitales, por virus, microbios, bacterias etc., y que un buen tratamiento puede sanarla de todo eso. También sería útil una metafórica deratización general, siendo que son numerosas y gordas las ratas que andan por allí.
Pero eso sí, que quede claro que Costa Rica debe de moverse colectivamente y no dejar, la gran mayoría, que sean los pocos de siempre en efectuar los cambios.
Los costarricenses no deben olvidar que su mayor héroe es uno de ellos, el humilde Juan Santamaría y no algún lider o general montado a caballo. Entonces, si Santamaría sacrificó su vida para sacar a los filibusteros venidos de afuera, ahora todo el pueblo tico, con un sacrificio inmensamente menor, puede aislar y neutralizar a los “filibusteros” de adentro. Para eso, todos tienen que alistarse y las unidades de base de este gran “ejército” tienen que ser las mismas familias costarricenses que, conscientes del retroceso general de la moral y de los valores que las hicieron triunfar y avanzar en el pasado, busque reestablecerlos e indicarlos como guía o norte a seguir.
Si Costa Rica vuelve a ser lo que fue, será útil, además que a si misma, a todo el entorno latino americano.
En un mundo de consumismo exacerbado, fin a si mismo, en donde el tener viene antes del ser, quien sabe que la “receta tica” pudiera ser de ejemplo para muchos e inmensamente superior a la de los USA.
Lo que quiero decir es, que si de los aproximadamente actuales tres mil dólares US del producto nacional bruto por habitante se lograra llegar a los seis mil o más, sería un gran paso en la lucha a la pobreza, bien que estando muy por debajo de los $25.000 US por habitante de los países ricos, resultado, reitero, de un consumismo loco fin a si mismo.
Si el modelo tico renaciera y se consolidara podría ser también una esperanza y ejemplo para tantas gentes latino americanas a quien indicaría que se puede vivir decentemente con mucho menos de $ 25.000 por habitante.
Además que en lo económico – social, Costa Rica podría ser de guía en lo político también.
No olvidemos que varias de las independencias que consiguieron las ex colonias latino americanas de España, en el primer cuarto del siglo XIX, más que una verdadera independencia fue un cambio de mando en donde las elites criollas oligarcas tomaron el lugar de los españoles y que siguiendo por el mismo camino trazado por aquellos, pero bajo un nombre diferente, han transformado a gran parte del continente latino americano al lugar en el mundo con la mayor diferencia entre ricos y pobres.
Van decenas de años ya que en América Latina se perciben los tentativos de muchas poblaciones de alcanzar la verdadera independencia. Sí, se está gestando una independencia para todos y no para unos pocos. En general todos esos esfuerzos son rechazados y catalogados apresuradamente (por los analistas de pacotilla estilo Carlos Alberto Montaner) como populismo etc. Pero eso no es así de simple. Puede ser que buscar caminos nuevos (y más justos) pueda hacer cometer errores y excesos. Sin embargo, por ejemplo en Sudamérica hay una extensa región andina (larga miles de kilómetros) que se extiende desde el Norte de Argentina y Chile para llegar hasta el Sur de Colombia, en que sus comunidades indígenas son despreciadas por las elites blancas, que las catalogan de “cholos” y otros apodos despreciativos y humillantes. Bien que los antepasados de esos “indios” hayan empezado a instalarse en las Américas ya van más de veinte mil años, sin embargo, tienen menos oportunidades que un europeo o ciudadano USA recién llegado. ¡Eso tiene que cambiar!
Y esto mismo vale por las poblaciones indígenas de Centro América, como las de Guatemala y México, entre ellas.
Todo este entorno de injusticias puede ser cambiado adoptando verdaderas reformas. Sociólogos e historiadores han demostrado que después de cierto tiempo los cambios de progreso alcanzados por la sociedad italiana del siglo XIX a través de las reformas (cambio incruento) se han alineado a los cambios alcanzados por la sociedad francesa de la misma época, con su Revolución e incontables guillotinados...(cambio cruento). Seguramente que habrán otros países que han avanzado por el camino del cambio incruento y habría que esperar que así sea por América Latina también, en donde Costa Rica podría servir de buen ejemplo.
Si en Costa Rica dejamos las cosas como están, la situación se volverá más y más parecida a la de República Dominicana, en donde la corrupción es aceptada como un mal inevitable o mejor dicho como norma de vida.....y es por eso que en el año 2001 escribiendo a propósito del arraigo de la corrupción en aquel país y de la pretensión de que la gente en el Poder no fuera corrupta, era como, concluía yo, “pretender prohibir a los gatos de cazar ratones.”
Atentamente, Valerio Tonolli
Martes, 12 de octubre del 2004.
A las ticas y ticos,
Amigos costarricenses,
en estos días y semanas somos todos testigos de un encendido debate a propósito de cual podrá ser el futuro de Costa Rica.
Siendo que el futuro es hijo de lo que “engendra” el presente, no hay duda que en vez de seguir diciendo y escribiendo lo que habría (condicional) que hacer, es mucho mejor hacer ahora lo que hay que hacer.
¿Qué es lo que hay que hacer? Lo que hay que hacer es resabido de todos, pero una cosa está clara, y es que de los simples deseos hay que pasar a los hechos.
¿Por donde empezar? Empezar por escandalizarse menos de lo que ha salido a la luz en estos días, en rasgarse menos las vestiduras con grande ira, desdeño e indignación, siendo que “la olla de carne”, (al decir de muchos) se estaba cocinando desde buen tiempo ya.
¿Y después? Diay, no hay duda que las instituciones que dirigen al país tienen que darse una movida. El presidente Pacheco ya lo ha hecho en ordenar a Miguel Angel Rodríguez volver al país a explicarse.
La Asamblea Legislativa tiene que utilizar su condición a decir poco “atlética” en producir con celeridad Leyes útiles a todos y no a unos pocos. Con lo de “condición atlética” quiero decir que, en unas hipotéticas olimpiadas políticas podría ganarse muy bien la presea de oro, si tenemos en cuenta que en solo tres días aprobó el crédito finlandés, mientras que las leyes contra la violencia familiar se arrastran desde años ya por los pasillos del palacio legislativo.
Y por ese camino todas las instituciones clave tienen que moverse, pero, reitero, hoy, y no mañana, pasado mañana, el mes y año que vienen etc.
Personalmente me parece que las únicas instituciones que no se han dejado ganar por la apatía y el compromiso han sido; a) la Defensoría de los Habitantes (y por eso que ciertos políticos la han atacado y criticado duramente) y b) el Poder Judicial, que desafortunadamente no cuenta con suficientes recursos.
No hay duda que una vez más, Costa Rica se encuentra en un cruce y que por cual camino decida seguir, decidirá de su futuro también. No se puede dar el lujo de equivocarse, pues no hay vuelta atrás y por eso que debe inspirarse en gente como don Pepe Figueres, pero hoy, no mañana.
Para muchos ticos (as) podría ser una consolación pensar que muchos países latino americanos están en peor situación. Es verdad, pero siendo que la diferencia no es tan grande, cuidado con tomar el lugar del tuerto, que se cree Rey ...en un mundo de ciegos, como reza el refrán.
Dicho esto, nadie puede negar que Costa Rica tiene instituciones como también una situación económico – social mejor que otros países...pero que todo eso es, “un resabio del pasado” y que se está destruyendo rápidamente.
Sin embargo, es justamente sobre esa base socio – económica, institucional relativamente más sólida, que Costa Rica puede reconstruirse a si misma y ponerse como ejemplo también en el ámbito latino americano.
Por estas razones que, sinceramente, no me parece que Costa Rica padezca (simbólicamente) “de algún cáncer maligno que haya que extirpar de raíz”.
¡No! Costa Rica, por lo poco que he podido apreciar posee un “físico” extremadamente fuerte y resistente y fundamentalmente sano, pero que ha sido invadido en sus “ganglios” y centros vitales, por virus, microbios, bacterias etc., y que un buen tratamiento puede sanarla de todo eso. También sería útil una metafórica deratización general, siendo que son numerosas y gordas las ratas que andan por allí.
Pero eso sí, que quede claro que Costa Rica debe de moverse colectivamente y no dejar, la gran mayoría, que sean los pocos de siempre en efectuar los cambios.
Los costarricenses no deben olvidar que su mayor héroe es uno de ellos, el humilde Juan Santamaría y no algún lider o general montado a caballo. Entonces, si Santamaría sacrificó su vida para sacar a los filibusteros venidos de afuera, ahora todo el pueblo tico, con un sacrificio inmensamente menor, puede aislar y neutralizar a los “filibusteros” de adentro. Para eso, todos tienen que alistarse y las unidades de base de este gran “ejército” tienen que ser las mismas familias costarricenses que, conscientes del retroceso general de la moral y de los valores que las hicieron triunfar y avanzar en el pasado, busque reestablecerlos e indicarlos como guía o norte a seguir.
Si Costa Rica vuelve a ser lo que fue, será útil, además que a si misma, a todo el entorno latino americano.
En un mundo de consumismo exacerbado, fin a si mismo, en donde el tener viene antes del ser, quien sabe que la “receta tica” pudiera ser de ejemplo para muchos e inmensamente superior a la de los USA.
Lo que quiero decir es, que si de los aproximadamente actuales tres mil dólares US del producto nacional bruto por habitante se lograra llegar a los seis mil o más, sería un gran paso en la lucha a la pobreza, bien que estando muy por debajo de los $25.000 US por habitante de los países ricos, resultado, reitero, de un consumismo loco fin a si mismo.
Si el modelo tico renaciera y se consolidara podría ser también una esperanza y ejemplo para tantas gentes latino americanas a quien indicaría que se puede vivir decentemente con mucho menos de $ 25.000 por habitante.
Además que en lo económico – social, Costa Rica podría ser de guía en lo político también.
No olvidemos que varias de las independencias que consiguieron las ex colonias latino americanas de España, en el primer cuarto del siglo XIX, más que una verdadera independencia fue un cambio de mando en donde las elites criollas oligarcas tomaron el lugar de los españoles y que siguiendo por el mismo camino trazado por aquellos, pero bajo un nombre diferente, han transformado a gran parte del continente latino americano al lugar en el mundo con la mayor diferencia entre ricos y pobres.
Van decenas de años ya que en América Latina se perciben los tentativos de muchas poblaciones de alcanzar la verdadera independencia. Sí, se está gestando una independencia para todos y no para unos pocos. En general todos esos esfuerzos son rechazados y catalogados apresuradamente (por los analistas de pacotilla estilo Carlos Alberto Montaner) como populismo etc. Pero eso no es así de simple. Puede ser que buscar caminos nuevos (y más justos) pueda hacer cometer errores y excesos. Sin embargo, por ejemplo en Sudamérica hay una extensa región andina (larga miles de kilómetros) que se extiende desde el Norte de Argentina y Chile para llegar hasta el Sur de Colombia, en que sus comunidades indígenas son despreciadas por las elites blancas, que las catalogan de “cholos” y otros apodos despreciativos y humillantes. Bien que los antepasados de esos “indios” hayan empezado a instalarse en las Américas ya van más de veinte mil años, sin embargo, tienen menos oportunidades que un europeo o ciudadano USA recién llegado. ¡Eso tiene que cambiar!
Y esto mismo vale por las poblaciones indígenas de Centro América, como las de Guatemala y México, entre ellas.
Todo este entorno de injusticias puede ser cambiado adoptando verdaderas reformas. Sociólogos e historiadores han demostrado que después de cierto tiempo los cambios de progreso alcanzados por la sociedad italiana del siglo XIX a través de las reformas (cambio incruento) se han alineado a los cambios alcanzados por la sociedad francesa de la misma época, con su Revolución e incontables guillotinados...(cambio cruento). Seguramente que habrán otros países que han avanzado por el camino del cambio incruento y habría que esperar que así sea por América Latina también, en donde Costa Rica podría servir de buen ejemplo.
Si en Costa Rica dejamos las cosas como están, la situación se volverá más y más parecida a la de República Dominicana, en donde la corrupción es aceptada como un mal inevitable o mejor dicho como norma de vida.....y es por eso que en el año 2001 escribiendo a propósito del arraigo de la corrupción en aquel país y de la pretensión de que la gente en el Poder no fuera corrupta, era como, concluía yo, “pretender prohibir a los gatos de cazar ratones.”
Atentamente, Valerio Tonolli