DECIR NO AL TLC!
TLC Costa Rica
Trento, Ciudad del Concilio, sábado 06 de octubre de 2007
Amigas ticas y amigos ticos,
mañana, Domingo siete de octubre de 2007, deben de votar NO! Al TLC con los USA.
¡Deben votar NO por impulso y por enojo!
Enojo de que el actual presidente Oscar Arias S., no haga nada para los màs humildes, ni luche de verdad contra la corrupción.
La presente política de Costa Rica, al igual que la de Italia, es una verdadera gran cochinada.
La gran mayorìa de los políticos ticos e italianos estàn en sus puestos para llenarse los bolsillos.
¡No hay la màs mínima duda que el TLC con los USA va renegociado!
¿Porquè?
Porque, (nada màs para dar un ejemplo), millones de campesinos mejicanos se han empobrecido màs después que Méjico firmara el TLC con los USA y Canada. Y si quieren una prueba fehaciente de eso, tomen en cuenta al gran aumento de emigrantes-inmigrantes campesinos mejicanos ilegales que se han vistos obligados a dejar sus tierras, para ir a buscar trabajo a los USA.
Pidiendo a los ticos de votar SI al TLC, don Oscar engaña a los costarricenses, en cuanto reniega al pasado de Costa Rica.
Ciertos logros presentes de Costa Rica, ahondan sus raíces en el pasado....y a ese pasado no hay que renegarlo!
Ese pasado ha sido tambièn la obra de gigantes como don Pepe, que, puesto a su lado, el presidente Oscar Arias (con su Premio Nobel y todo), es un insignificante enanito.
¡Voten como hubiera votado don Pepe! ¡En el verdadero interés de Costa Rica!
Atentamente,
Dr. Valerio Tonolli
Consultor Anticorrupción, Antidesperdicio y Antipoder Arrogante
Esta carta està en Internet a los Blogs,
Blogs.ya.com/museodelcafe-c-r
Blogs.ya.com/costaricaaduana
Blogs.ya.com/costarica-justicia
Blogs.ya.com/nuevas-vias
Blogs.ya.com/costarica-opinion
Blogs.ya.com/costarica-abogados
Blogs.ya.com/puerto-plata
Trento, Ciudad del Concilio, sábado 06 de octubre de 2007
Amigas ticas y amigos ticos,
mañana, Domingo siete de octubre de 2007, deben de votar NO! Al TLC con los USA.
¡Deben votar NO por impulso y por enojo!
Enojo de que el actual presidente Oscar Arias S., no haga nada para los màs humildes, ni luche de verdad contra la corrupción.
La presente política de Costa Rica, al igual que la de Italia, es una verdadera gran cochinada.
La gran mayorìa de los políticos ticos e italianos estàn en sus puestos para llenarse los bolsillos.
¡No hay la màs mínima duda que el TLC con los USA va renegociado!
¿Porquè?
Porque, (nada màs para dar un ejemplo), millones de campesinos mejicanos se han empobrecido màs después que Méjico firmara el TLC con los USA y Canada. Y si quieren una prueba fehaciente de eso, tomen en cuenta al gran aumento de emigrantes-inmigrantes campesinos mejicanos ilegales que se han vistos obligados a dejar sus tierras, para ir a buscar trabajo a los USA.
Pidiendo a los ticos de votar SI al TLC, don Oscar engaña a los costarricenses, en cuanto reniega al pasado de Costa Rica.
Ciertos logros presentes de Costa Rica, ahondan sus raíces en el pasado....y a ese pasado no hay que renegarlo!
Ese pasado ha sido tambièn la obra de gigantes como don Pepe, que, puesto a su lado, el presidente Oscar Arias (con su Premio Nobel y todo), es un insignificante enanito.
¡Voten como hubiera votado don Pepe! ¡En el verdadero interés de Costa Rica!
Atentamente,
Dr. Valerio Tonolli
Consultor Anticorrupción, Antidesperdicio y Antipoder Arrogante
Esta carta està en Internet a los Blogs,
Blogs.ya.com/museodelcafe-c-r
Blogs.ya.com/costaricaaduana
Blogs.ya.com/costarica-justicia
Blogs.ya.com/nuevas-vias
Blogs.ya.com/costarica-opinion
Blogs.ya.com/costarica-abogados
Blogs.ya.com/puerto-plata
Prólogo a la parte final....
Prólogo a la parte final....
Lunes, 11 de octubre del 2004.
Como prólogo a la parte final, permítame transcribir algunos extractos de los periódicos y noticieros dominicanos recientes, para que ustedes se den cuenta hasta donde puede llegar el mal gobierno.........en nombre del pueblo, como no!
Ya he mencionado que he vivido doce años en República Dominicana y una cosa, entre otras, me parece cierta y es que cuando llegué en 1991 en ese país, no había la menor duda que llegaba a un país bien pobre, pero que cuando lo dejé, 12 años después, además de bien pobre era también bien miserable y la miseria no era solamente la material de una parte creciente de la población, sino principalmente espiritual también, de parte de los nuevos ricos y corruptos, sean ellos políticos o empresarios.
Los artículos indicados son mayormente sacados del “Listín Diario”, periódico que se corresponde a La Nación de Costa Rica.
Además de mencionar a esas noticias quiero decir algo brevemente en cuanto a los recién pasados cuatro años de gobierno (16 de agosto del 2000 – 16 de agosto del 2004) del ex presidente de la República Hipólito Mejía. Ese individuo ganó las elecciones con casi un 50%, cosa rara en Dominicana. Se presentó como un nuevo “Mesías”, como hombre de palabra, anticorrupción, anti impunidad, frugal....y falló en todo o más bien hizo todo lo contrario. Ese show-man llevó el país a la ruina. Ya en los meses finales de su mandato, con apagones casi diarios de veinte horas, con la tasa del dólar triplicada, precios disparados, inflación galopante y la población falta de todo, ni le permitió el desahogo de las huelgas y mandó a las “fuerzas del orden” disparar a quema ropa a pacíficos manifestantes, con un saldo de numerosos muertos.
Gastó sumas enormes del erario dominicano para tentar de hacerse reelegir. Para eso tuvo que hacer modificar a la misma Constitución del país y dejó desbaratado en tres partes, al partido (PRD) que lo llevó a la presidencia.
Su gran amigo Ramón Báez Figueroa, con un fraude descomunal, provocó un “agujero” de 2.400 (dos mil cuatrocientos) millones de dólares US en la ya maltrecha economía dominicana y que se corresponde al 65% del presupuesto nacional dominicano. Don Ramón no está en la cárcel y disfruta de la vida en plena libertad, mientras que siempre en nombre del pueblo, don Hipólito, contraviniendo la asesoría bancaria internacional y las leyes bancarias dominicanas, pagó con dinero del Estado dominicano a los principales accionistas del quebrado Banco Intercontinental, dejando a manos vacías a los pequeños ahorrantes, completamente arruinados. También como “prima donna” que le encanta ser en el escenario latinoamericano, prefirió realizar a los Juegos Panamericanos y no hacer nada para la Seguridad Social.
Con razón que el Lic. Virgilio Bello Rosa, ex procurador general de la República dice que, “en historia de República Dominicana nunca un rico ha ido a la cárcel”. Ver Listín Diario, lunes 02 de agosto, 2004.
Siempre en este periódico, con fecha 17 sept. 2004 leemos, entre otros, “violencia en ciudad de Azua se incubó bajo la protección del poder.” Han habido varios muertos, entre ellos al periodista Juan Andujar. El jefe de la pandilla que lo asesinó, sigue informando el periódico, “llegó a formar parte del equipo de seguridad del hoy diputado del PRD Ruddy González. (El PRD es el partido de Hipólito Mejía). Ese jefe pandillero, Jairo Pujols, (ejecutado por la policía) bien que habiendo estado varias veces en la cárcel, “el 24 diciembre del año pasado (2003) recibió el beneficio de un indulto presidencial”, es decir de Hipólito Mejía.
También con fecha 17 sept., del 2004, informa el Listín Diario que; “ la Policía Nacional apresó a los agentes policiales de la comisaría que se negaron a atender caso de niñas violadas.” En breve, unos delincuentes obligaron en pleno centro capitalino, a punta de pistola, a una mamá con sus dos niñas de 12 y 15 años a subirse a su carro. Las llevaron a un lugar apartado y violaron a las dos jovencitas bajo la mirada de su mamá......que cuando pudo llegar al destacamento policial más cercano, es decir, La Avanzada de San Isidro, para denunciar el crimen....no la atendieron...y peor, tampoco la quisieron atender en la sede principal o centro de la Policía Nacional dominicana, es decir, el Palacio de la Policía Nacional.
Volviendo un poco atrás, en fecha 29 de abril del 2004, leemos que; “descargan coronel (de la Policía Nacional) Veras Santos por insuficiencia de pruebas.” Dicho policía, en el 2002, había obligado a una joven señora que se había presentado voluntariamente como testigo de un delito ajeno a ella, había obligado esa joven el coronel de mis botas ese, a practicarle sexo oral, en su oficina, amenazándola con su pistola. Dos años atrás ese caso causó gran revuelo nacional y todos los indicios estaban en contra del coronel...pero ahora, las pruebas han desaparecido..........
En este periódico del 20 de abril del 2004 leemos que, “hacen 23 días que no llegan medicamentos a este centro de salud”, con referencia al hospital Gautier que es el centro nacional para la diálisis y la atención de los pacientes con problemas renales.
En el Listín Diario del 08 de octubre del 2004 se informa que; “muere octavo paciente por falta de diálisis”. Esto sucede siempre en el ya mencionado hospital Salvador B. Gautier, debido a que el Seguro Social se encuentra en crisis financiera y que desde cinco meses ya no puede suplirle al hospital los medicamentos y materiales necesarios. Claro está que para tratar de ser reelegido a la presidencia de la República, don Hipólito Mejía repartió sumas de dinero inmensamente más grandes que las requeridas por los enfermos renales.
También de principio de octubre del 2004 es la noticia; “disponen medida cautelar contra oficiales Policía Nacional dominicana.” Entre ellos está el ex jefe de la Policía Nacional de Hipólito Mejía, general Jaime Martes Martínez, los generales de brigada Pedro Hernández Reynoso, Yuri Ruiz Villalona, y Osvaldo Hernández de la Cruz. Son acusados de “usufructuar” a vehículos (mayormente 4X4 de lujo, Mercedes, Jaguar, etc.) robados. En breve, cuando la policía recupera un auto de lujo robado, bien que conozca a su propietario legítimo, se queda, (con varias excusas) con el carro, usándolo por años! De nada sirven los reclamos de los dueños ni de las compañías de seguro.
Parece que ahora el nuevo presidente de la República, Leonel Fernández, (juramentado el 16 de agosto del 2004) quiere poner un poco de orden. Pero cuidado, que también su nuevo jefe de la Policía Nacional, general Pérez Sánchez no tiene las ideas claras a ese propósito, si se piensa que recientemente pidió públicamente ( a través del Listín Diario), que la Asamblea Legislativa Nacional (diputados + senadores), votara una Ley que “legalizara” el usufructo de esos vehículos de parte de la policía, para que los altos jefes policiales los siguieran utilizando, para, “estando mejor equipados, combatir con mayor eficacia a la criminalidad.” Amén!
Hay voces que dicen que ciertos vehículos son robados por la misma policía, siendo que el usufructo es automático y garantizado.
Y para quedar en el tema, en el Listín Diario del 07 de oct. del 2004, leemos que; “Jueza dirá hoy futuro de Marte Martínez” (ex jefe Policía Nacional de Hipólito Mejía, ya mencionado).
La jueza debe decidir si va a disponer contra él y otros generales, impedimento de salida del país. Los vehículos robados y usufructuados en causa son unos 150 (ciento cincuenta).
Se puede seguir leyendo que; “ según la lista del fiscal, Marte Martínez (ex jefe de la policía) tenía 15 vehículos; el de Investigaciones Criminales, general de brigada Luis Villalona, 4; el general Hernández de la Cruz, 7; el general de brigada retirado Concepción, 2; el coronel Terrero García, 6; y el coronel retirado Tiburcio Batista, 20 (veinte!). Ni decir que especialmente este último debe de tener un gran sentido de la familia o fuerte espíritu gregario, porque el tenía automóviles para su señora esposa, sus varias queridas, hermanos (as), primos (as), amigos (as) etc., etc.
De eso mismo habló Nuria en su programa dominical el Domingo 03 de octubre del 2004. El canal televisivo es el No 290 en DirecTV, a las 6.00 PM, hora de Costa Rica. En su programa del Domingo 10 de octubre del 2004 Nuria mostró a la destartalada y hundida Cruz Roja Dominicana. Nos informa que en los cuatro años del gobierno de Hipólito Mejía ha perdido el 65% de su capacidad de asistencia. Siendo la única institución no privada del país que provee sangre para transfusiones ya es evitada por los médicos que aconsejan a sus pacientes de proveerse en instituciones privadas.
Siempre en el gobierno de Mejía, la Cruz Roja Dominicana ha sido (entre otros) vaciada de su personal capacitado y profesional para ser reemplazado por “compañeritos” ignorantes del coto o reserva de caza del presidente Mejía, es decir el PPH (Proyecto Presidencial Hipólito). El PPH es una especie de partido dentro del partido PRD (Partido Revolucionario Dominicano), como decir una “quinta columna” o si prefieren un “caballo de Troya” que hasta ahora ha logrado dividir en tres al PRD. Estos parásitos “hipolitianos” se han preocupado también de cambiar los estatutos de la Cruz Roja Dominicana para así poder “legalmente” perpetrar una más de las numerosísimas fechorías de don Hipólito......en nombre del pueblo dominicano, como no!
Se necesitaría de una entera enciclopedia para seguir contando. Hay locos que pueden aparentar normales. A ustedes decidir! Es así que entre las muchísimas malas decisiones tomadas en su gobierno, el ex presidente de la República Dominicana, Su Excelencia Hipólito Mejía, antes de terminar su mandato el 16 de agosto del 2004, nombró a cien generales, (100) ¡!...que por dicha, el nuevo presidente Leonel Fernández ya quitó.
Y es que en Dominicana la situación es surrealista, todo exceso es posible, y, una vez más, la realidad supera a la imaginación.
Si allá hubiera sucedido lo del Secretario General de la OEA, Miguel Angel Rodríguez, nadie hubiera denunciado nada y se hubiera alcanzado algún tipo de “arreglo”.
Conclusión, nunca se es bastante prudentes y precavidos. Entonces, en vez de pensar que en Costa Rica nunca podrán pasar tales cosas, más vale llevarse por el dicho (por lo menos en teoría), que todo es posible y tomar con tiempo las debidas medidas.
Atentamente, Valerio Tonolli
Para mayor información, ver también Blog
http://blogs.ya.com/d-a-r-nuevopartido/
Lunes, 11 de octubre del 2004.
Como prólogo a la parte final, permítame transcribir algunos extractos de los periódicos y noticieros dominicanos recientes, para que ustedes se den cuenta hasta donde puede llegar el mal gobierno.........en nombre del pueblo, como no!
Ya he mencionado que he vivido doce años en República Dominicana y una cosa, entre otras, me parece cierta y es que cuando llegué en 1991 en ese país, no había la menor duda que llegaba a un país bien pobre, pero que cuando lo dejé, 12 años después, además de bien pobre era también bien miserable y la miseria no era solamente la material de una parte creciente de la población, sino principalmente espiritual también, de parte de los nuevos ricos y corruptos, sean ellos políticos o empresarios.
Los artículos indicados son mayormente sacados del “Listín Diario”, periódico que se corresponde a La Nación de Costa Rica.
Además de mencionar a esas noticias quiero decir algo brevemente en cuanto a los recién pasados cuatro años de gobierno (16 de agosto del 2000 – 16 de agosto del 2004) del ex presidente de la República Hipólito Mejía. Ese individuo ganó las elecciones con casi un 50%, cosa rara en Dominicana. Se presentó como un nuevo “Mesías”, como hombre de palabra, anticorrupción, anti impunidad, frugal....y falló en todo o más bien hizo todo lo contrario. Ese show-man llevó el país a la ruina. Ya en los meses finales de su mandato, con apagones casi diarios de veinte horas, con la tasa del dólar triplicada, precios disparados, inflación galopante y la población falta de todo, ni le permitió el desahogo de las huelgas y mandó a las “fuerzas del orden” disparar a quema ropa a pacíficos manifestantes, con un saldo de numerosos muertos.
Gastó sumas enormes del erario dominicano para tentar de hacerse reelegir. Para eso tuvo que hacer modificar a la misma Constitución del país y dejó desbaratado en tres partes, al partido (PRD) que lo llevó a la presidencia.
Su gran amigo Ramón Báez Figueroa, con un fraude descomunal, provocó un “agujero” de 2.400 (dos mil cuatrocientos) millones de dólares US en la ya maltrecha economía dominicana y que se corresponde al 65% del presupuesto nacional dominicano. Don Ramón no está en la cárcel y disfruta de la vida en plena libertad, mientras que siempre en nombre del pueblo, don Hipólito, contraviniendo la asesoría bancaria internacional y las leyes bancarias dominicanas, pagó con dinero del Estado dominicano a los principales accionistas del quebrado Banco Intercontinental, dejando a manos vacías a los pequeños ahorrantes, completamente arruinados. También como “prima donna” que le encanta ser en el escenario latinoamericano, prefirió realizar a los Juegos Panamericanos y no hacer nada para la Seguridad Social.
Con razón que el Lic. Virgilio Bello Rosa, ex procurador general de la República dice que, “en historia de República Dominicana nunca un rico ha ido a la cárcel”. Ver Listín Diario, lunes 02 de agosto, 2004.
Siempre en este periódico, con fecha 17 sept. 2004 leemos, entre otros, “violencia en ciudad de Azua se incubó bajo la protección del poder.” Han habido varios muertos, entre ellos al periodista Juan Andujar. El jefe de la pandilla que lo asesinó, sigue informando el periódico, “llegó a formar parte del equipo de seguridad del hoy diputado del PRD Ruddy González. (El PRD es el partido de Hipólito Mejía). Ese jefe pandillero, Jairo Pujols, (ejecutado por la policía) bien que habiendo estado varias veces en la cárcel, “el 24 diciembre del año pasado (2003) recibió el beneficio de un indulto presidencial”, es decir de Hipólito Mejía.
También con fecha 17 sept., del 2004, informa el Listín Diario que; “ la Policía Nacional apresó a los agentes policiales de la comisaría que se negaron a atender caso de niñas violadas.” En breve, unos delincuentes obligaron en pleno centro capitalino, a punta de pistola, a una mamá con sus dos niñas de 12 y 15 años a subirse a su carro. Las llevaron a un lugar apartado y violaron a las dos jovencitas bajo la mirada de su mamá......que cuando pudo llegar al destacamento policial más cercano, es decir, La Avanzada de San Isidro, para denunciar el crimen....no la atendieron...y peor, tampoco la quisieron atender en la sede principal o centro de la Policía Nacional dominicana, es decir, el Palacio de la Policía Nacional.
Volviendo un poco atrás, en fecha 29 de abril del 2004, leemos que; “descargan coronel (de la Policía Nacional) Veras Santos por insuficiencia de pruebas.” Dicho policía, en el 2002, había obligado a una joven señora que se había presentado voluntariamente como testigo de un delito ajeno a ella, había obligado esa joven el coronel de mis botas ese, a practicarle sexo oral, en su oficina, amenazándola con su pistola. Dos años atrás ese caso causó gran revuelo nacional y todos los indicios estaban en contra del coronel...pero ahora, las pruebas han desaparecido..........
En este periódico del 20 de abril del 2004 leemos que, “hacen 23 días que no llegan medicamentos a este centro de salud”, con referencia al hospital Gautier que es el centro nacional para la diálisis y la atención de los pacientes con problemas renales.
En el Listín Diario del 08 de octubre del 2004 se informa que; “muere octavo paciente por falta de diálisis”. Esto sucede siempre en el ya mencionado hospital Salvador B. Gautier, debido a que el Seguro Social se encuentra en crisis financiera y que desde cinco meses ya no puede suplirle al hospital los medicamentos y materiales necesarios. Claro está que para tratar de ser reelegido a la presidencia de la República, don Hipólito Mejía repartió sumas de dinero inmensamente más grandes que las requeridas por los enfermos renales.
También de principio de octubre del 2004 es la noticia; “disponen medida cautelar contra oficiales Policía Nacional dominicana.” Entre ellos está el ex jefe de la Policía Nacional de Hipólito Mejía, general Jaime Martes Martínez, los generales de brigada Pedro Hernández Reynoso, Yuri Ruiz Villalona, y Osvaldo Hernández de la Cruz. Son acusados de “usufructuar” a vehículos (mayormente 4X4 de lujo, Mercedes, Jaguar, etc.) robados. En breve, cuando la policía recupera un auto de lujo robado, bien que conozca a su propietario legítimo, se queda, (con varias excusas) con el carro, usándolo por años! De nada sirven los reclamos de los dueños ni de las compañías de seguro.
Parece que ahora el nuevo presidente de la República, Leonel Fernández, (juramentado el 16 de agosto del 2004) quiere poner un poco de orden. Pero cuidado, que también su nuevo jefe de la Policía Nacional, general Pérez Sánchez no tiene las ideas claras a ese propósito, si se piensa que recientemente pidió públicamente ( a través del Listín Diario), que la Asamblea Legislativa Nacional (diputados + senadores), votara una Ley que “legalizara” el usufructo de esos vehículos de parte de la policía, para que los altos jefes policiales los siguieran utilizando, para, “estando mejor equipados, combatir con mayor eficacia a la criminalidad.” Amén!
Hay voces que dicen que ciertos vehículos son robados por la misma policía, siendo que el usufructo es automático y garantizado.
Y para quedar en el tema, en el Listín Diario del 07 de oct. del 2004, leemos que; “Jueza dirá hoy futuro de Marte Martínez” (ex jefe Policía Nacional de Hipólito Mejía, ya mencionado).
La jueza debe decidir si va a disponer contra él y otros generales, impedimento de salida del país. Los vehículos robados y usufructuados en causa son unos 150 (ciento cincuenta).
Se puede seguir leyendo que; “ según la lista del fiscal, Marte Martínez (ex jefe de la policía) tenía 15 vehículos; el de Investigaciones Criminales, general de brigada Luis Villalona, 4; el general Hernández de la Cruz, 7; el general de brigada retirado Concepción, 2; el coronel Terrero García, 6; y el coronel retirado Tiburcio Batista, 20 (veinte!). Ni decir que especialmente este último debe de tener un gran sentido de la familia o fuerte espíritu gregario, porque el tenía automóviles para su señora esposa, sus varias queridas, hermanos (as), primos (as), amigos (as) etc., etc.
De eso mismo habló Nuria en su programa dominical el Domingo 03 de octubre del 2004. El canal televisivo es el No 290 en DirecTV, a las 6.00 PM, hora de Costa Rica. En su programa del Domingo 10 de octubre del 2004 Nuria mostró a la destartalada y hundida Cruz Roja Dominicana. Nos informa que en los cuatro años del gobierno de Hipólito Mejía ha perdido el 65% de su capacidad de asistencia. Siendo la única institución no privada del país que provee sangre para transfusiones ya es evitada por los médicos que aconsejan a sus pacientes de proveerse en instituciones privadas.
Siempre en el gobierno de Mejía, la Cruz Roja Dominicana ha sido (entre otros) vaciada de su personal capacitado y profesional para ser reemplazado por “compañeritos” ignorantes del coto o reserva de caza del presidente Mejía, es decir el PPH (Proyecto Presidencial Hipólito). El PPH es una especie de partido dentro del partido PRD (Partido Revolucionario Dominicano), como decir una “quinta columna” o si prefieren un “caballo de Troya” que hasta ahora ha logrado dividir en tres al PRD. Estos parásitos “hipolitianos” se han preocupado también de cambiar los estatutos de la Cruz Roja Dominicana para así poder “legalmente” perpetrar una más de las numerosísimas fechorías de don Hipólito......en nombre del pueblo dominicano, como no!
Se necesitaría de una entera enciclopedia para seguir contando. Hay locos que pueden aparentar normales. A ustedes decidir! Es así que entre las muchísimas malas decisiones tomadas en su gobierno, el ex presidente de la República Dominicana, Su Excelencia Hipólito Mejía, antes de terminar su mandato el 16 de agosto del 2004, nombró a cien generales, (100) ¡!...que por dicha, el nuevo presidente Leonel Fernández ya quitó.
Y es que en Dominicana la situación es surrealista, todo exceso es posible, y, una vez más, la realidad supera a la imaginación.
Si allá hubiera sucedido lo del Secretario General de la OEA, Miguel Angel Rodríguez, nadie hubiera denunciado nada y se hubiera alcanzado algún tipo de “arreglo”.
Conclusión, nunca se es bastante prudentes y precavidos. Entonces, en vez de pensar que en Costa Rica nunca podrán pasar tales cosas, más vale llevarse por el dicho (por lo menos en teoría), que todo es posible y tomar con tiempo las debidas medidas.
Atentamente, Valerio Tonolli
Para mayor información, ver también Blog
http://blogs.ya.com/d-a-r-nuevopartido/
Segunda carta a Miguel Angel Rodríguez.
Segunda carta al ex Secretario General de la OEA, M. A. Rodríguez, o,
Miguel Angel Rodríguez y Pablo de Tarso.
Viernes, 15 de octubre del 2004.
Al ex Secretario General de la OEA, señor Miguel Angel Rodríguez.
Señor,
Según las últimas noticias usted debería pisar suelo tico hoy 15 de octubre del 2004.
Si así fuera, bien venido de vuelta a Costa Rica, para que pueda usted rendir cuenta de sus acciones.
Le escribo esta segunda carta porque, independientemente de cómo se desarrolle su futuro, medite un poco acerca de lo que le escribo a continuación
Yo no sé prácticamente nada de su vida y trayectoria política, pero aún así me imagino que entre las calidades que lo animaron y sostuvieron en tan largo camino estarán, entre otras, una gran confianza en si mismo y su orgullo.
Últimamente su vida ha virado en 180 grados y me parece que para ajustarse usted mejor a esa nueva situación debería armarse en primer lugar de la humildad, virtud que presumo no habrá cultivado mucho en su pasado.
Seguramente usted no se habrá todavía recuperado de la sorpresa por lo que le ha pasado recientemente.
Digo eso porque en muchos países un caso análogo hubiera encontrado “solución” y usted seguiría lo más tranquilo del mundo a la cabeza de la OEA como su Secretario General.
Es así, que por ejemplo en Italia (mi país) en junio del 2003 parte del Parlamento Italiano, (Diputados + Senadores) votaron (a grandísima velocidad) la inmunidad para el inefable Primer Ministro del Gobierno Italiano, Cavaliere Silvio Berlusconi, para que no tuviera problemas en su presidencia semestral de la Unión Europea, siendo que estaba enjuiciado (y lo sigue estando) por corrupción.
Ahora bien, si adaptamos ese ejemplo concreto a Costa Rica, es como si la Asamblea Legislativa de aquí hubiera votado una ley que reenviara todo el asunto que lo concierne a después que usted terminara su mandato en Washington D.C., es decir, de aquí a cinco años.......
Por dicha eso no pasó y en este caso Costa Rica ha dado una ejemplar lección a Italia, situación un tanto trágico – cómica o de la mejor opera-buffa, si tenemos en cuenta que Italia se considera la patria del Derecho (con el Derecho Romano) y que también fue en sus milenarias universidades (Bolonia, Pádua, Pavía etc.) que se desarrolló el derecho moderno.
Dicho esto, yo lo animo a que trate de imitar a Pablo de Tarso o San Pablo para los católicos, dándole un rumbo totalmente diferente a su existencia. Usted ha sido un hombre de poder durante toda una vida. Por lo tanto tiene la ventaja de conocer lo bueno y lo malo de ese entorno y de saberse mover a cabalidad.
Es así que para la OEA usted tenía muchos proyectos de reformas, pero que, necesariamente necesitaban de la aceptación de los 34 países miembros.
Al presente, debería usted redimensionar su visión a propósito de todo eso, siendo que ya no tiene que enfrentarse o llegar a ningún compromiso con nadie y que las reformas propuestas por usted serían el fruto de lo que su conciencia le dictara y no la conveniencia política.
Pueda usted encontrar en esto una nueva (y más genuina) razón de vida, no tanto para salir al paso de la presente coyuntura, sino por convicción y después de la debida meditación. Para usted sería una saludable catársi, para Costa Rica un paso más en la justa dirección y para la OEA unas saludables propuestas de reformas hijas de su conciencia más que del dudoso cálculo político que todos conocemos o intuimos.
Atentamente, Valerio Tonolli
Miguel Angel Rodríguez y Pablo de Tarso.
Viernes, 15 de octubre del 2004.
Al ex Secretario General de la OEA, señor Miguel Angel Rodríguez.
Señor,
Según las últimas noticias usted debería pisar suelo tico hoy 15 de octubre del 2004.
Si así fuera, bien venido de vuelta a Costa Rica, para que pueda usted rendir cuenta de sus acciones.
Le escribo esta segunda carta porque, independientemente de cómo se desarrolle su futuro, medite un poco acerca de lo que le escribo a continuación
Yo no sé prácticamente nada de su vida y trayectoria política, pero aún así me imagino que entre las calidades que lo animaron y sostuvieron en tan largo camino estarán, entre otras, una gran confianza en si mismo y su orgullo.
Últimamente su vida ha virado en 180 grados y me parece que para ajustarse usted mejor a esa nueva situación debería armarse en primer lugar de la humildad, virtud que presumo no habrá cultivado mucho en su pasado.
Seguramente usted no se habrá todavía recuperado de la sorpresa por lo que le ha pasado recientemente.
Digo eso porque en muchos países un caso análogo hubiera encontrado “solución” y usted seguiría lo más tranquilo del mundo a la cabeza de la OEA como su Secretario General.
Es así, que por ejemplo en Italia (mi país) en junio del 2003 parte del Parlamento Italiano, (Diputados + Senadores) votaron (a grandísima velocidad) la inmunidad para el inefable Primer Ministro del Gobierno Italiano, Cavaliere Silvio Berlusconi, para que no tuviera problemas en su presidencia semestral de la Unión Europea, siendo que estaba enjuiciado (y lo sigue estando) por corrupción.
Ahora bien, si adaptamos ese ejemplo concreto a Costa Rica, es como si la Asamblea Legislativa de aquí hubiera votado una ley que reenviara todo el asunto que lo concierne a después que usted terminara su mandato en Washington D.C., es decir, de aquí a cinco años.......
Por dicha eso no pasó y en este caso Costa Rica ha dado una ejemplar lección a Italia, situación un tanto trágico – cómica o de la mejor opera-buffa, si tenemos en cuenta que Italia se considera la patria del Derecho (con el Derecho Romano) y que también fue en sus milenarias universidades (Bolonia, Pádua, Pavía etc.) que se desarrolló el derecho moderno.
Dicho esto, yo lo animo a que trate de imitar a Pablo de Tarso o San Pablo para los católicos, dándole un rumbo totalmente diferente a su existencia. Usted ha sido un hombre de poder durante toda una vida. Por lo tanto tiene la ventaja de conocer lo bueno y lo malo de ese entorno y de saberse mover a cabalidad.
Es así que para la OEA usted tenía muchos proyectos de reformas, pero que, necesariamente necesitaban de la aceptación de los 34 países miembros.
Al presente, debería usted redimensionar su visión a propósito de todo eso, siendo que ya no tiene que enfrentarse o llegar a ningún compromiso con nadie y que las reformas propuestas por usted serían el fruto de lo que su conciencia le dictara y no la conveniencia política.
Pueda usted encontrar en esto una nueva (y más genuina) razón de vida, no tanto para salir al paso de la presente coyuntura, sino por convicción y después de la debida meditación. Para usted sería una saludable catársi, para Costa Rica un paso más en la justa dirección y para la OEA unas saludables propuestas de reformas hijas de su conciencia más que del dudoso cálculo político que todos conocemos o intuimos.
Atentamente, Valerio Tonolli
Carta a MIguel Angel Rodríguez.
Miguel Angel Rodríguez
Heredia, Domingo 05 de septiembre del 2004. (Carta terminada el 26 de septiembre del 2004).
Carta al señor Miguel Angel Rodríguez E.
Secretario General de la Organización de Estados Americanos, (OEA).
Señor,
Últimamente he estado leyendo varias noticias relacionadas con su elección por aclamación como Secretario General de la OEA. Entre otros, está la entrevista concedida al Diario Extra del martes 31 agosto del 2004 como así otro artículo aparecido en el mismo periódico el lunes 30 de agosto del 2004. Usted promete realizar cambios profundos en la organización. De sus varias declaraciones no estoy muy de acuerdo cuando usted afirma “ que los que dirigen la Organización son los países. El Secretario es un funcionario de los países, lo cual es importante reconocer y que la gente lo vea con toda claridad.
Si el Secretario General de la OEA fuera o es como dice usted, entonces más que un lider viene a ser un simple “notario” (en el mejor de los casos) o un burócrata de alto nivel como por ejemplo lo ha sido en los últimos diez años César Gaviria. Yo hablo por lo poco que conozco y puedo tocar con mano. Siendo que he vivido doce años en Rep. Dominicana me parece que en el caso de Haití, el proceder de Gaviria, quien sabe que, además de no haber dado ningún resultado, haya hasta dañado mayormente la situación general en aquel país.
En otra parte señor Secretario, usted afirma de que Costa Rica gana un gran prestigio con su nombramiento. También aquí hay que distinguir. El viejo “adagio” dice que, “el habito no hace el monje”. Yo no pienso que con el desempeño en la OEA de César Gaviria, Colombia (su país) haya ganado algún prestigio. Todo lo contrario!
Entonces, el eventual prestigio, más que “heredarlo” de quien sea, habría que ganarlo en buena lid...y a posteriori. Por lo que se refiere a usted, eso se verá en el transcurso (y final) de su mandato.
Le digo esto porque la OEA no es por nada, “todo es oro lo que brilla”. Es así, que si usted le pregunta a los dominicanos de cierta edad su opinión a propósito de la OEA, el 99% le dirán que en ciertas ocasiones, es una gran cochinada. Porqué? Por haberse ella prestado en 1965 como disfrace para que los USA ocuparan con cincuenta mil “marines” a Rep. Dominicana, para apoyar y sostener a unos generales golpistas. Esa intervención causó a varios miles de muertos (mujeres y hombres- las mujeres participaron en gran proporción en esos hechos-), humilló al entero país, que todavía no olvida, después de cuarenta años, esa tragedia nacional. Siendo que los USA “legalizaron” el desembarco colocando a sus tropas bajo el mando de la OEA, no faltaron varios “países hermanos”, miembros de la misma, que enviaron contingentes armados. Y los dominicanos que me han contado a propósito de esos trágicos eventos, son unánimes en reconocer que, bien que enemigos, los “marines” USA fueron los únicos soldados profesionales, siendo que los “países hermanos” enviaron contingentes formados por la peor lacra que pudieron conseguir, es decir, violadores, asesinos, ladrones etc., quien sabe criminales sacados fresquecitos de las respectivas cárceles, vestidos con el uniforme de la OEA.....y a fajarse muchachos, en nombre de la democracia, le libertad etc., etc.
Mire señor Secretario General que lo mío no tiene nada de personal. Todo lo contrario! Y es que el “establishment” planetario es, a decir verdad, extremadamente “indulgente” en evaluar a ciertos “grandes” jefes de la organizaciones internacionales.
Es así que si observamos a la ONU, no se entiende como pueda ser dirigida (liderada?) por su Secretario Genaral, en la persona de Kofi Annan, con ninguna capacidad de liderazgo. Ese “muchacho” demostró su descomunal incompetencia en dejar que se exterminaran a machetazos a ocho cientos mil (800.000) tutsis y hutus moderados en Ruanda (en solamente cien días), en 1994.
Y es con ese “currículo vitae” que al año siguiente dejó que el general serbio (y criminal de guerra) Ratko Mladic asesinara (sin que los soldados de la ONU dispararan una sola bala!) a unos siete mil (7.000) hombres y adolescentes varones en la ciudad bosnia de Srebenica. Siguiendo por ese camino, y con en mente el dicho evangélico “ que el árbol se reconoce por sus frutos”, no solo la ONU no botó a Kofi Annan, sino que lo ascendió, nombrándolo Secretario General de la ONU, mientras que la fundación del Premio Nobel no podía quedarse atrás y puso su broche de oro, concediéndole el Premio Nobel de la Paz....bravo!!! o mejor dicho..amén!
Por eso, de ser yo ciudadano de Ghana, patria de Kofi Annan, no estaría por nada orgulloso de ese compatriota, y más bien tendría gran vergüenza. Pero,.....las vías del Señor (y del Demonio) son infinitas! De allí, reitero, que el gran honor de Costa Rica en tener un Secretario General de la OEA, será eventualmente a posteriori, dependiendo de cómo se habrá desempeñado usted, desempeño que espero sea diametralmente opuesto al de Kofi Annan en la ONU, que no ha mejorado en nada si observamos a la lentitud de la ONU para con los eventos y tragedias en la región de Darfur, en Sudan.
Quiera Dios que usted más que un “notario” de la OEA sea un lider, y que con su voluntad de reestructurarlo todo, no termine por debilitar al sistema americano de Derechos Humanos (politizándolo o como decía en su entrevista, haciendo lo que los países le dicen de hacer). En verdad que ese sistema (Derechos Humanos) está ya extremadamente debilitado si contemplamos ciertas situaciones como la poca atención dada ( y muy pero muy tardía) por la CIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos), en varios años, a los espeluznantes asesinatos de unas siete cientos (y podrían ser muchas más) muchachas maquileras mexicanas y latinoamericanas en Ciudad Juárez, en México.
Trate de ser menos diplomático y de dar más la cara a los problemas, aunque eso le hiciera cometer algunos errores de protocolo o circunstancia.
Ciertos pequeñísimos detalles pueden ser reveladores de la trayectoria que seguirá un hombre de poder. Es así, que recientemente, al estallar el escándalo del ex presidente tico Calderón, la prensa lo ubicó cenando en un exclusivo restaurante de Escazú, y usted en vez de dar la cara con una declaración suya a propósito de ese escándalo, prefirió salir huyendo por la cocina.......Un poco más grave aún, ya van dos veces que la prensa tica le ha pedido su opinión a propósito del escándalo de la CCSS (Caja Costarricense de Seguro Social) y tampoco ha querido usted decir algo.
Siendo que usted se encuentra frente a varios retos continentales, no estaría de más que comenzara por su país Costa Rica, que conoce muy bien. Entonces, a las tantas declaraciones de principio, (puramente retóricas) usted debería asociar propuestas concretas de soluciones a tantos problemas, como la corrupción, la impunidad etc.
En este momento Costa Rica es teatro de un animado debate en donde se analiza la difícil situación del país y los posibles remedios para enfrentar dicha emergencia.
Siendo que varios problemas de Costa Rica son comunes a muchos otros países latinoamericanos, porqué usted no hace sus propuestas en como enfrentar a la situación tica, propuestas que podrían ser tomadas como modelos o reflejarse en las situaciones análogas de otros países del continente americano, y a las que usted busca remedio?
Saluda atentamente, Valerio Tonolli
P.S.
En la encuesta de “La Nación” de hoy, 02 de octubre del 2004, el 97% de los ticos opinan que usted debe volver a Costa Rica a dar explicaciones. En el tres por ciento de los contrarios o indecisos, está el presidente Pacheco que piensa que esa decisión, (de venir a Costa Rica o no), la debe tomar solamente usted. Personalmente, en una opinión de tal trascendencia yo me quedo bien callado dejando que, justamente, sean las ticas y ticos en decidir. V. T.
Heredia, Domingo 05 de septiembre del 2004. (Carta terminada el 26 de septiembre del 2004).
Carta al señor Miguel Angel Rodríguez E.
Secretario General de la Organización de Estados Americanos, (OEA).
Señor,
Últimamente he estado leyendo varias noticias relacionadas con su elección por aclamación como Secretario General de la OEA. Entre otros, está la entrevista concedida al Diario Extra del martes 31 agosto del 2004 como así otro artículo aparecido en el mismo periódico el lunes 30 de agosto del 2004. Usted promete realizar cambios profundos en la organización. De sus varias declaraciones no estoy muy de acuerdo cuando usted afirma “ que los que dirigen la Organización son los países. El Secretario es un funcionario de los países, lo cual es importante reconocer y que la gente lo vea con toda claridad.
Si el Secretario General de la OEA fuera o es como dice usted, entonces más que un lider viene a ser un simple “notario” (en el mejor de los casos) o un burócrata de alto nivel como por ejemplo lo ha sido en los últimos diez años César Gaviria. Yo hablo por lo poco que conozco y puedo tocar con mano. Siendo que he vivido doce años en Rep. Dominicana me parece que en el caso de Haití, el proceder de Gaviria, quien sabe que, además de no haber dado ningún resultado, haya hasta dañado mayormente la situación general en aquel país.
En otra parte señor Secretario, usted afirma de que Costa Rica gana un gran prestigio con su nombramiento. También aquí hay que distinguir. El viejo “adagio” dice que, “el habito no hace el monje”. Yo no pienso que con el desempeño en la OEA de César Gaviria, Colombia (su país) haya ganado algún prestigio. Todo lo contrario!
Entonces, el eventual prestigio, más que “heredarlo” de quien sea, habría que ganarlo en buena lid...y a posteriori. Por lo que se refiere a usted, eso se verá en el transcurso (y final) de su mandato.
Le digo esto porque la OEA no es por nada, “todo es oro lo que brilla”. Es así, que si usted le pregunta a los dominicanos de cierta edad su opinión a propósito de la OEA, el 99% le dirán que en ciertas ocasiones, es una gran cochinada. Porqué? Por haberse ella prestado en 1965 como disfrace para que los USA ocuparan con cincuenta mil “marines” a Rep. Dominicana, para apoyar y sostener a unos generales golpistas. Esa intervención causó a varios miles de muertos (mujeres y hombres- las mujeres participaron en gran proporción en esos hechos-), humilló al entero país, que todavía no olvida, después de cuarenta años, esa tragedia nacional. Siendo que los USA “legalizaron” el desembarco colocando a sus tropas bajo el mando de la OEA, no faltaron varios “países hermanos”, miembros de la misma, que enviaron contingentes armados. Y los dominicanos que me han contado a propósito de esos trágicos eventos, son unánimes en reconocer que, bien que enemigos, los “marines” USA fueron los únicos soldados profesionales, siendo que los “países hermanos” enviaron contingentes formados por la peor lacra que pudieron conseguir, es decir, violadores, asesinos, ladrones etc., quien sabe criminales sacados fresquecitos de las respectivas cárceles, vestidos con el uniforme de la OEA.....y a fajarse muchachos, en nombre de la democracia, le libertad etc., etc.
Mire señor Secretario General que lo mío no tiene nada de personal. Todo lo contrario! Y es que el “establishment” planetario es, a decir verdad, extremadamente “indulgente” en evaluar a ciertos “grandes” jefes de la organizaciones internacionales.
Es así que si observamos a la ONU, no se entiende como pueda ser dirigida (liderada?) por su Secretario Genaral, en la persona de Kofi Annan, con ninguna capacidad de liderazgo. Ese “muchacho” demostró su descomunal incompetencia en dejar que se exterminaran a machetazos a ocho cientos mil (800.000) tutsis y hutus moderados en Ruanda (en solamente cien días), en 1994.
Y es con ese “currículo vitae” que al año siguiente dejó que el general serbio (y criminal de guerra) Ratko Mladic asesinara (sin que los soldados de la ONU dispararan una sola bala!) a unos siete mil (7.000) hombres y adolescentes varones en la ciudad bosnia de Srebenica. Siguiendo por ese camino, y con en mente el dicho evangélico “ que el árbol se reconoce por sus frutos”, no solo la ONU no botó a Kofi Annan, sino que lo ascendió, nombrándolo Secretario General de la ONU, mientras que la fundación del Premio Nobel no podía quedarse atrás y puso su broche de oro, concediéndole el Premio Nobel de la Paz....bravo!!! o mejor dicho..amén!
Por eso, de ser yo ciudadano de Ghana, patria de Kofi Annan, no estaría por nada orgulloso de ese compatriota, y más bien tendría gran vergüenza. Pero,.....las vías del Señor (y del Demonio) son infinitas! De allí, reitero, que el gran honor de Costa Rica en tener un Secretario General de la OEA, será eventualmente a posteriori, dependiendo de cómo se habrá desempeñado usted, desempeño que espero sea diametralmente opuesto al de Kofi Annan en la ONU, que no ha mejorado en nada si observamos a la lentitud de la ONU para con los eventos y tragedias en la región de Darfur, en Sudan.
Quiera Dios que usted más que un “notario” de la OEA sea un lider, y que con su voluntad de reestructurarlo todo, no termine por debilitar al sistema americano de Derechos Humanos (politizándolo o como decía en su entrevista, haciendo lo que los países le dicen de hacer). En verdad que ese sistema (Derechos Humanos) está ya extremadamente debilitado si contemplamos ciertas situaciones como la poca atención dada ( y muy pero muy tardía) por la CIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos), en varios años, a los espeluznantes asesinatos de unas siete cientos (y podrían ser muchas más) muchachas maquileras mexicanas y latinoamericanas en Ciudad Juárez, en México.
Trate de ser menos diplomático y de dar más la cara a los problemas, aunque eso le hiciera cometer algunos errores de protocolo o circunstancia.
Ciertos pequeñísimos detalles pueden ser reveladores de la trayectoria que seguirá un hombre de poder. Es así, que recientemente, al estallar el escándalo del ex presidente tico Calderón, la prensa lo ubicó cenando en un exclusivo restaurante de Escazú, y usted en vez de dar la cara con una declaración suya a propósito de ese escándalo, prefirió salir huyendo por la cocina.......Un poco más grave aún, ya van dos veces que la prensa tica le ha pedido su opinión a propósito del escándalo de la CCSS (Caja Costarricense de Seguro Social) y tampoco ha querido usted decir algo.
Siendo que usted se encuentra frente a varios retos continentales, no estaría de más que comenzara por su país Costa Rica, que conoce muy bien. Entonces, a las tantas declaraciones de principio, (puramente retóricas) usted debería asociar propuestas concretas de soluciones a tantos problemas, como la corrupción, la impunidad etc.
En este momento Costa Rica es teatro de un animado debate en donde se analiza la difícil situación del país y los posibles remedios para enfrentar dicha emergencia.
Siendo que varios problemas de Costa Rica son comunes a muchos otros países latinoamericanos, porqué usted no hace sus propuestas en como enfrentar a la situación tica, propuestas que podrían ser tomadas como modelos o reflejarse en las situaciones análogas de otros países del continente americano, y a las que usted busca remedio?
Saluda atentamente, Valerio Tonolli
P.S.
En la encuesta de “La Nación” de hoy, 02 de octubre del 2004, el 97% de los ticos opinan que usted debe volver a Costa Rica a dar explicaciones. En el tres por ciento de los contrarios o indecisos, está el presidente Pacheco que piensa que esa decisión, (de venir a Costa Rica o no), la debe tomar solamente usted. Personalmente, en una opinión de tal trascendencia yo me quedo bien callado dejando que, justamente, sean las ticas y ticos en decidir. V. T.
Costa Rica, patrimonio de la humanidad...
Declaratoria de Costa Rica.
San José de Costa Rica, miércoles 15 de septiembre del 2004.
A los señores (as) Secretarios y Presidentes de la Comisión y Corte Interamericanas de Derechos Humanos.
Señores, (as),
Con la presente quiero externarle mi inquietud en cuanto a lo siguiente.
Como ustedes muy bien saben, la UNESCO, dependencia cultural de la ONU, acostumbra declarar patrimonio de la humanidad a sitios particularmente valiosos de nuestra querida aldea global la Tierra, para que sean preservados para beneficio de las presentes y futuras generaciones.
Entonces mi pregunta es; ¿ si para esos sitios especiales se toman las debidas medidas y precauciones para su conservación, porqué no se hace algo para las instituciones y los países también?
El siguiente ejemplo ilustrará mejor lo que trato de expresar.
Nadie podrá negar que Costa Rica, a pesar de tantos problemas que la atenazan, es como una “isla” aparte en el entorno centro americano y caribeño.
Desafortunadamente, y por varias razones, desde años ya, esa “particularidad positiva” se está progresivamente deteriorando debido a varios factores, entre ellos, la corrupción, la impunidad, el mal gobierno, etc.
¿Porqué ustedes no instituyen una oficina, dependencia o departamento que justamente, periódicamente, alerte y dé la alarma para que se tomen medidas para frenar, parar y si posible revertir ese proceso?
Costa Rica, por ser un “patrimonio” socio-político-cultural y económico único en su genero va preservado, mejorado, consolidado, cueste lo que cueste.
Para eso hay que alertar a todos los interesados y justamente, ustedes podrían poner su granito de arena en llamar la atención.
De esa manera, el “patrimonio costarricense” se conservaría en 4 niveles.
a) Primero, como patrimonio de los ticos.
b) Segundo, como patrimonio centro- americano y caribeño.
c) Tercero, como patrimonio de América Latina.
d) Cuarto y último, como patrimonio universal.
Agradeciendo por vuestra atención, saluda atentamente,
Dr. Valerio Tonolli
San José de Costa Rica, miércoles 15 de septiembre del 2004.
A los señores (as) Secretarios y Presidentes de la Comisión y Corte Interamericanas de Derechos Humanos.
Señores, (as),
Con la presente quiero externarle mi inquietud en cuanto a lo siguiente.
Como ustedes muy bien saben, la UNESCO, dependencia cultural de la ONU, acostumbra declarar patrimonio de la humanidad a sitios particularmente valiosos de nuestra querida aldea global la Tierra, para que sean preservados para beneficio de las presentes y futuras generaciones.
Entonces mi pregunta es; ¿ si para esos sitios especiales se toman las debidas medidas y precauciones para su conservación, porqué no se hace algo para las instituciones y los países también?
El siguiente ejemplo ilustrará mejor lo que trato de expresar.
Nadie podrá negar que Costa Rica, a pesar de tantos problemas que la atenazan, es como una “isla” aparte en el entorno centro americano y caribeño.
Desafortunadamente, y por varias razones, desde años ya, esa “particularidad positiva” se está progresivamente deteriorando debido a varios factores, entre ellos, la corrupción, la impunidad, el mal gobierno, etc.
¿Porqué ustedes no instituyen una oficina, dependencia o departamento que justamente, periódicamente, alerte y dé la alarma para que se tomen medidas para frenar, parar y si posible revertir ese proceso?
Costa Rica, por ser un “patrimonio” socio-político-cultural y económico único en su genero va preservado, mejorado, consolidado, cueste lo que cueste.
Para eso hay que alertar a todos los interesados y justamente, ustedes podrían poner su granito de arena en llamar la atención.
De esa manera, el “patrimonio costarricense” se conservaría en 4 niveles.
a) Primero, como patrimonio de los ticos.
b) Segundo, como patrimonio centro- americano y caribeño.
c) Tercero, como patrimonio de América Latina.
d) Cuarto y último, como patrimonio universal.
Agradeciendo por vuestra atención, saluda atentamente,
Dr. Valerio Tonolli