logotipo

Las espadas están en alto. La Ley Orgánica de Educación aprobada en el último consejo de ministros de julio ha levantado ampollas en la comunidad educativa. El rodillo se ha aplicado sin piedad. No se han escuchado las peticiones de 3 millones de padres recogidas a través de la CONCAPA. Ni siquiera se ha escuchado a los profesores de religión. Es el resultado es una ley laicista, estatalista y que no goza del necesario consenso.
La ministra Sansegundo ha conseguido despertar los recelos de toda la comunidad educativa. Los profesores siguen sin tener herramientas para poder educar, se abandona la cultura del esfuerzo y la referencia a la mejora de la calidad. Las CCAA están que echan las muelas porque el ministerio les impone determinadas obligaciones, pero no les da presupuesto para poder cumplirlas.

Los profesores de religión se encuentran molestos porque después de tantos años habían conseguido que su pagador fuese la consejería de Educación y ahora esa situación regresa al origen: serán los obispados los encargados no sólo de reclutar a los profesores, sino también de pagarlos. Su situación laboral permanece en el "limbo" con la amenaza de que Bruselas impugne esta permanente prórroga de temporalidad.

La asignatura de Religión queda colgada en un "sí, pero no". Existe, pero no es curricular. Es decir, será una "maría". El objetivo, reconocido por los diputados socialistas es que la religión pase de ser demandada por el 80% de los padres a un 10%.

Con todo, lo peor es la merma de la libertad educativa consagrada en la Constitución. La Ley propone ampliar las plazas en los centros públicos y tan sólo menciona la "posibilidad" de establecer convenios colectivos. Por supuesto, la educación concertada no va a desaparecer por la sencilla razón de que es sustancialmente más barata que la pública. Pero los centros de iniciativa social subsistirán con la permanente espada de Damocles de la administración sobre sus espaldas.

Conviene recordar que los centros concertados, además de ser más baratos, obtienen mejor resultado académico de sus alumnos y son más demandados por la sociedad. La obsesión gubernamental con su asfixia sólo se entiende en el odio y animadversión a las congregaciones religiosas que rigen la mayoría de los centros. "No queremos financiar el negocio educativo de los curas", señalaba sin reparos una destacada dirigente socialista andaluza.

Así las cosas, la comunidad educativa se prepara para un otoño caliente. La próxima semana se reunirán representantes de la Asociación Nacional de Centros de Educación Especial (ANCEE), la Confederación Española de Centros de enseñanza (CECE), la Confederación de Estudiantes (CES), la Coalición Democrática de Estudiantes (CODE), Educación y Gestión (EyG), la Federación Española de Religioso de Enseñanza-Centros Católicos (FERE-CECA), la Federación de Sindicatos Independientes de Enseñanza (FSIE), Unión Sindical Obrera (USO), CONCAPA y COFAPA. El objetivo es fijar un calendario de actividades, manifestaciones y protestas. La fecha más probable será octubre.

La manifestación contará también con el apoyo probable del PP y el prácticamente descontado de la Iglesia. Además, las plataformas catalanas E-cristians y "Dret a escullir" (derecho a escoger) han anunciado su voluntad de secundar la marcha. Pretenden reeditar el éxito de la convocatoria del 18-J. Y es que, siguiendo la "filosofía" Zapatero, "no se puede gobernar de espaldas a los ciudadanos".

Como era de prever los terroristas se manifestaron por Bilbao sin que fuesen “molestados” por la fuerzas de seguridad del estado. Pocos o muchos, los etarras estuvieron a sus anchas, burlándose de la ley y regodeándose en la debilidad de una España que cada día pierde más el rumbo. Una vez más se ha pisoteado el Estado de Derecho y se ha demostrado que en esta España de ZP los separatistas no solo tienen patente de corso, sino derecho de pernada, ya que han conseguido estar pro encima de la ley. Una organización terrorista se manifiesta con total impunidad, sin que el gobierno de la nación haga absolutamente nada y además, para más escarnio, gozando de los parabienes de un gobierno autonómico.

El consejero Balza se ha creído que todos los españoles somos imbéciles, y ha autorizado la manifestación de los para-etarras con la disculpa de que no la rubricaba Batasuna, mientras el gobierno de ZP no se ha atrevido a hacer cumplir la ley disolviendo por la fuerza a los terroristas. El sindicato Manos Limpias ha denunciado a Balza ante el Fiscal General del Estado y el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco por un presunto delito de prevaricación. Manos Limpias ha declarado que "es una burla a los principios democráticos y a las resoluciones judiciales". Por ello, el sindicato colectivo de funcionarios públicos ha decidido interponer la denuncia contra el consejero de Interior, que "bien por consideraciones de estrategia política, o por falta de coraje y valentía, ha autorizado una manifestación a sabiendas de que el lema, los carteles, los promotores y otras circunstancias evidencian clara y manifiestamente que la convocatoria es de la ilegalizada Batasuna".

Teniendo en cuenta el escaso entusiasmo de Conde Pumpido a la hora exigir el cumplimiento de las leyes en Vascongadas y sus muchas menos ganas de perseguir los delitos cometidos por separatistas, suponemos que se opondrá, como ya hizo con Atucha, a que las actuaciones penales sigan adelante. Ya saben que para Conde Pumpido esta clase de denuncias son cosa de “ultraderechistas”.

Miren por donde nos vamos a enterar que sólo la “ultraderecha” parece preocuparse en este país por que las normas se cumplan y las leyes se apliquen por igual a todo el mundo, separatistas incluidos.

Para terminar este veranito -tremendo- que ha tenido el presidente Zapatero, ¡no está nada mal!. Ahora resulta que los etarras de Batasuna le han exigido al presidente del Gobierno que sea valiente y que rompa con el Partido Popular e incluso con los socialistas -por cierto, cada vez menos- que piden al Ejecutivo un mínimo de sentido común, de sentido de Estado y de respeto a las víctimas para no ceder bajo cuerda ante los terroristas en el País Vasco. Y es que Zapatero, insiste en su terquedad, y no se quiere enterar que con el terrorismo no se puede negociar, sólo se puede ceder al chantaje del terror.

La manifestación celebrada este viernes en Bilbao por la ilegalizada Batasuna ha servido para confirmar por la vía de los hechos todas las evidencias sobre este Gobierno. Los propios batasunos han dejado descubierta a la luz pública que desde Moncloa se está respaldando un acercamiento al entorno terrorista para buscar un acuerdo con ETA. Y a estas alturas del recorrido, todavía alguien piensa -ya sea desde la ingenuidad, desde la maldad o desde el egoismo político- qué se puede pactar con el terrorismo. Zapatero desde esa posición de engreimiento y desprecio al sentido común en el que está asentado insiste en demostrar -no se sabe a quién- que él y solo él tiene una varita mágica para acabar con el terrorismo. Esperemos que desde el poder se nos deje dudar de la existencia de esa varita. E incluso aunque dicho artilugio sólo exista en la imaginación del presidente, nunca podrá estar condicionada por el chantaje terrorista.

Pero es que además no termina ahí todo este esperpento. Los ilegales batasunos, al final de esa manifestación, le han ofrecido a Zapatero contrapartidas para ese mal llamado "proceso de diálogo". Una oferta que ha recibido por parte del Gobierno la callada como respuesta. Y esa es la cuestión de máxima gravedad. Desde Batasuna se puede esperar cualquier cosa, pero desde el Ejecutivo central ¡no!. Y en este caso la Vicepresidenta De la Vega, después del primer Consejo de ministros del curso político, se ha limitado ha lamentar que el Gobierno vasco no haya impedido esa manifestación.

Y es que ese lamento con la boca pequeña roza el ridículo. Y más cuando el Gobierno tiene la obligación política de decir a Batasuna y a toda la sociedad de que el Ejecutivo no acepta contrapartidas de los terroristas. Sinceramente, lamentable en la actitud; pero es que además De la Vega con esa "flojera" en las formas está delatando la realidad. Y en ese contexto la pregunta vuelve a saltar: ¿de qué está hablando el Gobierno con los terroristas? ¿Qué razones hay para tanta tibieza y componendas?. Desde luego el arranque del curso no ha podido ser peor. Aunque con el verano que ha tenido este Gobierno nos podíamos esperar cualquier cosa. Y además seguimos con la duda: ¿está aceptando Zapatero esas contrapartidas del terrorismo?. Ciertamente es como para salir corriendo.

Los servicios secretos italianos han comprobado que desde Italia parten flujos de dinero que sirven para financiar el terrorismo internacional, en particular "destinados a organizaciones de cobertura de formación de extremistas de Oriente Próximo y a una red, situada en países árabes, sospechosa de financiar el terrorismo de matriz islámica".El dinero, sirve para financiar las exigencias de entrenamiento, logística y militares de los grupos terroristas y según la inteligencia italiana se hace llegar a los terroristas a través de "asociaciones caritativas y mezquitas con orientación radical". En este sentido señalan el constante crecimiento de escuelas coránicas (sobre todo en las regiones de Lombardía, Veneto, Emilia Romagna, Lazio y Campania) y que en algunas de ellas se ubican "entornos integristas".

Los servicios secretos italianos en su informe semestral al Parlamento advirtieron del "significativo" peligro de atentados en el territorio nacional e indicaron como posibles terroristas a los ex combatientes que proceden de Irak y que pueden entrar en territorio italiano como inmigrantes,

El gobierno italiano para prevenir esta posibilidad había aprobado un decreto el 22 de julio pasado que permitía interrogatorios a detenidos sin un abogado, además de contemplar la expulsión de Italia de inmigrantes que amenacen "la seguridad nacional". Este decreto fue ratificado por el parlamento italiano con el voto a favor de 385 diputados, en tanto que otros 20, integrantes del Partido Comunista, Refundación Comunista y Verdes, votaron en contra.

Este patrón de comportamiento del Islam radical no solo es valido para Italia sino que se extiende a toda Europa y Estados Unidos en lo que se refiere a los canales de financiación, adoctrinamiento y reclutamiento de activistas.

El rey Mohamed VI con motivo de la exaltación de su subida al trono el pasado sábado ha reiterado su firme postura respecto a la marroquinidad del Sahara, haciendo caso omiso a las resoluciones de la ONU que ordenan un referéndum que Marruecos lleva décadas evitando celebrar.

Mohamed VI recalcó que la “integridad territorial de Marruecos es fundamental para la integración del Magreb” y para evitar que la zona caiga “en el engranaje del terrorismo”. Parece pues que las palabras del rey de Marruecos encierran un chantaje a la comunidad internacional, ya que condicionan la contención del terrorismo islámico en el Magreb a la atribución definitiva a Marruecos del Sahara. Tampoco debemos olvidar que cuando en Marruecos se habla de “su” integridad territorial también se alude a Ceuta y Melilla, las plazas españolas que los marroquíes reivindican como propias en contra de las conclusiones que la comisión de descolonización de la ONU tomó en su día.

Mohamed VI llamó a un relanzamiento de la Unión del Magreb Arabe (UMA). Organización creada en 1989, que incluye a Túnez, Libia, Marruecos, Argelia y Mauritania, “sobre bases sanas y solidarias”. Recordamos que esta organización ha sido un muerto viviente prácticamente desde su nacimiento, entre otras cuestiones, debido a las irreconciliables diferencias entre Marruecos y Argelia sobre el Sahara español.

Por último el rey de Marruecos hizo un llamamiento, que si recordamos la reciente ola de represión contra los simpatizantes polisarios, no deja de ser un sarcasmo, para que “los hijos arrependitidos que residen en los campamentos de refugiados de Tinduf regresen a Marruecos con los suyos”.

Y mientras en España seguimos sin darnos cuenta de la amenaza que supone para nosotros ese vecino del sur con el que tan amigables relaciones quiere tener un ZP dispuesto a ceder en todo sin contraprestación ni garantia alguna, y sobre todo, con el que tan buenos negocios quiere hacer el lobby promarroquí español.

La falta de democracia en todos los países del Magreb es patente, pero además casi todos padecen una corrupción endémica que es causa principal de una desigualdad brutal entre las capas sociales de su población, que en su mayoría vive bajo los umbrales de la pobreza, mientras los privilegiados del régimen sostienen un nivel de vida opulento.

En estas circunstancias la presión de la pobreza y el desarrollo desigual es aliviado en Marruecos mediante la inmigración ilegal a Europa, que el régimen alauita tolera e incluso alienta. La constante propaganda de un nacionalismo pan-marroquí asociado a la corona, -que distrae la atención de gran parte de la población del problema de la corrupción- , no ha evitado la difusión de un islamismo en el que creen cada día más marroquies con estudios y que ven como tabla de salvación frente a las formulas del panarabismo, socialismo o nacionalismo que hasta ahora han fracasado. Pero sí ha propiciado un fuerte sentimiento de expansionismo disfrazado de reivindicación de integridad territorial, que no es incompatible con ese islamismo. Que este nacional-islamismo cale en las amplias capas bajas de la población solo es cuestión de tiempo.

Para España, por obvias razones de proximidad, Marruecos debe ser una fuente de preocupación. Las crecientes oleadas de inmigrantes marroquíes, que arrastran tras de sí a otros inmigrantes subsaharianos, no solo suponen un simple problema de inmigración e integración, sino que sitúan en España un foco de ese peligro nacional-islamista, que se añade al siempre posible conflicto con Marruecos debido a la españolidad de Ceuta y Melilla.

El agosto que empieza va a servir de anestesia, como todos los agostos que recuerdo. Gobiernos y jueces, políticos y empresarios han caído de nuevo en la tentación de tomar las más comprometidas decisiones en los últimos días de julio, a sabiendas de que sus dudosos decretos o resoluciones, sus inesperados virajes estratégicos y sus suculentas compraventas gozarán de una relativa impunidad. Es la sordina del hipnótico oleaje, duermevela de la España sesteante. Las mejores cacicadas hay que hacerlas justo antes de que llegue el mes de todos los olvidos: cuando toda reacción se pospone, cualquier barbaridad se impone.

De ahí ciertos levantamientos parciales de secretos de sumario, de ahí las admoniciones a la prensa libre. De ahí los paquetes de medidas sobre radio y televisión que han de situarnos de una vez, según promete la vicepresidenta, en el siglo XXI, más plurales que nunca. De ahí las concesiones analógicas y digitales (a dedo). De ahí la gran jugarreta de Carod rompiendo la paz del tripartito, sentenciando un proyecto de Estatut en el que simularon trabajar con fe y ahínco, montándole al PSC un frente alternativo. ¡Deslealtad!, claman los socialistas. Pero antes de la anestesia ya sólo queda tiempo para que Carod replique que su única lealtad es para con Cataluña. Súbito cambio de escenario que pone en peligro a dos gobiernos. Y ¡zas! El silencio, las playas, el agosto.

Sin embargo, España sigue leyendo la prensa, escuchando la radio, viendo los noticiarios de televisión. Este mes de cloroformo y bronceador consigue sus efectos porque la prensa se pone un silenciador, la profesión baja la guardia, los más agudos se tornan romos y los más lúcidos se aturden. A lo mejor el público agradecería que los analistas nos mantuviéramos alerta. Por otra parte, casi la mitad de los españoles no va a practicar nada parecido a un veraneo. Y muchos otros lo dejarán para septiembre.

Yo no sé si en otras fechas podría Puigcercós soltar que la unidad de España no es más que un negocio sin que, en lugar de un bostezo general, obtuviera un cumplido listado de nacionalistas catalanes que se han hecho ricos gracias a lo que ellos llaman lealtad a Cataluña. O que, sin hacerse ricos, viven muy por encima de lo que sus profesiones (los que la tienen) les permitiría. Toda esa gente de Unió que está imputada o procesada, ¿se lo llevaba crudo a modo de sacrificio por Cataluña? Ese abogado al que ahora se rinde homenaje, ¿tendría los mismos casos multimillonarios y representaría a las mismas grandes corporaciones? ¿Dónde está en realidad el negocio? Pero no voy a seguir porque aquí, en el Ampurdán, se está levantando tramontana. Me voy a hacer la siesta.