¿Una nueva forma de censura?
Los radicales quieren amordazar a quienes critican sus comportamientos e ideas. Parece ser que en España, la crítica, la opinión o simplemente la denuncia, y que ni decir tiene la burla mordaz, sólo pueden ser ejercitadas contra la derecha por parte de la izquierda.
Una reciente sentencia judicial condena al Heraldo de Aragón por informaciones publicadas en enero pasado sobre la posición de CHA y de su diputado José Antonio Labordeta en relación al Plan Ibarreche, y obliga al medio de comunicación a publicar una rectificación.
La Chunta interpuso la demanda contra Heraldo por la publicación de unas informaciones los días 3, 4 y 5 de enero, en las que aseguraba que la dirección del partido mostraba su malestar por el anuncio de su diputado en el Congreso de los Diputados, José Antonio Labordeta, de votar en contra del Plan Ibarretxe. CHA consideró que estas informaciones "faltaban a la verdad" y "perjudicaban al buen nombre y a la imagen del partido", por lo que decidió acudir a los tribunales. Ahora el fallo judicial obliga a rectificar al periódico que deberá publicar que "el rechazo público de José Antonio Labordeta al plan soberanista de Ibarreche refleja la postura mantenida por la dirección de CHA".
Según parece ERC está estudiando usar la misma táctica para judicializar las opiniones y criticas que se viertan contra ellos desde los medios de comunicación contrarios.
¿Veremos fallos judiciales que obliguen a rectificar las informaciones que faltan a la verdad y perjudican el buen nombre e imagen del PP, la Iglesia, los Legionarios de Cristo, el Opus Dei, u otros grupos minoritarios a los que se acostumbra a vapulear desde cierta prensa?.
Una reciente sentencia judicial condena al Heraldo de Aragón por informaciones publicadas en enero pasado sobre la posición de CHA y de su diputado José Antonio Labordeta en relación al Plan Ibarreche, y obliga al medio de comunicación a publicar una rectificación.
La Chunta interpuso la demanda contra Heraldo por la publicación de unas informaciones los días 3, 4 y 5 de enero, en las que aseguraba que la dirección del partido mostraba su malestar por el anuncio de su diputado en el Congreso de los Diputados, José Antonio Labordeta, de votar en contra del Plan Ibarretxe. CHA consideró que estas informaciones "faltaban a la verdad" y "perjudicaban al buen nombre y a la imagen del partido", por lo que decidió acudir a los tribunales. Ahora el fallo judicial obliga a rectificar al periódico que deberá publicar que "el rechazo público de José Antonio Labordeta al plan soberanista de Ibarreche refleja la postura mantenida por la dirección de CHA".
Según parece ERC está estudiando usar la misma táctica para judicializar las opiniones y criticas que se viertan contra ellos desde los medios de comunicación contrarios.
¿Veremos fallos judiciales que obliguen a rectificar las informaciones que faltan a la verdad y perjudican el buen nombre e imagen del PP, la Iglesia, los Legionarios de Cristo, el Opus Dei, u otros grupos minoritarios a los que se acostumbra a vapulear desde cierta prensa?.