Vull tornar al tema apuntat ja ahir per aclarir encara més la meva posició.

Les dades que reflecteixen que les darreres, i les més que possibles pluges dels dies vinents, situen les reserves d'aigua molt a prop o fins i tot per sobre de la xifra que permetria arribar sense riscos a l'entrada en funcionament de les dessaladores, està fent replantejar la construcció de la canonada que havia de transvasa/transferir aigua de l'Ebre cap a l'àrea metropolitana.

Segurament seria un greu error tornar a caure en la poca previsió de deixar-ho tot en mans dels capricis de la natura. Si la primera de les funcions previstes era portar aigua cap a Barcelona i es considera que ja no caldrà, perquè no es fan altres consideracions? Consideracions i previsions que no tenen perquè ser a llarg termini. Perquè tal com se'ns havia assegurat no es tractava d'una canonada pensada en portar aigua només en una direcció, si no d'anada i tornada.

Per evitar filtracions i riscos per a la població de les comarques de l'Ebre, i per extensió/connexió de Tarragona, quan es faci els treballs de retirar les 80 tones de sediments contaminats d'elements organoclorats, ddt, plom i mercuri (entre d'altres), caldrà garantir l'abastiment d'aigua de boca a totes aquestes comarques. La canonada tantes vegades rebutjada a les comarques dels sud, seria segurament la primera garantia de salud mentre durin les feines de descontaminació. És a dir, si els polítics no cometen ara l'error de suspendre l'obra, la ridícula aportació dels vaixells en seria l'única garantia.