La tarea por el Multilateralismo
Que es la ONU? ¿Qué es la OMC? ¿O la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el Protocolo de Kyoto o la Cumbre del Milenio? En principio, y además de otras cosas, son todos organismos, tratados o convenios multilaterales que comparten algo más y es la oposición frontal de los Estados Unidos a que existan o simplemente a que consigan algún logro.No me gusta esta ONU, ni esta OMC y a lo mejor la Corte Internacional, el mismo Protocolo de Kyoto y los Objetivos del Milenio tienen fallos, pero prefiero este mundo con esos mecanismos deficientes, que sin ellos. Estoy seguro de es mejor así, no tanto para quienes vivimos en democracias estables y en países donde prima el estado de derecho, comemos al menos tres veces al día y nos podemos preocupar del medio ambiente, sino y sobre todo para quienes viven en otros lugares donde no tienen lo mismo. La Alianza de Civilizaciones de Zapatero ha sido todo un salvavidas, en el momento que se acercaba el torpedo lanzado por la administración Bush contra la ONU. Y la mejor prueba de que es así, está en que después del valiente planteamiento de ZP en un momento en que la ONU hacía aguas por todas partes, la potencia se tuvo que emplear a fondo y buscar todo un contrapoder que pudiera hacer de nuevo torpedo. Una vez que el elegido ha sido Mr. Bolton, a mi me queda claro que la Alianza de Civilizaciones tiene bastantes posibilidades de ser una gran batalla, a pesar de todos los epítetos y las descalificaciones de los mismos agoreros de siempre.
seguir leyendo
Ricardo Aristizábal
Que el desbloqueo del cupo se traduzca en "flexibilidad"
Idoia Zenarruzabeitia, concretará hoy la fecha definitiva de los encuentros que mantendrá con los partidos para hablar del proyecto de Presupuestos de la Comunidad Autónoma Vasca para 2006. El primer partido con el que se entrevistará será el PSE.El portavoz del grupo socialista en la Cámara, José Antonio Pastor, trasladará a la vicelehendakari la exigencia de que no empiece a negociar el proyecto de Presupuestos con otros grupos hasta no finalizar las conversaciones con el PSE.
Esta exigencia de exclusividad fue uno de los acuerdos adoptados por la Ejecutiva del PSE el lunes pasado y se basa en que los socialistas entienden que si el Gobierno Vasco mantiene conversaciones simultáneas con otros grupos le resultará "incompatible" casar todas las demandas.
No obstante, los socialistas opinan que la negociación no será fácil ya que para que el PSE apoye el proyecto del tripartito, éste deberá "dar respuesta a los problemas reales" de la sociedad vasca.
A su juicio, el consenso básico logrado en la Conferencia de Presidentes, "que ha desbloqueado el Cupo", y el hecho de que el conflicto de las facturas del Prestige "esté casi resuelto" deberían traducirse en "flexibilidad" por parte del PNV y "ayudar" al entendimiento.
Dos momentos
El 11 de septiembre de 1973 el Palacio de La Moneda en Chile es bombardeado, acabando el gobierno democrático de Allende.
El 11 de septiembre de 2001 dos aviones se estrellan en las Torres Gemelas de Nueva York, empezando una nueva forma de terrorismo.
El 11 de septiembre de 2001 dos aviones se estrellan en las Torres Gemelas de Nueva York, empezando una nueva forma de terrorismo.
La política como representación
He querido empezar mi blog con este extracto del artículo de Antonio Rivera
En la última legislatura y media, la política vitoriana y alavesa se caracteriza por la primacía institucional de las fuerzas no nacionalistas, en un periodo en el que el nacionalismo vasco ha querido dar un paso más allá, cualitativo, a partir de su tradicional hegemonía en otras entidades de la comunidad autónoma. Ello ha evidenciado la naturaleza del poder, de manera que al quedar fuera de éste, el nacionalismo se ha mostrado excéntrico, colateral a los escenarios políticos, pero también sociales, económicos o culturales, donde se construye la realidad local y provincial. Por mucho que siga demostrando una gran capacidad para generar red social de apoyo, sobre todo fuera de la capital, pero no sólo, queda de nuevo claro que, alejado del lugar donde se toman las decisiones, su vida es un poco más difícil.
La última media legislatura larga que llevamos en Vitoria y Álava se viene caracterizando por el bloqueo y la ineficacia de la acción institucional, al iniciarse ésta desde un equilibrio de fuerzas que, lejos de invitar a una colaboración imaginativa y productiva, ha construido un escenario colapsado, ineficaz y de difícil reparación. Estamos en mitad de una 'legislatura basura'.
Como queriendo poner coto a una y otra situación, el máximo burukide del PNV local ofreció hace una semana una fórmula absolutamente unilateral, no discutida, ni negociada y ni siquiera explícitamente conocida con y por el resto de sus posibles socios o cómplices, indistintamente. Lo endeble de su aparente ofrecimiento le sacó del foco de la actualidad en un par de días, demostrando así de nuevo la posición excéntrica, ajena a la centralidad, en que sigue viviendo el nacionalismo vasco en la provincia, incapaz una y otra vez de salir de ella. A la vez, la gratuidad e inutilidad del gesto por parte de quienes suponemos avezados políticos lleva a pensar si no estaremos ante una nueva -que ya no joven- generación de políticos vascos que piensan que la realidad se genera por la simple evocación del deseo. Una política dominada por un espíritu adolescente que no tiene que esforzarse en concitar intereses contradictorios o doblegar legítimas resistencias sino que sólo se conforma con decir 'quiero esto'.
En la última legislatura y media, la política vitoriana y alavesa se caracteriza por la primacía institucional de las fuerzas no nacionalistas, en un periodo en el que el nacionalismo vasco ha querido dar un paso más allá, cualitativo, a partir de su tradicional hegemonía en otras entidades de la comunidad autónoma. Ello ha evidenciado la naturaleza del poder, de manera que al quedar fuera de éste, el nacionalismo se ha mostrado excéntrico, colateral a los escenarios políticos, pero también sociales, económicos o culturales, donde se construye la realidad local y provincial. Por mucho que siga demostrando una gran capacidad para generar red social de apoyo, sobre todo fuera de la capital, pero no sólo, queda de nuevo claro que, alejado del lugar donde se toman las decisiones, su vida es un poco más difícil.
La última media legislatura larga que llevamos en Vitoria y Álava se viene caracterizando por el bloqueo y la ineficacia de la acción institucional, al iniciarse ésta desde un equilibrio de fuerzas que, lejos de invitar a una colaboración imaginativa y productiva, ha construido un escenario colapsado, ineficaz y de difícil reparación. Estamos en mitad de una 'legislatura basura'.
Como queriendo poner coto a una y otra situación, el máximo burukide del PNV local ofreció hace una semana una fórmula absolutamente unilateral, no discutida, ni negociada y ni siquiera explícitamente conocida con y por el resto de sus posibles socios o cómplices, indistintamente. Lo endeble de su aparente ofrecimiento le sacó del foco de la actualidad en un par de días, demostrando así de nuevo la posición excéntrica, ajena a la centralidad, en que sigue viviendo el nacionalismo vasco en la provincia, incapaz una y otra vez de salir de ella. A la vez, la gratuidad e inutilidad del gesto por parte de quienes suponemos avezados políticos lleva a pensar si no estaremos ante una nueva -que ya no joven- generación de políticos vascos que piensan que la realidad se genera por la simple evocación del deseo. Una política dominada por un espíritu adolescente que no tiene que esforzarse en concitar intereses contradictorios o doblegar legítimas resistencias sino que sólo se conforma con decir 'quiero esto'.