Presentación
 | Actualmente estudio Comunicación Audiovisual, pero de momento soy únicamente licenciada en Historia del Arte (que no es poco). |
Como es de suponer me gusta el arte, sin embargo, profesores, planes de estudio y temarios imcompletos y anticuados han hecho que durante los años de mi carrera no haya podido disfrutar tanto de él como me hubiera gustado.
No entiendo el arte como una sucesión de nombres y fechas, lo cual no me han cambiado años de adoctrinamiento en la facultad. El arte son emociones, sentimientos, es una estimulación de los sentidos, la capacidad de crearlo es lo que hace al hombre distinguirse de los animales, y se puede estudiar, intentar explicarlo, analizar sus tendencias, por qué cambia, de donde surge, de quién surge, las consecuencias que tiene, como influye en las personas,... pero nada de esto conlleva datos, nobres y fechas con exactitud enciclopédica. Evidentemente cada estilo posee unas fechas y unos nombres, pero no son más que fruto de su sociedad, de la evolución, no son lo más importante.
En realidad, lo más importante en el arte es el espectador, sin él no existiría; dentro de los muchos intentos de definición de arte que se han dado a lo largo de la historia, uno de los más aceptados actualmente es que "Arte es aquello que cada uno considera arte". Quién puede negarmelo? Quién me puede convencer de que un montón de arena en el suelo de un museo es arte? si para mí no lo es, si a mi no me produce absolutamente nada en el cuerpo al verlo, si me es totalmente indiferente...eso no es arte, para mi no. Y si a nadie le produce nada, dejando al margen críticos y público comprado o con intereses, si no emociona a ningún espectador será olvidado, desaparecerá de la historia por mucho que se empeñen en exponerlo y elogiarlo, será arte efímero, duradero siempre que los cuatro que así lo consideran sigan haciéndolo, y dejará de serlo cuando el criterio pertenezca tan solo al resto de la sociedad.
Tras un intento de resumir toda una corriente filosófica del Arte en seis líneas quisiera al menos dejar claro un concepto: el Arte es subjetivo (lo cual lo demuestran los siglos de definiciones, todas ellas tan válidas como diferentes).
Y desde ese punto de subjetividad pretendo realizar este blog, analizando en él obras de arte: museos, exposiciones, películas, arquitecturas,... siempre desde mi forma de ver el arte, de entender los estilos, los autores, las obras. Con ello no quiero decir que sea ni la única ni la mejor forma de hacerlo, y para ello invito y agradezco a quien esté en desacuerdo con lo que lea a que me exprese su punto de vista.
Comentario:
Simplemente queria pedirle una opinion sobre mi trabajo.
Soy de Bilbao.
Muchas gracias
www.arteenacero.blogspot.com
Soy de Bilbao.
Muchas gracias
www.arteenacero.blogspot.com
Comentario:
Les envío mi blogs de arte.
Adelante!!!!!
www.elartedelapoesia.blogspot.com
Adelante!!!!!
www.elartedelapoesia.blogspot.com
Comentario:
Hola...En un parentecis de toda esta movida artistica....
por opinar que no quede....
http://magdarivera.blogspot.com
www.magdarivera.com
nunca es tiempo perdido....
Magda
por opinar que no quede....
http://magdarivera.blogspot.com
www.magdarivera.com
nunca es tiempo perdido....
Magda
Comentario:
¿será arte efímero?