logotipo

Lunes, 16 de febrero de 1998. Entrevista a Luis María Ansón, publicada por la revista Tiempo y realizada por Santiago Belloch. El entonces ex-director de ABC y presidente de Televisa-España decía:

"Había que terminar con Felipe González, ésa era la cuestión. Al subir el listón de la crítica se llegó a tal extremo que en muchos momentos se rozó la estabilidad del propio Estado. Eso es verdad. Tenía razón González cuando denunció ese peligro, pero era la única forma de sacarlo de ahí"

Y, con su habitual manejo de la lengua castellana, añadía:

"Hubo que elevar la crítica hasta extremos que a veces afectaron al propio Estado. González bloqueaba algo vital en una democracia: la alternancia. Si llega a ganar las elecciones del 96, con la bonanza económica no hubiera habido quien lo echase hasta el 2004. No salimos de 40 años de Franco para entrar en 30 años de González"

Resumen de ideas:

"El resumen es sencillo: González era un hombre con una potencia política de tal calibre que era necesario llegar hasta el límite"

No es necesario establecer paralelismos...

Siempre he soñado que alguien hiciera esto conmigo, que mi rostro viniese a completar una larga serie de rostros, la cadena de la Historia. Nunca seré canciller de Alemania; y no, tampoco seré nunca Angela Merkel. Lo segundo es un alivio. Lo primero, un mero recoveco de la vida.

El Alto Comisionado Gregorio Peces-Barba, ha acusado a la Comunidad de Madrid de dejar fuera de las subvenciones a asociaciones de víctimas del terrorismo a la que está presidida por Pilar Manjón. Esto podría ser grave en sí mismo, como discriminación entre "unas víctimas" y otras. Pero es doblemente grave. Esperanza Aguirre y su Gobierno han acusado con una increíble dureza a Zapatero de preferir a unas víctimas sobre otras, de ser más afín a unas asociaciones que a otras. Pues bien, ¿qué se puede decir ante este acto de miserable apartheid? Dicen en el Ejecutivo regional que las Víctimas del 11-M no presentaron correctamente los proyectos correspondientes. Doblemente miserables. Ya no sólo puedo pedir la dimisión a Aguirre por las interminables listas de espera, la apuesta por la educación privada y el apoyo firme al mayor beneficio de las constructoras. Ahora puedo decir que la mujer que preside mi gobierno es miserable.

P.D.: He utilizado la palabra "miserable" con profusión. Es un recurso que cualquier español de bien pudo aprender de boca de Ángel Acebes. Sí, justo unas horas después de que fuese asesinado el hijo de Pilar Manjón.

El diario de rodaje de "Volver", la nueva película de Pedro Almodóvar, es una auténtica delicia. No porque desvele detalles de la cinta sólo reservados para cinéfilos, que también, sino porque deja al descubierto la verdadera personalidad de un director realmente hitchcockiano. Almodóvar es el personaje voluminoso que todos hemos querido abrazar, con ese divismo de los grandes, y a la vez revestido de un halo callejero estilo "Carrefour". Como unas zapatillas de estar por casa de Vittorio & Luchino. El juego, leyendo a Almodóvar, es constante...

"Miento muy poco cuando hablo de mis películas. Durante la promoción y el estreno, naturalmente, oculto, o escamoteo información sobre el equipo, los actores, y mi propia valoración de la película. El promedio de ocultación varía del 15 (en "Hable con ella", por ejemplo) al 30 por ciento en “La mala educación”. En lo que llevo de rodaje/diario, hasta ahora no he mentido más que un cinco por ciento. Al final prometo decir el porcentaje exacto."

Deberíamos potenciar la medida entre los políticos. Por ejemplo, podríamos proponer a María Teresa Fernández de la Vega que colgara en la red su archiconocidísimo diario, aquel que dedicó los días de la crisis de la Valla de Melilla a alabar a la Guardia Civil. A ese cuerpo desarmado, digno de Almodóvar, que espera a las puertas de Europa.

El columnista José María Marco escribe sobre Franco en La Gaceta de los Negocios de hoy:

"Dentro de algunas décadas los libros de historia dirán, sin duda, que Franco libró a España de convertirse en el primer país satélite de la Unión Soviética, que es para lo que iba el régimen que dejó de ser la Segunda República el 18 de julio de 1936."

...y un poco más abajo...

"Los libros de historia también dirán que Franco prolongó sin necesidad su dictadura. Era una situación excepcional, tal vez comprensible por lo ocurrido a partir de 1934, pero difícil de justificar pasado un tiempo, que debía haber sido más breve."

¡La traca final!

"Lo que posiblemente los libros de historia no contarán es que a lo mejor la dictadura de Franco habría durado menos si las democracias occidentales no hubieran sido tan mezquinas con los españoles. EEUU ofreció a la Unión Soviética incluirla en el Plan Marshall. Los españoles no tuvieron esa oportunidad."

Claro, la culpa, del cha-cha-chá. Lo prometido, me callo. Al menos hasta el año que viene...

Hay muchos aspectos de los que ocuparse un 20 de noviembre. Es el aniversario de la mañana en la que muchos brindaron con champán, y otros tantos sollozaron amargamente. Nos quedamos con un detalle: en la misa que se celebró ayer por la tarde en el Valle de los Caídos, había tres personas de notable relevancia para nuestra historia reciente. Una era Carmen Franco, presidenta de la Fundación Nacional que lleva el nombre de su abuelo; otro es Blas Piñar [sí, el mismo que lideró Fuerza Nueva]; el tercero es Antonio Tejero Molina [se sienten]. Dado lo nutrido de la concurrencia, huelga comentar nada más.

Por cierto, en la web de la Fundación Nacional Francisco Franco, podemos leer un "revelador artículo" sobre la verdad de Santiago Carrillo y la matanza de Paracuellos:

"[...] es un peso que tendrá que soportar de por vida, porque el delito de genocidio no prescribe y la historia de aquellas matanzas no miente. Los genocidas juzgados en Nüremberg acabaron colgados de una soga."

Y Franco acabó bajo una losa de mármol y una gran cruz de granito construida por presos políticos. Pasen y vean.