Aunque parezca mentira y desde diversos y variopintos frentes se nos inste a pensar que el amor lo inunda todo, que está por todas partes, que las calles de cualquier ciudad huelen a nubes de colores a pesar de que estén llenas de meados, que las urracas y los cuervos son dulces pajarillos cantarines que alegran el alma, que el espíritu de Julie Andrews nos posee y los colaboradores de la prensa rosa son personas (ja, esto sí que es difícil de creer), la realidad es otra muy distinta. A base de mensajes propagandísticos reiterados hasta la saciedad nuestra percepción de la realidad se distorsiona que es un gusto. Lo queramos admitir o no, señoras, señores, el mundo puede ser una mierda. Y, de hecho, a veces lo es (muchas veces, demasiadas). De todas formas, romperemos una lanza a favor del mundo y diremos que son las personas las que lo hacen así de maravillosamente asqueroso.

En el mundo el amor existe (no me quiero poner drama queen y que esto parezca un capítulo de Topacio, aquella gran producción). Pero el no amor también. En posts anteriores os he escrito sobre la dificultad para definir este concepto, de manera que antes de alcanzar el punto en el que definiríamos qué es el amor, tal vez sería mucho mejor explicar qué no es amor.

Pues bien, mis queridas almas de cántaro, existen una serie de esquemas de relaciones perpetuados a través de lo que vemos en nuestro entorno más próximo (esto es, parejas familiares –papis, tíos, hermanos- y parejas de amigos), así como las relaciones que se observan en la parrilla televisiva expuestas sin ningún tipo de sentido crítico (esto es, que nos haga pensar, que sí, que ya sé que es difícil que esto pase viendo la tele, pero a veces ocurre). Estos esquemas se nos clavan en la mente de manera que llegan a interiorizarse y a asumirse como “naturales”. Eso de la naturalidad, como lo de “contranatura” defendido por mis queridos y adorados amigos del Foro de la Familia y otros sectores igualmente abiertos y progres, es un concepto muy relativo. ¿Es natural lo que se repite hasta normalizarse, aunque no sea positivo?

A continuación os expongo algunos ejemplos de relaciones destructivas que NO son amor.

Relaciones de dependencia:
Están basadas en el apoyo absoluto sobre el otro miembro de la pareja. La dependencia se caracteriza porque el individuo que la sufre no puede pasar sin la persona ya que considera que no puede valerse por sí misma. De esta forma, el dependiente establece una pauta clara en la relación según la cual se subordina de algún modo al otro. No es capaz de tomar decisiones ni de hacer nada por sí misma que no incluya la opinión y el beneplácito de la otra persona, lo que sitúa a ésta en un lugar de poder. Y ya se sabe que los seres humanos nos corrompemos una barbaridad en cuanto sentimos el menor atisbo de poder. Y si es sobre otras personas más.

Esto, que de buenas a primeras puede sonar la mar de bonito, no lo es en absoluto. Porque el dependiente acaba cediéndole al otro la totalidad de su autonomía como persona a cualquier nivel de manera que ya no vivirá su vida, sino que ésta estará dirigida por otro, que además explotará esta posición para conseguir todo lo que le venga en gana y hacer lo que le salga de las mismísimas narices a costa del dependiente. Como veis es maravilloso, estupendo y genial.

Relaciones de poder:
Batallas campales. Eso es lo que hay en este tipo de relaciones. Normalmente se da porque uno o los dos miembros de la pareja tratan de someter al otro y quedar por encima en un burdo intento de subirse la autoestima y parecer menos débiles ante su pareja, ya que en realidad ocultan un gran complejo de inferioridad. Puede darse el caso de que pretendan, consciente o inconscientemente una relación de dependencia pero, evidentemente, el otro no está interesado en quedar por debajo, ya sea por dignidad o porque sea de la misma condición. Entonces se produce una pugna por el poder, basada en hacer daño por hacer daño únicamente para demostrar esa superioridad. Todo vale. Y así acaban muchas personas: destrozadas e incapacitadas para volver a tener una relación medianamente en condiciones. Que te hagan daño no es agradable. Hacerlo tú, aunque sea en defensa propia, tampoco.

Relaciones de conformismo:
Se trata de personas que piensan que el amor no existe, que es un camelo o que no lo van a encontrar ya sea porque no está presente en el imaginario colectivo o porque se piensen poco merecedores de él. De esta forma se genera un sentimiento de “no está mal, vale, de lo malo es lo mejor” que, en verdad, no conduce a mucho porque la consistencia de esta relación es que esa persona ocupa el hueco que estaba destinado a algún otro que te hiciera vibrar de la emoción. Pero como que encuentres a alguien que te haga vibrar de esa manera es prácticamente imposible, pues ea, a echar el rato con este mismo.

Relaciones de necesidad:
Los seres humanos tenemos ciertas necesidades que no incluyen únicamente lo explícitamente sexual. Tenemos necesidades de afecto, de cariño, de autoestima, necesitamos sentirnos valorados por los demás y un larguísimo etcétera en el que deberíamos incluir un tratado psicológico cualquiera. Así, ocurre en multitud de ocasiones que accedemos a estar con alguien solamente porque nos alegra la pajarilla (en todos los sentidos que podáis imaginar), que nos hace sentir valorados y además nos calienta la cama por las noches. Cubre un hueco, al igual que en el caso anterior, pero no es para nada lo que tú estás buscando. Digamos que te ofrece lo que necesitas, pero esa persona no es lo que tú quieres ni te hace vibrar (no, comprarse un vibrador para suplir la falta de sentimiento no hará que se solucione el problema. Comerte una jartá de mariposas tampoco. Lo sentimos). Se busca sexo, caricias, afecto, abrazos, comprensión, autoestima (sentirnos deseados es claramente relevante), entre otros factores igualmente importantes.

Relaciones de conveniencia:
Se trataría de un mutuo acuerdo por ambas partes según el cual se establece una relación de necesidad, de conformismo u otra cualquiera en la que no predomine el amor propiamente entendido como enamoramiento. La única diferencia radica en que existe una consciencia por ambas partes. También entrarían aquí las relaciones por dinero, por poder, para lucirse en las fiestas de la alta alcurnia, para poner cachondo al personal, para conseguir un viaje en el concurso de la tele o para ganar el Gran Hermano (por citar algunos ejemplos a la orden del día).

Estos sucedáneos de lo que verdaderamente debe ser el amor rellenan huecos, pero nada más. Una relación basada en alguno de los anteriores tipos no tendrá futuro (si cuesta tener futuro con una de verdad, imaginaos con una de estas). No digo que no haya enamoramiento en algunos casos por, al menos, una de las partes. Pero también existe un autoengaño claro al saberse en una relación que no se ajusta a lo que queremos, esperamos y nos merecemos. Todos somos iguales. Nadie debe estar por encima de otro en cuanto a poder ni utilizar vilmente a los otros. No es justo para nadie.

Algunos todavía calificarían los tipos descritos como amor. Y yo les digo que:

a.Algunos tienen una forma de querer un poco extraña para mi gusto. No podemos permitir esto, que se nos trate mal o se nos utilice. Es triste pero, por mucho que quieras a esa persona si no miras tú por tu culo puede que ella tampoco lo haga. Esto no es egoísmo, sino autonomía.

b.Estar con alguien es para estar mejor que solo. Y si hay un maltrato, físico o psicológico, violencia, uso de la persona para conseguir tus propios fines y demás pajas mentales que hace que algunos demuestren una incapacidad clara para amar, entonces, cariños, es mejor que os quedéis solos.

Haz con los demás lo que esperas que hagan contigo. ¿Amor? Sí, pero del bueno, del de verdad.

Pffffffffffffff......coñazo de blog

Cuanta razón tienes....me acabo de dar cuenta que la relación más larga de mi vida empezó como amor, pero desde luego acabo como un no-amor.
Tenía que haber acabado ante sy me hubiera ahorrado sufrimientos.

Vaya cacho post te haces en un momento jaja

¡Un Besazo! ;)

Creo que voy a empezar a imprimir tu blog (me voy a arruinar comprando tinta;P)y a enseñárselo a todos mis conocidos...
Esto es la biblia de las emociones! No debería faltar en ninguna casa!
Un besazo, remolino.

Creo que voy a empezar a imprimir tu blog (me voy a arruinar comprando tinta;P)y a enseñárselo a todos mis conocidos...
Esto es la biblia de las emociones! No debería faltar en ninguna casa!
Un besazo, remolino.

Lapsus:

Quería poner "que tu describes tan bien" y puse "que tu describes tb." La aclaración (y el coscorrón que merezco) es de justicia.

Mas Bezos.

cari, y tu pq sabes tanto del amor? Pq el amor puro y tan bello que tu dices entonces, existe? No tendran todos los amores un poco de todas esas relaciones qeu tu describes tb. Igual es como .... como... como un coctel se me ocurre: 20% de dependencia, 10% de conveniencia, 15% de poder.. No se. A lo mejor el exito del amor es conseguir las proporciones justas de todo eso, como la piedra filosofal del amor. ¡que bonita idea! cari, te la regalo para que la desarrolles, ajajaj

Bezos.

si esq a veces tener pareja da hasta miedooo!!

y a ti qte pasa ultimamente con el amor??? mira qnormalmente analizas... xo esto ya empieza a ser preocupante!! :P

y conectate qno se sabe nada de ti!! claro, luego soy el ultimo qme entero de todo jeje


bye!

Jodo, desde q pones videos tus post son mucho más completos, jejeje.
Pa que veas q te leo y veo todo, q no me olvido de ti ;)

Muaaaaaaaaaaaaaaaa

p.d: http://www.venenodebelladona.blogspot.com pásate y me dices ^^

Voy a tener que dejar de leerte.

me quedo con topacio,q grande y con las relaciones disney q es el tipo q yo espero encontrar algu dia.

salu2!

Niño ¿si nos sabemos lo que es amor como definimos lo que no es amor?, pero creo que los ejemplos que pones son bastante clarificadores al respecto pero ¿alguien es capaz de meterse en el interior de esas personas para saber si existe amor o no? seguramente como dices en una de las dos partes de la relación si que existe amor, pero ¿en la otra-en la que abusa, en la que se aprovecha, en la que se conforma- no existirá la creencia de que en realidad eso es amor, o a lo mejor debido a carencias afectivas o emocionales es la única forma de amor que conoce?, esas relaciones no son propiamente amor "del bueno y el auténtico" o amor "de pelis americanas" xdd pero las motivaciones que impulsan a una persona a estar con otra son muy subjetivas y no necesariametne se basan en el amor ¿o es tal vez ese impulso de estar con alguien el amor en sí? no sé.
Dentro de este ánalisis incluiría otro subtipo que incluye un poco de dos de los tipos que describes sería una mezcla de relación de conformismo/conveniencia, la veo en una muy buena amiga mía que simplemente ha decidido casarse a pesar de no estar enamorada con su novio de toda la vida porque sencillamente se conocen, saben lo que les gusta a uno y a otro, y están bien juntos, son realistas y saben que no existe un componente físico o pasional propiamente dicho pero están bien juntos y no se complican tanto la cabeza.
A su manera se quieren y no le dan vuelta a su situación, tienen su vida en común, su piso y piensan dentro de poco en tener hijos, se les ve bien juntos aunque algún ojo crítico no lo vea como amor ello no impide que se estén autoengañando o que sean infelices, simplemente tienen una relación con intereses comunes y con cierta dependencia.

A veces el problema es que no sabemos ni en qué consiste ni qué es el amor, como cualquier sentimiento toda persona lo subjetiviza y a veces con tanta subjetivización y tanto particularismo nos perdemos, y lo que para unos es amor para otros no lo es, así que yo sigo estando igual que antes, y sinceramente no me atrevo a dar mi opinión sobre lo que es amor porque ando perdido.
Buena disección como siempre, especialmente me ha gustado eso de que la vida es una mierda ¿dónde lo habré oído antes? xdd.

si sigues asi te convertiras en mi filosofo de cabecera...genial...ya era hora de que se planteara este tema...tanto amor, tanto amor, que se tiene y no se puede dar...por todo lo que dices, ya que para aguantar esa serie de petardos. un abrazo genial
yo te digo:
a)sigue asi
b)sigue asi...

Buen tratado.
Pero yo defiendo que el amor y el no-amor son dos caras de la miosma moneda, así que ¿cómo le damos la vuelta a esta moneda para saber lo que sí es el amor?
Es el reto que te planteo, aunque parece que tú mismo ya has abordado su resolución.
Interesante línea.

El próximo ya toca contar las bondades del amor eh! qué también las tiene... el amor del de verdad, del bueno, jejeje.

magistral descripción nene...

como siempre, tienes la visión objetiva de las cosas y has dado en el clavo en cada una de las categorías.

q cada uno mire a su alrededor y encontrará ejemplos varios de todos estos puntos...

besitos

¿Amor? Sí, pero del bueno, del de verdad...

¡Ah! Pero... ¿eso existe?