El capitalismo popular sigue dando pistas a los expertos
No hace mucho apuntaba en esta página cómo el capitalismo popular era el termómetro de los mercados, pues indicaba el momento del ciclo bursátil en el que nos encontrábamos. Recordaba la anécdota de Ford y su conductor unos días antes del crack del 29 y daba mi versión del momento actual en base a la lectura que hacía de ese capitalismo
Hoy traigo otro ejemplo de lo mismo, sólo que esta vez procede del mercado chino y no es el señor Ford el que lo trae al caso, sino Mark Mobius, el gurú de los mercados emergentes.
Cuenta Mobius que "el hecho de que estudiantes, amas de casa y taxistas estén operando en el mercado de Sanghai indica síntomas de una burbuja" lo mismo que ocurría hace ochenta años en EEUU. Tanto es así, dice Mobius, que "algunos llaman casino a la bolsa, y hay pruebas de un fuerte instinto de apuesta en el país. Parece que los inversores basan sus decisiones en rumores y en foros de Internet".
Pues, qué quieren que les diga, todo esto lo tengo yo más visto que el TBO. Un ejemplo: Busquen mañana en un foro de Zeltia o de Avanzit y descubrirán cuántos nuevos zeltíberos o avanzitianos se han unido al carro. En el caso de la farmacéutica ha habido una noticia positiva, así que los foreros se preguntan unos a otros: "¿Cómo, que no tienes Zeltias, pero si la UE ha aprobado el Yondelis?..." Y así hacemos capitalismo popular. Claro, que el último zeltiano cuando llega paga los beneficios de los anteriores. Y al día siguiente, pum, Zeltia pa' bajo.
Y mientras, los más adelantados, en Faes (por poner un ejemplo) apostando por la Bilastina con los beneficios obtenidos con Zeltia. Así se escribe la historia. Huya de los consejos de su vecino a la hora de invertir, no sea usted capitalismo popular hombre.
jose j. martin
Hoy traigo otro ejemplo de lo mismo, sólo que esta vez procede del mercado chino y no es el señor Ford el que lo trae al caso, sino Mark Mobius, el gurú de los mercados emergentes.
Cuenta Mobius que "el hecho de que estudiantes, amas de casa y taxistas estén operando en el mercado de Sanghai indica síntomas de una burbuja" lo mismo que ocurría hace ochenta años en EEUU. Tanto es así, dice Mobius, que "algunos llaman casino a la bolsa, y hay pruebas de un fuerte instinto de apuesta en el país. Parece que los inversores basan sus decisiones en rumores y en foros de Internet".
Pues, qué quieren que les diga, todo esto lo tengo yo más visto que el TBO. Un ejemplo: Busquen mañana en un foro de Zeltia o de Avanzit y descubrirán cuántos nuevos zeltíberos o avanzitianos se han unido al carro. En el caso de la farmacéutica ha habido una noticia positiva, así que los foreros se preguntan unos a otros: "¿Cómo, que no tienes Zeltias, pero si la UE ha aprobado el Yondelis?..." Y así hacemos capitalismo popular. Claro, que el último zeltiano cuando llega paga los beneficios de los anteriores. Y al día siguiente, pum, Zeltia pa' bajo.
Y mientras, los más adelantados, en Faes (por poner un ejemplo) apostando por la Bilastina con los beneficios obtenidos con Zeltia. Así se escribe la historia. Huya de los consejos de su vecino a la hora de invertir, no sea usted capitalismo popular hombre.
jose j. martin
Comentario:
Buenas noches José.
Me parece muy interesante para la reflexión lo que comentas de Mobius, especialmente porque el problema es que el taxista, el estudiante o el ama de casa terminan jugándose un porcentaje importante de sus ahorros.
Bueno, a lo mejor consideras que Bioinversor es parte de ese ruÃdo de vecinos. Nosotros intentamos todo lo contrario: recoger la información a la que tenemos acceso (prensa, y memorias básicamente) y tratarla analÃticamente, con el mejor de los espÃritus crÃticos.
Como inversores minoritarios la alternativa que tenemos es cerrar los ojos y confiar ciegamente en los analistas de una u otra casa de valores. Ahora, te pregunto: en el caso de Zeltia ¿a quién le hago caso, a Goldman Sachs que me dice que el precio justo es 2.75 o a Ahorro Corporación Financiera, que me dice que es 11.3?
Tu crÃtica es justa pero no tiene en cuenta que hoy, más que nunca, la tecnologÃa habilita el acceso a los medios de inversión con una facilidad inédita. Y si algo se puede hacer, ¿por qué no se va a hacer?
Me parece muy interesante para la reflexión lo que comentas de Mobius, especialmente porque el problema es que el taxista, el estudiante o el ama de casa terminan jugándose un porcentaje importante de sus ahorros.
Bueno, a lo mejor consideras que Bioinversor es parte de ese ruÃdo de vecinos. Nosotros intentamos todo lo contrario: recoger la información a la que tenemos acceso (prensa, y memorias básicamente) y tratarla analÃticamente, con el mejor de los espÃritus crÃticos.
Como inversores minoritarios la alternativa que tenemos es cerrar los ojos y confiar ciegamente en los analistas de una u otra casa de valores. Ahora, te pregunto: en el caso de Zeltia ¿a quién le hago caso, a Goldman Sachs que me dice que el precio justo es 2.75 o a Ahorro Corporación Financiera, que me dice que es 11.3?
Tu crÃtica es justa pero no tiene en cuenta que hoy, más que nunca, la tecnologÃa habilita el acceso a los medios de inversión con una facilidad inédita. Y si algo se puede hacer, ¿por qué no se va a hacer?
Comentario:
si todos los expertos fueran ricos en estos mpmentos a causa de la bolsa, pues entonces le daria la razon.
Los que no estamos muy metidos en el mundo bursatil, procuramos aprender de todos y de cualquier medio. Algunas veces se acierta y otras no dependiendo del nivel de cada uno y de la suerte, claro.
Saludos
Los que no estamos muy metidos en el mundo bursatil, procuramos aprender de todos y de cualquier medio. Algunas veces se acierta y otras no dependiendo del nivel de cada uno y de la suerte, claro.
Saludos
Comentario:
El caso es que si nos tenemos que fiar de "expertos" y "analistos"... pues casi mejor fiarnos de los foros.
Saludos,
Saludos,