logotipo

Siguiendo con las cuestiones "celestiales" toca el turno de los "hermanos pequeños" del judaismo.
Para empezar seamos contundentes...Jesús es al cristianismo lo que Di Estefano al Real Madrid...todos le adoran pero nadie le hace ni puñetero caso...
De Jesús son muy muy pocas cosas las que sabemos con certeza histórica...por no decir ninguna. Sabemos o entendemos que existió...porque al menos los evangelios nos ponen en esa evidencia, y es practicamente la única en la que nos ponen..teniendo en cuenta que fueron escritos en distintos tiempos y nunca por contemporaneos...al menos aceptamos que existir existió, y no es poca cosa esa sin una sola prueba de ello, escrita o física, en absolutamente ningún otro sitio. Sabemos que nació y vivió en un periodo comprendido en aproximadamente unos 40 años entre el inicio del censo de Augusto y el Gobierno de Pilatos en judea...sabemos que NO vivió en Nazaret...ni lo pudo hacer entre otras cosas porque no existia la ciudad, ni existió hasta casi dos siglos despues; lo que constituye el primer error histórico grave referido a su vida...y no el mas llamativo por cierto.
Entre las cosas que podemos dar por ciertas de su existencia están algunas de sus palabras, dado que coinciden en el relato de los distintos evangelios...sabemos que era una persona profunda de pensamiento; que reunió a un cierto número de seguidores ( no muy elevado) y que pasó sin pena ni gloria por su época. Entre las cosas que podemos considerar de absoluta invención, por precisamente no coincidir en un solo relato de su vida esta por supuesto, su resurrección, que de cuatro "textos oficiales" solo mencionan dos, y ninguno lo cuenta igual...y sus "milagros". Respecto de su muerte es muy sospechoso que no exista ningún registro de su proceso en los anales romanos...y los romanos eran muy meticulosos en eso...es dificil que fuera crucificado incluso si existió tal proceso, puesto que la cruz era una pena de alta traición...y según los propios evangelios...Pilatos no llegó a juzgarlo como tal...o hay proceso o no lo hay...pero las dos cosas imposible. Que no debio ser una figura relevante en ningún aspecto lo reafirma que no aparece mencionado en ningún tratado histórico, ni en los de Josefo siquiera...y su caso se debió diluir entre los de otros miles de autoproclamados mesias de aquella época. Pero en algo coincido con sus defensores...su mensaje era muy importante. Mucho mas que la mitología que lo rodea; y su mensaje si aparece inmutable en todos los textos evangelicos...por tanto ese mensaje existió.
No debemos olvidar nunca que la historia la escriben los que "ganan"...y la historia del mundo es "cristiana" en su mayor parte...o lo que es lo mismo...la importancia de Jesús en la historia se debe a que los historiadores se la han concedido, sobre todo a partir del Imperio cristiano y sobre todo en la Edad Media...que es cuando se "inventan" muchas de las cosas que hoy creemos como ciertas. La primera vez que los romanos vieron a leones comer personas fue durante el reinado de Constantino, primer emperador convertido a la nueva religión...y no fueron cristianos precisamente. Los cristianos eran molestos al imperio...pero no fueron perseguidos como grupo, ni siquiera supusieron un problema real...y en como nos ha llegado esa historia hasta nuestros dias tiene mucho que ver la "interpretación religiosa" y la tendenciosidad de ciertos historiadores antiguos...y en Pablo de Tarso claro...como bien se recordaba en un comentario anterior...al cesar lo que es del cesar...y a la imaginación lo suyo.

Jajajaja...Te encuentro donde te dejé...Bueno Fon, espero que tengas el tiempo y las ganas de seguir investigando sobre la existencia histórica de Jesús el Nazareno...Para consolarte mientras progresas hecho un Santo Tomás te diré que Bob Dylan existe y sigue entre nosotros, ergo The answer my friend is blowing in the wind

Fon....donde te has metido???

Hola Fon, Qué onda? Leí hace días tu post y me encantó por la crudeza de la realidad que planteas y para no variar me queda la duda de por qué será que el 'mensaje' de Jesús es tan vigente en nuestros días y aún cuando ha habido a lo largo de la historia otras personas que han legado un mensaje de fraternidad, no es tan acogido como el de él; aunque bueno, entiendo que ni siquiera la mitad de la humanidad es cristiana... Te digo que tus temas son para no dejar de pensar en ellos. Un beso

Ains, esta noche escribiré en mi cuaderno de catigos 1000 veces: debo leer más despacio, debo leer más despacio...

Cuando decía que no aparece en ningún texto me refería, evidentemente, a un texto contemporaneo a el distinto de los textos religiodsos--a un texto con el que "cruzar" la información de mayor valor respecto a él. Por supuesto que aparece en El Corán...pero el Corán se escribió unos siete siglos después...y también aparece en las novelas de saramago...y hasta en las peliculas de Mel Gibson. Un saludo.

Bueno bueno, eso de que la figura de Jesús no aparece en ningún sitio fuera de los Evangelios no es cierto, porque en el Corán aparece como profeta.
Es lo que tiene vivir donde vivo, que te enteras de cada cosa...

Uffffff... ahora veo que hay alguien que debe de entender mi gusto por la paelicula "La vida de Brian"...
Saludos

Cuanto he leído el título me ha dado un escalofrío... Marketing mi eterna asignatura dispensada.

Sobre el tema, yo creo que nunca vamos a saber realmente qué pasó y qué no pasó aunque a mí la verdad es que por mucho que intenten venderme la moto no acabo yo de verlo claro y veo la biblia como una novela más, con perdón si esto es una herejía que me temo que si.

En fin querido, que me sigue encantando tu blog y siento que mis comentarios no estén a la altura de las circunstancias jeje.

Un beso!

Los cristianos en la çepoca contamporanea a jesçus para empezar no eran tales...eran parte de los "nazarenos" que era una secta residual. Ese es el origen de la confusión sobre Nazaret, por cierto.
Fue Pablo quién altera el concepto religioso, y aún sin pretenderlo, separa el cristianismo como religión. Jesús instituye un concepto distinto, pero profundamente arraigado en el judaismo...y eso según los propios textos evangélicos quiero decir...ya que el mismo afirma" que me sigan los circuncidados"...excluyendo por lógica a cualquier no judío. Pablo extiende la prédica y el bautismo entre otras comunidades no judías...y por tanto certifica la separación, aunque de hecho no se producirá hasta la constitución del imperio cristiano...que dará forma a la religión y además condenará todas las otras "a los leones". desde entonces se consideró retroactivo hasta el supuesto martiro de pedro y se justificó la brutalidad de constantino en una supùesta brutalidad anterior de nerón...y es entonces cuando nacen todas las tonterías respecto a las persecuciones del principado y que han convertido ala época inicial del Imperio...insignificante en el conjunto de su historia...como la parte mas estudiada y a sus emperadores ( que no eran tales..eran principes) en los mas conocidos. Es mucho mas glorioso como Emperador marco Aurelio que Augusto...pero poca gente conoce el periodo de marco Aurelio y todo el mundo cree conocer al dedillo el de Augusto...va todo un poco junto.

Ahh la leyenda de lilit la tengo por ahí en algún libro, porque recuerdo haberla leido.

Bueno fon lo que pasó es que alguien estaba escribiendo comentarios con mi nick y poniendo mi dirección de blog como referencia y en esos comentarios estaba insultando a los que se estaba dirigiendo. En fin que me estaban reclamando por algo que yo no he hecho.

Aclarame una cosa, si bien la figura de Jesús está cogida por alfileres, está clara la existencia de los cristianos. Pero según he leído éstos se consideraban y eran considerados como otros judíos más, al igual que los celotas, los fariseos, etc, etc. Que la separación entre judíos y cristianos no se produce hasta después de Constantino.