El patinaje entra en juego
“Madrid no esta capacitada para organizar la Olimpiada del 2012, Cataluña no debe apoyar la candidatura de Madrid”. Esa ha sido la respuesta de Carod – Rovira a la decisión de la Federación Internacional de Patinaje (FIRS) de no aceptar como miembro a la selección catalana de patinaje. En este caso el líder de ERC se ha quedado sólo y sus socios de Gobierno no han apoyado una decisión fuera de toda lógica. Maragall respondió rápido a la idea de Carod diciendo que Barcelona apoyará a Madrid igual que esta apoyo a la Ciudad Condal cuando organizó la Olimpiada de 1992.
La decisión de la FIRS ha estado envuelta en la polémica por unas presuntas presiones por parte de la Federación Española de patinaje. Cataluña quería entrar en la FIRS como entidad propia pero 114 de lo miembros de la organización lo rechazaron, 8 votaron a favor y hubo 2 abstenciones. La selección catalana había sido reconocida en marzo de este año, pero la decisión debía ratificarse en el Consejo de la FIRS, algo que no ha sucedido.
Más información sobre la noticia ...
Carod-Rovira ha cometido un grave error al intentar crear un enfrentamiento que realmente no exite. El líder de ERC ha centrado su ira en el pueblo de Madrid que sueña con organizar la Olímpiada de 2012, algo lícito y que no tiene nada que ver con la decisión de un organismo privado como la FIRS. El señor Carod - Rovira confunde la ciudad de Madrid con el Gobierno central porque yo creo que Alberto Ruiz Gallardón todavía no es Presidente del Gobierno (la señora Esperanza Aguirre no le dejaría!). Forzar la máquina nunca es bueno porque puede llegar a romperse, el PSOE cada semana debe responder a las salidas de tono de Carod -Rovira. Según un proverbio: La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados. Parece que es la política que sigue el señor Carod.
En cuanto al tema de no incluir a la Federación Catalana de Patinaje como miembro (independiente de España) en la FIRS parece acertada. Los estatutos de la Real Federación Española de Patinaje dejan claro que está aglutina a todas las federaciones territoriales.
Páginas web de las Federaciones de Patinaje:
- Federación Internacional de Patinaje
- Real Federación Española de Patinaje.
- Federación de Patinaje de Cataluña
La decisión de la FIRS ha estado envuelta en la polémica por unas presuntas presiones por parte de la Federación Española de patinaje. Cataluña quería entrar en la FIRS como entidad propia pero 114 de lo miembros de la organización lo rechazaron, 8 votaron a favor y hubo 2 abstenciones. La selección catalana había sido reconocida en marzo de este año, pero la decisión debía ratificarse en el Consejo de la FIRS, algo que no ha sucedido.
Más información sobre la noticia ...
Carod-Rovira ha cometido un grave error al intentar crear un enfrentamiento que realmente no exite. El líder de ERC ha centrado su ira en el pueblo de Madrid que sueña con organizar la Olímpiada de 2012, algo lícito y que no tiene nada que ver con la decisión de un organismo privado como la FIRS. El señor Carod - Rovira confunde la ciudad de Madrid con el Gobierno central porque yo creo que Alberto Ruiz Gallardón todavía no es Presidente del Gobierno (la señora Esperanza Aguirre no le dejaría!). Forzar la máquina nunca es bueno porque puede llegar a romperse, el PSOE cada semana debe responder a las salidas de tono de Carod -Rovira. Según un proverbio: La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados. Parece que es la política que sigue el señor Carod.
En cuanto al tema de no incluir a la Federación Catalana de Patinaje como miembro (independiente de España) en la FIRS parece acertada. Los estatutos de la Real Federación Española de Patinaje dejan claro que está aglutina a todas las federaciones territoriales.
Páginas web de las Federaciones de Patinaje:
- Federación Internacional de Patinaje
- Real Federación Española de Patinaje.
- Federación de Patinaje de Cataluña
Catalán - Valenciano: ¿una lengua o dos lenguas?
No soy filóloga ni lo pretendo, pero me ha llamado poderosamente la atención la discusión protagonizada por políticos, que tampoco son filólogos, sobre si el catalán y el valenciano son la misma lengua.
El Presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, entregó cuatro traducciones de la Constitución Europa al Consejo de la Unión Europea. Javier Solana, secretario general del Consejo de la Unión Europea, entregó las diferentes versiones a Holanda (país que preside actualmente la Unión Europea) adjuntando una nota en la que se advertía de que eran sólo tres versiones lingüísticas: gallego, vasco y catalán (lengua que en valencia se llama valenciano).
Hasta aquí todo más o menos normal, pero entonces los políticos se convirtieron en filólogos. El Gobierno valenciano acusó a Solana de “querer excluir el valenciano de la Unión Europea”. ERC instó al Presidente Zapatero a retirar las dos versiones en “catalán” o hacer público un comunicado en el que se dijese que son la misma lengua. La Generalitat, presidida por PSC (no lo olvidemos), amenazó con llevar al Gobierno a los tribunales porque considera que la actuación de Zapatero va en contra de la unidad de la lengua catalana.
¿Y los filólogos que opinan? La Real Academia de la Lengua Española considera que el catalán es una “ Lengua romance vernácula que se habla en Cataluña y en otros dominios de la antigua Corona de Aragón”. El valenciano para ellos es una “variedad del catalán, que se usa en gran parte del antiguo reino de Valencia y se siente allí comúnmente como lengua propia.” L’Institut d’Estudis Catalans considera que el catalán es la lengua románica que se habla en los Paises Catalanes, en la ciudad de Alguer (Cerdeña) y en la comarca de Carxe. El valenciano para ellos es un “dialecto occidental del catalán que se habla en el País Valenciano”. La misma opinión tiene el Institut Ramon Llull, encargado de la promoción del catalán fuera de las comunidades autónomas donde se habla.
¿En qué se basa el Gobierno valenciano para decir que su lengua es distinta al catalán? En las leyes, en concreto en el Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana. En el artículo 7 se establece que “los idiomas oficiales en la Comunidad Valenciana son el valenciano y el castellano”. Como vemos la discusión no se plantea en términos científicos, es decir, que a pesar de que rigan las mismas normas lingüísticas en el catalán y el valenciano, que se utilicen las mismas palabras excepto cambios derivados del uso y del territorio, es decir, las misma diferencias que el castellano de Asturias y el de Cádiz, algunos sectores consideran que son lenguas distintas. Un ejemplo lo tenemos en la página web Llegua valenciana si que defiende el valenciano como lengua distinta al catalán.
Página de LLengua Valenciana Si
Empecé este artículo diciendo que no soy filóloga y me reafirmo en ello, pero creo que aunque lo fuese no serviría de mucho. Una lengua es parte de la esencia de un pueblo y no debería utilizarse con fines políticos concretos. Me pregunto ¿si el actual Gobierno español fuese del PP, el Presidente de la Comunidad Valencia, Francisco Camps, pondría tanto empeño en separar catalán y valenciano? El problema radica en que existen dos vocablos para designar a una misma cosa. La solución sería encontrar un vocablo que contentase a todos, pero ¿cuál? ¿valenciano, catalán o balear?. Difícil cuando los políticos que deberían ser los impulsores de esta medida no quieren llegar a un acuerdo.
El Presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, entregó cuatro traducciones de la Constitución Europa al Consejo de la Unión Europea. Javier Solana, secretario general del Consejo de la Unión Europea, entregó las diferentes versiones a Holanda (país que preside actualmente la Unión Europea) adjuntando una nota en la que se advertía de que eran sólo tres versiones lingüísticas: gallego, vasco y catalán (lengua que en valencia se llama valenciano).
Hasta aquí todo más o menos normal, pero entonces los políticos se convirtieron en filólogos. El Gobierno valenciano acusó a Solana de “querer excluir el valenciano de la Unión Europea”. ERC instó al Presidente Zapatero a retirar las dos versiones en “catalán” o hacer público un comunicado en el que se dijese que son la misma lengua. La Generalitat, presidida por PSC (no lo olvidemos), amenazó con llevar al Gobierno a los tribunales porque considera que la actuación de Zapatero va en contra de la unidad de la lengua catalana.
¿Y los filólogos que opinan? La Real Academia de la Lengua Española considera que el catalán es una “ Lengua romance vernácula que se habla en Cataluña y en otros dominios de la antigua Corona de Aragón”. El valenciano para ellos es una “variedad del catalán, que se usa en gran parte del antiguo reino de Valencia y se siente allí comúnmente como lengua propia.” L’Institut d’Estudis Catalans considera que el catalán es la lengua románica que se habla en los Paises Catalanes, en la ciudad de Alguer (Cerdeña) y en la comarca de Carxe. El valenciano para ellos es un “dialecto occidental del catalán que se habla en el País Valenciano”. La misma opinión tiene el Institut Ramon Llull, encargado de la promoción del catalán fuera de las comunidades autónomas donde se habla.
¿En qué se basa el Gobierno valenciano para decir que su lengua es distinta al catalán? En las leyes, en concreto en el Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana. En el artículo 7 se establece que “los idiomas oficiales en la Comunidad Valenciana son el valenciano y el castellano”. Como vemos la discusión no se plantea en términos científicos, es decir, que a pesar de que rigan las mismas normas lingüísticas en el catalán y el valenciano, que se utilicen las mismas palabras excepto cambios derivados del uso y del territorio, es decir, las misma diferencias que el castellano de Asturias y el de Cádiz, algunos sectores consideran que son lenguas distintas. Un ejemplo lo tenemos en la página web Llegua valenciana si que defiende el valenciano como lengua distinta al catalán.
Página de LLengua Valenciana Si
Empecé este artículo diciendo que no soy filóloga y me reafirmo en ello, pero creo que aunque lo fuese no serviría de mucho. Una lengua es parte de la esencia de un pueblo y no debería utilizarse con fines políticos concretos. Me pregunto ¿si el actual Gobierno español fuese del PP, el Presidente de la Comunidad Valencia, Francisco Camps, pondría tanto empeño en separar catalán y valenciano? El problema radica en que existen dos vocablos para designar a una misma cosa. La solución sería encontrar un vocablo que contentase a todos, pero ¿cuál? ¿valenciano, catalán o balear?. Difícil cuando los políticos que deberían ser los impulsores de esta medida no quieren llegar a un acuerdo.
Primeras recomendaciones
En mi primer post “serio” quiero recomendaros dos páginas webs que pueden ayudar a entender el tema de los nacionalismos en España. Os recomiendo también la visita a un weblog a pesar de que se centre más en Cataluña.
Para empezar os recomiendo Almendron.com un excelente sitio que recoge artículos de opinión y reportajes aparecidos en los diferentes medios de comunicación de España. El autor, Miguel Moliná Escalona, también incluye artículos propio. El sitio web se divide en tres secciones bitácora, historia y arte. Las tres son muy interesantes pero en este caso nos centraremos en la sección de bitácora que se dedica a cuestiones políticas.
Para no perderse dentro del sitio web es muy útil el mapa web. La sección bitácora se divide en tres ámbitos: España, Internacional y Reflexiones y terrorismo. Es un página muy ordenada que siempre tiene un menú en la izquierda para saber donde se esta en cada momento. Una parte dentro del ámbito de España se dedica al modelo de estado. Podemos acceder a artículos de opinión del año 2003 y del año 2004 relacionados con la discusión sobre el modelo de estado, la democracia, la constitución, la monarquía, el nacionalismo catalán y el nacionalismo vasco. Gracias a esta página podemos ver como ha ido cambiando el discurso de las diferentes fuerzas políticas del país y también de la propia sociedad.
La otra página web es la del profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Barcelona, Luis Bouza – Brey, se llama “Comentarios sobre la actualidad política española e internacional”. La página no esta tan elaborada estéticamente como la anterior y no es posible ver todo el mapa web pero a pesar de estos “inconvenientes” es muy útil. El autor transcribe artículos aparecidos en medios de comunicación internacionales como por ejemplo el Washington Post o The Wall Street Journal. Incluye varias secciones sobre la actualidad política pero aquí haremos especial mención de cuatro de ellas: política española, política catalana, política vasca y política gallega. Desde estas secciones se puede acceder a artículos de opinión, reportajes y entrevistas aparecidos en los medios de comunicación. El profesor Bouza también da su opinión sobre algunos temas.
El weblog se llama “Miranda la historia. Analizar la historia pasada, mirando al futuro y sus consecuencias actuales”. Los post están relacionados con el mundo político, económico y social de Cataluña pero creo que es muy interesante para tener una visión de primera mano de la situación en Cataluña.
Espero que os sirvan de ayuda. Si conoceis más páginas que puedan ser de interés os agradecería que me informaseis.
Para empezar os recomiendo Almendron.com un excelente sitio que recoge artículos de opinión y reportajes aparecidos en los diferentes medios de comunicación de España. El autor, Miguel Moliná Escalona, también incluye artículos propio. El sitio web se divide en tres secciones bitácora, historia y arte. Las tres son muy interesantes pero en este caso nos centraremos en la sección de bitácora que se dedica a cuestiones políticas.
Para no perderse dentro del sitio web es muy útil el mapa web. La sección bitácora se divide en tres ámbitos: España, Internacional y Reflexiones y terrorismo. Es un página muy ordenada que siempre tiene un menú en la izquierda para saber donde se esta en cada momento. Una parte dentro del ámbito de España se dedica al modelo de estado. Podemos acceder a artículos de opinión del año 2003 y del año 2004 relacionados con la discusión sobre el modelo de estado, la democracia, la constitución, la monarquía, el nacionalismo catalán y el nacionalismo vasco. Gracias a esta página podemos ver como ha ido cambiando el discurso de las diferentes fuerzas políticas del país y también de la propia sociedad.
La otra página web es la del profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Barcelona, Luis Bouza – Brey, se llama “Comentarios sobre la actualidad política española e internacional”. La página no esta tan elaborada estéticamente como la anterior y no es posible ver todo el mapa web pero a pesar de estos “inconvenientes” es muy útil. El autor transcribe artículos aparecidos en medios de comunicación internacionales como por ejemplo el Washington Post o The Wall Street Journal. Incluye varias secciones sobre la actualidad política pero aquí haremos especial mención de cuatro de ellas: política española, política catalana, política vasca y política gallega. Desde estas secciones se puede acceder a artículos de opinión, reportajes y entrevistas aparecidos en los medios de comunicación. El profesor Bouza también da su opinión sobre algunos temas.
El weblog se llama “Miranda la historia. Analizar la historia pasada, mirando al futuro y sus consecuencias actuales”. Los post están relacionados con el mundo político, económico y social de Cataluña pero creo que es muy interesante para tener una visión de primera mano de la situación en Cataluña.
Espero que os sirvan de ayuda. Si conoceis más páginas que puedan ser de interés os agradecería que me informaseis.
Empezando un dificil camino
Hola a todos los que empiezan conmigo una aventura en la red. El camino no es fácil. Intentaré no dejarme llevar por sentimientos, no dejarme llevar por prejuicios, por ideas preconcebidad, por sectarismo,... En dos palabras: será objetiva.
La imparcialidad es dificil cuando se habla de un tema donde además de cuestiones políticas o ideológicas encontramos sentimientos. Por eso cuando si pierdo en algún momento pierdo la neutralidad quiero que vosotros estéis ahí para decirmelo.
En el weblog también encontrareis páginas webs relacionadas con el tema desde partidos políticos, organizaciones, asociaciones a páginas personales. También me permitiré la licencia de recomendar libros que os puedan interesar.
Un saludo para todos.
La imparcialidad es dificil cuando se habla de un tema donde además de cuestiones políticas o ideológicas encontramos sentimientos. Por eso cuando si pierdo en algún momento pierdo la neutralidad quiero que vosotros estéis ahí para decirmelo.
En el weblog también encontrareis páginas webs relacionadas con el tema desde partidos políticos, organizaciones, asociaciones a páginas personales. También me permitiré la licencia de recomendar libros que os puedan interesar.
Un saludo para todos.