Dedicado a Alfredo...
... y a tantos otros friquis del baloncesto.
En mi casa no recibo La Sexta. No es algo demasiado extraño: muchos son mis conocidos que están en mi misma condición.
Por tanto, para mí se han acabado los partidos de fútbol los sábados. Sé que existen, pero no me importan lo suficiente como para buscarme la vida y verlos. Es decir, me gustaría tenerlos en mi televisor, pero no me quita el sueño el no tenerlos. El día que sea un Sevilla-Betis ya me las arreglaré para verlo (¿es que todavía no sabéis que soy bético?).
Sin embargo, me toca mucho los cojones no poder ver el MundoBasket. Hace cuatro años me lo perdí porque estaba empezando a salir con Charlotte y no era cuestión de perder tiempo en semejantes tonterías. Hoy, con una vida (laboral y sentimental) ya bastante estable, tengo el suficiente tiempo libre como para querer malgastarlo... ¡viendo baloncesto!
Pues no. El baloncesto, al contrario que el fútbol, no es de interés general. Aún más: un Real Madrid-FC Barcelona de fútbol es de interés general (esto significa que, obligatoriamente, ha de ser retransmitido por una cadena de ámbito estatal) y un España-Serbia de baloncesto no.
(Aviso para navegantes: Serbia-Montenegro es la actual campeona del mundo de baloncesto, o sea, lo más de lo más).
La Sexta, me da igual lo que digan sus dirigentes, no es una cadena de ámbito estatal. Yo no la sintonizo bien: oigo "casi" a la perfección sus comentarios, pero no veo sus imágenes (lo que se ve en mi televisor, que no es precisamente un 14" de Carrefour, es algo así como el Canal+ codificado de toda la vida).
No vivo en el culo del mundo: mi pueblo está a tres kilómetros de una capital provincial. Su orografía no es especialmente especial (está en cuesta arriba hacia Sierra Nevada, pero cualquier emisor VHF debería ser capaz de superar una barrera de cuarenta o cincuenta metros). Veo a la perfección todas las cadenas más importantes: Tve1, La 2, Antena 3, Cuatro, TeleCinco, Canal Sur, Canal 2 Andalucía, Canal 21 Granada. No veo TeleIdeal ni MiraTV (por cierto, ni falta que me hace). Localia se ve muy mal. La Sexta... pues eso, sonido y poco más.
¿Qué pasa con el baloncesto?
Pues nada, volviendo al tema de "Dedicado a Alfredo...": hoy he visto el primer partido del MundoBasket (el único que me preocupé en "escuchar" en mi tele fue el España-Alemania), y he de decir que no me he sentido defraudado. No ha sido un partido brillante, de hecho en algunos momentos ha sido un mal partido para la selección española.
Y, sin embargo, querido Alfredo (y demás friquis del baloncesto), he disfrutado como un enano con los dos Gasol, con Navarro (enorme Navarro), Garbajosa, Cabezas, Calderón y demás jugadores del equipo representante de España.
Creo que voy a visitar la casa de mis padres más a menudo. Por lo menos hasta que España llegue a la final. Y algo me dice que lo hará.
Hala, ya podéis llamarme Nostradamus.
En mi casa no recibo La Sexta. No es algo demasiado extraño: muchos son mis conocidos que están en mi misma condición.
Por tanto, para mí se han acabado los partidos de fútbol los sábados. Sé que existen, pero no me importan lo suficiente como para buscarme la vida y verlos. Es decir, me gustaría tenerlos en mi televisor, pero no me quita el sueño el no tenerlos. El día que sea un Sevilla-Betis ya me las arreglaré para verlo (¿es que todavía no sabéis que soy bético?).
Sin embargo, me toca mucho los cojones no poder ver el MundoBasket. Hace cuatro años me lo perdí porque estaba empezando a salir con Charlotte y no era cuestión de perder tiempo en semejantes tonterías. Hoy, con una vida (laboral y sentimental) ya bastante estable, tengo el suficiente tiempo libre como para querer malgastarlo... ¡viendo baloncesto!
Pues no. El baloncesto, al contrario que el fútbol, no es de interés general. Aún más: un Real Madrid-FC Barcelona de fútbol es de interés general (esto significa que, obligatoriamente, ha de ser retransmitido por una cadena de ámbito estatal) y un España-Serbia de baloncesto no.
(Aviso para navegantes: Serbia-Montenegro es la actual campeona del mundo de baloncesto, o sea, lo más de lo más).
La Sexta, me da igual lo que digan sus dirigentes, no es una cadena de ámbito estatal. Yo no la sintonizo bien: oigo "casi" a la perfección sus comentarios, pero no veo sus imágenes (lo que se ve en mi televisor, que no es precisamente un 14" de Carrefour, es algo así como el Canal+ codificado de toda la vida).
No vivo en el culo del mundo: mi pueblo está a tres kilómetros de una capital provincial. Su orografía no es especialmente especial (está en cuesta arriba hacia Sierra Nevada, pero cualquier emisor VHF debería ser capaz de superar una barrera de cuarenta o cincuenta metros). Veo a la perfección todas las cadenas más importantes: Tve1, La 2, Antena 3, Cuatro, TeleCinco, Canal Sur, Canal 2 Andalucía, Canal 21 Granada. No veo TeleIdeal ni MiraTV (por cierto, ni falta que me hace). Localia se ve muy mal. La Sexta... pues eso, sonido y poco más.
¿Qué pasa con el baloncesto?
Pues nada, volviendo al tema de "Dedicado a Alfredo...": hoy he visto el primer partido del MundoBasket (el único que me preocupé en "escuchar" en mi tele fue el España-Alemania), y he de decir que no me he sentido defraudado. No ha sido un partido brillante, de hecho en algunos momentos ha sido un mal partido para la selección española.
Y, sin embargo, querido Alfredo (y demás friquis del baloncesto), he disfrutado como un enano con los dos Gasol, con Navarro (enorme Navarro), Garbajosa, Cabezas, Calderón y demás jugadores del equipo representante de España.
Creo que voy a visitar la casa de mis padres más a menudo. Por lo menos hasta que España llegue a la final. Y algo me dice que lo hará.
Hala, ya podéis llamarme Nostradamus.
Amenazado de muerte
Pues sí, señores míos, he sido amenazado de muerte... y en mi propio blog...
¿A que esto no os había pasado a vosotros nunca? Pues hala, la chochona para un servidor. :-D
La primera amenaza que localicé, justo hace unos días, fue una respuesta a mi mensaje del 19/12/2005 (ese titulado "Ulises XXXI" en que hacía la broma de "Ulises XXXI - Benedicto XVI"). Bueno, a nadie le hizo gracia el chiste y yo recordaba vívidamente el "0" en el marcador de mensajes. Qué se le va a hacer. Yo me tronchaba cada vez que me acordaba de la ocurrencia, pero ya se sabe que tengo un humor bastante tonto.
El caso es que el bonito post iba adornado con la siguiente foto:
A mí también me parece graciosa. :P
Ya lo comenté, pero gran parte de las visitas que recibo en el blog se deben a esta foto. En el buscador de imágenes de google, al escribir "Benedicto XVI", esta foto aparece justo la segunda, y vinculada a mi blog. Pues nada, parece que a alguien no le hizo ni puta gracia que yo colocara la foto aquí (que, por cierto, no es mía, está sacada de ImageShack). He aquí su comentario:
"MUERETE COÑO DE TU MADRE, GILIPOLLA DE LA GRAN MIERDA, RESPETA AL PAPA QUE ES NUESTRO CRISTO PRESENTE, OJALA POR ESTO LE ARREGLES CUENTAS A DIOS EN EL DIA DE TU MUERTE, MAS VALES QUE TE ARREPIENTAS Y QUITES ESA IMAGEN. CABRON"
Jooder, pensé, como está el personal. Pero bueno, qué se le va a hacer, era una rabieta de un cristiano anónimo que opina que el Papa es nuestro Cristo presente. En fin, yo no creo que sea nuestro Cristo, ni pasado, ni presente, ni futuro, porque soy cristiano pero no católico (qué cosas, ¿eh?), y a mí este señor me la trae bastante floja, lo mismito que la mayor parte del organigrama vaticano (otra cosa son los católicos de base, con esos no me metería ni aunque me obligaran so pena de dejar de pertenecer al videoclub del pueblo).
Después de leer el comentario me dije: ¿y si hay más comentarios de este tipo (o tipa)? Pues nada, indagando un poco encontré, en referencia a mi mensaje del día 5/12/2005 titulado "Únete a la Iglesia del Monstruo de Espaguetis Volador", otro mensaje suyo:
"ES MEJOR QUE QUIETS ESO , PORQUE TE VOY A LOCALIZAR VIA INTERNET Y TE VOY A MATAR POR CABRON EH HIJO DE PUTA, LA IGLESIA SE RESPETA SI NO L HACES TE LA VERAS BIEN FEO CONMIGO, ESTAS ADVERTIDO PINCHE GILIPOLLAS DE MIERDA., TE VOY A JODER, ESTAS ADVERTIDO"
Pues nada, amenazado quedo vía internet por colgar fotos como esta:
O esta:
Pues nada, advertido quedo de que con la Iglesia (o al menos algún amigo americano con muy malas pulgas) hemos topado, así que con vuestro permiso me voy a permitir la licencia de subir otras fotos más, a ver si hay suerte y directamente me encierra en un calabozo la Santa Inquisición.
¡Adiós!
(La última es la más graciosa de todas, sin dudarlo)
¿A que esto no os había pasado a vosotros nunca? Pues hala, la chochona para un servidor. :-D
La primera amenaza que localicé, justo hace unos días, fue una respuesta a mi mensaje del 19/12/2005 (ese titulado "Ulises XXXI" en que hacía la broma de "Ulises XXXI - Benedicto XVI"). Bueno, a nadie le hizo gracia el chiste y yo recordaba vívidamente el "0" en el marcador de mensajes. Qué se le va a hacer. Yo me tronchaba cada vez que me acordaba de la ocurrencia, pero ya se sabe que tengo un humor bastante tonto.
El caso es que el bonito post iba adornado con la siguiente foto:
A mí también me parece graciosa. :P
Ya lo comenté, pero gran parte de las visitas que recibo en el blog se deben a esta foto. En el buscador de imágenes de google, al escribir "Benedicto XVI", esta foto aparece justo la segunda, y vinculada a mi blog. Pues nada, parece que a alguien no le hizo ni puta gracia que yo colocara la foto aquí (que, por cierto, no es mía, está sacada de ImageShack). He aquí su comentario:
"MUERETE COÑO DE TU MADRE, GILIPOLLA DE LA GRAN MIERDA, RESPETA AL PAPA QUE ES NUESTRO CRISTO PRESENTE, OJALA POR ESTO LE ARREGLES CUENTAS A DIOS EN EL DIA DE TU MUERTE, MAS VALES QUE TE ARREPIENTAS Y QUITES ESA IMAGEN. CABRON"
Jooder, pensé, como está el personal. Pero bueno, qué se le va a hacer, era una rabieta de un cristiano anónimo que opina que el Papa es nuestro Cristo presente. En fin, yo no creo que sea nuestro Cristo, ni pasado, ni presente, ni futuro, porque soy cristiano pero no católico (qué cosas, ¿eh?), y a mí este señor me la trae bastante floja, lo mismito que la mayor parte del organigrama vaticano (otra cosa son los católicos de base, con esos no me metería ni aunque me obligaran so pena de dejar de pertenecer al videoclub del pueblo).
Después de leer el comentario me dije: ¿y si hay más comentarios de este tipo (o tipa)? Pues nada, indagando un poco encontré, en referencia a mi mensaje del día 5/12/2005 titulado "Únete a la Iglesia del Monstruo de Espaguetis Volador", otro mensaje suyo:
"ES MEJOR QUE QUIETS ESO , PORQUE TE VOY A LOCALIZAR VIA INTERNET Y TE VOY A MATAR POR CABRON EH HIJO DE PUTA, LA IGLESIA SE RESPETA SI NO L HACES TE LA VERAS BIEN FEO CONMIGO, ESTAS ADVERTIDO PINCHE GILIPOLLAS DE MIERDA., TE VOY A JODER, ESTAS ADVERTIDO"
Pues nada, amenazado quedo vía internet por colgar fotos como esta:
O esta:
Pues nada, advertido quedo de que con la Iglesia (o al menos algún amigo americano con muy malas pulgas) hemos topado, así que con vuestro permiso me voy a permitir la licencia de subir otras fotos más, a ver si hay suerte y directamente me encierra en un calabozo la Santa Inquisición.
¡Adiós!
(La última es la más graciosa de todas, sin dudarlo)
Paranoia agent... o peor
Atención a la noticia, al texto en negrita y a la foto de los doce detenidos. Yo creo que la tripulación se pasó de lista.
¡Basta ya de detenciones injustificadas!
---------------
Doce arrestados en un avión de EEUU desviado a Holanda - ANP
AMSTERDAM, Holanda (Reuters) - La policía holandesa arrestó el miércoles a 12 pasajeros que iban a bordo de un avión de la compañía estadounidense Northwest Airlines que se dirigía a India y que fue obligado a volver al aeropuerto de Schiphol, en Amsterdam, informó la agencia de noticias ANP.
ANP citó a un portavoz policial diciendo que se produjeron 12 arrestos, pero no dio más detalles debido a que la investigación está en marcha.
Los responsables policiales no estuvieron inmediatamente disponibles para hacer declaraciones.
El Ministerio de Defensa holandés informó de que el piloto decidió volver después de que la tripulación dijera que varios de los 149 pasajeros en el vuelo 42 a Mumbai se estaban comportando de manera sospechosa.
La seguridad se ha incrementado en los aeropuertos de todo el mundo en las ultimas dos semanas después de que la policía británica dijera que había frustrado una conspiración de musulmanes británicos para hacer estallar aviones en pleno vuelo sobre el Atlántico usando explosivos líquidos camuflados como bebidas.
¡Basta ya de detenciones injustificadas!
---------------
Doce arrestados en un avión de EEUU desviado a Holanda - ANP
AMSTERDAM, Holanda (Reuters) - La policía holandesa arrestó el miércoles a 12 pasajeros que iban a bordo de un avión de la compañía estadounidense Northwest Airlines que se dirigía a India y que fue obligado a volver al aeropuerto de Schiphol, en Amsterdam, informó la agencia de noticias ANP.
ANP citó a un portavoz policial diciendo que se produjeron 12 arrestos, pero no dio más detalles debido a que la investigación está en marcha.
Los responsables policiales no estuvieron inmediatamente disponibles para hacer declaraciones.
El Ministerio de Defensa holandés informó de que el piloto decidió volver después de que la tripulación dijera que varios de los 149 pasajeros en el vuelo 42 a Mumbai se estaban comportando de manera sospechosa.
La seguridad se ha incrementado en los aeropuertos de todo el mundo en las ultimas dos semanas después de que la policía británica dijera que había frustrado una conspiración de musulmanes británicos para hacer estallar aviones en pleno vuelo sobre el Atlántico usando explosivos líquidos camuflados como bebidas.
,,,
Fuente: Ideal de Granada
Un hombre de 54 años perdió ayer la vida en un accidente de tráfico en la calle Severo Ochoa de la capital. La víctima, que responde a las siglas E. S. G., fue atropellado a las once de la mañana por un autobús metropolitano que cubre el trayecto entre la capital granadina y Santa Fe. Según comentaron algunos testigos, el hombre circulaba en un ciclomotor de una empresa dedicada al traslado de piezas mecánicas por Severo Ochoa, en dirección a Méndez Núñez. En la raqueta que regula el tráfico a la altura de los paseíllos universitarios aceleró para pasar el semáforo, que aún estaba en ámbar. Sin embargo, la luz cambió a rojo antes de que cruzara e intentó frenar sin éxito, perdiendo el control de la moto. El hombre salió disparado en el momento en que se abría el semáforo de la circulación hacia la calle rector López de Argüeta. En ese momento iniciaba la marcha el autobús, que se cruzó en la trayectoria del hombre, sin tiempo para evitar la colisión. El vehículo pasó por encima del motorista, que quedó atrapado. Para liberar al motorista fue necesaria la actuación de Bomberos del parque de Granada, que con distintas herramientas tuvieron que elevar el vehículo. Finalmente, tras varios minutos de maniobras, consiguieron sacar el cuerpo de E. S. G., que ya había fallecido tras el impacto.
Hasta el lugar se desplazaron también efectivos de la Empresa Pública de Emergencias Sanitarias (061), pero no pudieron hacer nada por salvar la vida del hombre. Agentes de la Policía Local también acudieron al lugar y tuvieron que cortar durante casi una hora la calle Severo Ochoa, mientras se procedía al rescate del fallecido.
-----
Este hombre tiene nombre. Se llamaba Enrique. Fue compañero de trabajo de mi madre desde hace años, y también lo fue mío durante unos meses. Me gustaría poder decir que era un buen hombre sin temor a que penséis que es lo típico que se dice en estos casos. Pero era un buen hombre, os lo puedo asegurar, una de esas personas buenas por naturaleza que jamás se han metido con nadie y que casi casi pasa de puntillas por la vida.
Descansa en paz, Enrique.
Un hombre de 54 años perdió ayer la vida en un accidente de tráfico en la calle Severo Ochoa de la capital. La víctima, que responde a las siglas E. S. G., fue atropellado a las once de la mañana por un autobús metropolitano que cubre el trayecto entre la capital granadina y Santa Fe. Según comentaron algunos testigos, el hombre circulaba en un ciclomotor de una empresa dedicada al traslado de piezas mecánicas por Severo Ochoa, en dirección a Méndez Núñez. En la raqueta que regula el tráfico a la altura de los paseíllos universitarios aceleró para pasar el semáforo, que aún estaba en ámbar. Sin embargo, la luz cambió a rojo antes de que cruzara e intentó frenar sin éxito, perdiendo el control de la moto. El hombre salió disparado en el momento en que se abría el semáforo de la circulación hacia la calle rector López de Argüeta. En ese momento iniciaba la marcha el autobús, que se cruzó en la trayectoria del hombre, sin tiempo para evitar la colisión. El vehículo pasó por encima del motorista, que quedó atrapado. Para liberar al motorista fue necesaria la actuación de Bomberos del parque de Granada, que con distintas herramientas tuvieron que elevar el vehículo. Finalmente, tras varios minutos de maniobras, consiguieron sacar el cuerpo de E. S. G., que ya había fallecido tras el impacto.
Hasta el lugar se desplazaron también efectivos de la Empresa Pública de Emergencias Sanitarias (061), pero no pudieron hacer nada por salvar la vida del hombre. Agentes de la Policía Local también acudieron al lugar y tuvieron que cortar durante casi una hora la calle Severo Ochoa, mientras se procedía al rescate del fallecido.
-----
Este hombre tiene nombre. Se llamaba Enrique. Fue compañero de trabajo de mi madre desde hace años, y también lo fue mío durante unos meses. Me gustaría poder decir que era un buen hombre sin temor a que penséis que es lo típico que se dice en estos casos. Pero era un buen hombre, os lo puedo asegurar, una de esas personas buenas por naturaleza que jamás se han metido con nadie y que casi casi pasa de puntillas por la vida.
Descansa en paz, Enrique.
Bajo llave
Guardo bajo llave un par de secretos.
Por supuesto no voy a desvelarlos aquí. ¿Qué clase de secretos serían entonces?
Cambiando de tema, llevo unas cuantas semanas bastante... hum... confusas. Mucho trabajo, supongo. Y no sólo eso (si fuera sólo eso... qué alegría).
Algunos ya lo sabéis: me robaron el coche y lo recuperé (gracias a la Guardia Civil de La Zubia; por cierto, me pregunto qué diablos hacía la Benemérita de La Zubia en mi pueblo. No les corresponde). Mi hermana fue ingresada en el hospital (esto ya lo dije, ¿no?), dada de alta y vuelta a ingresar (por unas horas esta vez) por un error de medicación. Luego, por otro error de medicación (ella tiene antecedentes epilépticos), se le recetaron unas pastillas que, ¡et voila!, le han dado reacción (la reacción típica en un ex-epiléptico, esto es inflamación de las meninges, dolor agudo, mareo, vértigo... algo muy común que nos pasa a todos cuando nos recetan pastillas que nos podrían matar). Un tío mío fue operado a vida o muerte, más o menos de lo mismo que tiene Fidel Castro. Afortunadamente salió "vida" y sigue vivo y coleando, aunque bastante mustio (lógico). Aparte, andamos saturados de trabajo. Después de un julio nefasto, ha llegado un septiembre pletórico lleno de proyectos (remunerados por una vez) e ilusiones (¡tengo ilusión por poder comer como Dios manda en septiembre!).
Mi pueblo está en fiestas. Tengo cosas que celebrar, pero maldita la gana de hacerlo. El otro día fui a Almuñécar y pude recordar viejos tiempos. Los viejos buenos tiempos de borrachera en la playa y preocupación 0.
Ahora todo es una preocupación constante. Incluso montarse en un autobús o pedir un presupuesto para unos carnets lo es. Encima, tengo la líbido por los suelos durante las horas impares, y en límites extremos (extremos y alcistas, se entiende) en las pares. Así, puedo empezar diciendo "odio al mundo" y, hora y cinco minutos más tarde, gritar a voz en grito eso de "me gustan todas y alguno".
Necesito un descanso. No de esos que se consiguen con una cuchilla de afeitar a ras de las venas, no es eso. Sueño con una semana en Madrid, media pensión, zoológico por la mañana, comida japonesa por la noche, bares recomendados por Santi Eximeno (jejejejeje) de madrugada. Sueño con una cama que se hace sola, con un gato somnoliento ronroneando junto a mi cuello, con un coche último modelo y un piso en propiedad.
Hoy he quedado con una buena antigua amiga. Hubo algo entre nosotros hace mucho tiempo. Demasiado tiempo y demasiado poco tiempo, todo a la vez. La verdad es que la sigo adorando. Al tema: la verdad es que me ha desconcertado hablar con ella sobre la paternidad. De repente me he dado cuenta de lo rápido que pasa el tiempo. Ahora estoy casi en el punto de intentar conseguir una vivienda en propiedad, o de plantearme la procreación.
Y, sin embargo, sigo queriendo vivir de alquiler, no tener un lugar al que atarme. Y, sin embargo, me suicidaría antes que plantearme siquiera tener un hijo, con mi gato tengo suficiente.
No obstante, me lo planteo todo. Pero supongo que en sueños, el único lugar que me deja la realidad plagada de asuntos de empresa, deudas, asociaciones, proyectos literarios... Al menos supe dejar la política a tiempo, aunque haber sido candidato a la alcaldía de Granada con 24 años fue un caramelo más que apetecible.
Es odioso. Estoy releyendo a Houellebecq y los pasajes eróticos ya ni me excitan. En cambio, cuando habla del Occidente condenado, podrido y consumista, se me ocurren mil ideas para planear mi propia muerte. Y, aunque no me excita la letra impresa, durante las horas pares busco desesperadamente la mirada y la caricia de cualquier persona (o gato) que esté a mi alcance.
Y sigo guardando bajo llave dos secretos: el de mi muerte, disponible en cualquier librería de saldo, y el de mi vida, un libro que se escribe solo y que espero que dure por siempre jamás.
Creo que me voy a tragar la llave.
Por supuesto no voy a desvelarlos aquí. ¿Qué clase de secretos serían entonces?
Cambiando de tema, llevo unas cuantas semanas bastante... hum... confusas. Mucho trabajo, supongo. Y no sólo eso (si fuera sólo eso... qué alegría).
Algunos ya lo sabéis: me robaron el coche y lo recuperé (gracias a la Guardia Civil de La Zubia; por cierto, me pregunto qué diablos hacía la Benemérita de La Zubia en mi pueblo. No les corresponde). Mi hermana fue ingresada en el hospital (esto ya lo dije, ¿no?), dada de alta y vuelta a ingresar (por unas horas esta vez) por un error de medicación. Luego, por otro error de medicación (ella tiene antecedentes epilépticos), se le recetaron unas pastillas que, ¡et voila!, le han dado reacción (la reacción típica en un ex-epiléptico, esto es inflamación de las meninges, dolor agudo, mareo, vértigo... algo muy común que nos pasa a todos cuando nos recetan pastillas que nos podrían matar). Un tío mío fue operado a vida o muerte, más o menos de lo mismo que tiene Fidel Castro. Afortunadamente salió "vida" y sigue vivo y coleando, aunque bastante mustio (lógico). Aparte, andamos saturados de trabajo. Después de un julio nefasto, ha llegado un septiembre pletórico lleno de proyectos (remunerados por una vez) e ilusiones (¡tengo ilusión por poder comer como Dios manda en septiembre!).
Mi pueblo está en fiestas. Tengo cosas que celebrar, pero maldita la gana de hacerlo. El otro día fui a Almuñécar y pude recordar viejos tiempos. Los viejos buenos tiempos de borrachera en la playa y preocupación 0.
Ahora todo es una preocupación constante. Incluso montarse en un autobús o pedir un presupuesto para unos carnets lo es. Encima, tengo la líbido por los suelos durante las horas impares, y en límites extremos (extremos y alcistas, se entiende) en las pares. Así, puedo empezar diciendo "odio al mundo" y, hora y cinco minutos más tarde, gritar a voz en grito eso de "me gustan todas y alguno".
Necesito un descanso. No de esos que se consiguen con una cuchilla de afeitar a ras de las venas, no es eso. Sueño con una semana en Madrid, media pensión, zoológico por la mañana, comida japonesa por la noche, bares recomendados por Santi Eximeno (jejejejeje) de madrugada. Sueño con una cama que se hace sola, con un gato somnoliento ronroneando junto a mi cuello, con un coche último modelo y un piso en propiedad.
Hoy he quedado con una buena antigua amiga. Hubo algo entre nosotros hace mucho tiempo. Demasiado tiempo y demasiado poco tiempo, todo a la vez. La verdad es que la sigo adorando. Al tema: la verdad es que me ha desconcertado hablar con ella sobre la paternidad. De repente me he dado cuenta de lo rápido que pasa el tiempo. Ahora estoy casi en el punto de intentar conseguir una vivienda en propiedad, o de plantearme la procreación.
Y, sin embargo, sigo queriendo vivir de alquiler, no tener un lugar al que atarme. Y, sin embargo, me suicidaría antes que plantearme siquiera tener un hijo, con mi gato tengo suficiente.
No obstante, me lo planteo todo. Pero supongo que en sueños, el único lugar que me deja la realidad plagada de asuntos de empresa, deudas, asociaciones, proyectos literarios... Al menos supe dejar la política a tiempo, aunque haber sido candidato a la alcaldía de Granada con 24 años fue un caramelo más que apetecible.
Es odioso. Estoy releyendo a Houellebecq y los pasajes eróticos ya ni me excitan. En cambio, cuando habla del Occidente condenado, podrido y consumista, se me ocurren mil ideas para planear mi propia muerte. Y, aunque no me excita la letra impresa, durante las horas pares busco desesperadamente la mirada y la caricia de cualquier persona (o gato) que esté a mi alcance.
Y sigo guardando bajo llave dos secretos: el de mi muerte, disponible en cualquier librería de saldo, y el de mi vida, un libro que se escribe solo y que espero que dure por siempre jamás.
Creo que me voy a tragar la llave.
¡Paquillo!
Francisco Fernández, granadino de Guadix (accitano, pues es granadino de Acci), ha arrollado a sus competidores en el Europeo de Atletismo.
Para variar.
Paquillo, Francisco, Paco, junto con María José Rienda y Juanmi Mercado eres la alegría de Granada (deportivamente hablando). Pero, qué cojones, has trascendido. Eres uno de los mejores atletas españoles de todos los tiempos. Y eso no lo puede decir casi nadie.
¡Eres grande!
Muchas más películas recomendadas... y desrecomendadas
Danny The Dog
*Lo que ellos dicen: Romper cadenas, electrizante.
*Lo que yo digo: Decepcionante pero con buenas maneras
*Lo mejor: La idea original y la actuación de Jet Li
*Lo peor: Sinceramente, el sobra azúcar
*Valoración IMDB: 7.2
*Valoración Filmaffinity: 6.0
*Mi valoración: 7.0
Lo que la verdad esconde
*Lo que ellos dicen: Aterradora e inquietante.
*Lo que yo digo: ¿Ha acabado ya?
*Lo mejor: Puf. Que entretiene un rato
*Lo peor: La utilización hasta la saciedad del truco fácil, la pista falsa, la cortina de humo, el susto de medio segundo... y la actuación de Ford
*Valoración IMDB: 6.5
*Valoración Filmaffinity: 5.9
*Mi valoración: 4.75
El libertino
*Lo que ellos dicen: Sensual, provocadora, sentimentalmente compleja
*Lo que yo digo: Una sorpresa más que agradable
*Lo mejor: Johnny Deep en una de sus mejores interpretaciones. La crudeza de su personaje.
*Lo peor: El guión no sólo no es redondo, tiene demasiados ángulos para siquiera ser considerado por encima de la media. Y aún así...
*Valoración IMDB: 6.7
*Valoración Filmaffinity: 5.0
*Mi valoración: 8.0
Fearless
*Lo que ellos dicen: ¡Más espectacular que "La casa de las dagas voladoras"!
*Lo que yo digo: Un entretenido divertimento en el que los efectos visuales no son precisamente lo mejor
*Lo mejor: La redención de un hijo de puta
*Lo peor: La postproducción parece hecha contrarreloj, y eso se nota en todo, desde el montaje hasta... En fin.
*Valoración IMDB: 7.6
*Valoración Filmaffinity: 6.6
*Mi valoración: 7.0
Vecinos invasores
*Lo que ellos dicen: ¡Divertidisima!
*Lo que yo digo: Divertidisima y con muy buenas ideas de fondo
*Lo mejor: Que la moraleja no molesta
*Lo peor: Que da la sensación de que pudo ser una película de animación sobresaliente... y se ha quedado en notable por los pelos
*Valoración IMDB: 7.2
*Valoración Filmaffinity: 6.5
*Mi valoración: 7.2
16 calles
*Lo que ellos dicen: Una historia policial a la antigua usanza
*Lo que yo digo: Una de las mejores películas de Richard Donner, impecable en muchos sentidos (excepto en el guión).
*Lo mejor: Bruce Willis, excelente... pero al lado de la tremenda interpretación de Mos Def, cualquiera podría eclipsarse. Increíble lo de este chico.
*Lo peor: Fallos de guión bastante claros, y que la historia tenga final feliz. La verdad es que el último cuarto de hora, la resolución, le hace un flaco favor a la película, que de por sí es magnífica.
*Valoración IMDB: 6.6
*Valoración Filmaffinity: 5.7
*Mi valoración: 8.5
Eres muy guapo
*Lo que ellos dicen: La película francesa del año.
*Lo que yo digo: Qué lástima...
*Lo mejor: A ratos, sobre todo en su vena cómica, es un lujazo. El final... el final es perfecto. ¡Todo no acaba siempre bien!
*Lo peor: La parte dramática no está del todo conseguida, sobre todo al principio. Luego, cuando recupera el pulso narrativo, "Eres muy guapo" coge un hacha y te parte en dos... Y odio que jueguen con mis sentimientos.
*Valoración IMDB: 6.5
*Valoración Filmaffinity: 6.6
*Mi valoración: 7.5
Desde que amanece apetece
*Lo que ellos dicen: ¡Desternillante!
*Lo que yo digo: Con ese título, ¿qué esperábais?
*Lo mejor: En conjunto es bastante mejor que la última de Torrente, saga de la que bebe, y mucho. Ah, y el desnudo integral de Kira Miró... impagable, jeje.
*Lo peor: Es un bodrio al que sólo se le puede pedir que te de un par de sonrisas, lo que no es poco en estos tiempos que corren en el cine español de comedia "basta"... (hay otro tipo de comedias que sí merecen más la pena, me refiero a las que agotan el neorrealismo sucio, callejero y cutre, un subgénero cinematográfico en España en sí mismo que, la verdad, espero que no vuelva a aparecer en mucho tiempo)
*Valoración IMDB: 2.9
*Valoración Filmaffinity: 1.8
*Mi valoración: 3.5
La reina Cristina de Suecia
*Lo que ellos dicen: Greta Garbo en estado puro
*Lo que yo digo: Sin ser una obra maestra, es una película de las que ya no se hacen
*Lo mejor: Las interpretaciones, la ambientación, y que el galán sea un noble español (¿ahí empezó la leyenda que el "macho ibérico" tiene entre algunas mujeres suecas?).
*Lo peor: Hace aguas por algunas partes. O a lo mejor es que, teniendo en cuenta lo que veo últimamente, si no aparece Jet Li por algún lado se me descoloca el cerebro...
*Valoración IMDB: 7.9
*Valoración Filmaffinity: 7.9
*Mi valoración: 7.25
Crash (o LA Crash, o Colisión... La del Óscar, vamos)
*Lo que ellos dicen: La mejor película del año
*Lo que yo digo: Y una polla. Lo único que me revienta más que una película mala con pretensiones es una película buena con demasiadas pretensiones...
*Lo mejor: Reconozcámoslo: a ratos es impagable. La escena del salvamento del coche es impresionante. Algunos diálogos son realmente de lo mejor que se ha visto en los últimos tiempos. Ciertos personajes, sobre todo Matt Dillon, se salen, literalmente, de la pantalla. Son humanos, han dejado de ser fruto de un guión para ser las personas de carne y hueso que pueblan nuestra vida.
*Lo peor: Es un film de casualidades, de demasiadas casualidades y coincidencias. Esto en sí no es malo, pero llega a ser un hartazgo. El rollito "racista y/o choque de culturas" está bien si se hace con mesura. A ratos en "Crash" esto es así, pero a ratos es cansino, muy cansino. Por añadidura, al lado de diálogos brillantes no puedes poner diálogos que parecen hechos por el peor guionista de Los Simpson. Y algunos personajes son detestables, planos y estúpidos, especialmente el binomio Sandra Bullock-Brendan Frasier. O a lo mejor es que el director pretendía exactamente eso, en cuyo caso, chapeau. Por cierto, la utilización de la música es lo que más me molestó. Un abuso en toda regla.
*Valoración IMDB: 8.3
*Valoración Filmaffinity: 7.7
*Mi valoración: 7.5
2046
*Lo que ellos dicen: La "Casablanca" del siglo XXI
*Lo que yo digo: Estoo... cojones, sí, tienen razón por una vez.
*Lo mejor: La mayor parte de la película es una obra maestra. Una obra increíble, por cierto, que habla de amor y de sentimientos con mayúscula. Los actores, excelentes, sobre todo los tres principales.
*Lo peor: Que a ratos el ritmo decae, y mucho. Aunque luego lo levanten, y a lo grande, creo que habría hecho falta algo de tijera en el montaje. Hay escenas que no aportan absolutamente nada a ninguna de las tres historias de amor.
*Valoración IMDB: 7.6
*Valoración Filmaffinity: 7.0
*Mi valoración: 8.25
Un franco, catorce pesetas
*Lo que ellos dicen: La España de la emigración
*Lo que yo digo: Primera buena película para Carlos Iglesias
*Lo mejor: Es agradable de ver, y a veces revuelve las tripas
*Lo peor: Los actores no me parecen bien escogidos, por lo general. Carlos Iglesias, aunque lo hace bien fuera de sus habituales papeles cómicos-cutres, no está al nivel de un actor de primera fila
*Valoración IMDB: 7.1
*Valoración Filmaffinity: 6.9
*Mi valoración: 6.25
Three extremes
*Lo que ellos dicen: ¡Aterradora!
*Lo que yo digo: Otro tipo de terror... supongo
*Lo mejor: Bien, la historia de Hong Kong (de Fruit Chan) es de esas que inducen a la naúsea... pero de buena forma. La historia coreana (del aclamado director de Old Boy Park Chan-Wook), a ratos es excelente. La historia japonesa (de Takashi Miike) tiene una ambientación de 10. Las tres historias, por cierto, visualmente son joyas.
*Lo peor: La historia de Hong Kong es predecible. La historia coreana se pierde en un final horrendo. La historia japonesa es incomprensible: quiere ser compleja, lo que está bien, pero para hacer compleja una historia hay que tener bien claro a dónde se quiere llegar, y me da la sensación de que Miike no lo tenía muy claro.
*Valoración IMDB: 7.2
*Valoración Filmaffinity: 6.9
*Mi valoración: En conjunto, 6.25. Desglosado: Hong Kong: 6.25; Corea: 6.5; Japón: 6.0
Y ahora, el ránking de las películas comentadas hasta la fecha en Pentecostés. Estoy pensando en abrir un blog en blogspot dedicado íntegramente a hablar de forma más extensa de las películas que vea, y quiero arrancar de este ránking. Para no perderme, mismamente.
1. Brokeback Mountain (EUA): 9.00
2. 16 calles (EUA): 8.50
3. 2046 (CHI): 8.25
4. Una historia verdadera (EUA): 8.25
5. El libertino (R.U): 8.00
6. Old Boy (COR): 8.00
7. Existenz (CAN): 7.75
8. Crash (EUA): 7.50
+. Eres muy guapo (FRA): 7.50
10. Ice Age 2: el deshielo (EUA): 7.40
+. Un niño grande (R.U): 7.40
12. La reina Cristina de Suecia (EUA): 7.25
13. Vecinos invasores (EUA): 7.20
14. Cachorro (ESP): 7.00
+. Danny the dog (FRA): 7.00
+. El juego de los idiotas (FRA): 7.00
+. Fearless (HKG): 7.00
+. Match Point (R.U): 7.00
+. X-Men 3: la decisión final (EUA): 7.00
20. Factotum (NOR): 6.75
+. La isla (EUA): 6.75
22. Los dos lados de la cama (ESP): 6.50
23. Three... Extremes (HKG, COR, JAP): 6.25
+. Un franco, 14 pesetas (ESP): 6.25
25. American Dreamz (EUA): 6.00
+. Mallrats (EUA): 6.00
27. Devuélveme mi suerte (EUA): 5.50
+. La mala educación (ESP): 5.50
+. Los ángeles de Charlie (EUA): 5.50
30. Asalto al distrito trece (EUA): 5.00
31. Lo que la verdad esconde (EUA): 4.75
+. Scary Movie 4 (EUA): 4.75
33. El código Da Vinci (EUA): 4.00
+. Ella es el chico (EUA): 4.00
+. Los ángeles de Charlie: al límite (EUA): 4.00
36. Desde que amanece apetece (ESP): 3.50
37. Boat trip (EUA): 3.00
38. Date Movie (EUA): 2.75
Uy, casi una lista de "los 40 principales", ¿eh?
Espero que mis pajas mentales y mi obsesión de ver todo el cine que pueda le sirva de algo a alguien. A mí sí me sirve... por lo menos. :D
*Lo que ellos dicen: Romper cadenas, electrizante.
*Lo que yo digo: Decepcionante pero con buenas maneras
*Lo mejor: La idea original y la actuación de Jet Li
*Lo peor: Sinceramente, el sobra azúcar
*Valoración IMDB: 7.2
*Valoración Filmaffinity: 6.0
*Mi valoración: 7.0
Lo que la verdad esconde
*Lo que ellos dicen: Aterradora e inquietante.
*Lo que yo digo: ¿Ha acabado ya?
*Lo mejor: Puf. Que entretiene un rato
*Lo peor: La utilización hasta la saciedad del truco fácil, la pista falsa, la cortina de humo, el susto de medio segundo... y la actuación de Ford
*Valoración IMDB: 6.5
*Valoración Filmaffinity: 5.9
*Mi valoración: 4.75
El libertino
*Lo que ellos dicen: Sensual, provocadora, sentimentalmente compleja
*Lo que yo digo: Una sorpresa más que agradable
*Lo mejor: Johnny Deep en una de sus mejores interpretaciones. La crudeza de su personaje.
*Lo peor: El guión no sólo no es redondo, tiene demasiados ángulos para siquiera ser considerado por encima de la media. Y aún así...
*Valoración IMDB: 6.7
*Valoración Filmaffinity: 5.0
*Mi valoración: 8.0
Fearless
*Lo que ellos dicen: ¡Más espectacular que "La casa de las dagas voladoras"!
*Lo que yo digo: Un entretenido divertimento en el que los efectos visuales no son precisamente lo mejor
*Lo mejor: La redención de un hijo de puta
*Lo peor: La postproducción parece hecha contrarreloj, y eso se nota en todo, desde el montaje hasta... En fin.
*Valoración IMDB: 7.6
*Valoración Filmaffinity: 6.6
*Mi valoración: 7.0
Vecinos invasores
*Lo que ellos dicen: ¡Divertidisima!
*Lo que yo digo: Divertidisima y con muy buenas ideas de fondo
*Lo mejor: Que la moraleja no molesta
*Lo peor: Que da la sensación de que pudo ser una película de animación sobresaliente... y se ha quedado en notable por los pelos
*Valoración IMDB: 7.2
*Valoración Filmaffinity: 6.5
*Mi valoración: 7.2
16 calles
*Lo que ellos dicen: Una historia policial a la antigua usanza
*Lo que yo digo: Una de las mejores películas de Richard Donner, impecable en muchos sentidos (excepto en el guión).
*Lo mejor: Bruce Willis, excelente... pero al lado de la tremenda interpretación de Mos Def, cualquiera podría eclipsarse. Increíble lo de este chico.
*Lo peor: Fallos de guión bastante claros, y que la historia tenga final feliz. La verdad es que el último cuarto de hora, la resolución, le hace un flaco favor a la película, que de por sí es magnífica.
*Valoración IMDB: 6.6
*Valoración Filmaffinity: 5.7
*Mi valoración: 8.5
Eres muy guapo
*Lo que ellos dicen: La película francesa del año.
*Lo que yo digo: Qué lástima...
*Lo mejor: A ratos, sobre todo en su vena cómica, es un lujazo. El final... el final es perfecto. ¡Todo no acaba siempre bien!
*Lo peor: La parte dramática no está del todo conseguida, sobre todo al principio. Luego, cuando recupera el pulso narrativo, "Eres muy guapo" coge un hacha y te parte en dos... Y odio que jueguen con mis sentimientos.
*Valoración IMDB: 6.5
*Valoración Filmaffinity: 6.6
*Mi valoración: 7.5
Desde que amanece apetece
*Lo que ellos dicen: ¡Desternillante!
*Lo que yo digo: Con ese título, ¿qué esperábais?
*Lo mejor: En conjunto es bastante mejor que la última de Torrente, saga de la que bebe, y mucho. Ah, y el desnudo integral de Kira Miró... impagable, jeje.
*Lo peor: Es un bodrio al que sólo se le puede pedir que te de un par de sonrisas, lo que no es poco en estos tiempos que corren en el cine español de comedia "basta"... (hay otro tipo de comedias que sí merecen más la pena, me refiero a las que agotan el neorrealismo sucio, callejero y cutre, un subgénero cinematográfico en España en sí mismo que, la verdad, espero que no vuelva a aparecer en mucho tiempo)
*Valoración IMDB: 2.9
*Valoración Filmaffinity: 1.8
*Mi valoración: 3.5
La reina Cristina de Suecia
*Lo que ellos dicen: Greta Garbo en estado puro
*Lo que yo digo: Sin ser una obra maestra, es una película de las que ya no se hacen
*Lo mejor: Las interpretaciones, la ambientación, y que el galán sea un noble español (¿ahí empezó la leyenda que el "macho ibérico" tiene entre algunas mujeres suecas?).
*Lo peor: Hace aguas por algunas partes. O a lo mejor es que, teniendo en cuenta lo que veo últimamente, si no aparece Jet Li por algún lado se me descoloca el cerebro...
*Valoración IMDB: 7.9
*Valoración Filmaffinity: 7.9
*Mi valoración: 7.25
Crash (o LA Crash, o Colisión... La del Óscar, vamos)
*Lo que ellos dicen: La mejor película del año
*Lo que yo digo: Y una polla. Lo único que me revienta más que una película mala con pretensiones es una película buena con demasiadas pretensiones...
*Lo mejor: Reconozcámoslo: a ratos es impagable. La escena del salvamento del coche es impresionante. Algunos diálogos son realmente de lo mejor que se ha visto en los últimos tiempos. Ciertos personajes, sobre todo Matt Dillon, se salen, literalmente, de la pantalla. Son humanos, han dejado de ser fruto de un guión para ser las personas de carne y hueso que pueblan nuestra vida.
*Lo peor: Es un film de casualidades, de demasiadas casualidades y coincidencias. Esto en sí no es malo, pero llega a ser un hartazgo. El rollito "racista y/o choque de culturas" está bien si se hace con mesura. A ratos en "Crash" esto es así, pero a ratos es cansino, muy cansino. Por añadidura, al lado de diálogos brillantes no puedes poner diálogos que parecen hechos por el peor guionista de Los Simpson. Y algunos personajes son detestables, planos y estúpidos, especialmente el binomio Sandra Bullock-Brendan Frasier. O a lo mejor es que el director pretendía exactamente eso, en cuyo caso, chapeau. Por cierto, la utilización de la música es lo que más me molestó. Un abuso en toda regla.
*Valoración IMDB: 8.3
*Valoración Filmaffinity: 7.7
*Mi valoración: 7.5
2046
*Lo que ellos dicen: La "Casablanca" del siglo XXI
*Lo que yo digo: Estoo... cojones, sí, tienen razón por una vez.
*Lo mejor: La mayor parte de la película es una obra maestra. Una obra increíble, por cierto, que habla de amor y de sentimientos con mayúscula. Los actores, excelentes, sobre todo los tres principales.
*Lo peor: Que a ratos el ritmo decae, y mucho. Aunque luego lo levanten, y a lo grande, creo que habría hecho falta algo de tijera en el montaje. Hay escenas que no aportan absolutamente nada a ninguna de las tres historias de amor.
*Valoración IMDB: 7.6
*Valoración Filmaffinity: 7.0
*Mi valoración: 8.25
Un franco, catorce pesetas
*Lo que ellos dicen: La España de la emigración
*Lo que yo digo: Primera buena película para Carlos Iglesias
*Lo mejor: Es agradable de ver, y a veces revuelve las tripas
*Lo peor: Los actores no me parecen bien escogidos, por lo general. Carlos Iglesias, aunque lo hace bien fuera de sus habituales papeles cómicos-cutres, no está al nivel de un actor de primera fila
*Valoración IMDB: 7.1
*Valoración Filmaffinity: 6.9
*Mi valoración: 6.25
Three extremes
*Lo que ellos dicen: ¡Aterradora!
*Lo que yo digo: Otro tipo de terror... supongo
*Lo mejor: Bien, la historia de Hong Kong (de Fruit Chan) es de esas que inducen a la naúsea... pero de buena forma. La historia coreana (del aclamado director de Old Boy Park Chan-Wook), a ratos es excelente. La historia japonesa (de Takashi Miike) tiene una ambientación de 10. Las tres historias, por cierto, visualmente son joyas.
*Lo peor: La historia de Hong Kong es predecible. La historia coreana se pierde en un final horrendo. La historia japonesa es incomprensible: quiere ser compleja, lo que está bien, pero para hacer compleja una historia hay que tener bien claro a dónde se quiere llegar, y me da la sensación de que Miike no lo tenía muy claro.
*Valoración IMDB: 7.2
*Valoración Filmaffinity: 6.9
*Mi valoración: En conjunto, 6.25. Desglosado: Hong Kong: 6.25; Corea: 6.5; Japón: 6.0
Y ahora, el ránking de las películas comentadas hasta la fecha en Pentecostés. Estoy pensando en abrir un blog en blogspot dedicado íntegramente a hablar de forma más extensa de las películas que vea, y quiero arrancar de este ránking. Para no perderme, mismamente.
1. Brokeback Mountain (EUA): 9.00
2. 16 calles (EUA): 8.50
3. 2046 (CHI): 8.25
4. Una historia verdadera (EUA): 8.25
5. El libertino (R.U): 8.00
6. Old Boy (COR): 8.00
7. Existenz (CAN): 7.75
8. Crash (EUA): 7.50
+. Eres muy guapo (FRA): 7.50
10. Ice Age 2: el deshielo (EUA): 7.40
+. Un niño grande (R.U): 7.40
12. La reina Cristina de Suecia (EUA): 7.25
13. Vecinos invasores (EUA): 7.20
14. Cachorro (ESP): 7.00
+. Danny the dog (FRA): 7.00
+. El juego de los idiotas (FRA): 7.00
+. Fearless (HKG): 7.00
+. Match Point (R.U): 7.00
+. X-Men 3: la decisión final (EUA): 7.00
20. Factotum (NOR): 6.75
+. La isla (EUA): 6.75
22. Los dos lados de la cama (ESP): 6.50
23. Three... Extremes (HKG, COR, JAP): 6.25
+. Un franco, 14 pesetas (ESP): 6.25
25. American Dreamz (EUA): 6.00
+. Mallrats (EUA): 6.00
27. Devuélveme mi suerte (EUA): 5.50
+. La mala educación (ESP): 5.50
+. Los ángeles de Charlie (EUA): 5.50
30. Asalto al distrito trece (EUA): 5.00
31. Lo que la verdad esconde (EUA): 4.75
+. Scary Movie 4 (EUA): 4.75
33. El código Da Vinci (EUA): 4.00
+. Ella es el chico (EUA): 4.00
+. Los ángeles de Charlie: al límite (EUA): 4.00
36. Desde que amanece apetece (ESP): 3.50
37. Boat trip (EUA): 3.00
38. Date Movie (EUA): 2.75
Uy, casi una lista de "los 40 principales", ¿eh?
Espero que mis pajas mentales y mi obsesión de ver todo el cine que pueda le sirva de algo a alguien. A mí sí me sirve... por lo menos. :D
FLIPLAR
Flipando a lo grande.
Nada menos que David Bowie y los Foo Figthers interpretando "Halo".
Llevo una hora viendo videos de los Foo Fighters, probablamente el grupo aún viviente que más ganas tengo de ver, y de repente me encuentro con esto.
Pues qué queréis que os diga: casi orgásmico ver a Bowie interpretando una canción así y a Dave Grohl tocando la batería al unísono con el batería de los Foo.
Nota: Dave Grohl, además de ser el cantante de los Foo Fighters, era el batería de los Nirvana, grupo en el que Kurt Cobain se llevó la fama y Krist Novoselic la peor parte. De Novoselic poco se sabe desde que se enamoró de una colombiana (¿o era venezolana?) y fundó Sweet 69, un grupo poco reconocido pero bastante bueno que no triunfó...
Cosas que pasan. Cobain muerto, Grohl triunfando y Novoselic haciendo el imbécil.
Aunque no creo que sea pobre. Los royalties de Nirvana dan para mucho...
Disfrutad con esta canción.
Nada menos que David Bowie y los Foo Figthers interpretando "Halo".
Llevo una hora viendo videos de los Foo Fighters, probablamente el grupo aún viviente que más ganas tengo de ver, y de repente me encuentro con esto.
Pues qué queréis que os diga: casi orgásmico ver a Bowie interpretando una canción así y a Dave Grohl tocando la batería al unísono con el batería de los Foo.
Nota: Dave Grohl, además de ser el cantante de los Foo Fighters, era el batería de los Nirvana, grupo en el que Kurt Cobain se llevó la fama y Krist Novoselic la peor parte. De Novoselic poco se sabe desde que se enamoró de una colombiana (¿o era venezolana?) y fundó Sweet 69, un grupo poco reconocido pero bastante bueno que no triunfó...
Cosas que pasan. Cobain muerto, Grohl triunfando y Novoselic haciendo el imbécil.
Aunque no creo que sea pobre. Los royalties de Nirvana dan para mucho...
Disfrutad con esta canción.
¿Te retractas?
Mel Gibson, hace unos días, fue detenido por la policía de Los Ángeles condiciendo ebrio. En su declaración, poco concluyente (por otro lado), insistió una y otra vez en preguntar a sus "captores" (polícia y juez de guardia) sobre si eran judíos, al ritmo de una machacona perorata:
"¿Eres judío? Los judíos tenéis la culpa de todas las guerras".
Ahora, ya sereno, el buen amigo Gibson quiere reunirse con miembros de la comunidad judía para darles explicaciones. Se siente, sinceramente, compungido. Le da vergüenza lo que dijo.
Bueno.
El juez de primera instancia que se ocupó de su caso, judío él, ha dicho que "era el alcohol el que hablaba". No lo dudo: el alcohol hace que cualquier hijo de vecino diga lo que piensa, sea o no políticamente incorrecto.
Creo que no se me puede, por mis antecedentes, acusar de antisemita. Creo, igualmente, que a Gibson sí se le puede acusar (su película "La pasión de Cristo", lo siento pero así lo pienso, es marcadamente anti-judaica).
Sin embargo he de decir que, por una vez y sin que sirva de precedente, voy a comulgar con la opinión de un católico australiano recalcitrante: los judíos son los culpables de todas las guerras. Por lo menos de todas las guerras actuales.
Algunos judíos me caen mal. No los judíos anónimos, sino los judíos estadounidenses que influencian con sus dólares a los herederos de la Casa Blanca. También los judíos israelitas que, desde sus atriles de democracia importada, hacen y deshacen.
Desde luego que son una parte y no la totalidad: hace unas semanas (dos, si mi memoria no me falla), representantes de las Juventudes del Partido Laborista de Israel se reunieron con José Luis Rodríguez Zapatero para darle su apoyo en todo este lío que se ha montado con los bombardeos sobre Líbano, reuniéndose asimismo con representantes del gobierno palestino. Todo ello en España, por cierto (una de las veces en que uno se siente orgulloso de ser español, que son pocas, para qué vamos a hacer más hincapié en esto).
En los últimos tiempos se ha acusado tanto al PSOE como a Izquierda Unida (coalición de la que he sido militante durante muchos años, y con la cual simpatizo enormemente pese a sus errores) de antisemitismo. Como simpatizante y ex-militante del Partido Comunista de España (integrante de IU), me parece casi risible que la derecha de nuestro estado nos (me) acuse de antisemitismo. Es una broma mala, casi una broma muy cruel. No obstante, he de rechazar tajantemente la actitud de los más influyentes judíos de nuestro tiempo que, ciegos, se congratulan en apoyar la barbarie.
Es obvio que no estoy hablando de Woody Allen. Es obvio que no estoy hablando de los guionistas de Friends. Es obvio, ¡espero que sea obvio!, que estoy hablando de ciertos judíos, estadounidenses e israelitas, que están manejando a su antojo la política internacional de nuestros días.
Lo que está haciendo Israel en Líbano es CRIMINAL. Cualquier otro país del mundo, por hacer algo equivalente, se estaría enfrentando a las mayores sanciones por parte de las Naciones Unidas, o tal vez a una intervención militar de la OTAN. Israel está actuando libremente, impunemente.
Las Naciones Unidas, desde el mismo momento en que son controladas por cinco países (EEUU, Francia, Reino Unido, China y Rusia), son una falacia de dimensiones globales: Israel, "amiga" de EEUU, actuará siempre de forma libre. Corea del Norte, "amiga" de China, igual. Y así ad nauseam. Viva el derecho a veto.
Resumiendo: Mel, no te retractes. Si es lo que piensas, dilo. ¿Qué nos queda si no?
"¿Eres judío? Los judíos tenéis la culpa de todas las guerras".
Ahora, ya sereno, el buen amigo Gibson quiere reunirse con miembros de la comunidad judía para darles explicaciones. Se siente, sinceramente, compungido. Le da vergüenza lo que dijo.
Bueno.
El juez de primera instancia que se ocupó de su caso, judío él, ha dicho que "era el alcohol el que hablaba". No lo dudo: el alcohol hace que cualquier hijo de vecino diga lo que piensa, sea o no políticamente incorrecto.
Creo que no se me puede, por mis antecedentes, acusar de antisemita. Creo, igualmente, que a Gibson sí se le puede acusar (su película "La pasión de Cristo", lo siento pero así lo pienso, es marcadamente anti-judaica).
Sin embargo he de decir que, por una vez y sin que sirva de precedente, voy a comulgar con la opinión de un católico australiano recalcitrante: los judíos son los culpables de todas las guerras. Por lo menos de todas las guerras actuales.
Algunos judíos me caen mal. No los judíos anónimos, sino los judíos estadounidenses que influencian con sus dólares a los herederos de la Casa Blanca. También los judíos israelitas que, desde sus atriles de democracia importada, hacen y deshacen.
Desde luego que son una parte y no la totalidad: hace unas semanas (dos, si mi memoria no me falla), representantes de las Juventudes del Partido Laborista de Israel se reunieron con José Luis Rodríguez Zapatero para darle su apoyo en todo este lío que se ha montado con los bombardeos sobre Líbano, reuniéndose asimismo con representantes del gobierno palestino. Todo ello en España, por cierto (una de las veces en que uno se siente orgulloso de ser español, que son pocas, para qué vamos a hacer más hincapié en esto).
En los últimos tiempos se ha acusado tanto al PSOE como a Izquierda Unida (coalición de la que he sido militante durante muchos años, y con la cual simpatizo enormemente pese a sus errores) de antisemitismo. Como simpatizante y ex-militante del Partido Comunista de España (integrante de IU), me parece casi risible que la derecha de nuestro estado nos (me) acuse de antisemitismo. Es una broma mala, casi una broma muy cruel. No obstante, he de rechazar tajantemente la actitud de los más influyentes judíos de nuestro tiempo que, ciegos, se congratulan en apoyar la barbarie.
Es obvio que no estoy hablando de Woody Allen. Es obvio que no estoy hablando de los guionistas de Friends. Es obvio, ¡espero que sea obvio!, que estoy hablando de ciertos judíos, estadounidenses e israelitas, que están manejando a su antojo la política internacional de nuestros días.
Lo que está haciendo Israel en Líbano es CRIMINAL. Cualquier otro país del mundo, por hacer algo equivalente, se estaría enfrentando a las mayores sanciones por parte de las Naciones Unidas, o tal vez a una intervención militar de la OTAN. Israel está actuando libremente, impunemente.
Las Naciones Unidas, desde el mismo momento en que son controladas por cinco países (EEUU, Francia, Reino Unido, China y Rusia), son una falacia de dimensiones globales: Israel, "amiga" de EEUU, actuará siempre de forma libre. Corea del Norte, "amiga" de China, igual. Y así ad nauseam. Viva el derecho a veto.
Resumiendo: Mel, no te retractes. Si es lo que piensas, dilo. ¿Qué nos queda si no?