logotipo

Ayer Domingo, tras la comida dominguera de turno, hallaba me yo disfrutando de una magnífica compañía y de un, no menos, magnifico café de sobremesa, sentada en la terraza de un hotel frente al mar, cuando mi partenaire me comentó que en EL MUNDO, venía un articulo de La Rigalt donde mencionaba algo a cerca de Petro Valverde. Como todos los domingos, me dispuse a repasar por encima el citado diario, (es imposible disfrutar del domingo y leerse semejante tocho pseudo-informativo) y gracias a La Rigalt, se me agrió la leche del Bombón, que el camarero había traído para este otro bombón, que soy yo.
Pues bien. Hace tiempo que vengo pensando, lo que hasta ahora no he dicho en este blog, aunque si he dejado caer algo en algún otro blog vecino. Pero sin entrar en profundidades, ya que el “personaje” en cuestión, para mi no es otra cosa que, los tres puntos suspensivos que se colocan al final de cualquier frase cuando no sabes como, o no te interesa, terminar. Desde hoy la bautizo como La Puntos suspensivos, ¡ea! Y espero que esto, no me lo tenga en cuenta CALALOLA, que no tiene absolutamente nada que ver con el citado “personaje”.Es decir, siempre hay un roto para un descosido, o una Rigalt para decorar.

Si no lo había mencionado antes, no ha sido por esquivar las críticas o ataques viperinos que pueda suscitar lo que a continuación voy a decir, ya que ni ella, ni nadie que la venere, puede hacer escarnio de mis palabras ni de mi persona, pues no soy nadie, ni famosa, ni personaje del papel couché, y me importa un bledo si La Rigalt primero, ataca a los blogs y a sus neocones, (usease, queridos, nosotros los que aquí escribimos o comentamos), creyéndose poseedora del pensamiento único, y después, se ponga a patalear porque quiere un blog, y porque, como ella misma dice, esto es un insignificante, banal e intrascendente blog, y no pasaría nada. Sino por no castigaros innecesariamente, queridos TODOS que me leéis, con un personaje que se tilda de TESTIGO IMPERTINENTE, en la columna que EL MUNDO le regala todos los domingos, (por ejemplo), cuando a lo más que se podría llegar en su descripción, sería a algo así como una VOYEUR INSOLENTE.

Todavía sigo preguntándome, ¿Que coño hacía allí, una “señora” como tu, en un sitio como este, (desfile de Alta Costura)?, sino es para ocupar su anodino tiempo y terminar por no decir nada relevante de lo que allí se vio o de lo que, un modisto de la talla de Petro Valverde tiene que mostrar, con el único afán de rellenar, desperdiciando tinta, las líneas de su obligada columna.

Querida, a ver si nos aclaramos, o nos diluimos, que para el caso que nos ocupa, osease, La Rigalt, o La puntos suspensivos, que me gusta más, es lo mismo. Porque, si bien es cierto que con sus adjetivos, casi nunca, insulta a nadie, sus artículos son parcos, anodinos y carentes de total y absoluto interés informativo para el respetable. Porque ¡Nunca dice Nada!, ¡Nunca informa de nada! ¡Nunca asegura nada, ni respalda nada! Simplemente, y haciendo uso de sus propias palabras una vez más, ataca a la yugular deslizando una sonrisa:

"Soy una jodida catalana racionalista, indolente, cauta, ordenada por dentro y desordenada por fuera, ocurrente pero carente de sentido del humor (me limito a gastar bromas pesadas y ataco a la yugular mientras deslizo una sonrisa; no tiene ninguna gracia, lo sé), susceptible, orgullosa, depresiva, maniática, asquerosamente descreída, asquerosamente responsable, asquerosamente celosa, asquerosamente insegura. Carezco de atractivos físicos y tengo el alma cubierta de nicotina. A veces también soy lo que no soy. Por ejemplo: osada. En resumidas cuentas: no sé lo que soy".
(Carmen Rigalt.)

Pero hoy me siento con ganas, es más, me estoy regalando el equivalente a un atracón de chocolate para una mujer, (Seguro que ella, tan irónica y sutil, me entiende), y a diferencia de ella y de sus artículos, yo si voy a decir, yo si voy a ser IMPERTINENETE, acogiéndome a la libertad de expresión de la plebe, que sufre en sus retinas, (a veces también en sus oídos), las paparruchadas que salen del vacío existencial que anida en su triste mente, entre el tabaco, el alcohol y su ordenador, como compañeros inseparables de sus largas noches de insomnio, como ella misma ha reconocido en algunos de sus aburridos, (por lo monotemáticos de contenido e intenciones), artículos.
Continuando, y ahondando en las definiciones que este “personaje hace de sí mismo”, me llama la atención una en la que se reconoce escritora, pero prefiere definirse como vividora que se desfoga poniendo adjetivos a sus vivencias. Y desde luego que yo no la hubiera definido mejor que lo hace ella misma, pero haciendo uso exclusivamente del adj.4 que la RAE, (de la que formaba parte su admirado amigo, e insufrible, Paco Umbral), emplea para definir este palabro. Porque realmente vive a expensas de los demás, buscando por malos medios lo que necesita o le conviene. Y si además, tenemos en cuenta que realmente una cualidad que describe perfectamente a las personas sempiternamente insatisfechas, es la necesidad de desfogarse como sea, pues la definición me parece perfecta.

Querida Rigalt, ¡Aburres a una estatua! Y por tu culpa, yo hoy también lo hago con los neocones que visitan este blog. Tiras la piedra y escondes la mano, cotilleas, marujeas, dejas caer el rumor, lanzas la sombra de la duda, retuerces las apariencias y coqueteas con la mentira que tan bien conoces y manejas, conviviendo con ella, propia o de extraños, pero además, desprecias, desprestigias, denigras, difamas, ridiculizas, todo cuanto no puedes alcanzar ni el mejor de tus sueños, porque seguramente, y a pesar de lo que digas, contradiciéndote a ti misma una vez más, ya que dices padecer de insomnio, no los tienes, y todo se reduce a “Soberanas” pesadillas, fruto de tu sempiterna insatisfacción, que luego rezumas por las líneas de tus escritos. Como es el caso de los Blogs o de la mismísima Alta Costura, impensable por otro lado, en un cuerpo bien alimentado como el tuyo, (por nombrar los más banales e irrelevantes objetos de tus delirios). O por el contrario, todo aquello que, sin querer aceptar, es un fiel reflejo de ti misma. Por lo que NO te recomendaría que dejaras de escribir, como tu misma dices de nuevo, para dedicarte a tu ocupación favorita: la contemplación de los propios sueños, ¡Sería muy peligroso para tu integridad física y mental! No te preocupes, “querida mía”, seguiremos sufriéndote en silencio, como a las hemorroides. Porque, no se porque extraño polstergate, de un tiempo a esta parte, estás hasta en la sopa, como la mosca cojonera que eres y que tan a gala llevas en tu frente henchida de Botox. Que por cierto, con lo mona que eras… ¡Quien te ha visto y quien te ve! Y es que “querida mía”, todos los extremos nos llevan al precipicio, y todos los abusos a despeñarnos, y abusar del el botox y de la cirugía, es tan malo como abusar del poder de la palabra y de la pluma, porque cuando menos te los esperas, ¡Se te ha ido la mano!, y estas cosas, y tu debes de saberlo bien, nunca salen gratis.

“Observo que el alba, con su luz, va cicatrizando pálidamente los ojos de Carmen Rigalt, bella de noche” (Paco Umbral)… Eso digo yo… ¡De noche y sin gafas! Porque de día…

Y como, lo que si te reconozco, es una pluma envidiable, afilada como un sable, y desperdiciada como el crudo del prestige, voy a terminar este post interminable, (ya que resumir intentando hablar de ti es imposible), plagiando tus propias palabras:

Puedo pedir perdón a personas porque se han sentido heridas con cosas que he escrito. Y les digo: Te pido perdón porque te he causado un dolor, pero es que sigo pensando lo mismo. Si pienso que una persona no tiene ningún interés, no puedo hacer nada por cambiar de idea. No es mi culpa. ¡Que no sea tan gilipollas y entonces cambiaré de opinión!
Dicho por La Rigalt y Secundado por La Marivip.