Los trabajadores de Perlora piden un plan de futuro antes del derribo de la residencia
Los trabajadores de la Ciudad de Vacaciones de Perlora se concentraron ayer ante el edificio de la residencia para manifestar su «profundo malestar ante la actitud de la Administración del Principado de Asturias» y su oposición al derribo del edificio sin existir ningún plan de futuro para el complejo vacacional.
Desde el comité de empresa se leyó un manifiesto en el que denuncian «el abandono de unas instalaciones en las que hace muchos años que no se realizan inversiones importantes» y en el que expresan su incertidumbre «por los rumores de operaciones privatizadoras», a las que los trabajadores se oponen.
Por último, piden que la Consejería de Cultura abra un diálogo inmediato y que los Presupuestos recojan una mayor inversión para la Ciudad de Vacaciones, para garantizar el futuro.
PREOCUPACIÓN POR EL FUTURO DE PERLORA
La Ciudad de Vacaciones de Perlora se enfrenta a su crisis mבs profunda tras 51 aסos de actividad
Han sido muchas las causas que han llevado a la situaciףn actual. Pero la realidad ahora es sףlo una: la Ciudad de Vacaciones de Perlora atraviesa la situaciףn mבs crםtica de su historia. El edificio principal ha pasado de ser un hito en el momento de su construcciףn, especialmente por la rapidez, a estar a las puertas de la demoliciףn. Inaugurado el 18 de julio de 1954, podrםa desaparecer tras 51 aסos de servicio.
El centro fue edificado por la Organizaciףn Sindical y denominado Residencia de Productores de Perlora y se le adjudicף un objetivo bבsico: servir de instrumento de ocio y esparcimiento para las familias de los trabajadores vinculados a las empresas pתblicas. Sףlo en su primer aסo de existencia cumpliף su cometido con 1.800 productores y sus familias, segתn consta en la memoria del centro.
En su mבs de medio siglo de existencia, la residencia ha sido marcada por el signo de los tiempos, que fijaron las leyes del mercado libre y la libre competencia. Carente de un plan de viabilidad, la Ciudad de Vacaciones del Perlora sufriף las consecuencias de transformarse en un centro turםstico, pero sin pasar por transiciףn alguna. Y esta parece ser la clave del declive que padece la instalaciףn desde hace varias dיcadas.
Al buscar las razones de la crisis, los sectores implicados apuntan en todas las direcciones, pero hay una que destaca: hablan de la falta de una gestiףn adecuada en esta complicada estructura empresarial pתblica. Desaparecidos los sindicatos que prestaron su financiaciףn en el mantenimiento de las instalaciones, la carga econףmica pasף a responsabilidad del Principado. Los problemas siguen creciendo a partir de 1982, con la subcontrataciףn de los servicios existentes. La decisiףn contribuyף al incremento de los precios y, segתn critican los implicados, a la merma en la calidad.
A todo ello se ha unido siempre la carencia de inversiones para renovar y actualizar la instalaciףn. ¿Resultado? La viabilidad de la Ciudad de Vacaciones se encuentra seriamente daסada y los 89 trabajadores en plantilla se enfrentan a un futuro laboral oscuro. Ahora, todos los sectores reclaman un plan de futuro como entidad pתblica.
Entre su personal se ha creado un importante malestar que cuestiona el ideario del gobierno de izquierdas por sus actos contra "lo público"
Han sido muchas las causas que han llevado a la situaciףn actual. Pero la realidad ahora es sףlo una: la Ciudad de Vacaciones de Perlora atraviesa la situaciףn mבs crםtica de su historia. El edificio principal ha pasado de ser un hito en el momento de su construcciףn, especialmente por la rapidez, a estar a las puertas de la demoliciףn. Inaugurado el 18 de julio de 1954, podrםa desaparecer tras 51 aסos de servicio.
El centro fue edificado por la Organizaciףn Sindical y denominado Residencia de Productores de Perlora y se le adjudicף un objetivo bבsico: servir de instrumento de ocio y esparcimiento para las familias de los trabajadores vinculados a las empresas pתblicas. Sףlo en su primer aסo de existencia cumpliף su cometido con 1.800 productores y sus familias, segתn consta en la memoria del centro.
En su mבs de medio siglo de existencia, la residencia ha sido marcada por el signo de los tiempos, que fijaron las leyes del mercado libre y la libre competencia. Carente de un plan de viabilidad, la Ciudad de Vacaciones del Perlora sufriף las consecuencias de transformarse en un centro turםstico, pero sin pasar por transiciףn alguna. Y esta parece ser la clave del declive que padece la instalaciףn desde hace varias dיcadas.
Al buscar las razones de la crisis, los sectores implicados apuntan en todas las direcciones, pero hay una que destaca: hablan de la falta de una gestiףn adecuada en esta complicada estructura empresarial pתblica. Desaparecidos los sindicatos que prestaron su financiaciףn en el mantenimiento de las instalaciones, la carga econףmica pasף a responsabilidad del Principado. Los problemas siguen creciendo a partir de 1982, con la subcontrataciףn de los servicios existentes. La decisiףn contribuyף al incremento de los precios y, segתn critican los implicados, a la merma en la calidad.
A todo ello se ha unido siempre la carencia de inversiones para renovar y actualizar la instalaciףn. ¿Resultado? La viabilidad de la Ciudad de Vacaciones se encuentra seriamente daסada y los 89 trabajadores en plantilla se enfrentan a un futuro laboral oscuro. Ahora, todos los sectores reclaman un plan de futuro como entidad pתblica.
Entre su personal se ha creado un importante malestar que cuestiona el ideario del gobierno de izquierdas por sus actos contra "lo público"
CRITICAS A LA CONSEJERA ANA ROSA MIGOYA DIEGO
Los sindicatos de Perlora critican de forma dura el "talantazo" de la "Ilustrisima Consejera , Doña Ana Rosa Migoya Diego" por su negativa al dialogo con la representación de los trabajadores de la Ciudad Vacacional de Perlora.
"La actitud" de la Señora Consejera recuerda a la epoca del franquismo en que los fascistas que ejercían el gobierno negavan el diálogo y la negociación a los sindicatos".
"Es muy triste que un gobierno como el de el Principado de Izquierdas integrado por dos organizaciones teoricamente de izquierdas como son PSOE e IU-Bloque por Asturies, apliquen tecnicas de la época de la caida del franquismo"
"¿Donde esta el dialogo social?"
"¿Para que les votamos?"
"Son indignos gobernantes"
(Son comentarios realizados por representantes de los sindicatos más representativos de Perlora, que en su conclusión consideran que Ana Rosa Migoya tendría que dimitir por su negativa al diálogo con su propio personal, lo que es considerado como una auténtica verguenza)
En la foto la Consejera
"La actitud" de la Señora Consejera recuerda a la epoca del franquismo en que los fascistas que ejercían el gobierno negavan el diálogo y la negociación a los sindicatos".
"Es muy triste que un gobierno como el de el Principado de Izquierdas integrado por dos organizaciones teoricamente de izquierdas como son PSOE e IU-Bloque por Asturies, apliquen tecnicas de la época de la caida del franquismo"
"¿Donde esta el dialogo social?"
"¿Para que les votamos?"
"Son indignos gobernantes"
(Son comentarios realizados por representantes de los sindicatos más representativos de Perlora, que en su conclusión consideran que Ana Rosa Migoya tendría que dimitir por su negativa al diálogo con su propio personal, lo que es considerado como una auténtica verguenza)
En la foto la Consejera