"a rose by any other name would smell as sweet"

Dicen los unos que matrimonio homosexual si. Dicen los otros que no, que mejor "unión civil estable"...Con ello están dejando claro dos cosas: Que la evolución de la sociedad y los derechos civiles es imparable, por lo que no tienen más remedio que aceptar las justas demandas del colectivo homosexual, pero que no quieren contrariar al sector ortodoxo y fundamentalista de sus votantes equiparando, si no semántica al menos léxicamente, la sagrada institución sacramental con el contubernio de sodomitas y bolleras...

Si Shakespeare levantara la cabeza...

"En la España del Tú y del Tío le das las gracias a alguien y te mirán como si estuvieras majarón"


Yo de mayor quiero ser como él...

Que no, que no lo entiendo. Y que por ahora estoy al borde de la franja del respeto, pero que me falta muy poquito para traspasarla....

A ver: Uno es gastrónomo por vocación y enólogo aficionado. Como tal, conoce la frustración de malgastar su tiempo tratando de explicar a un alma de cántaro las delicias y sutilezas de un Somontano Merlot-Merlot o las maravillas de la alta cocina, y que el ternasco en cuestión nos conteste "Pues a mi, el vino, si no es con casera...Ah, y el otro día estuvimos en una venta que nos pusieron unos garbanzos que no nos los pudimos ni acabar" mientras la sonrisa amenaza con desprenderle la parte superior del craneo y la babilla comienza a correrle por las comisuras...

En fin, conociendo esta sensación de tirarle margaritas a los cerdos y la frustración del cultivado incomprendido en tierra de gañanes no quiero cebarme con el arte moderno...Y es que a lo mejor carezco de la formación adecuada, de la sensibilidad necesaria o de la cábala requerida...

Pero de verdad, que alguien me explique por favor al cabrón de Tapies antes de que me lo encuentre un día por la calle y le arree dos ostias por jeta...

El Reino Unido fue durante el siglo IX y principios del XX una de las mayores fuerzas industriales del planeta. Sus astilleros escupían barcos sin parar, se fabricaban coches y aeroplanos, en las minas se trabajaba a destajo, lo que a la larga derivó en la creación de los sindicatos y la lucha de clases...

Pero desde hace mucho tiempo la riqueza del Reino Unido no se genera en los sectores productivos donde la mano de obra es uno de los principales factores de coste, es decir, los industriales. Los motores principales de su economía son el comercio, las finanzas y los servicios.

En España hemos tenido décadas de subvenciones y subsidios a sectores industriales para su reconversión, y hoy que nos cortan el grifo ¿Qué hacemos? Pues seguir subvencionando y sufragando, pero encima de una manera torpe, porque otros paises como Italia, Francia o Alemania también han ayudado a sus sectores navales (un poner) pero de formas que escapan al control de la UE, como por ejemplo subvencionando a flotas navieras para que renueven su parque siempre que sea en astilleros nacionales o encargando barcos que no se necesitan.

Pero obviando el tema de la chapuza, algo huele a podrido en España cuando vemos a los cafres quemando carreteras mientras "exijen" carga de trabajo...Una carga de trabajo que en Alemania es cientos de veces superior a la Española, y no porque el gobierno la encargue sin necesitarla, sino porque allí se han dedicado a hacer transatlánticos y catamaranes, barcos que casi no se producen en el sudeste asiático, mientras que aquí seguimos enfrascados en los barcos de transporte de mercancías, donde los Asiáticos venden por debajo de nuestros costes.

Y ¿De quién es la culpa? De los asiáticos, claro. Al igual que en el tema del calzado. ¡Quememos sus negocios! El otro día un gañan denunciaba que lo de Asia es "competencia desleal" y exigía que los empresarios chinos del calzado tuvieran "los mismos costes laborales que los españoles"...¡Ay, si alguien nos hubiera impuesto esas limitaciones en los años setenta!

Y nos quejabamos cuando los gabachos nos volcaban la fruta en la Junquera...¡Oh, tempora! ¡Oh, mores!

No busqueis solidaridad en Cinosarges. El os detesta, seres abyectos y egoistas...

Al igual que el valor no es la ausencia de miedo sino el control del mismo, la fidelidad no consiste en no desear a otras personas, sino en sobreponerse a dicho deseo...

Y es que hay unas tías en Madrid...¡Uh!...Que tías....

Jorgito a ocho puntos, Kerry no convence, Nader vence en tribunales y previsiblemente le robará los 97.000 votos de la discordia a los demócratas...

Y vosotros diréis ¿A mi que cojones me importa? Hombre, pues mucho...Al fin y al cabo, como en tantas otras ocasiones históricas, vivimos bajo una hegemonía imperialista. Las formas que este seistema ha adoptado a lo largo de la historia son varias y variopintas, pero al fin y al cabo se trata del mismo perro con collar distinto y una miajita más de mala leche.

Traslademos el contexto actual al imperio Romano, quizás el Imperio con mayúsculas, el prototipo. Estos señores lograron una hegemonía indiscutible del mundo conocido (*) en base a varios factores que tienen sus contrapartidas en el actual Imperio Americano, a saber:

* Supremacía militar y tecnológica: Bueno, esto creo que no merece ni explicaciones, ¿Que no?

* Supremacía cultural: Aquí mas de uno dirá "¡Tasca el freno, Filomeno, que te has colao". Pero seamos francos, las élites culturales mundiales migran a Manhattan como si de la nueva Atenas se tratase.

* Romanización: En nuestro caso, Americanización. El ideal de las nuevas generaciones es vivir el sueño americano, vestir de Levis y Tommy, comer Hamburguesas y Pizzas y vivir como Yuppies...Se le ha llamado "globalización", pero no veo que en las manifestaciones se ataque a Zara o a Marks&Spencer...Se ataca a McDonalds y se ataca a Nike. Es Americanización el término correcto...

* Pax Romana: Traducible en nuestro entorno actual como "si estás con nosotros no te bombardearemos acusándote de dar cobijo a terroristas, y si los moros ocupan un peñasco tu no te preocupes que nosotros tomaremos cartas en el asunto"...

Bueno, pues si realmente vivimos en una provincia del imperio, mas nos vale permanecer muy atentos a lo que ocurre en Roma, ¿Vale? Pos eso, hala, todos a leer a Michael Moore...


(*) Conocido...Por ellos, claro. Anda que los chinos no conocían mundo ni ná...Ni los Aztecas, ni los Mayas...Pero claro, Europa y Occidente son los que han acabado escribiendo la Historia...

Las banditas de colgarse el móvil al cuello, David Bisbal, el tunning, agujerearse el ombligo, el peinado "cenicero", los móviles con cámara, crónicas marcianas, el síndrome post-vacacional, el padel, el golf, los Audi, los tops ceñidos con los colores de Brasil, las motos escúter, los tatus, el pita-pita-del, la fórmula uno, los politonos y su puñetera madre...

No, lo que tienen en común no es "que están de moda". Lo que tienen en común es que son demostraciones palpables de que la gente es gregaria y amorfa (de Prada dixit). Si los gurús de la moda dijeran que lo cool es ir con un geranio en el ojete, todo la gente andaría con el culo en plan maceta (Maki dixit).

Cosas veredes, amigo Sancho...

...Cinosarges está de viaje. No, de los psicotrópicos no, ni los de conocimiento interior. De los de agarrar un tren y pegarse una semanita predicando allende los mares...Si, es que los trenes adelantan que es una barbaridad. Sobre todo a los coches de la M-30, ¡Jodeos, capullos!

Varias cosillas que se me van quedando en el tintero, intentaré retomarlas a la vuelta:

* Astilleros: Que no eran quinientos millones de euros los que tienen que devolver por pulirselos en copas, sino mil cien...Por cierto, muy bueno el artículo aparecido en el diario Expansión de ayer sobre el particular. Buen momento para que averigüeis dónde está la hemeroteca mas cercana a vuestro domicilio habitual (ya vereis que pibas...)

* Creo que va quedando patente que el apelativo "gente", en el contexto de este blog, puede sustituirse por "gentuza" y bajo ningun concepto por "personas". Así que cuando digo "la gente es gilipollas" el avezado, intrepido y cultivado lector no debe sentirse aludido...Como diría ese otro gran Cínico, Santiago Segura, usted no, querido lector, usted demuestra que está hecho de otra pasta leyendo este blog...

* Sigo pendiente de poner a caldo el tema de la gilipollez paritaria...¡Con la risa que me dio lo de las ministras Vogue! A este Zapatero le crecen los bonsais, pobretico...

Plis, plos, plas, mañana mas...

Yo iba detrás con la moto en pleno atasco, intentando vencer la tentación de coger el "carril moto": Ya sabéis, esas líneas discontinuas entre los carriles que sirven para que las motos nos juguemos el pescuezo, seguemos varios retrovisores pero lleguemos antes a nuestro destino...

El susodicho iba fumando...Bueno, fumar, fumar, lo que se dice fumar, no le vi, pero llevaba un cigarrillo encendido en la mano izquierda, que colgaba por la ventanilla al mas puro estilo "macho ibérico". Cada vez que nos poníamos en marcha, le daba un para de tobas al cilindrín, con lo que he podido masticar gran parte de la ceniza, sin contar la que me ha caido por toda la chaqueta (¡Eh! Que uno es cínico pero elegante).

Así que finalmente he cogido el carril moto, me he puesto a su lado y vocalizando correctamente, alto y claro para que se me entendiese a pesar del casco, le he espetado TIRATE-LA-CENIZA-EN-LOS-PUTOS-HUEVOS.

Entonces me ha mirado. Una mirada beatífica por lo inexpresiva, Una serenidad absoluta, una calma infinita, un destello cegador de comprensión que me ha dicho "Oh, Cinosarges, ¿No es la ceniza en tu traje una razón de felicidad si es todo lo que en este precioso momento de existencia te preocupa, cuando tanta desdicha hay en el mundo?". Y he comprendido en ese sereno instante que estaba mirando a los ojos de Diox...

...O que al muy cabrón se la sudaba todo, no acabo de tenerlo claro...

Las porrocientas visitas del otro día eran el Google cacheándo... :-/

Va a ser verdad lo que decía Entrari de que sólo los que escriben blogs leen blogs (y la sangre nueva entra por google). Me acabo de encontrar a GaBuBu, JASP y Somófrates en la misma peich...

A ver si esto de los Blogs va a acabar como el panorama musical, que no se inventa nada desde principios de los ochenta...

Vale. Lo de astilleros también es tela de duro. Estamos hablando de once mil familias trabajando para esta industria. A cuatro personas por familia, 44.000 almas. Y no solo hablamos de la posible ruina de estas personas, no. Una regulación de empleo puede afectar a pueblos y ciudades enterasa: La familia que no cobra no va al gimnasio, ni coje taxis, ni se va de vacaciones, ni compra el periódico... Y luego está la industria auxiliar. Y yo que se, la debacle, el acabose, la hostia en bote.

Pero tampoco obviemos lo obvio. Los astilleros en España ya no son negocio. Como tampoco lo es la agricultura. Como no lo será nada basado en la mano de obra o que se pueda hacer en el tercer mundo por la tercera parte del coste.

Vaya putada, ¿No? Hombre, pues depende. Para el tercer mundo es cojonudo, como lo fue para nosotros en los años setenta y ochenta, cuando el libro de "sociales" de Santillana nos declaraba un pais "en vías de desarrollo" y los alemanes y japoneses ponían aqui sus fábricas. No contaba el señor yamamoto, eso si, conque la planta de Jaén en la época de varear los olivos se iba a quedar vacía porque los curritos ganaban mas de jornaleros que de cadena de montaje...Y claro, luego vinieron las huelgas, las movilizaciones y "el gobierno tiene que intervenir". Que por cierto, digo yo que qué culpa tienen las farolas de todo esto. Nuestras farolas.

Este mediodía en los informativos de antena tres (creo) un ex-trabajador de Izar explicaba a Fernando León que El gobierno les traicionó (curiosamente hoy en canal plus están poniendo precisamente la pelicula en cuestión, ¿Casualidad?). ¿Fue también una traición del gobierno que, a pesar de que la Unión Europea terminase con las ayudas a astilleros en 1997, se les inyectasen "de tapadillo" quinientos millones de euros entre el 99 y el 2000?

Pausa.

Quinientos. Millones. de. Euros.

Ochenta y tres mil kilos de los de antes, vaya.

¿Por que se pasa de puntillas sobre este tema? ¿Se os ocurre quienes vamos a devolver ese dinero? Y lo peor, lo flagrante, lo jodido es que encima no se realizó ninguna acción encaminada a reestructurar o redefinir el negocio para dedicarlo a algo que fuese rentable (o incluso a crear negocios paralelos en los que reubicar a los empleados).

Mientras tanto, los astilleros de Sevilla tenían un contrato para entregar tres barcos a Libia o Argelia o no se qué pais del norte de africa y ya lleva acumulado un millón de euros en penalizaciones por retraso sólo con el primer barco, porque con los otros dos ni siquiera tiene fechas. Estaban de huelgas, y cuando se les planteo trabajar los fines de semana para cumplir con los plazos se negaron. Lamento no encontrar referencias, lo leí en prensa...

Podeis buscar simpatía en este blog, pero solidaridad poca. Por cierto, cuando en el sector de las telecos se despidieron a otros tantos miles entre el 2000 y el 2003 nadie clamo a los cielos, salvo por el caso de Sintel. Está claro que el que no llora no mama...

Artículo pendiente: La agricultura y los herederos del PER

El Alter Ego de Cinosarges presenta hoy la dimisión en su curro. Le he recomendado que se pase por aqui:

¿Cuantos de vosotros os veis reflejados en estas situaciones?

¿Qué está fallando en el sistema empresarial para que ocurran estas cosas? Cada vez más inutiles se encuentran en las posiciones directivas. Cada vez más gente se pasa el día en el trabajo sin hacer el huevo. En muchas ocasiones ni siquiera intentan aparentar que hacen algo. ¿Qué hacía la gente para hacer ver que trabajaban antes de la introducción de los ordenadores e Internet en el trabajo?

¿Por qué Dilbert cada vez nos parece menos exagerado y más cercano a la realidad tangible de cada día?

Por otra parte, el que los libros de autoayuda empresarial mas simplones, obvios y evidentes (tipo "quién se ha comido mi queso") se conviertan en grandes best-sellers debería de darnos mucho miedo. Quiere decir que en muchos casos estamos en manos de bobos perdidos que no saben encontrarse el culo con las dos manos. Cada vez me cuesta mas trabajo encontrar gente que haya tenido buenos jefes para intentar averiguar qué es lo que ellos hacían bien que los demás no hacen.

Bueno, espero que el cambio le sea para bien...

...Pero es lo que hay.

Con un poco de suerte parece que los dos periodistas franchutes podrán finalmente contarlo. Yo que me alegro, sin reservas.

Pero una pregunta pulula el lado mas oscuro de mis sinapsis...¿Por qué a medio mundo le importa más la posible muerte de estos dos que (un poner) las decenas de personas que se dejan la vida en las carreteras Españolas todos los fines de semana?

¿Es por la injusticia del secuestro? ¿Por su arbitrarierad? Pues anda que es muy justo que un conductor borracho y somnoliento segue las vidas, futuros y esperanzas de una familia entera...

¿Por lo horrible y atroz del asesinato? Pues anda que morir encerrado en hierros o carbonizado...

¿Es por la premeditación y la alevosía? Alevoso es que a pesar de las muchas campañas la gente siga conduciendo con "dos copitas" porque "ellos controlan". Premeditación es realizar una "pirula" porque ahorra tiempo y luego decir que "no vieron al motorista". Por tres cochinos minutos, que dice Alatriste (*).

No hijos míos...Piensa aqui este probrecito pensador que las razones son mas oscuras.

Una: Presión mediatica. Sale en la tele = Palabara de Diox, te alabamos señor.

Dos: Que aun están vivos. Morbo. Suspense. Intriga. Emoción. Si los hubieran matado (librenos diox) probablemente no hubieran ocupado muchas mas líneas que los miles que ya han dejado su vida en el "conflicto". Si, conflicto...Es que decir invasión, guerra, masacre o genocidio está feo. Da como asquito.

Pues eso es lo que hay.


(*) Arturo, hijo, ¿Qué has hecho para caerle tan mal a tanta gente? ¿Triunfar o mandar el mundo al carajo? ¿O son la misma cosa? Ummmmm...

Se ha presentado en casa el cabrón de Diógenes (el de Sínope, of course) y no hace más que echarse al coleto mis botellas de Enate Merlot - Merlot mientras el muy cínico me reprocha el lujo en el que vivo...Será capullo...Y lo que mas me jode es que tiene razón, claro.

En fin, que lo tengo que vigilar o me meará sobre los Cohibas siglo II...Aprovecho que está haciendo de vientre (onerosamente y sobre mis gardenias) para poneros un par de líneas.

Los cabrones de la dos están poniendo a Dilbert entre las seis y media y las siete y media de la mañana (dos episodios). Digo cabrones porque ya podrían quitar algunas de las basuras de prime-time para poner The Dilbert Zone a una hora mas asequible...En fin...

Había oido críticas bastante destructivas sobre la versión animada de Dilbert, pero la verdad es que me estoy echando unas risas (el episodio de hoy en el que Dilbert crea una variedad de tomate cruzado con vaca para acabar con el hambre en Elbonia ha sido hilarante).

Bueno, mañana con tiempo le voy a sacudir un poco a la tele, que eso siempre es adecuado...

Au revoire, que dijo Voltaire...

PD: Ummmm...¿Abuso de los paréntesis?