OLLANTA: ¿MÁS DE LO MISMO?
OLLANTA HUMALA: ¿MÁS DE LO MISMO?
Serios cuestionamientos han empezado a aparecer, por obra del periodismo, respecto al supuesto nacionalismo y frescura política de la candidatura de Ollanta Humala, ubicado ya en el primer lugar de las encuestas de preferencias. El último es la revelación de que el periodista Julián Cortez, íntimamente vinculado a los sectores corruptos del fujimontesinismo, es ni más ni menos que su Jefe de Prensa. Aparte de ello ya se había dicho que su candidato a Segundo Vicepresidente Carlos Torres Caro también estuvo vinculado a oscuros episodios de ese régimen corrupto, como es el caso del llamado “huanucazo” y las presiones contra el congresista del Frepap Javier Noriega para que se pasara a las filas gobiernistas, lo cual finalmente consiguieron. También se ha revelado que Silvio Odón Muñoz, un cercano personaje al coronel Roberto Huamán Azcurra, brazo derecho de Montesinos, se mueve muy cerca de Ollanta Humala y del consejero presidencial Daniel Mora. Asimismo la inclusión en la lista humalista de importantes líderes cocaleros, que defienden a rajatabla el cultivo de la hoja de coca que va al narcotráfico, ha creado serios temores de que en las filas aluvionales del humalismo estén encontrando refugio los personajes que sempiternamente buscan aprovecharse de estas coyunturas para hacer su agosto para beneficio de sus propios intereses.
PERO OLLANTA YA LLEGÓ A LA CIMA
El candidato “outsider” Ollanta Humala, representante de un nacionalismo contestatario contra el sistema político imperante, parece estar arriba en las encuestas destronando luego de una movida semana a Lourdes Flores Nano, la candidata conservadora. Esta última parece que ha empezado un descenso inevitable, pues la falta de solidez de su discurso y las indefiniciones frente a aspectos cruciales de la coyuntura determinaban que su primacía tenía un techo. Quien estaría en franca recuperación es Alan García Pérez, quien con inteligentes actuaciones y oportunas reacciones recupera el apoyo de un electorado esquivo, que se suma a la disciplinada masa aprista. De los demás grupos y candidatos poco hay que decir: su carrera prácticamente ha terminado y no hay indicios de que pueda surgir otro outsider. Tendrán que contentarse con agitar al electorado con miras a lograr un cupo de curules parlamentarias que supere la valla del 4 por ciento de la votación y que les permita tener futuro político.
UNA FINAL BASTANTE COMPLEJA
De acuerdo a esta perspectiva, con Alan García de subida y Lourdes Flores de bajada, la final de las elecciones, el 9 de Abril próximo, estaría entre Ollanta Humala y García, quienes pasarían a una segunda vuelta en la que, de acuerdo a los analistas más reconocidos, García tendría ventaja. ¿Por qué? Porque la definición del electorado sería entre alguien como el candidato aprista que ya tiene experiencia de gobierno y que, de una u otra manera, representa un sistema político ordenado y de propuestas conocidas; y un aspirante como Humala cuyo discurso violentista y sus soluciones poco tradicionales preocupan a quienes tienen poco o mucho que perder en el Perú. Además, las malas juntas acabarían por descalificar a Humala, así como la inconsistencia de su propuesta, que son puros rótulos y frases altisonantes pero en el fondo nada concreto, factible ni importante.
LA BATALLA PRIVADA DE NAKASAKI
Utilizando argumentos que son verdaderos monumentos a la sinvergüencería –como el invocar un debido proceso para quien sojuzgó y despreció al Poder Judicial- el abogado César Nakasaki trata de vendernos la idea de que Alberto Fujimori es un angelito que no merece ninguna sanción, y que incluso debe ser inscrito como candidato a la Presidencia de la República en las actuales elecciones. Nakasaki es el solitario samurai que defiende a Fujimori a riesgo de pasar a la historia como un miembro más de ese entorno corrupto, por más que alegue que su trabajo es 100 por ciento jurídico y no político. El ardor que pone en su defensa justifican, de seguro, jugosos honorarios, pero degrada a un profesional –por más abogado que sea- que no debe defender lo indefendible, y que en el fondo trata de burlar con sofismas el sentido común de los peruanos. ¿Cómo podemos aceptar los ciudadanos que se acepte la postulación de un sujeto como Fujimori, que se fue subrepticiamente del país siendo Presidente y luego manda una renuncia por fax? ¿Es acaso que no debe dar explicaciones primero y someterse a los juicios que se le han abierto?.
EL FACTOR BACHELET ESTÁ CONTRA FUJIMORI
Las elecciones chilenas llegaron a su fin el pasado domingo, y se cumplió lo previsible: ganó la candidata socialista Michelle Bachelet. Ahora lo que se vendría es la devolución de Fujimori al Perú como uno de los primeros actos políticos de este nuevo gobierno, que sería así consecuente con su posición contraria a las dictaduras. Sería así el realismo de la política la que finalmente se impondría frente a la juridicidad, tan llena de vericuetos que podrían poner a salvo al fugitivo. Mala jugada hizo Fujimori al abandonar su seguro refugio de Tokio que le permitió burlarse del Perú durante cinco años. Ahora en una cárcel peruana tendrá que comparecer ante los jueces y explicar su participación en sucesos tan deplorables como los crímenes de La Cantuta y de los Barrios Altos, de los cuales evidentemente tenía conocimiento, pues durante su Gobierno incluso él se vanagloriaba de que en el Perú no se movía una paja sin que él lo supiera o autorizara. En este contexto tampoco podría negar su íntima vinculación con Vladimiro Montesinos y el corrupto sistema que digitaba desde el SIN.
MARTHA CHÁVEZ SE ESTÁ QUEDANDO SOLA
Una vez que el Jurado Nacional de Elecciones dejó en la calle a Fujimori, un sector de sus seguidores se ha volcado a apoyar a Martha Chávez, en lo que constituye el “Plan B del Chino”, según dicen su hija Keiko y su hermano Santiago, que dice que esto ya estaba planeado. Pero hay quienes no creen en doña Martha y que comprenden que lo del fujimorismo “ya fue”, y que se convertirá con el tiempo en algo así como el leguiísmo, el pradismo, el odriísmo y otros grupos caudillescos del pasado, conforme bien lo ha puntualizado el ex congresista fujimorista Fernando Altuve. Por eso es que se están retirando a tiempo, porque consideran que con Martha Chávez, Carmen Losada de Gamboa y Luz Salgado (un trío de caraduras que hoy reclama justicia y democracia) no sacarán ni para el té.
LOURDES DESESPERADA ELIMINA OTORONGOS
En su desesperación por sintonizar con las masas, que han hecho conciencia de renovar las instituciones políticas, en especial al desprestigiado Parlamento, la lideresa de Unidad Nacional Lourdes Flores Nano le ha pedido a sus otorongos que den un paso al costado y que no participen en las elecciones. Esto, como es lógico, ha causado enormes decepciones y protestas, como las de Rafael Rey Rey y José Barba Caballero, dos de los otorongos más cuestionados y que no quieren perder la mamadera. Otro de ellos, un otorongo mayor, como que ha estado en la vida política desde los años 80, ha accedido a no postular pero todos se preguntan ¿a cambio de qué? ¿De un Ministerio? ¿De una Embajada? ¿De un alto cargo pagado el dólares por el PNUD?. Un cuarto otorongo, Antero Flores-Araoz, de motu proprio decidió no ir a la reelección luego de haber tentado ser candidato presidencial. Pero también estaría en la lista de los ministeriables... Será.
AHORA LA EMPRENDE CONTRA EMPRESARIOS (¡!)
Una muestra de lo insincero y engañoso que es el discurso político de algunos líderes, lo ha dado Lourdes Flores con sus “fuertes” demandas a los empresarios peruanos para que sigan invirtiendo en el Perú devolviendo el respaldo que les ha dado el Estado, para beneficio de los más pobres. Con ello trata de limpiarse de las acusaciones de candidata derechista y representante de los grupos de poder económico; pero el pueblo ya la conoce y es tardía esta invocación, que no se atrevió a hacer en el CADE.
¿PACTÓ EL APRA CON ALEX KOURI EN EL CALLAO?
Extrañamente contradictorias son las declaraciones de, por un lado, el Almirante Luis Giampietri en el sentido de que él representa en la plancha presidencial aprista al sector de Alex Kouri que ha forjado una alianza con el APRA, la misma que se extendería incluso a las próximas elecciones regionales y municipales; y por otro lado las de Jorge del Castillo quien niega tal alianza. ¿En qué quedamos? ¿Es tan vergonzante para el Apra aceptar que está en coqueteos con Kouri, cuyas visibles y cercanas vinculaciones con Vladimiro Montesinos son de todos conocidas? ¿Quiere decir que los otorongos apristas chalacos tienen que poner las barbas en remojo –ojo Carlos Armas? ¿Puede un Secretario General como Del Castillo aclarar públicamente a un candidato a la Vicepresidencia como Giampietri, por más invitado que este sea? ¿Puede decirle que dijo lo que dijo solo porque “no tiene experiencia política”? ¿Experiencia política es capacidad para mentir?.
RENOVACIÓN TAMBIÉN CAUSA SOPONCIOS EN PERÚ POSIBLE
En el partido del gobierno los afanes renovadores también vienen sacando chispas. Rafael Belaunde no quiere llevar a nadie que le pueda restar los escasos votos que aún tiene el toledismo, y es así que se ha opuesto a reelecciones de personajes como Enith Chuquival, Jorge Mufarech, el amigo presidencial Víctor Valdez, y el candidato que juró “Por Dios y por la Plata” Gerardo Cruz Saavedra Mesones. Dice, sin embargo, que no había pensando en Doris Sánchez, pese a que ésta última anda muy preocupada porque nadie querría que repitiera el plato, sobre todo porque oportunistamente cambia La Libertad por Lima. El propio Toledo, por otra parte, habría pedido que se ponga en la lista al Parlamento Andino a José León Rivera, el dueño de un hotel-prostíbulo en Trujillo. Pero, increíblemente, sí van el ideólogo Hugo Garavito, Jesús Alvarado, Juan Sheput, y otros impresentables.
EL PAYASITO ESTÁ EN SU SALSA
El pintoresco Vicepresidente de la República David Waisman ha propuesto que se declare inconstitucional el cobro de CTS por parte de los parlamentarios y está recolectando 50 mil firmas para llevar la propuesta al Tribunal Constitucional, y al mismo tiempo ha presentado una ley en ese sentido en el Parlamento. Por otro lado dice que en Perú Posible se está separando la paja del trigo, y que la no-reelección de los congresistas cuestionados (ver la nota anterior) ya es un hecho. Por supuesto que el sí va a la reelección. Se las sabe todas este clown de la política.
PERO NO TODA RENOVACIÓN ES POSITIVA
El anuncio de que ya está oleada y sacramentada la postulación de Abelardo Gutiérrez Alanya, cantante folclórico más conocido como “Tongo”, por la agrupación Renacimiento Andino, abre una vez más el debate de si el precepto constitucional de que todos los ciudadanos podemos elegir y ser elegidos tiene sustento real. Ya tuvimos la experiencia de Susy Díaz, y ahora tenemos la amenaza de que entren no solo artistas del más bajo protagonismo sino también deportistas que de política no saben un ápice, y cuya popularidad en sus respectivos entornos trata de ser utilizada para captar votos. En Justicia Nacional de Jaime Salinas, por otro lado, se ha confirmado a la calabacienta Jeanet Barboza como candidata a congresista por Cajamarca. Lo que queda en evidencia es que los líderes de las agrupaciones políticas piensan con los pies, y es por ello el enorme descrédito que padecen. El propio Ollanta Humala está incurriendo en esta “estrategia” de llevar al Parlamento a gente que no lo merece.
REBELIÓN EN LOS PREDIOS DE OLLANTA
El desencanto de algunos sectores limeños y provincianos que se subieron tempranamente a las filas del humalismo (vía Ollanta) los ha llevado a declararse en abierta rebeldía contra quienes han conformado la lista parlamentaria de esa agrupación. Lo curioso del caso es que –como ha sucedido en estos años en Perú Posible- no le atribuyen los errores ni las metidas de pata al Jefe del Partido sino a sus segundones. Confían, dicen, en que el Coronel Ollanta pondrá las cosas en su sitio, pero la verdad es que eso no ocurre, pues lo que hace el líder es dejar que el problema se resuelva por sí mismo, es decir que los que protestan abandonen el empeño por cansancio. Al igual que Toledo, Ollanta no gusta de resolver los entuertos y discrepancias en su seno partidario; pero en este caso no es por falta de autoridad –que la tiene- sino porque no quiere meterse en dificultades con los que tendrán que postergar sus aspiraciones de estar en el Congreso con un buen sueldo.
LA GRAN ESTAFA DEL CAMBIAZO
Una nueva modalidad de los otorongos, que linda con lo delincuencial, es el cambio de distrito electoral para tratar de perpetuarse en el poder y seguir ganando un jugoso sueldo del Estado. Tal es el caso del otorongo del FIM Gustavo Pacheco, quien ante el rechazo que sufre en Puno, su jurisdicción de origen, trata ahora de postular como candidato a congresista por Lima. Rafael Belaunde lo ha dicho con todas sus letras: es una estafa al elector, pues tratan de embaucar a nuevos votantes después de haber defraudado a quienes los eligieron. Quienes quieren reelegirse deben postular por su misma circunscripción, si lo han hecho bien los reelegirán, y si lo han hecho mal los repudiarán; no se puede cambiar así nomás de distrito electoral. Estamos de acuerdo.
HASTA EL FINAL TOLEDO SIGUE SIENDO EL MISMO
En vez de quedarse calladito en su sillón presidencial, con su vaso de whisky en la mano, esperando el 28 de Julio de 2006, Alejandro Toledo anda de viaje en viaje como si se tratara de un candidato presidencial. Y fiel a su estilo sigue ofreciendo cosas, como si no hubieran pasado cinco años de promesas incumplidas, como la de generar trabajo o luchar contra la corrupción. Mal hace dilapidando los recursos públicos tratando de mejorar su figura y la de su antipática esposa, ahora no solo mediante costosos avisos de televisión y paneles que se muestran en todas las carreteras, sino también con viajes que implican el desplazamiento de costosas comitivas, seguridad, ayayeros de todo tipo, y el empleo de aviones, automóviles, etc. etc.
MICHEL MARTÍNEZ NO VA A LA REELECCIÓN
Por más que el parlamentario apurimeño Michel Martínez diga lo que diga, lo cierto es que el humalismo le cerró el paso a su reelección. No solo fue Ollanta Humala quien negó cualquier posibilidad de que los parlamentarios de UPP –que lo acogieron como candidato presidencial- vayan a la reelección, sino que fue su hermano Ulises –que postula la Presidencia por Avanza País- quien le dio el puntillazo final a inicios de mes cuando en un mitin en Andahuaylas habló incluso de fusilarlo. Martínez, conocido acopiador de cosechas de papas en Abancay, dice que no insiste en su reelección, para posibilitar el triunfo del proyecto político humalista que él aplaudió desde un inicio. “A veces la Revolución exige la sangre de sus hijos más queridos” ha sido una de sus frases. Ya cuñao.
MULTILINGÜE
VERSIÓN EN ESPAÑOL
COMO UNA RULETA RUSA
Somos un país que se resiste a salir del Tercer Mundo. En abril próximo elegiremos un nuevo Presidente de la República y se han inscrito 23 postulantes, demostrando lo perdidos que estamos en materia de opciones políticas. También elegiremos un nuevo Parlamento de 120 miembros, y se han presentado 2880 candidatos!
El actual régimen político, que desde el 2001 preside Alejandro Toledo, ha sido la más grande decepción para el pueblo. No ha cumplido nada de lo que ofreció, especialmente generar más oportunidades de trabajo. Ha sido un gobierno ligado a los intereses del gobierno norteamericano y a las empresas extranjeras, y el electorado, que confió en que Toledo –un hombre que emergió de la pobreza- sería un presidente distinto, está más que defraudado.
La pérdida de horizontes es tal que incluso hay quienes prefieren el retorno de un ex Presidente corrupto como Alberto Fujimori, quien para evitar afrontar los juicios que se le han abierto por sus diez años de gobierno fugó al Japón y renunció por fax. Fujimori ha tratado de manipular las actuales elecciones y creyendo que lo podía hacer mejor desde Chile, viajó hacia allí en noviembre pasado... pero terminó encarcelado, mientras de decide su devolución hacia el Perú.
Hay mucha pobreza en el Perú, pobreza económica y pobreza de espíritu, fruto de la falta de educación. Perú está en uno de los últimos lugares en materia de calidad educativa, y lo que se vislumbra no infunde ninguna esperanza. Las encuestas dan las primeras preferencias a Ollanta Humala, un ex militar que ha buscado la protección de Hugo Chávez, de Venezuela, y en segundo lugar se encuentra Lourdes Flores, candidata de la derecha y de los empresarios. En tercer lugar está Alan García, del Partido APRA, que reivindica posiciones de izquierda moderada. En el Perú no hay izquierda radical exitosa.
Tal como están las cosas, cualquiera puede ganar. Cada quien tiene sus baluartes y fortalezas, pero también sus deficiencias y debilidades. La forma de hacer política y entender la democracia en el Perú es distinta a la de otras realidades, como la de Estados Unidos y Europa.
A lo largo de las últimas décadas, los políticos han degenerado el concepto de la vida política, llegando a los cargos públicos para hacer dinero en provecho propio y de sus patrocinadores, pero no para servir al pueblo. Esto ha generado un profundo rechazo a los políticos tradicionales, y al mismo tiempo ha originado el peligro de que alguien poco calificado llegue otra vez a la Presidencia.
Alberto Fujimori y Alejandro Toledo son la muestra más reciente de cómo la improvisación termina perjudicando al país y al pueblo. Lo deseable es que en abril próximo el Perú elija a alguien honesto y responsable, pero todo lo que se observa actualmente no hacen abrigar esperanzas en ese sentido. Las elecciones son, a no dudarlo, como una ruleta rusa.
ENGLISH
LIKE A RUSSIAN ROULETTE
We are a country that refuses to leave the Third World. In next April we will choose a new President of the Republic and has registered 23 candidates, demonstrating that lost that we are as regards political options. We will also choose a new Parliament of 120 members, and 2880 candidates have been presented!
The current political régime that Alejandro Toledo presides from the 2001, it has been the biggest deception for the town. It has not completed anything especially of what offered, to generate more work opportunities. He has been a bound government to the North American government's interests and the foreign companies, and the electorate that trusted in that Toledo -a man that emerged of the poverty - he would be a different president, it is more than defrauded.
The loss of horizons is such that there is even who they prefer the return of a former corrupt President as Alberto Fujimori who escaped to the Japan to avoid to confront the trials that have been opened by its ten years of government and it gave up for fax. Fujimori has tried to manipulate the current elections and believing that he could make it better from Chile, it traveled toward there in passed November... but it finished imprisoned, while of it decides its refund toward the Peru.
There is a lot of poverty in the Peru, economic poverty and spirit poverty, fruit of the education lack. Peru is in one of the last places as regards educational quality, and what is glimpsed doesn't infuse any hope. The surveys give the first preferences to Ollanta Humala, a former one military that has looked for Hugo Chávez's protection, of Venezuela, and in second place Lourdes Flores, candidate of the right is and of the managers. Alan García is in third place, of the Partido APRA that claims positions of moderate left. In the Peru there is not successful radical left.
Just as the things are, anyone can win. Each one has their ramparts and strengths, but also their deficiencies and weaknesses. The form of to make political and to understand the democracy in the Peru is different to that of other realities, as that of United States and Europe.
Along the last decades, the politicians have degenerated the concept of the political life, arriving to the public positions to make money in own profit and of their patrons, but it doesn't stop to serve to the town. This has generated a deep rejection to the traditional politicians, and at the same time it has originated the danger that somebody not very qualified it arrives another time to the Presidency.
Alberto Fujimori and Alejandro Toledo are the most recent sample of how the improvisation finishes harming to the country and the town. The desirable thing is that in next April the Peru chooses somebody honest and responsible, but all that is observed at the moment doesn't make shelter hopes in that sense. The elections are, to not doubting it, like a Russian roulette.
FRANCAIS
COMME UNE ROULETTE RUSSIAN
Nous sommes un pays qui refuse laisser le Troisième Monde. En l'avril prochain nous choisirons un nouveau Président de la République et avons enregistré 23 candidats et démontrer cela a perdu que nous sommes comme amitiés options politiques. Nous choisirons aussi un nouveau Parlement de 120 membres, et 2880 candidats ont été présentés!
Le régime politique courant qu'Alexandre Toledo préside des 2001, ce a été la plus grande tromperie pour la ville. Il n'a rien complété de ce qui a offert, produire plus d'occasions du travail, surtout. Il a été un gouvernement du lien aux intérêts du gouvernement de l'Américain du Nord et les compagnies étrangères, et l'électorat qui a eu confiance en dans ce Toledo -un homme qui a émergé de la pauvreté - il serait président différent, c'est plus qu'a escroqué.
La perte d'horizons est telle qu'il y a qui même ils préfèrent le retour d'un Président corrompu antérieur comme Albert Fujimori qui s'est échappé au Japon pour éviter pour affronter les essais qui ont été ouverts par ses dix années de gouvernement et il a abandonné pour télécopie. Fujimori a essayé de manipuler les élections courantes et croire qu'il pourrait le faire améliorer de Chili, il a voyagé vers là en novembre passé... mais il a fini emprisonné, pendant que de lui son remboursement décide vers le Pérou.
Il y a beaucoup de pauvreté dans le Pérou, pauvreté économique et pauvreté de l'esprit, fruit du manque de l'éducation. Le Pérou est dans un des dernières places comme amitiés qualité pédagogique, et ce qui est entrevu n'infuse pas tout espoir. Les études donnent les premières préférences à Ollanta Humala, un fondateur une armée qui a cherché la protection de Hugo Chávez, de Vénézuéla, et dans deuxième place Lourdes Flores, le candidat du droit est et des directeurs. Alan García est dans troisième place, du Partido APRA qui réclame places de gauche modérée. Dans le Pérou il n'y a pas gauche radicale prospère.
De même que les choses sont, n'importe qui peut gagner. Chacun a leurs remparts et forces, mais aussi leurs manques et weaknesses. La forme de faire politique et comprendre la démocratie dans le Pérou sont différent à cela d'autres réalités, comme cela des États-Unis et l'Europe.
Le long des décades dernières, les politiciens ont dégénéré le concept de la vie politique et arrivés aux places publiques pour gagner de l'argent dans propre profit et de leurs protecteurs, mais il n'arrête pas servir à la ville. Cela a produit un refus profond aux politiciens traditionnels, et en même temps il est provenu le danger qui quelqu'un pas très qualifié il arrive un autre temps à la Présidence.
Albert Fujimori et Alexandre Toledo sont l'échantillon le plus récent de comme l'improvisation finit faire du mal au pays et la ville. La chose désirable est cela en l'avril prochain le Pérou choisit quelqu'un honnête et responsable, mais tout qui sont observés au moment ne font pas le refuge espère dans ce sens. Les élections sont, à pas ne le douter pas, comme une roulette Russe.
ITALIAN
COME UNA ROULETE DI RUSSIAN
Noi siamo un paese che rifiuta di lasciare il Terzo Mondo. A prossimo Aprile noi sceglieremo un Presidente nuovo della Repubblica e abbiamo registrato 23 candidati e dimostrerà che perse che noi siamo come riguardi scelte politiche. Noi sceglieremo anche un Parlamento nuovo di 120 membri, e 2880 candidati sono stati presentati!
Il régime politico e corrente che Alejandro Toledo presiede dai 2001, è stata la più grande falsità per la città. Non ha completato specialmente qualsiasi cosa di quello che offrì, generare più opportunità del lavoro. Lui è stata un governo del confine al Nord gli interessi di governo americano e le compagnie straniere, e l'elettorato che ebbe fiducia in quel Toledo -un uomo che emerse della povertà - lui sarebbe un presidente diverso, è più che defraudò.
La perdita di orizzonti è tale che c'è anche chi loro preferiscono il ritorno di un primo Presidente corrotto come Alberto Fujimori che scappò al Giappone evitare confrontare le prove che sono state aperte dai suoi dieci anni di governo e diede su per facsimile. Fujimori ha tentato di manipolare le elezioni correnti e credendo che lui potesse fare che esso migliori da Cile, viaggiò verso là al Novembre passato... ma finì imprigionato, mentre di lui il suo rimborso decide verso il Perù.
C'è molto povertà nel Perù, povertà economica e povertà dello spirito, frutta della mancanza dell'istruzione. Perù è in uno degli ultimi luoghi come riguardi qualità istruttiva, e quello che è glimpsed non infonde speranza. Gli esami danno le prime preferenze a Ollanta Humala, un primo uno militare quello ha cercato la protezione di Hugo Chávez, di Venezuela e in secondo luogo Lourdes Flores, candidato della destra è e dei direttori. Alan García è in terzo luogo, del Partido APRA che chiede posizioni di sinistra moderata. Nel Perù non è sinistra del radicale riuscito.
Solo come le cose sono, chiunque può vincere. Ciascuno ha i loro bastioni e forze, ma anche le loro deficienze e weaknesses. La forma di fare politico e capire la democrazia nel Perù sono diversi a quello di altre realtà, come quello di Stati Uniti e Europa.
Lungo le ultime decadi, gli statisti hanno degenerato il concetto della vita politica e sono arrivati alle posizioni pubbliche guadagnare soldi nel proprio profitto e dei loro patroni, ma non ferma servire alla città. Questo ha generato un rifiuto profondo agli statisti tradizionali, e allo stesso tempo è originato il pericolo che qualcuno non molto qualificato arriva un altro tempo alla Presidenza.
Alberto Fujimori e Alejandro Toledo sono l'esemplare più recente di come l'improvvisazione finisce danneggiando al paese e la città. La cosa desiderabile è quella a prossimo Aprile il Perù sceglie qualcuno onesto e responsabile, ma tutti che sono osservati al momento non fanno speranze del ricovero in quel senso. Le elezioni sono, a non dubitandolo, come una roulette russa.
GERMAN
WIE EIN RUSSISCHES ROULETT
Wir sind ein Land, das ablehnt, die Dritte Welt zu verlassen.In nächstem April werden wir einen neuen Präsidenten der Republik wählen und haben 23 Bewerber registriert und wird das demonstrieren, verlor, daß wir als Grüße politische Möglichkeiten sind. Wir werden auch ein neues Parlament von 120 Mitgliedern wählen, und 2880 Bewerber sind präsentiert worden!
Der aktuelle politische régime daß Alejandro Toledo von den 2001 präsidiert, ist es der größte Betrug für die Stadt gewesen. Es hat nichts besonders vom, was anbot, um mehr Arbeit-Gelegenheiten zu erzeugen, vervollständigt. Er ist eine unterwegs Regierung zu den Interessen der nordamerikanischen Regierung und den fremden Gesellschaften gewesen, und die Wählerschaft, die in diesem Toledo-ein Mann vertraute, der von der Armut auftauchte ,-er wäre ein anderer Präsident, es ist mehr als betrog.
Der Verlust von Horizonten ist solch, daß es sogar wen gibt, ziehen sie die Rückkehr eines ehemaligen verdorbenen Präsidenten als Alberto Fujimori vor, der nach dem Japan entkam, um zu vermeiden, um den Versuchen gegenüberzutreten, die von seinen zehn Jahren von Regierung geöffnet worden sind, und es gab für Fax auf. Fujimori hat versucht, die aktuellen Wahlen zu manipulieren und das Glauben daß er es besser von Chile machen könnte, reiste es in vorbeigegangen November zu dort..., aber es beendete inhaftiert, während davon seine Rückerstattung sich zum Peru entscheidet.
Es gibt viel Armut im Peru, wirtschaftlicher Armut und Geist-Armut, Früchte des Ausbildung-Mangels. Peru ist in einer der letzten Stellen als Grüße pädagogische Qualität, und das, was kurz gesehen wird, flößt keine Hoffnung ein. Die Umfragen geben Ollanta Humala die ersten Vorlieben, ein ehemaliges ein Militär, das Hugo Chávez Schutz gesucht hat, von Venezuela, und in zweiter Stelle Lourdes Flores, Bewerber des Rechtes ist und von den Managern. Alan García ist in dritter Stelle, vom Partido APRA, der Positionen links von mäßig behauptet. Im Peru gibt es links nicht radikal erfolgreich.
Ebenso wie die Sachen sind, kann jeder gewinnen. Jedes man hat ihre Walle und Stärken, sondern auch ihre Mängel und Schwächen. Die Form von politisch zu machen und die Demokratie im Peru zu verstehen ist zum von anderen Wirklichkeiten, als das von Vereinigten Staaten und Europa, ander.
An den letzten Jahrzehnten sind die Politiker die Vorstellung des politischen Lebens degeneriert und sind zu den öffentlichen Positionen angekommen, um Geld in eigenem Gewinn zu verdienen und von ihren Patronen, aber es hält nicht, um zur Stadt zu dienen. Dies hat eine tiefe Ablehnung zu den traditionellen Politikern erzeugt, und gleichzeitig hat es die Gefahr hervorgebracht der jemand nicht sehr qualifiziert es kommt noch eine Zeit zum Präsidium an.
Alberto Fujimori und Alejandro Toledo sind das jüngste Beispiel davon, wie die Improvisation aufhört, zum Land und der Stadt zu schaden. Die wünschenswerte Sache ist, daß in nächstem April das Peru jemanden ehrlich und verantwortlich wählt, aber alles, was im Moment beobachtet werden, macht keine Schutz-Hoffnungen in diesem Sinn. Die Wahlen sind, zum nicht Zweifeln davon, wie ein russisches Roulett.
PORTUGUESE
COMO UMA ROLETA RUSSA
Nós somos um país que recusa deixar o Terceiro Mundo. Em abril que vem nós escolheremos Presidente novo da República e registramos 23 candidatos e demonstrará isso perdeu que nós somos como cumprimentos opções políticas. Nós também escolheremos um Parlamento novo de 120 sócios, e foram apresentados 2880 candidatos!
O régime político atual que Alejandro Toledo preside dos 2001, foi a decepção maior para a cidade. Especialmente não completou nada do que ofereceu, gerar mais oportunidades de trabalho. Ele foi um governo encadernado aos interesses do governo americano Norte e as companhias estrangeiras, e o eleitorado que confiou naquela Toledo -um homem que emergiu da pobreza - ele seria um presidente diferente, é mais que defraudou.
A perda de horizontes é tal que há que até mesmo que eles preferem o retorno de um Presidente corrupto anterior como Alberto Fujimori que escapou para o Japão para evitar confrontar as tentativas que foram abertas por seus dez anos de governo e se rendeu para fac-símile. Fujimori tentou manipular as eleições atuais e acreditando que ele pudesse fazer melhor isto do Chile, viajou para lá em novembro passado... mas terminou encarcerado, enquanto disto seu reembolso decide para o Peru.
Há muita pobreza no Peru, pobreza econômica e pobreza de espírito, fruta da falta de educação. Peru está em um dos últimos lugares como cumprimentos qualidade educacional, e o que é olhado brevemente não infunde esperança. As pesquisas dão as primeiras preferências a Ollanta Humala, um um exército anterior que procurou a proteção de Hugo Chávez, de Venezuela, e em segundo lugar Lourdes Flores, o candidato do direito é e dos gerentes. Alan García está em terceiro lugar, do Partido APRA que reivindica posições de esquerda moderada. No Peru não tem êxito esquerda radical.
Da mesma maneira que as coisas são, qualquer um pode ganhar. Cada um tem as muralhas deles/delas e forças, mas também as deficiências deles/delas e fraquezas. A forma de fazer político e entender a democracia no Peru são diferentes a isso de outras realidades, como isso de Estados Unidos e Europa.
Ao longo das últimas décadas, os políticos se degeneraram o conceito da vida política e chegaram às posições públicas para ganhar dinheiro em próprio lucro e dos protetores deles/delas, mas não pára para servir à cidade. Isto gerou um rejeição fundo para os políticos tradicionais, e ao mesmo tempo originou o perigo que alguém não muito qualificado chega outro tempo à Presidência.
Alberto Fujimori e Alejandro Toledo são a mais recente amostra de como o improvisação termina danificando ao país e a cidade. A coisa desejável é isso em abril que vem o Peru escolhe alguém honrado e responsável, mas tudo aquilo é observado no momento não faz esperanças de abrigo naquela sensação. As eleições são, para não duvidar isto, como uma roleta russa.
Serios cuestionamientos han empezado a aparecer, por obra del periodismo, respecto al supuesto nacionalismo y frescura política de la candidatura de Ollanta Humala, ubicado ya en el primer lugar de las encuestas de preferencias. El último es la revelación de que el periodista Julián Cortez, íntimamente vinculado a los sectores corruptos del fujimontesinismo, es ni más ni menos que su Jefe de Prensa. Aparte de ello ya se había dicho que su candidato a Segundo Vicepresidente Carlos Torres Caro también estuvo vinculado a oscuros episodios de ese régimen corrupto, como es el caso del llamado “huanucazo” y las presiones contra el congresista del Frepap Javier Noriega para que se pasara a las filas gobiernistas, lo cual finalmente consiguieron. También se ha revelado que Silvio Odón Muñoz, un cercano personaje al coronel Roberto Huamán Azcurra, brazo derecho de Montesinos, se mueve muy cerca de Ollanta Humala y del consejero presidencial Daniel Mora. Asimismo la inclusión en la lista humalista de importantes líderes cocaleros, que defienden a rajatabla el cultivo de la hoja de coca que va al narcotráfico, ha creado serios temores de que en las filas aluvionales del humalismo estén encontrando refugio los personajes que sempiternamente buscan aprovecharse de estas coyunturas para hacer su agosto para beneficio de sus propios intereses.
PERO OLLANTA YA LLEGÓ A LA CIMA
El candidato “outsider” Ollanta Humala, representante de un nacionalismo contestatario contra el sistema político imperante, parece estar arriba en las encuestas destronando luego de una movida semana a Lourdes Flores Nano, la candidata conservadora. Esta última parece que ha empezado un descenso inevitable, pues la falta de solidez de su discurso y las indefiniciones frente a aspectos cruciales de la coyuntura determinaban que su primacía tenía un techo. Quien estaría en franca recuperación es Alan García Pérez, quien con inteligentes actuaciones y oportunas reacciones recupera el apoyo de un electorado esquivo, que se suma a la disciplinada masa aprista. De los demás grupos y candidatos poco hay que decir: su carrera prácticamente ha terminado y no hay indicios de que pueda surgir otro outsider. Tendrán que contentarse con agitar al electorado con miras a lograr un cupo de curules parlamentarias que supere la valla del 4 por ciento de la votación y que les permita tener futuro político.
UNA FINAL BASTANTE COMPLEJA
De acuerdo a esta perspectiva, con Alan García de subida y Lourdes Flores de bajada, la final de las elecciones, el 9 de Abril próximo, estaría entre Ollanta Humala y García, quienes pasarían a una segunda vuelta en la que, de acuerdo a los analistas más reconocidos, García tendría ventaja. ¿Por qué? Porque la definición del electorado sería entre alguien como el candidato aprista que ya tiene experiencia de gobierno y que, de una u otra manera, representa un sistema político ordenado y de propuestas conocidas; y un aspirante como Humala cuyo discurso violentista y sus soluciones poco tradicionales preocupan a quienes tienen poco o mucho que perder en el Perú. Además, las malas juntas acabarían por descalificar a Humala, así como la inconsistencia de su propuesta, que son puros rótulos y frases altisonantes pero en el fondo nada concreto, factible ni importante.
LA BATALLA PRIVADA DE NAKASAKI
Utilizando argumentos que son verdaderos monumentos a la sinvergüencería –como el invocar un debido proceso para quien sojuzgó y despreció al Poder Judicial- el abogado César Nakasaki trata de vendernos la idea de que Alberto Fujimori es un angelito que no merece ninguna sanción, y que incluso debe ser inscrito como candidato a la Presidencia de la República en las actuales elecciones. Nakasaki es el solitario samurai que defiende a Fujimori a riesgo de pasar a la historia como un miembro más de ese entorno corrupto, por más que alegue que su trabajo es 100 por ciento jurídico y no político. El ardor que pone en su defensa justifican, de seguro, jugosos honorarios, pero degrada a un profesional –por más abogado que sea- que no debe defender lo indefendible, y que en el fondo trata de burlar con sofismas el sentido común de los peruanos. ¿Cómo podemos aceptar los ciudadanos que se acepte la postulación de un sujeto como Fujimori, que se fue subrepticiamente del país siendo Presidente y luego manda una renuncia por fax? ¿Es acaso que no debe dar explicaciones primero y someterse a los juicios que se le han abierto?.
EL FACTOR BACHELET ESTÁ CONTRA FUJIMORI
Las elecciones chilenas llegaron a su fin el pasado domingo, y se cumplió lo previsible: ganó la candidata socialista Michelle Bachelet. Ahora lo que se vendría es la devolución de Fujimori al Perú como uno de los primeros actos políticos de este nuevo gobierno, que sería así consecuente con su posición contraria a las dictaduras. Sería así el realismo de la política la que finalmente se impondría frente a la juridicidad, tan llena de vericuetos que podrían poner a salvo al fugitivo. Mala jugada hizo Fujimori al abandonar su seguro refugio de Tokio que le permitió burlarse del Perú durante cinco años. Ahora en una cárcel peruana tendrá que comparecer ante los jueces y explicar su participación en sucesos tan deplorables como los crímenes de La Cantuta y de los Barrios Altos, de los cuales evidentemente tenía conocimiento, pues durante su Gobierno incluso él se vanagloriaba de que en el Perú no se movía una paja sin que él lo supiera o autorizara. En este contexto tampoco podría negar su íntima vinculación con Vladimiro Montesinos y el corrupto sistema que digitaba desde el SIN.
MARTHA CHÁVEZ SE ESTÁ QUEDANDO SOLA
Una vez que el Jurado Nacional de Elecciones dejó en la calle a Fujimori, un sector de sus seguidores se ha volcado a apoyar a Martha Chávez, en lo que constituye el “Plan B del Chino”, según dicen su hija Keiko y su hermano Santiago, que dice que esto ya estaba planeado. Pero hay quienes no creen en doña Martha y que comprenden que lo del fujimorismo “ya fue”, y que se convertirá con el tiempo en algo así como el leguiísmo, el pradismo, el odriísmo y otros grupos caudillescos del pasado, conforme bien lo ha puntualizado el ex congresista fujimorista Fernando Altuve. Por eso es que se están retirando a tiempo, porque consideran que con Martha Chávez, Carmen Losada de Gamboa y Luz Salgado (un trío de caraduras que hoy reclama justicia y democracia) no sacarán ni para el té.
LOURDES DESESPERADA ELIMINA OTORONGOS
En su desesperación por sintonizar con las masas, que han hecho conciencia de renovar las instituciones políticas, en especial al desprestigiado Parlamento, la lideresa de Unidad Nacional Lourdes Flores Nano le ha pedido a sus otorongos que den un paso al costado y que no participen en las elecciones. Esto, como es lógico, ha causado enormes decepciones y protestas, como las de Rafael Rey Rey y José Barba Caballero, dos de los otorongos más cuestionados y que no quieren perder la mamadera. Otro de ellos, un otorongo mayor, como que ha estado en la vida política desde los años 80, ha accedido a no postular pero todos se preguntan ¿a cambio de qué? ¿De un Ministerio? ¿De una Embajada? ¿De un alto cargo pagado el dólares por el PNUD?. Un cuarto otorongo, Antero Flores-Araoz, de motu proprio decidió no ir a la reelección luego de haber tentado ser candidato presidencial. Pero también estaría en la lista de los ministeriables... Será.
AHORA LA EMPRENDE CONTRA EMPRESARIOS (¡!)
Una muestra de lo insincero y engañoso que es el discurso político de algunos líderes, lo ha dado Lourdes Flores con sus “fuertes” demandas a los empresarios peruanos para que sigan invirtiendo en el Perú devolviendo el respaldo que les ha dado el Estado, para beneficio de los más pobres. Con ello trata de limpiarse de las acusaciones de candidata derechista y representante de los grupos de poder económico; pero el pueblo ya la conoce y es tardía esta invocación, que no se atrevió a hacer en el CADE.
¿PACTÓ EL APRA CON ALEX KOURI EN EL CALLAO?
Extrañamente contradictorias son las declaraciones de, por un lado, el Almirante Luis Giampietri en el sentido de que él representa en la plancha presidencial aprista al sector de Alex Kouri que ha forjado una alianza con el APRA, la misma que se extendería incluso a las próximas elecciones regionales y municipales; y por otro lado las de Jorge del Castillo quien niega tal alianza. ¿En qué quedamos? ¿Es tan vergonzante para el Apra aceptar que está en coqueteos con Kouri, cuyas visibles y cercanas vinculaciones con Vladimiro Montesinos son de todos conocidas? ¿Quiere decir que los otorongos apristas chalacos tienen que poner las barbas en remojo –ojo Carlos Armas? ¿Puede un Secretario General como Del Castillo aclarar públicamente a un candidato a la Vicepresidencia como Giampietri, por más invitado que este sea? ¿Puede decirle que dijo lo que dijo solo porque “no tiene experiencia política”? ¿Experiencia política es capacidad para mentir?.
RENOVACIÓN TAMBIÉN CAUSA SOPONCIOS EN PERÚ POSIBLE
En el partido del gobierno los afanes renovadores también vienen sacando chispas. Rafael Belaunde no quiere llevar a nadie que le pueda restar los escasos votos que aún tiene el toledismo, y es así que se ha opuesto a reelecciones de personajes como Enith Chuquival, Jorge Mufarech, el amigo presidencial Víctor Valdez, y el candidato que juró “Por Dios y por la Plata” Gerardo Cruz Saavedra Mesones. Dice, sin embargo, que no había pensando en Doris Sánchez, pese a que ésta última anda muy preocupada porque nadie querría que repitiera el plato, sobre todo porque oportunistamente cambia La Libertad por Lima. El propio Toledo, por otra parte, habría pedido que se ponga en la lista al Parlamento Andino a José León Rivera, el dueño de un hotel-prostíbulo en Trujillo. Pero, increíblemente, sí van el ideólogo Hugo Garavito, Jesús Alvarado, Juan Sheput, y otros impresentables.
EL PAYASITO ESTÁ EN SU SALSA
El pintoresco Vicepresidente de la República David Waisman ha propuesto que se declare inconstitucional el cobro de CTS por parte de los parlamentarios y está recolectando 50 mil firmas para llevar la propuesta al Tribunal Constitucional, y al mismo tiempo ha presentado una ley en ese sentido en el Parlamento. Por otro lado dice que en Perú Posible se está separando la paja del trigo, y que la no-reelección de los congresistas cuestionados (ver la nota anterior) ya es un hecho. Por supuesto que el sí va a la reelección. Se las sabe todas este clown de la política.
PERO NO TODA RENOVACIÓN ES POSITIVA
El anuncio de que ya está oleada y sacramentada la postulación de Abelardo Gutiérrez Alanya, cantante folclórico más conocido como “Tongo”, por la agrupación Renacimiento Andino, abre una vez más el debate de si el precepto constitucional de que todos los ciudadanos podemos elegir y ser elegidos tiene sustento real. Ya tuvimos la experiencia de Susy Díaz, y ahora tenemos la amenaza de que entren no solo artistas del más bajo protagonismo sino también deportistas que de política no saben un ápice, y cuya popularidad en sus respectivos entornos trata de ser utilizada para captar votos. En Justicia Nacional de Jaime Salinas, por otro lado, se ha confirmado a la calabacienta Jeanet Barboza como candidata a congresista por Cajamarca. Lo que queda en evidencia es que los líderes de las agrupaciones políticas piensan con los pies, y es por ello el enorme descrédito que padecen. El propio Ollanta Humala está incurriendo en esta “estrategia” de llevar al Parlamento a gente que no lo merece.
REBELIÓN EN LOS PREDIOS DE OLLANTA
El desencanto de algunos sectores limeños y provincianos que se subieron tempranamente a las filas del humalismo (vía Ollanta) los ha llevado a declararse en abierta rebeldía contra quienes han conformado la lista parlamentaria de esa agrupación. Lo curioso del caso es que –como ha sucedido en estos años en Perú Posible- no le atribuyen los errores ni las metidas de pata al Jefe del Partido sino a sus segundones. Confían, dicen, en que el Coronel Ollanta pondrá las cosas en su sitio, pero la verdad es que eso no ocurre, pues lo que hace el líder es dejar que el problema se resuelva por sí mismo, es decir que los que protestan abandonen el empeño por cansancio. Al igual que Toledo, Ollanta no gusta de resolver los entuertos y discrepancias en su seno partidario; pero en este caso no es por falta de autoridad –que la tiene- sino porque no quiere meterse en dificultades con los que tendrán que postergar sus aspiraciones de estar en el Congreso con un buen sueldo.
LA GRAN ESTAFA DEL CAMBIAZO
Una nueva modalidad de los otorongos, que linda con lo delincuencial, es el cambio de distrito electoral para tratar de perpetuarse en el poder y seguir ganando un jugoso sueldo del Estado. Tal es el caso del otorongo del FIM Gustavo Pacheco, quien ante el rechazo que sufre en Puno, su jurisdicción de origen, trata ahora de postular como candidato a congresista por Lima. Rafael Belaunde lo ha dicho con todas sus letras: es una estafa al elector, pues tratan de embaucar a nuevos votantes después de haber defraudado a quienes los eligieron. Quienes quieren reelegirse deben postular por su misma circunscripción, si lo han hecho bien los reelegirán, y si lo han hecho mal los repudiarán; no se puede cambiar así nomás de distrito electoral. Estamos de acuerdo.
HASTA EL FINAL TOLEDO SIGUE SIENDO EL MISMO
En vez de quedarse calladito en su sillón presidencial, con su vaso de whisky en la mano, esperando el 28 de Julio de 2006, Alejandro Toledo anda de viaje en viaje como si se tratara de un candidato presidencial. Y fiel a su estilo sigue ofreciendo cosas, como si no hubieran pasado cinco años de promesas incumplidas, como la de generar trabajo o luchar contra la corrupción. Mal hace dilapidando los recursos públicos tratando de mejorar su figura y la de su antipática esposa, ahora no solo mediante costosos avisos de televisión y paneles que se muestran en todas las carreteras, sino también con viajes que implican el desplazamiento de costosas comitivas, seguridad, ayayeros de todo tipo, y el empleo de aviones, automóviles, etc. etc.
MICHEL MARTÍNEZ NO VA A LA REELECCIÓN
Por más que el parlamentario apurimeño Michel Martínez diga lo que diga, lo cierto es que el humalismo le cerró el paso a su reelección. No solo fue Ollanta Humala quien negó cualquier posibilidad de que los parlamentarios de UPP –que lo acogieron como candidato presidencial- vayan a la reelección, sino que fue su hermano Ulises –que postula la Presidencia por Avanza País- quien le dio el puntillazo final a inicios de mes cuando en un mitin en Andahuaylas habló incluso de fusilarlo. Martínez, conocido acopiador de cosechas de papas en Abancay, dice que no insiste en su reelección, para posibilitar el triunfo del proyecto político humalista que él aplaudió desde un inicio. “A veces la Revolución exige la sangre de sus hijos más queridos” ha sido una de sus frases. Ya cuñao.
MULTILINGÜE
VERSIÓN EN ESPAÑOL
COMO UNA RULETA RUSA
Somos un país que se resiste a salir del Tercer Mundo. En abril próximo elegiremos un nuevo Presidente de la República y se han inscrito 23 postulantes, demostrando lo perdidos que estamos en materia de opciones políticas. También elegiremos un nuevo Parlamento de 120 miembros, y se han presentado 2880 candidatos!
El actual régimen político, que desde el 2001 preside Alejandro Toledo, ha sido la más grande decepción para el pueblo. No ha cumplido nada de lo que ofreció, especialmente generar más oportunidades de trabajo. Ha sido un gobierno ligado a los intereses del gobierno norteamericano y a las empresas extranjeras, y el electorado, que confió en que Toledo –un hombre que emergió de la pobreza- sería un presidente distinto, está más que defraudado.
La pérdida de horizontes es tal que incluso hay quienes prefieren el retorno de un ex Presidente corrupto como Alberto Fujimori, quien para evitar afrontar los juicios que se le han abierto por sus diez años de gobierno fugó al Japón y renunció por fax. Fujimori ha tratado de manipular las actuales elecciones y creyendo que lo podía hacer mejor desde Chile, viajó hacia allí en noviembre pasado... pero terminó encarcelado, mientras de decide su devolución hacia el Perú.
Hay mucha pobreza en el Perú, pobreza económica y pobreza de espíritu, fruto de la falta de educación. Perú está en uno de los últimos lugares en materia de calidad educativa, y lo que se vislumbra no infunde ninguna esperanza. Las encuestas dan las primeras preferencias a Ollanta Humala, un ex militar que ha buscado la protección de Hugo Chávez, de Venezuela, y en segundo lugar se encuentra Lourdes Flores, candidata de la derecha y de los empresarios. En tercer lugar está Alan García, del Partido APRA, que reivindica posiciones de izquierda moderada. En el Perú no hay izquierda radical exitosa.
Tal como están las cosas, cualquiera puede ganar. Cada quien tiene sus baluartes y fortalezas, pero también sus deficiencias y debilidades. La forma de hacer política y entender la democracia en el Perú es distinta a la de otras realidades, como la de Estados Unidos y Europa.
A lo largo de las últimas décadas, los políticos han degenerado el concepto de la vida política, llegando a los cargos públicos para hacer dinero en provecho propio y de sus patrocinadores, pero no para servir al pueblo. Esto ha generado un profundo rechazo a los políticos tradicionales, y al mismo tiempo ha originado el peligro de que alguien poco calificado llegue otra vez a la Presidencia.
Alberto Fujimori y Alejandro Toledo son la muestra más reciente de cómo la improvisación termina perjudicando al país y al pueblo. Lo deseable es que en abril próximo el Perú elija a alguien honesto y responsable, pero todo lo que se observa actualmente no hacen abrigar esperanzas en ese sentido. Las elecciones son, a no dudarlo, como una ruleta rusa.
ENGLISH
LIKE A RUSSIAN ROULETTE
We are a country that refuses to leave the Third World. In next April we will choose a new President of the Republic and has registered 23 candidates, demonstrating that lost that we are as regards political options. We will also choose a new Parliament of 120 members, and 2880 candidates have been presented!
The current political régime that Alejandro Toledo presides from the 2001, it has been the biggest deception for the town. It has not completed anything especially of what offered, to generate more work opportunities. He has been a bound government to the North American government's interests and the foreign companies, and the electorate that trusted in that Toledo -a man that emerged of the poverty - he would be a different president, it is more than defrauded.
The loss of horizons is such that there is even who they prefer the return of a former corrupt President as Alberto Fujimori who escaped to the Japan to avoid to confront the trials that have been opened by its ten years of government and it gave up for fax. Fujimori has tried to manipulate the current elections and believing that he could make it better from Chile, it traveled toward there in passed November... but it finished imprisoned, while of it decides its refund toward the Peru.
There is a lot of poverty in the Peru, economic poverty and spirit poverty, fruit of the education lack. Peru is in one of the last places as regards educational quality, and what is glimpsed doesn't infuse any hope. The surveys give the first preferences to Ollanta Humala, a former one military that has looked for Hugo Chávez's protection, of Venezuela, and in second place Lourdes Flores, candidate of the right is and of the managers. Alan García is in third place, of the Partido APRA that claims positions of moderate left. In the Peru there is not successful radical left.
Just as the things are, anyone can win. Each one has their ramparts and strengths, but also their deficiencies and weaknesses. The form of to make political and to understand the democracy in the Peru is different to that of other realities, as that of United States and Europe.
Along the last decades, the politicians have degenerated the concept of the political life, arriving to the public positions to make money in own profit and of their patrons, but it doesn't stop to serve to the town. This has generated a deep rejection to the traditional politicians, and at the same time it has originated the danger that somebody not very qualified it arrives another time to the Presidency.
Alberto Fujimori and Alejandro Toledo are the most recent sample of how the improvisation finishes harming to the country and the town. The desirable thing is that in next April the Peru chooses somebody honest and responsible, but all that is observed at the moment doesn't make shelter hopes in that sense. The elections are, to not doubting it, like a Russian roulette.
FRANCAIS
COMME UNE ROULETTE RUSSIAN
Nous sommes un pays qui refuse laisser le Troisième Monde. En l'avril prochain nous choisirons un nouveau Président de la République et avons enregistré 23 candidats et démontrer cela a perdu que nous sommes comme amitiés options politiques. Nous choisirons aussi un nouveau Parlement de 120 membres, et 2880 candidats ont été présentés!
Le régime politique courant qu'Alexandre Toledo préside des 2001, ce a été la plus grande tromperie pour la ville. Il n'a rien complété de ce qui a offert, produire plus d'occasions du travail, surtout. Il a été un gouvernement du lien aux intérêts du gouvernement de l'Américain du Nord et les compagnies étrangères, et l'électorat qui a eu confiance en dans ce Toledo -un homme qui a émergé de la pauvreté - il serait président différent, c'est plus qu'a escroqué.
La perte d'horizons est telle qu'il y a qui même ils préfèrent le retour d'un Président corrompu antérieur comme Albert Fujimori qui s'est échappé au Japon pour éviter pour affronter les essais qui ont été ouverts par ses dix années de gouvernement et il a abandonné pour télécopie. Fujimori a essayé de manipuler les élections courantes et croire qu'il pourrait le faire améliorer de Chili, il a voyagé vers là en novembre passé... mais il a fini emprisonné, pendant que de lui son remboursement décide vers le Pérou.
Il y a beaucoup de pauvreté dans le Pérou, pauvreté économique et pauvreté de l'esprit, fruit du manque de l'éducation. Le Pérou est dans un des dernières places comme amitiés qualité pédagogique, et ce qui est entrevu n'infuse pas tout espoir. Les études donnent les premières préférences à Ollanta Humala, un fondateur une armée qui a cherché la protection de Hugo Chávez, de Vénézuéla, et dans deuxième place Lourdes Flores, le candidat du droit est et des directeurs. Alan García est dans troisième place, du Partido APRA qui réclame places de gauche modérée. Dans le Pérou il n'y a pas gauche radicale prospère.
De même que les choses sont, n'importe qui peut gagner. Chacun a leurs remparts et forces, mais aussi leurs manques et weaknesses. La forme de faire politique et comprendre la démocratie dans le Pérou sont différent à cela d'autres réalités, comme cela des États-Unis et l'Europe.
Le long des décades dernières, les politiciens ont dégénéré le concept de la vie politique et arrivés aux places publiques pour gagner de l'argent dans propre profit et de leurs protecteurs, mais il n'arrête pas servir à la ville. Cela a produit un refus profond aux politiciens traditionnels, et en même temps il est provenu le danger qui quelqu'un pas très qualifié il arrive un autre temps à la Présidence.
Albert Fujimori et Alexandre Toledo sont l'échantillon le plus récent de comme l'improvisation finit faire du mal au pays et la ville. La chose désirable est cela en l'avril prochain le Pérou choisit quelqu'un honnête et responsable, mais tout qui sont observés au moment ne font pas le refuge espère dans ce sens. Les élections sont, à pas ne le douter pas, comme une roulette Russe.
ITALIAN
COME UNA ROULETE DI RUSSIAN
Noi siamo un paese che rifiuta di lasciare il Terzo Mondo. A prossimo Aprile noi sceglieremo un Presidente nuovo della Repubblica e abbiamo registrato 23 candidati e dimostrerà che perse che noi siamo come riguardi scelte politiche. Noi sceglieremo anche un Parlamento nuovo di 120 membri, e 2880 candidati sono stati presentati!
Il régime politico e corrente che Alejandro Toledo presiede dai 2001, è stata la più grande falsità per la città. Non ha completato specialmente qualsiasi cosa di quello che offrì, generare più opportunità del lavoro. Lui è stata un governo del confine al Nord gli interessi di governo americano e le compagnie straniere, e l'elettorato che ebbe fiducia in quel Toledo -un uomo che emerse della povertà - lui sarebbe un presidente diverso, è più che defraudò.
La perdita di orizzonti è tale che c'è anche chi loro preferiscono il ritorno di un primo Presidente corrotto come Alberto Fujimori che scappò al Giappone evitare confrontare le prove che sono state aperte dai suoi dieci anni di governo e diede su per facsimile. Fujimori ha tentato di manipolare le elezioni correnti e credendo che lui potesse fare che esso migliori da Cile, viaggiò verso là al Novembre passato... ma finì imprigionato, mentre di lui il suo rimborso decide verso il Perù.
C'è molto povertà nel Perù, povertà economica e povertà dello spirito, frutta della mancanza dell'istruzione. Perù è in uno degli ultimi luoghi come riguardi qualità istruttiva, e quello che è glimpsed non infonde speranza. Gli esami danno le prime preferenze a Ollanta Humala, un primo uno militare quello ha cercato la protezione di Hugo Chávez, di Venezuela e in secondo luogo Lourdes Flores, candidato della destra è e dei direttori. Alan García è in terzo luogo, del Partido APRA che chiede posizioni di sinistra moderata. Nel Perù non è sinistra del radicale riuscito.
Solo come le cose sono, chiunque può vincere. Ciascuno ha i loro bastioni e forze, ma anche le loro deficienze e weaknesses. La forma di fare politico e capire la democrazia nel Perù sono diversi a quello di altre realtà, come quello di Stati Uniti e Europa.
Lungo le ultime decadi, gli statisti hanno degenerato il concetto della vita politica e sono arrivati alle posizioni pubbliche guadagnare soldi nel proprio profitto e dei loro patroni, ma non ferma servire alla città. Questo ha generato un rifiuto profondo agli statisti tradizionali, e allo stesso tempo è originato il pericolo che qualcuno non molto qualificato arriva un altro tempo alla Presidenza.
Alberto Fujimori e Alejandro Toledo sono l'esemplare più recente di come l'improvvisazione finisce danneggiando al paese e la città. La cosa desiderabile è quella a prossimo Aprile il Perù sceglie qualcuno onesto e responsabile, ma tutti che sono osservati al momento non fanno speranze del ricovero in quel senso. Le elezioni sono, a non dubitandolo, come una roulette russa.
GERMAN
WIE EIN RUSSISCHES ROULETT
Wir sind ein Land, das ablehnt, die Dritte Welt zu verlassen.In nächstem April werden wir einen neuen Präsidenten der Republik wählen und haben 23 Bewerber registriert und wird das demonstrieren, verlor, daß wir als Grüße politische Möglichkeiten sind. Wir werden auch ein neues Parlament von 120 Mitgliedern wählen, und 2880 Bewerber sind präsentiert worden!
Der aktuelle politische régime daß Alejandro Toledo von den 2001 präsidiert, ist es der größte Betrug für die Stadt gewesen. Es hat nichts besonders vom, was anbot, um mehr Arbeit-Gelegenheiten zu erzeugen, vervollständigt. Er ist eine unterwegs Regierung zu den Interessen der nordamerikanischen Regierung und den fremden Gesellschaften gewesen, und die Wählerschaft, die in diesem Toledo-ein Mann vertraute, der von der Armut auftauchte ,-er wäre ein anderer Präsident, es ist mehr als betrog.
Der Verlust von Horizonten ist solch, daß es sogar wen gibt, ziehen sie die Rückkehr eines ehemaligen verdorbenen Präsidenten als Alberto Fujimori vor, der nach dem Japan entkam, um zu vermeiden, um den Versuchen gegenüberzutreten, die von seinen zehn Jahren von Regierung geöffnet worden sind, und es gab für Fax auf. Fujimori hat versucht, die aktuellen Wahlen zu manipulieren und das Glauben daß er es besser von Chile machen könnte, reiste es in vorbeigegangen November zu dort..., aber es beendete inhaftiert, während davon seine Rückerstattung sich zum Peru entscheidet.
Es gibt viel Armut im Peru, wirtschaftlicher Armut und Geist-Armut, Früchte des Ausbildung-Mangels. Peru ist in einer der letzten Stellen als Grüße pädagogische Qualität, und das, was kurz gesehen wird, flößt keine Hoffnung ein. Die Umfragen geben Ollanta Humala die ersten Vorlieben, ein ehemaliges ein Militär, das Hugo Chávez Schutz gesucht hat, von Venezuela, und in zweiter Stelle Lourdes Flores, Bewerber des Rechtes ist und von den Managern. Alan García ist in dritter Stelle, vom Partido APRA, der Positionen links von mäßig behauptet. Im Peru gibt es links nicht radikal erfolgreich.
Ebenso wie die Sachen sind, kann jeder gewinnen. Jedes man hat ihre Walle und Stärken, sondern auch ihre Mängel und Schwächen. Die Form von politisch zu machen und die Demokratie im Peru zu verstehen ist zum von anderen Wirklichkeiten, als das von Vereinigten Staaten und Europa, ander.
An den letzten Jahrzehnten sind die Politiker die Vorstellung des politischen Lebens degeneriert und sind zu den öffentlichen Positionen angekommen, um Geld in eigenem Gewinn zu verdienen und von ihren Patronen, aber es hält nicht, um zur Stadt zu dienen. Dies hat eine tiefe Ablehnung zu den traditionellen Politikern erzeugt, und gleichzeitig hat es die Gefahr hervorgebracht der jemand nicht sehr qualifiziert es kommt noch eine Zeit zum Präsidium an.
Alberto Fujimori und Alejandro Toledo sind das jüngste Beispiel davon, wie die Improvisation aufhört, zum Land und der Stadt zu schaden. Die wünschenswerte Sache ist, daß in nächstem April das Peru jemanden ehrlich und verantwortlich wählt, aber alles, was im Moment beobachtet werden, macht keine Schutz-Hoffnungen in diesem Sinn. Die Wahlen sind, zum nicht Zweifeln davon, wie ein russisches Roulett.
PORTUGUESE
COMO UMA ROLETA RUSSA
Nós somos um país que recusa deixar o Terceiro Mundo. Em abril que vem nós escolheremos Presidente novo da República e registramos 23 candidatos e demonstrará isso perdeu que nós somos como cumprimentos opções políticas. Nós também escolheremos um Parlamento novo de 120 sócios, e foram apresentados 2880 candidatos!
O régime político atual que Alejandro Toledo preside dos 2001, foi a decepção maior para a cidade. Especialmente não completou nada do que ofereceu, gerar mais oportunidades de trabalho. Ele foi um governo encadernado aos interesses do governo americano Norte e as companhias estrangeiras, e o eleitorado que confiou naquela Toledo -um homem que emergiu da pobreza - ele seria um presidente diferente, é mais que defraudou.
A perda de horizontes é tal que há que até mesmo que eles preferem o retorno de um Presidente corrupto anterior como Alberto Fujimori que escapou para o Japão para evitar confrontar as tentativas que foram abertas por seus dez anos de governo e se rendeu para fac-símile. Fujimori tentou manipular as eleições atuais e acreditando que ele pudesse fazer melhor isto do Chile, viajou para lá em novembro passado... mas terminou encarcerado, enquanto disto seu reembolso decide para o Peru.
Há muita pobreza no Peru, pobreza econômica e pobreza de espírito, fruta da falta de educação. Peru está em um dos últimos lugares como cumprimentos qualidade educacional, e o que é olhado brevemente não infunde esperança. As pesquisas dão as primeiras preferências a Ollanta Humala, um um exército anterior que procurou a proteção de Hugo Chávez, de Venezuela, e em segundo lugar Lourdes Flores, o candidato do direito é e dos gerentes. Alan García está em terceiro lugar, do Partido APRA que reivindica posições de esquerda moderada. No Peru não tem êxito esquerda radical.
Da mesma maneira que as coisas são, qualquer um pode ganhar. Cada um tem as muralhas deles/delas e forças, mas também as deficiências deles/delas e fraquezas. A forma de fazer político e entender a democracia no Peru são diferentes a isso de outras realidades, como isso de Estados Unidos e Europa.
Ao longo das últimas décadas, os políticos se degeneraram o conceito da vida política e chegaram às posições públicas para ganhar dinheiro em próprio lucro e dos protetores deles/delas, mas não pára para servir à cidade. Isto gerou um rejeição fundo para os políticos tradicionais, e ao mesmo tempo originou o perigo que alguém não muito qualificado chega outro tempo à Presidência.
Alberto Fujimori e Alejandro Toledo são a mais recente amostra de como o improvisação termina danificando ao país e a cidade. A coisa desejável é isso em abril que vem o Peru escolhe alguém honrado e responsável, mas tudo aquilo é observado no momento não faz esperanças de abrigo naquela sensação. As eleições são, para não duvidar isto, como uma roleta russa.
FUJIMORI SE QUEDA CON LOS CRESPOS HECHOS
UN RECHAZO ANUNCIADO
El rechazo sufrido por Fujimori en sus absurdas pretensiones de volver a la Presidencia sin haber rendido cuenta de sus responsabilidades de 10 años de gobierno en los 90s, al final de los cuales fugó vergonzosamente y renunció por fax desde el Japón, era algo previsible. Pero el terco ex Presidente y sus desvergonzados seguidores, que creen que el Perú es la chacra de la década pasada en que hacían lo que les daba la gana, insisten en manipular a la pobre gente ignorante que cree que el retorno de Fujimori significará una botella de aceite o un kilo de arroz gratis en su presupuesto. Marta Chávez, la campeona de las caraduras fujimoristas, ha llegado al colmo de decir que el gobierno del japonés fugitivo fue el mejor gobierno de la historia del Perú; y otra socia del clan, la congresista Martha Moyano, anuncia una lucha “hasta las últimas consecuencias”, como si el Perú estuviera habitado por idiotas.
LO QUE DICEN LOS CHINOS
Sin quitarle ni ponerle una coma, reproduzco lo que hace unos minutos han puesto en Internet los periodistas de la agencia china Xinhuá.
LIMA, 10 ene (Xinhuanet) -- Las autoridades electorales de Perú rechazaron la candidatura presidencial del ex mandatario Alberto Fujimori, quien está detenido en Chile.
El Jurado Electoral Especial, en una resolución difundida hoy por la prensa, consideró improcedente la candidatura de Fujimori pues está inhabilitado para ejercer cargos públicos durante 10 años.
El viernes pasado, la hija de Fujimori, Keiko, y partidarios inscribieron la candidatura del ex mandatario para los comicios del próximo 9 de abril.
Tras 10 años en el poder, Fujimori huyó de Perú en medio de una grave crisis política y social y se exilió en Japón.
El 19 de noviembre de 2000, Fujimori envió su renuncia por fax al congreso, que la rechazó, lo destituyó e inhabilitó para ejercer cargos políticos durante 10 años a partir de 2001.
Fujimori, quien puso fin a su autoexilio de cinco años en Japón, llegó el 6 de noviembre a Santiago, donde fue detenido al día siguiente a petición del gobierno de Perú, que solicitó su extradición.
El ex mandatario había viajado de Tokio a Santiago para preparar su candidatura con vistas a los comicios presidenciales del próximo 9 de abril.
El martes, la Corte Suprema de Chile denegó a la defensa de Fujimori el acceso al sumario abierto contra el otrora mandatario.
Las acusaciones presentadas por Perú contra Fujimori lo involucran en matanzas de opositores políticos y actos de corrupción. (Fin del artículo, lo que sigue es nuestro)
KEIKO: LA GRAN DECEPCIÓN
Debemos decir que teníamos en alta estima a Keiko Fujimori, la hija mayor de Fujimori y de la congresista Susana Higuchi; pero el haberse prestado para liderar la farsa de la inscripción de su padre, comprometiendo incluso a su esposo que –pobre gringo- no sabe donde está parado, la ha descalificado absolutamente en nuestra opinión. ¡Qué falta de criterio propio! ¡Qué demostración tan lamentable de sumisión a un padre que ha dado tan vivas muestras de deshonestidad para consigo mismo, para con su familia, y para con el país que dice querer!. Ahora sí empezamos a creer y a dar crédito a ciertas versiones de que la señora Keiko no había sido tan mosquita muerta como aparentaba, y que en tiempos de su padre –cuando ella era Primera Dama- habría amasado una buena fortuna en tierras en la provincia de Ica y en inversiones mineras, lo cual necesariamente hay que investigar. En Ica es vox populi que Keiko tiene tierras en la Pampa de los Castillos, y que para irrigarlas y acceder a ellas incluso se habría hecho con plata del Estado una pista asfaltada y un canal cerrado bajo tierra que capta aguas de los pozos de la zona. ¿Quién le pone el cascabel al gato?.
EL GRAN CULPABLE: EL PROPIO FUJIMORI
Las tribulaciones que padecen hoy con toda justicia los fujimoristas es simple y directa consecuencia de las ambiciones y la “viveza” de su líder, que creyó que estando en Chile estaría más cerca del Perú para manipular las elecciones. Al vivo de la película se le quemó el pastel, pues apenas daba sus primeras movidas los chilenos lo pusieron en chirona, y no lo soltarán, seguramente, hasta que pasen las elecciones. Basta de lamentos japonés vivazo. Tú te la buscaste, pon buena cara, chupa y di que es menta.
EL PAÍS DE RIPLEY ES EL PERÚ
Si no bate el record de candidaturas a una elección presidencial, seguramente el Perú está cerca. Hay 23 candidatos a Presidente del Perú (Fujimori quería ser el 24), casi el doble de las elecciones del 80, en que fueron 15. Y habrá, parece, hasta 24 listas parlamentarias (es decir 2,880 postulantes al jugoso sueldo de congresista, que les resolverá por cinco años la falta de habilidad para ganarse la vida honradamente). Hasta el Frepap, constituido por los seguidores del desaparecido Ezequiel Ataucusi, han anunciado lista, y eso que no presentan candidato a Presidente porque el hijo de Ataucusi, que es su heredero en todo, no tiene los 35 años legales para ser candidato.
EL PAPÁ DE LOS HUMALA ES EL GRAN DIGITADOR
No cabe duda que Isaac Humala es el gran ideólogo de todos los movimientos en que andan metidos sus hijos: movimientos claramente mesiánicos, que siguen la idea fija de cambiar por la imposición y el autoritarismo el orden injusto de cosas del país. Don Isaac no tiene pelos en la lengua, y su ultimita es que afirma que “si los chilenos nos atacan invadiremos Chile”. Don Isaac se da tiempo para hablar y denostar de todo y de todos, incluso de su hijo Ollanta al cual tilda de haberse enfangado metiéndose con malandrines, pero esto último hay que tomarlo con pinzas, porque indudablemente son críticas interesadas, para llamar la atención. La cosa, parece, es llegar al Poder como sea. Después habrá reconciliación y a ver qué se hace.
EL MAYOR DE LOS HUMALA TAMBIÉN AMA EL FUSIL
Ulises Humala, el mayor de los hermanos Humala, que preside la lista presidencial de “Avanza País” es un violentista verbal de marca mayor. En el mitin de Andahuaylas también habló de fusilamientos, y exacerbó a la gente en contra del congresista Michel Martínez, uno de los reyes de la papa de la zona, quien no sabe cómo hacer frente a este ataque.
UN CANDIDATO FILOSOFO QUE CREA NUEVA DOCTRINA
Dentro de la amplísima gama de candidatos presidenciales hay de todo, incluso filósofos de callejón, como Antero Ato Flores, quien candidatea por “Resurgimiento Peruano”. El es autor de “una nueva concepción filosófica sobre el hombre, en base a la cual se crea una nueva doctrina política, la del equilibrio resurgista, donde el ser humano está por encima de la riqueza, sin que esta pierda su importancia”. ¿Entendieron algo?. Nosotros tampoco. Este es el tipo de gente que nos quiere gobernar.
DE GONFALONERA DE FUJIMORI A LIDERESA
Doña María Jesús Espínoza, que era uña y mugre con Absalón Vásquez en tiempo de Fujimori, ahora ha optado el papel de “lideresa”, tras haber fundado el partido “Con Fuerza Perú”, en cuya plancha lleva al empresario Pedro (Peter) Koechlin como candidato a la presidencia, y ella como segunda vicepresidenta, y naturalmente como candidata a congresista. Gente de esta calaña es la que enturbia la política: construyen un grupo electorero para medrar, siempre teniendo a flor de labios que lo hacen porque aman al Perú (como Popy Olivera). Esta señora primero fue aprista, luego fujimorista, ahora marginal, y mañana quien sabe.
PERO MANTIENE SU CORAZON FUJIMORISTA…
Decía esta mañana a Radioprogramas del Perú doña María Jesús que “valoro las obras buenas del Presidente Fujimori, buscamos un país libre de la pobreza y la violencia, que tenga paz y sea competitivo. Daremos prioridad a la educación a la salud y el tema económico productivo. NO a la impunidad, no a la corrupción. Nosotros vamos a ganar la segunda vuelta porque Meter es un candidato de lujo (¿cuánta plata está poniendo el pobre?). Un discurso de generalidades en un barco sin rumbo.
El rechazo sufrido por Fujimori en sus absurdas pretensiones de volver a la Presidencia sin haber rendido cuenta de sus responsabilidades de 10 años de gobierno en los 90s, al final de los cuales fugó vergonzosamente y renunció por fax desde el Japón, era algo previsible. Pero el terco ex Presidente y sus desvergonzados seguidores, que creen que el Perú es la chacra de la década pasada en que hacían lo que les daba la gana, insisten en manipular a la pobre gente ignorante que cree que el retorno de Fujimori significará una botella de aceite o un kilo de arroz gratis en su presupuesto. Marta Chávez, la campeona de las caraduras fujimoristas, ha llegado al colmo de decir que el gobierno del japonés fugitivo fue el mejor gobierno de la historia del Perú; y otra socia del clan, la congresista Martha Moyano, anuncia una lucha “hasta las últimas consecuencias”, como si el Perú estuviera habitado por idiotas.
LO QUE DICEN LOS CHINOS
Sin quitarle ni ponerle una coma, reproduzco lo que hace unos minutos han puesto en Internet los periodistas de la agencia china Xinhuá.
LIMA, 10 ene (Xinhuanet) -- Las autoridades electorales de Perú rechazaron la candidatura presidencial del ex mandatario Alberto Fujimori, quien está detenido en Chile.
El Jurado Electoral Especial, en una resolución difundida hoy por la prensa, consideró improcedente la candidatura de Fujimori pues está inhabilitado para ejercer cargos públicos durante 10 años.
El viernes pasado, la hija de Fujimori, Keiko, y partidarios inscribieron la candidatura del ex mandatario para los comicios del próximo 9 de abril.
Tras 10 años en el poder, Fujimori huyó de Perú en medio de una grave crisis política y social y se exilió en Japón.
El 19 de noviembre de 2000, Fujimori envió su renuncia por fax al congreso, que la rechazó, lo destituyó e inhabilitó para ejercer cargos políticos durante 10 años a partir de 2001.
Fujimori, quien puso fin a su autoexilio de cinco años en Japón, llegó el 6 de noviembre a Santiago, donde fue detenido al día siguiente a petición del gobierno de Perú, que solicitó su extradición.
El ex mandatario había viajado de Tokio a Santiago para preparar su candidatura con vistas a los comicios presidenciales del próximo 9 de abril.
El martes, la Corte Suprema de Chile denegó a la defensa de Fujimori el acceso al sumario abierto contra el otrora mandatario.
Las acusaciones presentadas por Perú contra Fujimori lo involucran en matanzas de opositores políticos y actos de corrupción. (Fin del artículo, lo que sigue es nuestro)
KEIKO: LA GRAN DECEPCIÓN
Debemos decir que teníamos en alta estima a Keiko Fujimori, la hija mayor de Fujimori y de la congresista Susana Higuchi; pero el haberse prestado para liderar la farsa de la inscripción de su padre, comprometiendo incluso a su esposo que –pobre gringo- no sabe donde está parado, la ha descalificado absolutamente en nuestra opinión. ¡Qué falta de criterio propio! ¡Qué demostración tan lamentable de sumisión a un padre que ha dado tan vivas muestras de deshonestidad para consigo mismo, para con su familia, y para con el país que dice querer!. Ahora sí empezamos a creer y a dar crédito a ciertas versiones de que la señora Keiko no había sido tan mosquita muerta como aparentaba, y que en tiempos de su padre –cuando ella era Primera Dama- habría amasado una buena fortuna en tierras en la provincia de Ica y en inversiones mineras, lo cual necesariamente hay que investigar. En Ica es vox populi que Keiko tiene tierras en la Pampa de los Castillos, y que para irrigarlas y acceder a ellas incluso se habría hecho con plata del Estado una pista asfaltada y un canal cerrado bajo tierra que capta aguas de los pozos de la zona. ¿Quién le pone el cascabel al gato?.
EL GRAN CULPABLE: EL PROPIO FUJIMORI
Las tribulaciones que padecen hoy con toda justicia los fujimoristas es simple y directa consecuencia de las ambiciones y la “viveza” de su líder, que creyó que estando en Chile estaría más cerca del Perú para manipular las elecciones. Al vivo de la película se le quemó el pastel, pues apenas daba sus primeras movidas los chilenos lo pusieron en chirona, y no lo soltarán, seguramente, hasta que pasen las elecciones. Basta de lamentos japonés vivazo. Tú te la buscaste, pon buena cara, chupa y di que es menta.
EL PAÍS DE RIPLEY ES EL PERÚ
Si no bate el record de candidaturas a una elección presidencial, seguramente el Perú está cerca. Hay 23 candidatos a Presidente del Perú (Fujimori quería ser el 24), casi el doble de las elecciones del 80, en que fueron 15. Y habrá, parece, hasta 24 listas parlamentarias (es decir 2,880 postulantes al jugoso sueldo de congresista, que les resolverá por cinco años la falta de habilidad para ganarse la vida honradamente). Hasta el Frepap, constituido por los seguidores del desaparecido Ezequiel Ataucusi, han anunciado lista, y eso que no presentan candidato a Presidente porque el hijo de Ataucusi, que es su heredero en todo, no tiene los 35 años legales para ser candidato.
EL PAPÁ DE LOS HUMALA ES EL GRAN DIGITADOR
No cabe duda que Isaac Humala es el gran ideólogo de todos los movimientos en que andan metidos sus hijos: movimientos claramente mesiánicos, que siguen la idea fija de cambiar por la imposición y el autoritarismo el orden injusto de cosas del país. Don Isaac no tiene pelos en la lengua, y su ultimita es que afirma que “si los chilenos nos atacan invadiremos Chile”. Don Isaac se da tiempo para hablar y denostar de todo y de todos, incluso de su hijo Ollanta al cual tilda de haberse enfangado metiéndose con malandrines, pero esto último hay que tomarlo con pinzas, porque indudablemente son críticas interesadas, para llamar la atención. La cosa, parece, es llegar al Poder como sea. Después habrá reconciliación y a ver qué se hace.
EL MAYOR DE LOS HUMALA TAMBIÉN AMA EL FUSIL
Ulises Humala, el mayor de los hermanos Humala, que preside la lista presidencial de “Avanza País” es un violentista verbal de marca mayor. En el mitin de Andahuaylas también habló de fusilamientos, y exacerbó a la gente en contra del congresista Michel Martínez, uno de los reyes de la papa de la zona, quien no sabe cómo hacer frente a este ataque.
UN CANDIDATO FILOSOFO QUE CREA NUEVA DOCTRINA
Dentro de la amplísima gama de candidatos presidenciales hay de todo, incluso filósofos de callejón, como Antero Ato Flores, quien candidatea por “Resurgimiento Peruano”. El es autor de “una nueva concepción filosófica sobre el hombre, en base a la cual se crea una nueva doctrina política, la del equilibrio resurgista, donde el ser humano está por encima de la riqueza, sin que esta pierda su importancia”. ¿Entendieron algo?. Nosotros tampoco. Este es el tipo de gente que nos quiere gobernar.
DE GONFALONERA DE FUJIMORI A LIDERESA
Doña María Jesús Espínoza, que era uña y mugre con Absalón Vásquez en tiempo de Fujimori, ahora ha optado el papel de “lideresa”, tras haber fundado el partido “Con Fuerza Perú”, en cuya plancha lleva al empresario Pedro (Peter) Koechlin como candidato a la presidencia, y ella como segunda vicepresidenta, y naturalmente como candidata a congresista. Gente de esta calaña es la que enturbia la política: construyen un grupo electorero para medrar, siempre teniendo a flor de labios que lo hacen porque aman al Perú (como Popy Olivera). Esta señora primero fue aprista, luego fujimorista, ahora marginal, y mañana quien sabe.
PERO MANTIENE SU CORAZON FUJIMORISTA…
Decía esta mañana a Radioprogramas del Perú doña María Jesús que “valoro las obras buenas del Presidente Fujimori, buscamos un país libre de la pobreza y la violencia, que tenga paz y sea competitivo. Daremos prioridad a la educación a la salud y el tema económico productivo. NO a la impunidad, no a la corrupción. Nosotros vamos a ganar la segunda vuelta porque Meter es un candidato de lujo (¿cuánta plata está poniendo el pobre?). Un discurso de generalidades en un barco sin rumbo.
MIS MEJORES DESEOS PARA EL 2006
MIS MEJORES DESEOS PARA EL 2006
He dejado pasar deliberadamente los días a fin de tener un mejor panorama de lo que he de comentar al inicio de este año crucial para el Perú. Mucha hipocresía, mucha mentira, mucha falta de sinceridad y verdad es lo que se observa en los medios de comunicación del país, ahora sí sin excepción alguna, pues incluso medios generalmente serios como Radioprogramas del Perú y Cadena Peruana de Noticias se han dedicado a convocar a verdaderos esperpentos de la política para que “hagan noticia”, en vez de propiciar un debate serio y alturado con los verdaderos protagonistas del quehacer político nacional. Personajes como Fernando Olivera Vega, Juan Sheput, Gustavo Pacheco y el “ideólogo” peruposibilista Hugo Garavito siguen siendo invitados a los programas de información y análisis como si su palabra tuviera algún valor para el electorado. Así... ¿cómo hacer país? ¿cómo pensar en el futuro?
UN PRESIDENTE APROVECHADOR
Alejandro Toledo por su parte, luego de su arrollador remate del año en su refugio de Punta Sal, y de su provocador Mensaje por Año Nuevo en el cual aprovechó para hacer propaganda para su partido, violando sin miramiento alguno la Ley Electoral, aprovecha cada minuto de los escasos meses que le quedan como Presidente para sacarle el jugo a un cargo que jamás debió detentar. Se sigue, por supuesto, llenando la boca con las “grandes realizaciones” de su régimen, cuando todos sabemos que le cayó del cielo una bonanza internacional en los precios de las materias primas, especialmente de los minerales.
UN PAÍS DE DESCONCERTADAS GENTES
Eso es lo que es el Perú en estos momentos, con treinta aspirantes a la Presidencia de la República. Esto es una demostración de cómo las apetencias personales están a la orden del día. El mal ejemplo de Fujimori y de Toledo le han hecho creer a cualquier hijo de vecino que puede llegar a Palacio para hacer lo que quiera, y que la Presidencia de la República es el máximo premio a la ambición y al arribismo. Las encuestadoras, por su parte, hacen de las suyas, subiendo y bajando los porcentajes de acuerdo a lo que cobran. Tan escandalosa es la cosa que el Jurado Nacional de Elecciones ha ofrecido precisar normas de control para la emisión de encuestas.
LOS QUE ENCABEZAN LA LISTA
Dicen las encuestas mentirosas que quienes siguen liderando las preferencias son Lourdes Flores, Ollanta Humala, Alan García y Valentín Paniagua. Si así fuera, mal estamos, y otra vez caeremos en el facilismo de elegir como Presidente (o Presidenta) a alguien que no garantiza realmente que hará la gran revolución ética, económica y cultural que necesita el Perú. Lourdes Flores sigue con su discurso ambiguo y declaradamente pro-empresarial, que hará que se profundicen las terribles diferencias que separan a los ricos de los pobres y generará mayor violencia social; Ollanta Humala trata de vender una versión “light” del apocalíptico régimen popular propuesto por su hermano Antauro, y que ahora ha recogido su hermano Ulises que se presenta como interpósito candidato presidencial por “Avanza País”; Alan García no logra enhebrar un discurso coherente y definitorio, por tratar de amalgamar derechas e izquierdas en una combinación que nadie le entiende; Valentín Paniagua despierta a veces de su letargo y pretende un liderazgo a la antigua que no solo es “demodé” sino absolutamente ineficaz.
LOS QUE YA ESTÁN FRITOS
De los que no lograron convencer a la ciudadanía y se quedaron en la partida habría que mencionar para empezar a Jaime Salinas, cuyo discurso renovador se quedó mal pintado en las paredes; lo mismo que Alberto Borea, que hace el ridículo pensando que los chanchos vuelan. También es un muerto que no respira el hijo del Arquitecto Belaunde, Rafael, quien de crítico ahora es aúlico del régimen toledista y todo porque le ofrecieron la presidencia en bandeja en un impromptus de una noche de farra. Todos los demás son simples figurones, gente que sabe que no llegará jamás a la Presidencia pero que aparecen como candidatos solo para el curriculum, para ganarse alguito; lo mismo que los candidatos y candidatas a las vicepresidencias, que sí ganan bastante, porque ellos sí pueden postular al mismo tiempo a un cargo parlamentario, es decir a seguir siendo otorongos y otorongas como es el caso de la señora Julia Valenzuela, congresista de Perú Posible que muy tarde descubrió que era un régimen que hacía agua, bajándose del carro a la volada.
LOS OTORONGOS AL ATAQUE
Tal es el caso también el revejido legislador Luis Iberico, quien no quiso apartarse a tiempo de “Popy” Olivera y que ahora ha asimilado todas sus mañas. El postula a una vicepresidencia, y por supuesto integrará también la lista parlamentaria del FIM, con la esperanza de seguir pegado a la teta presupuestal por cinco años más. Para asegurarse unos cuantos votos más, Iberico no ha encontrado mejor argumento que plantear una ley de amnistía para los militares acusados de violar los derechos humanos. ¡Se habrá visto mayor oportunismo! ¿Por qué no lo hizo antes? Qué casualidad que ahorita nomás, en que quiere volver a ser otorongo, se le ocurre proponer tal cosa, con la disculpa de que no propone que den amnistía a todos sino que separen la paja del trigo.
HABLEMOS DE LOS HUMALA
Antes de escribir este comentario he leído de la primera a la última página el periódico “Antauro” (ex Ollanta) que dirige Antauro Humala en su edición 58 que cubre del 30 de Diciembre al 16 de Enero. Allí está el programa básico de gobierno del Humalismo, que copio sin quitarle ni añadirle ni una coma: Desconocimiento de las cartas de intención del FMI, Fusilamiento por traición y alta corrupción, Rescate del agro nativo, Renacionalizar todo lo extranjerizado empezando por todo lo chilenizado, Despenalización de la hoja de cosa, Sueldo mínimo para los congresistas, Amnistía para los presos políticos, No al TLC y a la Convemar, Repontenciamiento de las FFAA previa razzia del vladigeneralato, Desconocimiento de la fujiconstitución del 93. ¿Tiene los pies sobre la tierra esta delirante plancha antaurista?. El etnocacerismo tiene una visión irreal de lo que es el Perú y de su inserción en el mundo globalizado. ¿Pretendemos construir un país o una republiqueta militarista?.
ANTAURO, ULISES, OLLANTA SON LA MISMA COSA
Una cosa que no hay que perder de vista es que los tres Humala son la misma cosa, han surgido del mismo tronco, guiados por un padre obcecado en una idea racista buscando el predominio de una “raza cobriza” que ya no existe, pues el mestizaje acabó con todo lo andino genuino. El juego que se manifiesta ante el electorado es una simple ficción para copar votos a como de lugar, es el conocido cuento del policía malo y bueno, pero que al final trabajan para una misma causa. ¡Cuidado Perú!. No te dejes engañar por estos personajes que calcan los defectos de otra familia que ya ha dado mucho que hablar en el país: los Toledo, pero naturalmente desde otro punto de vista, más recalcitrante, más ideologizada, y por tanto más peligrosa políticamente hablando. ¿Y las peleas y denuestos que Antauro le ha dedicado este fin de año a Ollanta?. Puro teatro, puro cuento, para hacer más potable al hermanito. Si serán...
LA VERDAD DE LA MILANESA
Lo que pasa es que Antauro está impedido de postular a la Presidencia porque está preso tras la asonada del Año Nuevo del 2005 en Andahuaylas. Por ello es que quien lo representa “EN TODO”, según recalca en el último número de su periódico es su hermano Ulises Humala, quien a sabiendas de que va a perder postula a la Presidencia en ese grupúsculo. Sin embargo, en la lista parlamentaria de “Avanza País” aparecerá Antauro con posibilidades de ser elegido, y por lo tanto rodeado de inmunidades y liberado apenas pasen las elecciones. Entretanto, los deslindes con Ollanta se realizan a sabiendas de que es necesario despintarlo del aura violentista que han tenido ambos en sus anteriores correrías. Así, el hermanito quedará limpio y los blanquitos sonsos votarán por él. Con Ollanta en Palacio y con Antauro en el Congreso, una nueva familia presidencial estará apta para hacer de las suyas. ¿No es bueno el plan?.
LA ULTIMA DE OLLANTA
Ante la tremenda metida de pata del Presidente de Venezuela Hugo Chávez, que cantó el Himno Nacional del Perú como si fuera de Bolivia, Ollanta Humala, que estaba presente en la ceremonia pública, se quedó tranquilo como una lechuga, como si no hubiera sido con él. Lo propio hizo el otro “revolucionario” latinoamericano Evo Morales, quien tampoco aclaró la fragrante equivocación del mandatario venezolano, que, como todos saben, es quien patrocina a ambos en su afán de crear un enclave contestatario en la región americana. Con políticos como Ollanta, que no tienen pantalones para replicar a un mandatario extranjero cuando confunden los símbolos nacionales, no podemos ir muy lejos...
MIREN NOMÁS A LA KAREN DEJO...!
La que se traía guardada la que aparecía como seriecita, muy hijita de su mamá, la bailarina Karen Dejo. Resultó una mosquita muerta, una agrandada de marca mayor, digna representante de la estirpe de las susys, yesabellas y otras profesionales del calatismo, que resultó convertida en amiguísima de un narcotraficante que incluso le habría regalado un departamento. Para desviar la atención pública la Karen incluso había hecho circular la especie de que era lesbiana, y así lo publicó la prensa chicha, incluida Magaly, pero bien que se pachamanqueaba con el narco que le pagaba todos sus gustos. Como es costumbre, la bailarina negó todo, todo, en un comienzo, pero ante la contundencia de los hechos dijo que su abogado será el que diga lo que realmente pasó. Viva de principio a fin. Qué decepción... y es que éramos admiradores de Karencita desde que era bailarina de Jeanet Barboza en “La Movida de los Sábados”.
REPETICIONES HABEMUS
Los canales de señal abierta nos han bombardeado en los últimos días con repeticiones de programas políticos al punto que estamos saturados. Sin embargo fue reconfortante ver la repetición del diálogo de antología entre Rosa María Palacios y Genaro Delgado Parker, en la cual ésta muy frescamente le pregunta si no le afecta que le digan “sinvergüenza”. La verdad es que fue una excelente entrevista, digna de figurar en los anales de la prensa digna, porque la verdad es que GDP sí es un tal por cual. Por otro lado no hay muchas cosas que ver en vivo: Hildebrandt está de vacaciones y el acomodaticio Lúcar no da pie en bola, sobre todo en lo político, porque nadie da medio por él. De Panorama mejor ni hablar, sobre todo después del tremendo roche que sufrió su “conductora” a manos de Ollanta Humala, quien hizo lo que quiso con la pobre Jessica Tapia que no supo desenvolverse en la “entrevista”.
EL AÑO DE CARLOS ALVAREZ
No cabe duda que el año que pasó fue “El Año de Carlos Alvarez” quien luego de los problemas políticos que confrontó en los últimos tiempos se sacó el clavo ratificando que es el mejor humorista del medio. Su presencia en “La Ventana Indiscreta” fue decisoria para su reentré con todas las de la ley, y de allí para adelante resultó fácil. El Especial del Humor, programa sabatino, es uno de los de más alto rating, y es seguro que el presente año Carlos dará aún mucho más que hablar, especialmente despidiendo a la pareja Alejandro Toledo - Eliane Karp, cuya parodia es lo que mejor recibe el público en todo el Perú. No tenemos un trofeo Carlos, pero igual te mereces nuestro reconocimiento y nuestro respeto profesional. No les fue igual a “Los Chistosos” (Rossini-Armas-Vidaurre) que se quedaron en sus personajes, y que para seguir en el candelero tuvieron que apelar a matices reprobables como es el mal uso de la mariconada como elemento risible. Armas incluso parece que ya es.
He dejado pasar deliberadamente los días a fin de tener un mejor panorama de lo que he de comentar al inicio de este año crucial para el Perú. Mucha hipocresía, mucha mentira, mucha falta de sinceridad y verdad es lo que se observa en los medios de comunicación del país, ahora sí sin excepción alguna, pues incluso medios generalmente serios como Radioprogramas del Perú y Cadena Peruana de Noticias se han dedicado a convocar a verdaderos esperpentos de la política para que “hagan noticia”, en vez de propiciar un debate serio y alturado con los verdaderos protagonistas del quehacer político nacional. Personajes como Fernando Olivera Vega, Juan Sheput, Gustavo Pacheco y el “ideólogo” peruposibilista Hugo Garavito siguen siendo invitados a los programas de información y análisis como si su palabra tuviera algún valor para el electorado. Así... ¿cómo hacer país? ¿cómo pensar en el futuro?
UN PRESIDENTE APROVECHADOR
Alejandro Toledo por su parte, luego de su arrollador remate del año en su refugio de Punta Sal, y de su provocador Mensaje por Año Nuevo en el cual aprovechó para hacer propaganda para su partido, violando sin miramiento alguno la Ley Electoral, aprovecha cada minuto de los escasos meses que le quedan como Presidente para sacarle el jugo a un cargo que jamás debió detentar. Se sigue, por supuesto, llenando la boca con las “grandes realizaciones” de su régimen, cuando todos sabemos que le cayó del cielo una bonanza internacional en los precios de las materias primas, especialmente de los minerales.
UN PAÍS DE DESCONCERTADAS GENTES
Eso es lo que es el Perú en estos momentos, con treinta aspirantes a la Presidencia de la República. Esto es una demostración de cómo las apetencias personales están a la orden del día. El mal ejemplo de Fujimori y de Toledo le han hecho creer a cualquier hijo de vecino que puede llegar a Palacio para hacer lo que quiera, y que la Presidencia de la República es el máximo premio a la ambición y al arribismo. Las encuestadoras, por su parte, hacen de las suyas, subiendo y bajando los porcentajes de acuerdo a lo que cobran. Tan escandalosa es la cosa que el Jurado Nacional de Elecciones ha ofrecido precisar normas de control para la emisión de encuestas.
LOS QUE ENCABEZAN LA LISTA
Dicen las encuestas mentirosas que quienes siguen liderando las preferencias son Lourdes Flores, Ollanta Humala, Alan García y Valentín Paniagua. Si así fuera, mal estamos, y otra vez caeremos en el facilismo de elegir como Presidente (o Presidenta) a alguien que no garantiza realmente que hará la gran revolución ética, económica y cultural que necesita el Perú. Lourdes Flores sigue con su discurso ambiguo y declaradamente pro-empresarial, que hará que se profundicen las terribles diferencias que separan a los ricos de los pobres y generará mayor violencia social; Ollanta Humala trata de vender una versión “light” del apocalíptico régimen popular propuesto por su hermano Antauro, y que ahora ha recogido su hermano Ulises que se presenta como interpósito candidato presidencial por “Avanza País”; Alan García no logra enhebrar un discurso coherente y definitorio, por tratar de amalgamar derechas e izquierdas en una combinación que nadie le entiende; Valentín Paniagua despierta a veces de su letargo y pretende un liderazgo a la antigua que no solo es “demodé” sino absolutamente ineficaz.
LOS QUE YA ESTÁN FRITOS
De los que no lograron convencer a la ciudadanía y se quedaron en la partida habría que mencionar para empezar a Jaime Salinas, cuyo discurso renovador se quedó mal pintado en las paredes; lo mismo que Alberto Borea, que hace el ridículo pensando que los chanchos vuelan. También es un muerto que no respira el hijo del Arquitecto Belaunde, Rafael, quien de crítico ahora es aúlico del régimen toledista y todo porque le ofrecieron la presidencia en bandeja en un impromptus de una noche de farra. Todos los demás son simples figurones, gente que sabe que no llegará jamás a la Presidencia pero que aparecen como candidatos solo para el curriculum, para ganarse alguito; lo mismo que los candidatos y candidatas a las vicepresidencias, que sí ganan bastante, porque ellos sí pueden postular al mismo tiempo a un cargo parlamentario, es decir a seguir siendo otorongos y otorongas como es el caso de la señora Julia Valenzuela, congresista de Perú Posible que muy tarde descubrió que era un régimen que hacía agua, bajándose del carro a la volada.
LOS OTORONGOS AL ATAQUE
Tal es el caso también el revejido legislador Luis Iberico, quien no quiso apartarse a tiempo de “Popy” Olivera y que ahora ha asimilado todas sus mañas. El postula a una vicepresidencia, y por supuesto integrará también la lista parlamentaria del FIM, con la esperanza de seguir pegado a la teta presupuestal por cinco años más. Para asegurarse unos cuantos votos más, Iberico no ha encontrado mejor argumento que plantear una ley de amnistía para los militares acusados de violar los derechos humanos. ¡Se habrá visto mayor oportunismo! ¿Por qué no lo hizo antes? Qué casualidad que ahorita nomás, en que quiere volver a ser otorongo, se le ocurre proponer tal cosa, con la disculpa de que no propone que den amnistía a todos sino que separen la paja del trigo.
HABLEMOS DE LOS HUMALA
Antes de escribir este comentario he leído de la primera a la última página el periódico “Antauro” (ex Ollanta) que dirige Antauro Humala en su edición 58 que cubre del 30 de Diciembre al 16 de Enero. Allí está el programa básico de gobierno del Humalismo, que copio sin quitarle ni añadirle ni una coma: Desconocimiento de las cartas de intención del FMI, Fusilamiento por traición y alta corrupción, Rescate del agro nativo, Renacionalizar todo lo extranjerizado empezando por todo lo chilenizado, Despenalización de la hoja de cosa, Sueldo mínimo para los congresistas, Amnistía para los presos políticos, No al TLC y a la Convemar, Repontenciamiento de las FFAA previa razzia del vladigeneralato, Desconocimiento de la fujiconstitución del 93. ¿Tiene los pies sobre la tierra esta delirante plancha antaurista?. El etnocacerismo tiene una visión irreal de lo que es el Perú y de su inserción en el mundo globalizado. ¿Pretendemos construir un país o una republiqueta militarista?.
ANTAURO, ULISES, OLLANTA SON LA MISMA COSA
Una cosa que no hay que perder de vista es que los tres Humala son la misma cosa, han surgido del mismo tronco, guiados por un padre obcecado en una idea racista buscando el predominio de una “raza cobriza” que ya no existe, pues el mestizaje acabó con todo lo andino genuino. El juego que se manifiesta ante el electorado es una simple ficción para copar votos a como de lugar, es el conocido cuento del policía malo y bueno, pero que al final trabajan para una misma causa. ¡Cuidado Perú!. No te dejes engañar por estos personajes que calcan los defectos de otra familia que ya ha dado mucho que hablar en el país: los Toledo, pero naturalmente desde otro punto de vista, más recalcitrante, más ideologizada, y por tanto más peligrosa políticamente hablando. ¿Y las peleas y denuestos que Antauro le ha dedicado este fin de año a Ollanta?. Puro teatro, puro cuento, para hacer más potable al hermanito. Si serán...
LA VERDAD DE LA MILANESA
Lo que pasa es que Antauro está impedido de postular a la Presidencia porque está preso tras la asonada del Año Nuevo del 2005 en Andahuaylas. Por ello es que quien lo representa “EN TODO”, según recalca en el último número de su periódico es su hermano Ulises Humala, quien a sabiendas de que va a perder postula a la Presidencia en ese grupúsculo. Sin embargo, en la lista parlamentaria de “Avanza País” aparecerá Antauro con posibilidades de ser elegido, y por lo tanto rodeado de inmunidades y liberado apenas pasen las elecciones. Entretanto, los deslindes con Ollanta se realizan a sabiendas de que es necesario despintarlo del aura violentista que han tenido ambos en sus anteriores correrías. Así, el hermanito quedará limpio y los blanquitos sonsos votarán por él. Con Ollanta en Palacio y con Antauro en el Congreso, una nueva familia presidencial estará apta para hacer de las suyas. ¿No es bueno el plan?.
LA ULTIMA DE OLLANTA
Ante la tremenda metida de pata del Presidente de Venezuela Hugo Chávez, que cantó el Himno Nacional del Perú como si fuera de Bolivia, Ollanta Humala, que estaba presente en la ceremonia pública, se quedó tranquilo como una lechuga, como si no hubiera sido con él. Lo propio hizo el otro “revolucionario” latinoamericano Evo Morales, quien tampoco aclaró la fragrante equivocación del mandatario venezolano, que, como todos saben, es quien patrocina a ambos en su afán de crear un enclave contestatario en la región americana. Con políticos como Ollanta, que no tienen pantalones para replicar a un mandatario extranjero cuando confunden los símbolos nacionales, no podemos ir muy lejos...
MIREN NOMÁS A LA KAREN DEJO...!
La que se traía guardada la que aparecía como seriecita, muy hijita de su mamá, la bailarina Karen Dejo. Resultó una mosquita muerta, una agrandada de marca mayor, digna representante de la estirpe de las susys, yesabellas y otras profesionales del calatismo, que resultó convertida en amiguísima de un narcotraficante que incluso le habría regalado un departamento. Para desviar la atención pública la Karen incluso había hecho circular la especie de que era lesbiana, y así lo publicó la prensa chicha, incluida Magaly, pero bien que se pachamanqueaba con el narco que le pagaba todos sus gustos. Como es costumbre, la bailarina negó todo, todo, en un comienzo, pero ante la contundencia de los hechos dijo que su abogado será el que diga lo que realmente pasó. Viva de principio a fin. Qué decepción... y es que éramos admiradores de Karencita desde que era bailarina de Jeanet Barboza en “La Movida de los Sábados”.
REPETICIONES HABEMUS
Los canales de señal abierta nos han bombardeado en los últimos días con repeticiones de programas políticos al punto que estamos saturados. Sin embargo fue reconfortante ver la repetición del diálogo de antología entre Rosa María Palacios y Genaro Delgado Parker, en la cual ésta muy frescamente le pregunta si no le afecta que le digan “sinvergüenza”. La verdad es que fue una excelente entrevista, digna de figurar en los anales de la prensa digna, porque la verdad es que GDP sí es un tal por cual. Por otro lado no hay muchas cosas que ver en vivo: Hildebrandt está de vacaciones y el acomodaticio Lúcar no da pie en bola, sobre todo en lo político, porque nadie da medio por él. De Panorama mejor ni hablar, sobre todo después del tremendo roche que sufrió su “conductora” a manos de Ollanta Humala, quien hizo lo que quiso con la pobre Jessica Tapia que no supo desenvolverse en la “entrevista”.
EL AÑO DE CARLOS ALVAREZ
No cabe duda que el año que pasó fue “El Año de Carlos Alvarez” quien luego de los problemas políticos que confrontó en los últimos tiempos se sacó el clavo ratificando que es el mejor humorista del medio. Su presencia en “La Ventana Indiscreta” fue decisoria para su reentré con todas las de la ley, y de allí para adelante resultó fácil. El Especial del Humor, programa sabatino, es uno de los de más alto rating, y es seguro que el presente año Carlos dará aún mucho más que hablar, especialmente despidiendo a la pareja Alejandro Toledo - Eliane Karp, cuya parodia es lo que mejor recibe el público en todo el Perú. No tenemos un trofeo Carlos, pero igual te mereces nuestro reconocimiento y nuestro respeto profesional. No les fue igual a “Los Chistosos” (Rossini-Armas-Vidaurre) que se quedaron en sus personajes, y que para seguir en el candelero tuvieron que apelar a matices reprobables como es el mal uso de la mariconada como elemento risible. Armas incluso parece que ya es.